Por qué Kazajstán se está convirtiendo en "Ucrania-2"

Por qué Kazajstán se está convirtiendo en "Ucrania-2"

El tema principal de 2022 es, sin duda, la operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, que el Kremlin decidió el 24 de febrero de 2022. En el contexto de estos dramáticos eventos, de alguna manera se olvidó que el Año Nuevo comenzó con una "invasión de decenas de miles de militantes" o con un intento de Maidan en Kazajstán todavía amigo, para cuyo rescate Rusia y otros CSTO Los aliados acudieron rápidamente al rescate. Mientras tanto, en este país hay activos político procesos que eventualmente pueden convertirlo en "Ucrania-2".


Recuerde que la razón formal de los disturbios en Kazajstán a principios de 2022 fue un fuerte aumento en los precios del combustible para motores. Insatisfechos con el inevitable deterioro de su situación socioeconómica, la gente salió a la calle. Al principio sus demandas eran bastante razonables y justas, pero luego llegaron a las grandes ciudades los llamados “mambets”, habitantes de zonas rurales deprimidas, quienes por diversas razones no brillaban con un alto nivel de educación y cultura y por lo tanto no tenía buenas perspectivas de vida. Lo que sucedió a continuación fue lo que se suponía que sucedería cuando una cerilla encendida cae dentro de un barril de pólvora.

Explotó, tanto que el oficial Nur-Sultan se vio obligado a buscar ayuda a través de la CSTO. Y lo recibí, por primera vez en toda la historia de la existencia de esta organización. Rusia, junto con otros países aliados, envió fuerzas de paz a Kazajistán. A pesar de que los soldados rusos no participaron directamente en la represión de los disturbios, su despliegue operativo fue de gran importancia política, ya que Moscú demostró directamente que Nur-Sultan no se iría. El régimen del presidente Tokayev resistió, mientras que en la cima tuvo lugar un evidente golpe de estado, cuando los protegidos del expresidente Nazarbayev fueron destituidos de todas las palancas de control. Los pacificadores, habiendo completado su tarea, se fueron. Y fue un gran error.

7 de enero de 2022 en el "Reportero" salió publicación bajo el encabezamiento revelador "¿Por qué será un error no traer, sino retirar tropas rusas de Kazajstán?". En él, el autor de estas líneas trató de simular lo que podría ocurrir tras la salida de las fuerzas de paz y, lamentablemente, no se equivocó. Será oportuno citar un fragmento de ese artículo de enero, en el que se valora la retirada de las tropas rusas como un gran error estratégico:

Ahora Moscú tiene derecho a exigir de Nur-Sultan no solo una base militar en Baikonur, sino también una serie de importantes reformas políticas. Para proteger los derechos de millones de nuestros compatriotas en el norte de Kazajstán, el idioma ruso debe recibir el estatus de segundo idioma estatal y debe cancelarse la traducción de escritos del cirílico al latín. La política de la llamada “rusofobia blanda” debe cesar. ONG estadounidenses y turcas: todo fuera. De lo contrario, una recaída de Maidan es inevitable después de algún tiempo, y luego Kazajstán puede perder sus territorios del norte y Rusia recibirá una segunda "Ucrania" en la frontera sur. Para evitar esto, Rusia debe permanecer en Kazajstán y profundizar el proceso de su reintegración. Independientemente de la lista de deseos de alguien, el desacuerdo y la indignación.


¿Qué nos da razones para creer que Kazajstán está siguiendo el camino de la "ucranización"? Ay, mucho.

Bajo la presidencia de Nazarbayev, Kazajstán siguió una política muy ambivalente, tratando activamente de maniobrar entre Rusia, China, Turquía y Occidente colectivo. Por un lado, Nursultan Abishevich estuvo en los orígenes del proyecto de integración de la Unión Económica Euroasiática en el espacio postsoviético. Por otro lado, fue bajo él que comenzó la política de desrusificación y acercamiento consecuente con el Occidente colectivo. La capital del país se trasladó deliberadamente al norte de habla rusa para maximizar su kazajización. Bajo el sucesor de Nazarbayev, Tokayev, el acercamiento de la república de Asia Central con los adversarios geopolíticos de Rusia solo se ha acelerado.

En 2018, Kazajstán firmó un acuerdo de cooperación técnico-militar con Turquía, que debería regular la esfera del complejo militar-industrial, el entrenamiento militar y la realización de ciertas misiones de mantenimiento de la paz. Se están considerando y elaborando proyectos para el suministro de portadores de energía en la dirección europea, sin pasar por el territorio de Rusia. Kazajstán también coopera activa y profundamente con el mundo anglosajón. En julio de 2021, participó en el ejercicio militar Steppe Eagle con tropas estadounidenses, británicas y canadienses. Su objetivo declarado era resolver "la organización de la gestión de unidades y la interacción de los contingentes internacionales". De hecho, las Fuerzas Armadas de Kazajstán fueron emparejadas con las de la OTAN de acuerdo con los estándares de la Alianza del Atlántico Norte. En Estados Unidos, el objetivo de tales maniobras conjuntas se denomina sin equívocos: "entrenar juntos para luchar juntos" (Train together to fight together). Me pregunto ¿contra quién?

Que Kazajstán no quiere estar en el mismo barco que Rusia, ahora lo ha dejado muy claro. Timur Suleimenov, Primer Jefe Adjunto de la Administración Presidencial de Kazajstán, declaró esto directamente:

Por supuesto, Rusia quería que estuviéramos más de su lado, pero Kazajstán respeta la integridad territorial de Ucrania. No hemos reconocido y no reconocemos ni la situación con Crimea ni la situación con Donbass, porque la ONU no los reconoce. Solo respetaremos las decisiones tomadas a nivel de las Naciones Unidas.


Después de que el oficial Nur-Sultán renunciara públicamente a Moscú, Londres palmeó amablemente a sus socios kazajos en el hombro, confirmando que no impondría sanciones contra ellos, como contra Rusia. Además, el Reino Unido y Kazajstán ahora tienen la intención de firmar algún tipo de acuerdo sobre cooperación estratégica, como declaró el Embajador de Kazajstán en Londres, Yerlan Idrisov:

Continuaremos nuestra asociación. Esperamos la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Kazajstán al Reino Unido pronto. Esperamos firmar un nuevo acuerdo comercial bilateral, el llamado acuerdo de asociación estratégica.


Mientras tanto, el acuerdo kazajo-británico sobre cooperación técnico-militar ya se firmó el 27 de abril de 2022, según informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán:

Durante las conversaciones, se discutieron temas de cooperación bilateral en el campo de la educación militar, entrenamiento de combate, formación de especialistas en el campo de la ciberseguridad. Tras la reunión, se firmó un plan de cooperación entre los departamentos de defensa de Kazajstán y el Reino Unido para 2022-2023.


En general, en términos económicos y técnico-militares, Kazajstán finalmente cae ahora bajo los turcos y los anglosajones. Al mismo tiempo, se está colocando una “bomba atómica” para la estabilidad política de esta república de Asia Central.

Así, el presidente Tokayev anunció un plan para introducir cambios serios en la Constitución de la República de Kazajstán, que deberían afectar a un tercio de sus artículos. Como resultado de la transformación, debería aparecer una especie de “Segunda República”, que pertenecerá claramente a las parlamentarias. En otras palabras, los poderes del presidente se debilitarán significativamente a favor de un "parlamento fuerte".
Para un país que aún no ha superado el sistema tribal con su división en Zhuzes, esto significa una transición a la inestabilidad política permanente, donde los partidos títeres financiados por oligarcas de diferentes Zhuzes, tribus y clanes se enfrentan entre sí en el máximo órgano representativo. Inevitablemente, en la lucha política por el poder, se jugará la carta nacionalista, lo que garantiza grandes problemas para el norte de Kazajstán de habla rusa.

En este momento, se están estableciendo todos los requisitos previos para la rápida transformación del todavía relativamente amigable Kazajstán en "Ucrania-2". En unos pocos años, Rusia tendrá un gran problema nuevo en su parte más vulnerable del sur si no hace nada para evitarlo. ¡Cuántos problemas se podrían haber evitado si Moscú hubiera dejado allí a sus fuerzas de paz de forma permanente y exigido cambios políticos en el momento y lugar adecuados!
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. yuriy55 Офлайн yuriy55
    yuriy55 (Yuri) Abril 30 2022 11: 12
    +3
    No haga clic en los depósitos de uranio. Será necesario: extinguiremos según el método ucraniano ...
  2. ZmikeV Офлайн ZmikeV
    ZmikeV (Michael) Abril 30 2022 11: 32
    +9
    La situación en Kazajstán está determinada por el éxito del NWO en Ucrania
  3. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l Abril 30 2022 12: 16
    -5
    El autor cree que la Federación Rusa debería haber dejado su contingente militar en Kazajstán en contra de la voluntad de su liderazgo y, en consecuencia, gobernar el país, una colonia de facto, en su propio interés.
    1. barba blanca Офлайн barba blanca
      barba blanca Abril 30 2022 23: 43
      +1
      ¿No porque? Solo ponga una condición: ¿quiere que lo ayudemos trayendo fuerzas de paz y "colocándolo en el reino"? - por favor, pero aquí están nuestras, ciertas, condiciones;)
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 1 Mayo 2022 14: 06
        -1
        ¡El acuerdo de membresía de la CSTO no establece condiciones en situaciones de crisis!
  4. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) Abril 30 2022 12: 20
    -10
    ¡Los rusos tienen y tuvieron tiempo de escapar de allí! ¡Qué ganas de ser "amado por la fuerza" ... Desde los años 90, todo estaba claro! ¡Que los kazajos se mezclen como quieran y llamen a quien quieran ...! Esto todavía no es Ucrania. ¡Sin cultura o idioma cercano, mentalidad! ! Un grupo étnico específico es asiático. ¿Qué queremos? Baikonur, si es posible, debe ser exprimido de alguna manera, redimido, capturado ... ¡si no funciona, volar todo! ... Y el resto será como será ... No hemos luchado con los kazajos. todavía, ¿y para qué? Ya hemos tratado de pelear con todo el mundo ... y no realmente ... ¿Por qué buscar problemas ...? Deja, la frontera con el castillo. ¡Todos!
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (victoria) Abril 30 2022 14: 18
      +9
      Cita: Yuri88
      ¡Los rusos tienen y tuvieron tiempo de escapar de allí!

      y si nacieron, crecieron, las tumbas de sus antepasados? corre también!
    2. hojaldre de cerveza Офлайн hojaldre de cerveza
      hojaldre de cerveza (Ígor Trabkin) Abril 30 2022 16: 31
      +7
      Escápate, la frontera al castillo

      Cuéntanos con más detalle ¿cómo vas a encerrar 7598 km de la frontera?
    3. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
      Vladímir Orlov (Vladimir) 3 Mayo 2022 01: 27
      +2
      ¿Y los kazajos huirán de Rusia? Todos están bien alimentados aquí.

      Quizás, por el contrario, las medidas del camarada. Stalin sobre el desalojo de "nacionalidades poco confiables" fue clarividente y sabio ...

      Organizarían su propio 'Maidan' allí en interés de la Federación Rusa, pero nuestros trabajadores temporales son incapaces de hacerlo.
    4. obar64 Офлайн obar64
      obar64 (Oleg Barchov) 4 Mayo 2022 11: 40
      0
      la longitud de las fronteras entre Rusia y Kazajstán y, en el plan estratégico, los países de la OTAN obtienen acceso al Mar Caspio. Y lo último: fíjate en el mapa con qué países limita Kazajstán y qué puede pasar con los países de la antigua URSS en el Este si Kazajstán se convierte en Ucrania número 2.
    5. obar64 Офлайн obar64
      obar64 (Oleg Barchov) 4 Mayo 2022 12: 03
      0
      Qué fácil es para ti - ".... era hora de escapar". ¿Y por qué la gente debería huir? En Kazajstán tienen un hogar, trabajo, familia, amigos, tumbas de seres queridos. Por el contrario, es necesario detenerse en la "política del avestruz" escondiendo la cabeza en la arena, escondiéndose detrás de frases sobre estados independientes, independientes. Hoy en día, para la mayoría de las personas ya está claro que la independencia de Kazajstán y estados similares de la antigua URSS solo en papel, en realidad, cuyos intereses financieros y políticos están más representados, determina las preferencias políticas de la élite de este país. En Kazajstán, las principales inversiones en el sector del petróleo y el gas son las campañas de los EE. UU., Gran Bretaña, Holanda. Poseen aproximadamente el 74% del mercado de producción de petróleo de Kazajstán. https://www.yaplakal.com/forum7/topic2259469.html?
  5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Abril 30 2022 12: 26
    + 14
    Cita de Mikhail L.
    El autor cree que la Federación Rusa debería haber dejado su contingente militar en Kazajstán en contra de la voluntad de su liderazgo y, en consecuencia, gobernar el país, una colonia de facto, en su propio interés.

    Si la seguridad nacional lo requiere, ¿por qué no? Las tropas fueron allí por invitación de las autoridades, era necesario encontrar una razón para quedarse.
    sonreír Kiev también está en contra de la presencia de tropas rusas, en todo caso.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l Abril 30 2022 12: 39
      -6
      La seguridad nacional de la Federación Rusa requiere un conflicto con el Gobierno de Kazajstán... ¿según el modelo ucraniano?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 30 2022 16: 26
        +7
        Los anglosajones nos están preparando el escenario ucraniano en Kazajstán. Solo propongo evitarlo imponiendo mi propio juego. Como se sugirió en 2014 en Ucrania.
        Ustedes, los liberales, siempre lo ponen todo patas arriba.
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l Abril 30 2022 18: 18
          -5
          Entonces yo, teniendo una opinión alternativa, estoy del lado de... ¿los anglosajones?
          Ataques personales con generalizaciones dudosas: ¡vuelo bajo! ;-(
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 1 Mayo 2022 07: 52
            +2
            Resulta de esa manera.
            1. miguel l Офлайн miguel l
              miguel l 1 Mayo 2022 14: 10
              0
              Tengo una triste experiencia de "discusiones" con "nazis" ucranianos.
              Cuando se agotan los argumentos, se declaran "separ" o "prorrusos", y amenazan de muerte.
              ¡Tú, por desgracia, operas en el mismo paradigma!

              Ataques personales con generalizaciones dudosas: ¡vuelo bajo!
              No me importa: "¡Resulta que lo es!". ;-(
  6. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) Abril 30 2022 13: 13
    -9
    Sí, en un tambor tenemos un cierto Kazajstán, no a las bagatelas.
    1. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) Abril 30 2022 18: 03
      +8
      Bueno, si Kazajstán es un poco, entonces dudo en preguntar, ¿entonces qué no es un poco, eres una persona a gran escala?
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Sergey Pavlenko Офлайн Sergey Pavlenko
    Sergey Pavlenko (Serguéi Pavlenko) Abril 30 2022 13: 54
    -4
    Que se monten en sus camellos y cabalguen en sus estepas. En ningún caso deberíamos permitir ningún vuelo a través de Rusia hacia el oeste, ningún oleoducto a través de nuestro territorio y otras restricciones, para que aullen y sigan bebiendo su koumiss y disfrutando de su vida esteparia...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Pavel) Abril 30 2022 14: 42
    +1
    Es una cuestión de honor para los servicios especiales rusos evitar una "explosión" de Kazajstán según el escenario ucraniano.
    Pero si Kazajstán "explota" - para matar inequívocamente, sin negociaciones: no hay nada de qué hablar con los salvajes que recibieron la condición de Estado, la escritura y los rudimentos de la cultura de manos de Rusia hace menos de un siglo.
    No estaremos en Kazajstán, se convertirá en un segundo Afganistán, además, inundado por los estadounidenses y sus lacayos de la OTAN.
    Y las grandes áreas y la pequeña población de este "khanato" implican el uso de CUALQUIER tipo de armas: ¡Kazajstán "no es Europa"!
  10. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) Abril 30 2022 15: 00
    +3
    El Este es un negocio fangoso, resbaladizo e incluso vil: lo ayudas y él te apuñala por la espalda. Estados Unidos está haciendo lo correcto, que no tiene "hermanos" ni "hermanas", sino solo "seis", y después de todo, literalmente, todos ven esto perfectamente, pero no pueden hacer nada, incluso los principales países europeos: Berlín, París. , e incluso sobre No hay nada que decir sobre los asiáticos centrales, pronto habrá su propio Maidan ardiente, la creación humana de Washington y Londres, y todo está siendo bombeado a lo largo del perímetro de nuestras fronteras y nuestros "garantes". callarse o amenazar con un dedo, pero en Ucrania en 2004, durante la "revolución naranja" Ni siquiera hicieron eso, pero dejaron que todos los asuntos siguieran su curso, y ahora tenemos lo que tenemos: un enemigo malvado. en nuestra frontera Bien hecho, estadounidenses en el colapso de los estados, lentamente, exactamente, con el arreglo, como con la URSS, pasaron unos 45 años en esto, pero hicieron su trabajo, y ahora han tomado Rusia, empujando toda Asia Central, Turquía, pronto llegarán a un acuerdo con China por una gran parte de nuestra tierra con todos sus depósitos subterráneos, y la madre Japón está lista incluso ahora para luchar con nosotros, aparentemente se olvidaron de Hiroshima, pero podemos repetir gritar ... Cuando nuestros líderes tengan hierro "Faberge", de lo contrario, ya están cansados ​​​​de estos chillidos y disculpas por lo que no hicimos, y con tal arsenal nuclear deberíamos haber estado golpeando el puño sobre la mesa de Washington durante mucho tiempo. con una advertencia, y desde el alto podio de la ONU para decir directamente que no interfieren en nuestra granja colectiva, muchachos americanos, o todo terminará muy mal.
  11. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) Abril 30 2022 15: 27
    +4
    No creo que las acciones de los líderes en Ucrania, que ya han recibido la definición de "guerra extraña", o nuestra precipitada retirada de Kazajstán, sean simplemente errores de las autoridades.
    Existe cierto factor sistémico que incide negativamente en la toma de decisiones por parte de las autoridades.
    No enumeraré las opciones, serán las mismas para mí que para todos los demás.
    Una de las opciones está en esta respuesta a mi comentario:

    .... ¡Nadie! Los profesionales que son inconvenientes porque exigen verdad, acción, trabajo, son removidos y purgados en aras de la notoria verticalidad del poder, que exige aduladores, leales y fieles, y lo más importante, que no sean más inteligentes que su jefe. Ahora toda esta vertical ahora está sentada exactamente sobre el sacerdote, esperando instrucciones de un superior, y él mismo eliminó a todas las personas inteligentes a su alrededor y no puede tomar las decisiones necesarias ... Las personas en el poder en Rusia están incapaz de actuar en condiciones de crisis de emergencia. Una cosa es poner consignas, pero otra cosa es saber qué se puede hacer y cómo, y lo principal es elegir los recursos adecuados para cumplir con lo necesario...

    Si es así, necesitamos urgentemente crear mecanismos que aumenten la eficacia de la gestión. El enemigo no esperará
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 1 Mayo 2022 21: 01
      0
      Profesionales... desmontados y limpiados

      ¿Y a quiénes clasificas como profesionales que están "limpiados y limpiados"?
      ¿Con qué criterio juzgas?
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 2 Mayo 2022 16: 11
        -1
        Esta es una respuesta a mi comentario. Puedo suponer que la persona que escribió la respuesta encontró este fenómeno en su lugar de trabajo. Hace unos diez años, jóvenes que no tenían nada que ver con estas áreas comenzaron a llegar a la dirección. Abogados, administradores abstractos, economistas, filólogos, etc. Al hacer valer su autoridad, rompieron mucha leña, pero confirmaron su autoridad. Este es un mecanismo simple.
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 2 Mayo 2022 16: 46
        -1
        Puede preguntarle al autor de la respuesta usted mismo: https://topcor.ru/24428-kak-rossija-uzhe-otvetila-na-zapadnye-sankcii.html#comment-id-231496
  12. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Abril 30 2022 15: 35
    +5
    La respuesta es simple: la política desdentada del Kremlin, que no puede llamarse otra cosa que estúpida, como lo fue en relación con Kiev, se ha mantenido igual en relación con Kazajstán. Las tropas se retiraron en tres días y el poder quedó en manos de los lacayos británicos. ¿Y qué más puede pasar cuando gobierna Gran Bretaña?
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Rumen5252 Офлайн Rumen5252
    Rumen5252 (Panza) Abril 30 2022 20: 12
    0
    La situación en Kazajstán está determinada por el éxito del NWO en Ucrania

    Muy correcto. Mientras la operación en Ucrania salga mal para Rusia, es imposible transferir fuerzas a Kazajstán. Y si la operación en Ucrania se prolonga durante años (como van las cosas), entonces no será sorprendente que Kazajstán haga un intento gradual de expulsar a los rusos del norte de Kazajstán.
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 1 Mayo 2022 21: 26
      0
      ¿Crees que esto se adaptará a China?
      Es poco probable que a Beijing le guste esta alineación, por lo que
      los anglosajones crearon una escritura ucraniana para ellos en Kazajstán.
  15. Amperio Офлайн Amperio
    Amperio (Vlad) Abril 30 2022 21: 03
    -2
    Los socios se sienten atraídos por la cooperación por el poder y la grandeza de un vecino, y la debilidad los repele. ¿Quién, cuando la URSS era una superpotencia, trató de atacarla? ChinaMao? Comprendido. ¡Sin ofender a la GRAN CHINA moderna! Con respecto al Gran Piloto Mao Tse-tung! ¡Que sus antepasados ​​y descendientes sean glorificados!
  16. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 1 Mayo 2022 01: 25
    +4
    Los asiáticos Babai siempre han tenido un complejo de inferioridad, odian a los "or" - "Rusnya" porque los rusos les dieron la condición de estado a sus estúpidos antepasados ​​​​salvajes y los protegieron del exterminio cuando eran niños pequeños, pero por eso nos odian, les da vergüenza. admitir que cuando los rusos destruyeron imperios en Europa y luego fabricaron aviones a vapor, sus antepasados ​​pastaron ovejas y se escondieron detrás de las espaldas de los rusos, y este complejo hiere su orgullo y arrogancia (reforzados por mucho dinero), y no pueden hacer nada con su la naturaleza, que casi no ha perdido los instintos animales (la poligamia es uno de ellos), a pesar de los enormes esfuerzos de los rusos por elevarlos a su nivel moral y cultural. pero no le deben nada a Occidente (los rusos hicieron todo), por lo que tienen amor con ellos, aunque a su costa.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 05: 45
      0
      Este es más bien uno de los motivos, además, no el más importante.
      Mucho más importante es el hecho de que Rusia ha hecho mucho en la era postsoviética para deshacerse de todas las obligaciones del "hermano mayor". Es difícil tacharlo, y no estamos tratando de hacerlo. Nuestra política exterior moderna, basada enfáticamente en intereses personales pragmáticos, carece de un objetivo geopolítico claro. Esto no da ninguna razón a nuestros socios potenciales para esperar que hayamos cambiado seriamente. Y no promete nada atractivo en el futuro común.
      Queremos con arrogancia que nuestro entorno vea los beneficios "obvios" en su futuro de estar cerca de nosotros, y asumamos toda la responsabilidad por esta elección.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 06: 14
        0
        En cuanto a la arrogancia de los kazajos ...

        Yuriy88
        Esto todavía no es Ucrania. ¡Sin cultura o idioma cercano, mentalidad! ! El origen étnico específico es asiático..

        cobre
        Sí, en un tambor somos un cierto Kazajstán, no a las bagatelas.

        Srgey Pavlenko
        Que monten en sus camellos y cabalguen en sus estepas
  17. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 1 Mayo 2022 06: 02
    -2
    Marzhetsky se equivoca de nuevo, ¿cuál es el pensamiento de los tiempos de la diplomacia de las cañoneras? qué tipo de movimiento hacia la introducción de tropas, para un país tan dependiente y tan cerca, se puede pasar con un cambio de liderazgo, controlar la política interna sin la introducción de tropas, y las tropas ahora se están introduciendo en medio día. .... El problema de Rusia no es la entrada y retirada de tropas, sino la falta de una política coherente, y no solo en la CSTO, sino también internamente, . fue esta ausencia la que dio lugar a Ucrania, hasta que los sinvergüenzas y traidores como Galkins y Urgants (y sus cabilderos de alto rango) sean purgados de las autoridades y el espectáculo, entonces todo estará mal, y la introducción de tropas ya es el último recurso, una operación quirúrgica con prevención descuidada, la razón es la posición vaga y traicionera de parte del liderazgo de la Federación Rusa
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 Mayo 2022 07: 54
      +1
      Marzhetsky se equivoca de nuevo, ¿cuál es el pensamiento de los tiempos de la diplomacia de las cañoneras?

      Guau. ¿No está bien? ¿Otra vez?
      Demasiado patetismo, Vova. En general, rara vez tengo razón.
      O mejor dicho, casi siempre.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 1 Mayo 2022 18: 34
        -2
        Cita: Marzhetsky
        En general, rara vez

        como puede ver, nuevamente no encontró un argumento ... ni uno solo, y está tratando de ocultar su debilidad polémica detrás de su LCR hipertrofiado ... es gracioso, sinceramente, no tiene métodos
  18. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 1 Mayo 2022 08: 30
    +1
    Cita de Mikhail L.
    Entonces yo, teniendo una opinión alternativa, estoy del lado de... ¿los anglosajones?
    Ataques personales con generalizaciones dudosas: ¡vuelo bajo! ;-(

    Desafortunadamente, así es exactamente como se ven tus publicaciones "alternativas" o, alternativamente, solo estás trolleando, sabiendo perfectamente de qué se trata.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 2 Mayo 2022 09: 55
      0
      Repito: Ataques personales con generalizaciones dudosas - ¡vuelo bajo! ;-(
  19. unimog1 Офлайн unimog1
    unimog1 1 Mayo 2022 08: 54
    0
    Gracias de nuevo, continúe creando la opinión correcta. Quien hace 30 años no sabía lo que sucederá ahora, no es capaz de comprender lo que sucede y lo que sucederá mañana, por falta de conocimiento del sujeto de las razones, axiomas morales e históricos. Que comenten.
  20. Leonid Dymov Офлайн Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 1 Mayo 2022 10: 10
    +1
    Tarde o temprano, Kazajstán tendrá que devolver las tierras rusas a Rusia, lo que Ucrania está haciendo ahora. Esto ya lo ha hecho Moldavia. El mismo destino aguarda a los países bálticos. El gato sabe de quién se comió la grasa. Por eso están todos tan nerviosos.
  21. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 1 Mayo 2022 10: 40
    +3
    En enero, Gran Bretaña armó un lío en Kazajstán (de la mano de Turquía y Azerbaiyán) precisamente con el objetivo de arrastrar a Rusia a un largo enfrentamiento antes del ataque de Ucrania a la LDNR y la Federación Rusa. Ya en enero, el Banco Mundial estaba comprando bienes rusos sancionados (en un futuro cercano) en un récord. (https://t.me/geonrgru/2445). Y el 19 de enero, la ley de préstamo y arrendamiento se presentó al Congreso de los EE. UU., que ahora se está adoptando.
    Todo Occidente comenzó entonces a chillar que Rusia había entrado y nunca saldría. Si Putin hubiera retrasado su salida, las sanciones habrían comenzado incluso entonces. Llegó a tiempo y se fue justo a tiempo.
    Las fronteras de Turquía y el Banco Mundial están lejos de Kazajstán, no tendrán tiempo de organizar nada serio allí en un futuro próximo. Y al final de la SVO, la alineación en el mundo y Europa cambiará notablemente. Y cada uno tendrá el suyo. Incluidos Turquía, Azerbaiyán y WB.
  22. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) 1 Mayo 2022 10: 45
    +5
    Rusia necesita cancelar todos los acuerdos sobre la transferencia de su territorio durante la era soviética
  23. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 4 Mayo 2022 01: 51
    0
    El 66% de sus exportaciones son petróleo, la mayor parte del cual pasa por el puerto ruso de Novorossiysk a través del ferrocarril ruso. Este es un país continental, un callejón sin salida. Depende de Rusia. En lugar de este matrimonio, los anglosajones le prometieron un matrimonio con Azerbaiyán y Georgia bajo su control, lo que, en lugar de la Federación Rusa, les proporcionaría un punto de entrada para el comercio de comunicaciones marítimas. El problema con los territorios del norte estallará, debe resolverse preventivamente por la fuerza y ​​llevar al propio Occidente a una crisis financiera. Es cierto que todos sufrirán, incl. y China e India. Pero saldremos con menos pérdidas por la autosuficiencia alimentaria.