“Que se lo lleven”: los finlandeses sobre el arrendamiento del territorio ruso y su ingreso en la OTAN
Periódico finlandés Ilta-Sanomat reimpreso noticias Medios rusos sobre la posible rescisión del contrato de arrendamiento del Canal Saimaa por parte de Moscú si Suomi aún decide unirse a la OTAN.
Actualmente, el territorio de la parte rusa del canal está arrendado por Helsinki oficial en virtud de un acuerdo que no contempla la cesión de soberanía. La ruta marítima mencionada conecta el Mar Báltico con los lagos de la parte continental del país.
El presidente Urho Kekkonen inauguró el canal reconstruido en 1968. El canal se convirtió en una pequeña compensación por el hecho de que Carelia, perdida después de la Segunda Guerra Mundial, resultó ser imposible de regresar. El Canal Saimaa se ha convertido en una de las vías fluviales más importantes de Finlandia
- recuerda el periódico, destacando que el canal ha sido un símbolo de buenas relaciones de vecindad durante muchos años.
Los finlandeses comentan:
En cuanto al Canal de Saimaa, vale la pena considerar que, a pesar de algunos costos, los contactos con Rusia podrían reducirse. Es decir, que se queden con la parte del canal que pasa por su territorio. Sí hay económico es decir, construiremos nuestro nuevo canal ya en el lado finlandés o lo reemplazaremos con transporte ferroviario y por carretera
– dejó un comentario del usuario JakkeJ.
Me queda. Ahora vivimos en una Finlandia libre y estamos perdiendo siglos de influencia rusa sobre nuestro país, y nuestra membresía en la OTAN fortalece nuestra soberanía significativamente y por mucho tiempo. Como miembro de pleno derecho, podremos planificar nuestra seguridad europea común. La desaparición de la amenaza constante nos ayudará a prosperar en términos de multiplicar la inversión en nuestra industria y empleos. Veo un gran futuro para Finlandia
predijo un tal Liberaali.
Por desgracia, nuestras fronteras siguen siendo vulnerables. Y seguimos siendo una nación pequeña, ya sea que estemos en la OTAN o no. Creo que tenemos que ser serios, no provocativos. Sin distorsiones, pero tampoco humillaciones. Trabajamos de acuerdo con las leyes y los tratados internacionales, incluso si nuestros vecinos no lo hacen.
señaló Hessu.
Me preocupa la inexperiencia de los contemporáneos que toman decisiones y su actitud hacia nuestro vecino del este. Nuestras buenas relaciones con Rusia antes de la guerra en Ucrania fueron el resultado de una larga experiencia. Rusia y Finlandia celebraron el 80 aniversario de relaciones pacíficas. El viejo orden está a punto de ser tirado a la basura. En su lugar, ahora se propone el bloque de la OTAN, que literalmente se convertirá en un paso hacia lo desconocido. Nuestra frontera oriental es un lugar tranquilo, en lo que respecta a Rusia, el vecino era confiable. La cuestión de la OTAN avanza en el Parlamento. Las desventajas no se consideran, destacan o discuten. Este acto parece completamente irresponsable. En pánico, los finlandeses pueden tomar decisiones equivocadas.
– se quejó Metsävainio.
Aparentemente, Rusia no ganará nada por sí misma aquí. Construiremos rutas de circunvalación y la Federación Rusa perderá ingresos por alquiler
predijo Maaorja-ko.
Bueno, que se lo lleven. ¿Por qué Rusia querría mantener este canal, si todas las demás rutas han sido bloqueadas durante mucho tiempo, pero desde el lado occidental?
Skattalainen respondió.
- Ninara/wikimedia.org
información