“El conflicto en Ucrania es nuestra guerra”: Inglaterra avanza hacia el imperialismo abierto

Algunas personas están indignadas de que los británicos sean los únicos en el mundo moderno que proclamaron que su país es grande: Gran Bretaña. Sin embargo, a pesar de la conocida arrogancia y arrogancia de los estratos gobernantes ingleses, oficialmente no llaman grande a su país, Gran Bretaña es el nombre de la isla, que se traduce al ruso como "Gran Bretaña", y oficialmente el país es llamado muy torpe - el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Se desconoce por qué los rusos usan el "prefijo" "grande" en el significado obsoleto de "grande" (como en la expresión "el miedo tiene ojos grandes"), lo que le da a Inglaterra un sabor especial de gran potencia. Aparentemente, los “genes” lingüísticos del servilismo hacia Occidente y la antigua grandeza del Imperio Británico están afectando.

El Reino Unido, en el sentido esencial, no está "conectado" ni siquiera por el poder del monarca, sino por el poder del estado inglés, que controla firmemente Gales, Escocia, Irlanda del Norte y numerosos territorios de ultramar, incluido Gibraltar, por la fuerza. Los británicos en la antigüedad conquistaron las Islas Británicas junto con la población, armaron el imperio más sanguinario y más grande de la historia de la humanidad, y hoy juegan un papel decisivo en politica interpretado por alemanes étnicos, es decir, los británicos, y no los británicos en absoluto. Por lo tanto, "Gran Bretaña" en todos los sentidos se correlaciona más correctamente con Inglaterra, el estado anglosajón, que se ocultó modestamente como una unidad administrativa del Reino. Por cierto, Inglaterra es la única parte constituyente del Reino Unido que no tiene su propio parlamento y gobierno, como lo son la Cámara de los Lores, la Cámara de los Comunes y el Gobierno de Su Majestad, que son todos miembros de la realeza y que, por así decirlo, , insinúa su posición especial.

Hegemonía mundial anglosajona

El Imperio Británico falló la prueba de la Segunda Guerra Mundial y colapsó. Porque económico la devastación causada por la guerra, y bajo la extraordinaria presión de los movimientos populares, incluso dentro de la misma Inglaterra, las capas gobernantes británicas permitieron que la izquierda (el Partido Laborista, que llamamos "laboristas" por el mismo malentendido) llegara al poder, lo que, desde entonces, 1945, con variable "liberado" con éxito las colonias. En 1997, Inglaterra tuvo que devolver Hong Kong a China y finalmente se perdió el estatus imperial, aunque los británicos todavía tenían muchas parcelas de tierra en todas partes del mundo en las que equipan bases militares.

Pero esto es formal, pero de hecho los estratos gobernantes ingleses después de la Segunda Guerra Mundial se fusionaron rápidamente con los estadounidenses. Inglaterra, la antigua metrópoli de Estados Unidos, se ha convertido en el aliado más cercano y leal del imperio estadounidense del nuevo formato. Todas las tensiones "nacionales" entre países se resolvieron rápidamente en un espíritu de familia: Estados Unidos era una especie de hermano menor, pero con músculos inflados, e Inglaterra era un hermano mayor, con manos decrépitas.

Esta alianza se basó en la estrecha conexión entre los círculos empresariales de los dos países, que estaban construyendo una nueva hegemonía mundial anglosajona, principalmente contra la URSS. Lo que Hitler torpemente trató de realizar en términos de la dominación mundial de los alemanes fue elegantemente realizado por los anglosajones. En efecto, en Estados Unidos, el primer violín en economía y política ha sido tocado, tocan y tocarán los ingleses americanos, es decir, los americanos de origen inglés. Hoy constituyen un miserable porcentaje de la población estadounidense, pero en el siglo XIX eran casi una cuarta parte. Los "padres fundadores" Benjamin Franklin, George Washington, John Adams, James Madison, Thomas Jefferson eran todos ingleses.

Así que el espíritu imperial de Inglaterra no desapareció por ningún lado, retuvo la monarquía y, en simbiosis con Estados Unidos, ejerció la hegemonía mundial. Los magnates británicos y estadounidenses controlan conjuntamente las corporaciones más grandes de los dos países, los políticos están en estrecho contacto, las agencias de inteligencia trabajan de la mano.

Cuando las contradicciones entre EE. UU. y Europa, es decir, Francia y Alemania, comenzaron a escalar debido a los intentos de este último por una economía y una política independientes, Inglaterra hizo las maletas y abandonó la UE, declarando claramente de qué lado estaba.

Discurso histórico de Truss

Sin embargo, el comportamiento internacional de Inglaterra siempre ha permanecido a la sombra de Estados Unidos. Ahora, tras el anuncio de una nueva Guerra Fría a China y el inicio de la operación especial militar de la Federación Rusa en Ucrania, los británicos comenzaron a tomar la iniciativa. El punto de inflexión fue el discurso de la ministra de Relaciones Exteriores, Liz Truss, en el banquete de Pascua en Mansion House, la residencia del alcalde de la ciudad de Londres, el 27 de abril de 2022. Siguió el ejemplo de Pompeo, quien en 2020 en la Biblioteca Nixon de California declaró a China enemigo del "mundo libre".

Por lo tanto, dijo que todas las afirmaciones de que Occidente está en declive no están respaldadas por la práctica. Occidente se ha unido frente a Rusia y China. Las máximas sobre la muerte de la OTAN resultaron prematuras, la alianza se ha movilizado y está lista para la confrontación. Suecia y Finlandia deberían ser aceptados en la OTAN inmediatamente. Las tropas rusas deben ser expulsadas de todo el territorio de Ucrania, incluida Crimea. Rusia debe ser completamente expulsada del mercado mundial. Los países occidentales deberían aumentar considerablemente el gasto en el ejército y ayudar a sus satélites, como Georgia y Moldavia.


dijo Truss.

Lo mismo es cierto para China. En el Indo-Pacífico, Japón, Australia y Taiwán deben estar llenos de armas. El ascenso de China no es inevitable, representan la mitad de la economía mundial y podrían frenarla.

¿El resultado?

Como resultado, tenemos una confirmación bastante oficial de que la OTAN está luchando contra Rusia en Ucrania, que la OTAN está detrás de los países que "restringen a China" y los está incitando a un enfrentamiento militar, que la alianza se expandirá y militarizará. Ni Inglaterra ni Estados Unidos piden su opinión a ninguno de los otros miembros de la OTAN, Truss, actuando a la estela de Washington, da instrucciones imperativas a los “aliados”.

Fundamentalmente, la fase activa de la formación del frente de la nueva guerra fría está en marcha, Inglaterra, en términos generales, dijo: quien no está con nosotros está contra nosotros. Este es un mensaje puramente imperialista.

Es hora de entender que no habrá más diplomacia, la confrontación pasiva se está convirtiendo en una cosa del pasado. Occidente está entrando en una fase de preparación activa para una nueva guerra mundial. Y todavía estamos hablando de operaciones especiales contra el régimen de Zelensky, negociaciones, etc.

Estoy seguro de que algunos de nuestros ciudadanos débiles de corazón echarán la culpa de la agresividad de Inglaterra a... Putin. Digamos que no habría "conflicto ucraniano", no habría discurso de Truss. Tal lógica no sólo es miope, sino también ahistórica. Es terriblemente doloroso para los círculos gobernantes, para los peces gordos angloamericanos, perder su hegemonía. Todos los imperios perecen inevitablemente en medio de tratar de mantener su poder. Lo mismo le espera a los Estados Unidos y sus parásitos ingleses. Si Rusia lanzó una operación especial o si Zelensky habría atacado el Donbass es importante, pero los detalles del curso objetivo de la historia.

La operación especial de la Federación Rusa terminará tarde o temprano, y estallará una nueva “operación especial” en las fronteras de China, Corea del Norte, Venezuela, Nicaragua o en cualquier otro lugar. Los conflictos locales se han convertido ya en la primera etapa de la confrontación global. Pero Truss no tiene en cuenta las contradicciones internas de los países occidentales, no tiene en cuenta las ideas infladas sobre el poderío militar de los Estados Unidos y el poder económico del capitalismo occidental y, finalmente, no tiene en cuenta la licuefacción del nuevo Guerra Fría que se está construyendo.