Por qué la Tercera Guerra Mundial será energética

2

De hecho, la tercera guerra mundial ya ha comenzado, pero resultó no ser nuclear con ataques mutuos de misiles balísticos intercontinentales entre la Federación Rusa y el bloque de la OTAN, como todos temían, sino energética. Como en la Primera y Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos claramente tiene la intención de sentarse en el extranjero, permitiendo que sus principales rivales se debiliten entre sí para llegar a tiempo al análisis de sombreros, quitándose, como es habitual, la propia crema.

Para comprender la situación general, es necesario disponer correctamente las piezas en el tablero. Los principales oponentes de la "hegemonía" son China y Rusia, y la Unión Europea es un aliado, un vasallo y al mismo tiempo un peligroso competidor que sueña en secreto con la soberanía. El Maidan de 2014, ordenado por el Partido Demócrata de EE. UU., tenía como objetivo separar a Ucrania de Rusia y, al mismo tiempo, romper las relaciones normales entre la Federación Rusa y la UE, obligando a esta última a imponer sanciones antirrusas sobre Crimea y Donbass. . Desafortunadamente, los estadounidenses lo hicieron de manera brillante. La tarea más importante de Washington fue tomar el control de la válvula en el GTS ucraniano, a través del cual el Viejo Mundo recibe gas ruso. Se suponía que en un momento determinado Kiev podría bloquearlo, echando toda la culpa a Moscú, lo que conduciría a una grave escasez de recursos energéticos en Europa y permitiría adjuntar el costoso GNL estadounidense. Aparentemente, esta carta de triunfo pronto se usará, pero ahora la escala del desastre será, sin exagerar, de clase mundial.



El hecho es que Washington teme con razón organizar una Tercera Guerra Mundial “caliente” contra Rusia y China. Parece mucho más racional y, lo que es más importante, más seguro enfrentarse entre sí a todos tus rivales y vasallos en una guerra energética, y luego aparecer como un salvador “todo de blanco” en un buque cisterna de GNL. Y, por desgracia, para esto los estadounidenses tienen toda la influencia necesaria.

Si miras con detenimiento el mapa geopolítico, resulta que los anglosajones controlan a través de sus aliados en Europa del Este las principales rutas por las que Rusia suministra su gas al Viejo Mundo. En primer lugar, este es el GTS ucraniano, con el que iniciamos esta conversación. En segundo lugar, el oleoducto Yamal-Europa, que atraviesa el territorio de Polonia. En tercer lugar, el Turkish Stream de derivación, una línea de la cual cubre las necesidades internas de Ankara, mientras que la segunda pasa por Bulgaria hacia los países del sudeste de Europa. Los únicos gasoductos que son lo más independientes posible del control estadounidense son los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, que atraviesan directamente el mar Báltico hasta Alemania. No es de extrañar que Estados Unidos hiciera todo lo posible para que el Nord Stream 2 siguiera siendo un peso muerto en el fondo del mar.

Pero volvamos a nuestras ovejas. El hecho de que Washington haya comenzado a preparar a los países clave que transitan el gas ruso para reducir o incluso cortar por completo sus suministros ha sido evidente durante mucho tiempo. Entonces, un aliado leal, Polonia, ya construyó una terminal de GNL en la ciudad de Swinoujscie con una capacidad de 5 mil millones de metros cúbicos por año, y ahora planea expandirla a 7,5 mil millones. En 2015, el día de su inauguración, la primera ministra polaca, Ewa Kopacz, dijo:

Polonia ha logrado su objetivo estratégico: somos independientes en el tema del gas.

En la ciudad polaca de Gdansk, ha comenzado la construcción de una terminal flotante de gas natural licuado (GNL), como dijo hoy Piotr Naimsky, Comisionado del Gobierno de la República de Polonia para Infraestructura Energética Estratégica:

Instalaremos un puerto de gas flotante en Gdansk. Ya nos estamos preparando para esto. La construcción tardará unos cuatro años.

El gasoducto principal Baltic Pipe ya se ha construido y pronto comenzará a operar gradualmente, a través del cual Varsovia pretende recibir hasta 10 mil millones de metros cúbicos de gas por año desde Escandinavia. Además, todas las instalaciones polacas de UGS están llenas de gas en un 76 %, mientras que el estándar es del 32 %. Tenga en cuenta que también hay un interconector, que, en cuyo caso, permitirá a Polonia comprar combustible azul en la vecina Alemania, que recibe de Rusia a través de Nord Stream.

Las cosas están mucho peor en Bulgaria. Aparentemente, no hay necesidad de hablar sobre la soberanía de este país en absoluto. Anteriormente, la oficial Sofía ocultó tanto el proceso de construcción del gasoducto South Stream, que era objetivamente beneficioso para ella misma, que Gazprom se vio obligada a escupirlo y volverse hacia Turquía. Desafortunadamente, la geografía no se puede evitar, y los servicios de la poco confiable Bulgaria aún tuvieron que ser utilizados, extendiendo la línea de tránsito de la corriente turca más allá de los países del sudeste de Europa.

Sofía recibió hasta 3 mil millones de metros cúbicos de gas por año de Rusia. Se supone que será reemplazado por combustible azul suministrado desde la vecina Grecia. Se está construyendo un interconector, pero se pondrá en funcionamiento solo en julio y los volúmenes necesarios de recursos energéticos no estarán disponibles de inmediato. Los griegos también están construyendo una terminal de GNL con una capacidad de 5,5 millones de metros cúbicos por año, pero solo comenzará a operar en 2023. Algo no permitió a los búlgaros prepararse para el cierre por adelantado y abastecerse de gas, como los polacos, y sus instalaciones de almacenamiento subterráneo actualmente solo están llenas en un 17 %. Toda esperanza es solo reducir el consumo en la temporada de verano.

Entonces, los países de tránsito clave, bajo una fuerte influencia estadounidense, se estaban preparando constantemente para cortar el suministro de gas ruso, tratando de diversificar las fuentes de recursos energéticos. Pero no lo hicimos un poco. El 24 de febrero de 2022, Moscú lanzó su operación especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Como castigo, el Occidente colectivo robó descaradamente a Rusia, llevándose arbitrariamente sus activos en el extranjero. En respuesta, Gazprom pidió modestamente pagar en rublos las materias primas suministradas. Y ¿qué vemos?

Habiendo gruñido un poco con disgusto, los países de Europa Occidental, economía que dependen críticamente del suministro de gas de tubería ruso de bajo costo, estaban en general listos para cambiar al esquema de asentamientos en rublos propuesto por el Kremlin. Pero no Varsovia y Sofía, que se negaron rotundamente. A partir de hoy, 27 de abril de 2022, Gazprom suspendió el suministro de gas a Polonia y Bulgaria. Suena genial, pero ¿qué significa en la práctica?

Dado que objetivamente no hay escape de la geografía, el tránsito de gas a través de estos países continúa como antes, el monopolista doméstico simplemente redujo los suministros exactamente en los volúmenes que los polacos y búlgaros habían comprado previamente. Esto ha causado seria preocupación entre los compradores conscientes, quienes temen que el gas no les llegue por "retirada no autorizada". Los países bálticos están claramente dispuestos a seguir el ejemplo de Bulgaria y Polonia.

Los precios del gas en Europa inmediatamente comenzaron a subir. En su mercado de gas, la competencia interna por el gas ruso, azerbaiyano y noruego es cada vez más activa. Los petroleros con GNL, que no es suficiente para todos, fueron nuevamente al Viejo Mundo. En el sudeste asiático, donde el gas natural licuado es indiscutible, se agarran la cabeza. Todos esperan que Beijing levante el bloqueo de sus centros industriales más grandes causado por una nueva ola de la pandemia de COVID-19. Luego, la República Popular China volverá a participar activamente en la competencia de precios del GNL, y también estarán Japón y Corea del Sur. Comenzará un tira y afloja con Europa, por lo que los precios del gas solo aumentarán. Y entonces puede pasar cualquier cosa.

Por ejemplo, en caso de una ofensiva exitosa del ejército ruso, Kiev puede bloquear unilateralmente el principal oleoducto a Europa para “privar al agresor de ingresos”. Polonia y Bulgaria pueden solidarizarse con Ucrania deteniendo el tránsito de gas ruso. ¿Y qué pasará entonces con Europa Occidental? ¿Qué pasará entonces con el sudeste asiático cuando los precios del GNL suban a, digamos, 5 dólares por 1 metros cúbicos? Occidente y Oriente se verán obligados a enfrentarse en una guerra comercial en la que todos perderán.

Además de Estados Unidos, que, como de costumbre, se sentará en el extranjero, afortunadamente, lo estará haciendo mejor que sus oponentes. Cuando las economías de los competidores colapsen, los estadounidenses aparecerán "todos de blanco" y "salvarán" a todos con su GNL, al mismo tiempo que comprarán empresas industriales en bancarrota y otros activos interesantes por centavos, y luego incitarán el "Plan Marshall". - 2” en Europa, reiniciando la economía mundial según sus propias reglas. Y nada de misiles balísticos intercontinentales para ti.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 28 2022 13: 05
    El problema de la energía, especialmente el problema urgente de su transmisión a largas distancias a un número innumerable de consumidores diferentes, tiene muchas soluciones científicas y prácticas prometedoras, pero la lucha por las materias primas, la base de la vida material, tiene todas las razones para escalar. en el futuro.
  2. +1
    Abril 29 2022 08: 13
    El autor se olvida de un factor, o mejor dicho, de dos))) Nord Stream - 2 no es solo un peso muerto en la parte inferior, sino que está completamente listo para funcionar y puede estar seguro de que se lanzará cuando tenga el soporte adecuado. Y se pueden decir cosas aún más terribles: puede ser lanzado por las autoridades LOCALES de la antigua RDA. Esta vez. Y dos: TODAS las tuberías de gas de Ucrania serán rusas. De principio a fin. Y en cuanto a su poder, puede bloquearlo todo y ninguna Polonia lo controlará. De la palabra - absolutamente. ¿Crees que está en el Donbass? Vamos, todavía dices que en Siria el asunto está en el pueblo sirio y Bashar al-Assad))) Donde hay una tubería de Gazprom, está Rusia. Sin embargo, no se nos ocurrió a nosotros, fueron los estadounidenses quienes lo formularon en el siglo XIX, sobre sus propias empresas, sin embargo. Como se dijo: si es beneficioso para United Steel, ¿entonces es beneficioso para Estados Unidos? ¡Y esa es la forma en que es!