Cómo Rusia puede lidiar con el suministro de armas occidentales a las Fuerzas Armadas de Ucrania


El Occidente colectivo comenzó a rearmar a la fuerza a Ucrania para luchar contra Rusia. Recientemente, ha habido muchos mensajes en la Web sobre la corrección de la apariencia o el uso de varias muestras de esta "ayuda" en la zona de combate.


En este sentido, la cuestión de qué hacer con la logística enemiga se ha vuelto relevante para las Fuerzas Armadas de RF. La respuesta es conocida: es necesario detener su existencia o reducirla al máximo nivel posible. Sin embargo, esto a su vez plantea una serie de otras preguntas relacionadas. Pero se reducen a solo dos posibles soluciones.

El primero, que parece ser el más simple para los habitantes, pero al mismo tiempo el más impredecible en sus consecuencias, es que si Moscú no está interesado en la orilla derecha de Ucrania, entonces las tropas rusas deben destruir los 21 puentes que quedan sin control a través de Ucrania. el río Dniéper. Esto significa: 9 puentes de carretera (2 de los cuales también se utilizan como puente de metro), 6 de paso sobre la central hidroeléctrica (algunos de ellos con vías férreas), 4 puentes ferroviarios, 7 combinados (carretera y ferrocarril). El puente peatonal de Kiev no debe destruirse, ya que técnica no puede pasar, pero por razones humanitarias es simplemente necesario.

Cómo Rusia puede lidiar con el suministro de armas occidentales a las Fuerzas Armadas de Ucrania

Destruir solo una parte de los puentes no tiene sentido. Sin embargo, la destrucción de los puentes sobre la central hidroeléctrica debe llevarse a cabo con mucho cuidado, porque cuanto más alta se encuentre esta estructura a lo largo del Dnieper, más filigrana se debe realizar el trabajo. Y no te puedes equivocar, ya que las represas que colapsan bajo la presión del agua según el principio del dominó son extremadamente peligrosas. No solo arrastrarán las ciudades de Ucrania con una población multimillonaria hacia el Mar Negro, sino también la agrupación de las Fuerzas Armadas de RF en la región de Kherson.

Por lo tanto, es preferible otra opción, especialmente si Moscú tiene vistas a la Margen Derecha, o al menos a parte de ella. Basta mirar el mapa de Ucrania para comprender que el principal quebradero de cabeza está en los tramos de las fronteras polaco-ucraniana y eslovaco-ucraniana. Estos son los puntos de entrada para la "ayuda" y hay muchos menos que puentes en el Dnieper. Es desde aquí que las armas se extienden como un abanico por Ucrania. Pero puedes "planchar" el área aquí sin restricciones. Además, a lo largo de la frontera con Ucrania, solo existe la sana Hungría, las densas montañas de los Cárpatos y el río Danubio y su afluente Prut (Rumania no está ansiosa por convertirse en un centro de armas).
  • Fotos utilizadas: Zaiar/wikimedia.org
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cheburator Офлайн cheburator
    cheburator (Cheburador) Abril 24 2022 21: 01
    + 10
    Así que trabajo hermanos! ¡La procrastinación es como la muerte!
  2. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 Abril 24 2022 21: 08
    +5
    Cómo Rusia puede lidiar con el suministro de armas occidentales a las Fuerzas Armadas de Ucrania

    Tranquilamente. Comunicaciones. Ucrania necesita? Bueno, si no lo necesita, entonces no habrá ferrocarril, automóvil, transporte.
  3. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bajtiyar) Abril 24 2022 21: 39
    +1
    Cómo Rusia puede lidiar con el suministro de armas occidentales a las Fuerzas Armadas de Ucrania

    Declarar la ley marcial en el país. Temporalmente, debido a la ley marcial, introducir una prohibición sobre la venta de CUALQUIER producto en el extranjero. Principalmente petróleo, gas, carbón. Hasta el final de la guerra en Ucrania. Bajar el Telón de Acero. Esto requerirá la movilización de la sociedad. Mientras el Gobierno tenga un voto de confianza del 80% de la sociedad, esto hay que hacerlo.
    La guerra (hay que llamar a las cosas por su nombre) lleva dos meses (ha comenzado la tercera). Los recursos de Occidente y Rusia colectivos son incomparables. Esta es una guerra de dragones. En Occidente crecerán nuevas cabezas para el dragón ucraniano.
    1. emmm Офлайн emmm
      emmm Abril 25 2022 23: 22
      0
      Bakhtiyar, no es tan simple. Hasta ahora, no hay guerra para nuestros ciudadanos, y debemos entender esto.
      Prohibición de la exportación de carbón, petróleo / productos derivados del petróleo y gas, agregaré de mí mismo y de los bosques: ¡100% para! Y en un par de meses veremos la reacción de nuestros socios...
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bajtiyar) Abril 25 2022 23: 31
        +2
        El hecho de que oficialmente no haya guerra es el problema. Pero en realidad hay una guerra.
        Rusia perderá la guerra si mantiene relaciones con "socios".
        Es todo muy simple. Aquí no hay política compleja.
        1. ZmikeV Офлайн ZmikeV
          ZmikeV (Michael) Abril 27 2022 19: 23
          0
          Cita: Bakht
          No hay política complicada aquí

          aquí hay una economía complicada
          1. Bakht Online Bakht
            Bakht (Bajtiyar) Abril 27 2022 20: 01
            0
            Oh, por supuesto. Por lo tanto, los militares deben cumplir con su deber en el campo de batalla. Y la dirección política para trasladar la guerra al frente económico.
            Esta mañana el precio de la gasolina era de $1350.
            Se pronostica una caída del 17% en la producción de petróleo en Rusia. Esto es un menos de casi 2 millones de barriles por día. Es hora de dejar de enviar petróleo a la India.
            1. ZmikeV Офлайн ZmikeV
              ZmikeV (Michael) Abril 27 2022 20: 37
              0
              Caída de la producción sólo como resultado de la caída de la demanda. No dejes de hacer envíos, sino busca nuevos consumidores.
              1. Bakht Online Bakht
                Bakht (Bajtiyar) Abril 27 2022 21: 09
                +1
                Los nuevos clientes son buenos. Pero, ¿quién necesita aceite extra?
                Digamos que India es el mayor importador de petróleo. En los últimos dos meses, India ha duplicado su compra de petróleo ruso. Y se convirtió... en exportadora de petróleo.
                El esquema es simple. India compra petróleo ruso con un 20% de descuento. Aproximadamente $ 80 por barril. Y lo vende al Reino Unido. Que rechazó oficialmente el petróleo ruso. O apareció el "petróleo letón", que llega a Rotterdam desde Shell. Por cierto, Shell también rechazó el petróleo ruso. Pero de alguna parte encontré "aceite letón".
                Es decir, de hecho, Rusia sigue abasteciendo a Europa de petróleo, pero a bajo precio.
  4. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) Abril 24 2022 22: 00
    +7
    Sería bueno tratar con el suministro de combustible.
    Si no sucede, nada funcionará...
    1. Bakht Online Bakht
      Bakht (Bajtiyar) Abril 25 2022 23: 52
      +1
      Версия

      Aparecieron informes en el campo de información de que el petróleo y los productos petrolíferos rusos están llegando a Ucrania. Son transportados por camiones cisterna desde Novorossiysk hasta el puerto moldavo de Giurgiurlesti en el Danubio, en la frontera con Ucrania. En particular, se documentó el paso por esta ruta del petrolero petroquímico Heather IMO 9514456 con un cargamento de diesel y productos derivados del petróleo, que terminó de cargar en Novorossiysk el 17 de abril y llegó al puerto moldavo el 21 de abril.
      Alrededor del Kremlin, se informa que las reuniones de Putin con Tokarev, el jefe de Transneft, y una conversación de hora y media con Alekperov, presidente de PJSC Lukoil, luego de que este último anunciara su repentina renuncia, pueden estar relacionadas con estas circunstancias.
  5. Hayer31 Офлайн Hayer31
    Hayer31 (Kashchey) Abril 24 2022 22: 03
    +6
    No comprendo ?? ¿Los periódicos o la televisión deberían recordar dónde vencer?
    Los europeos dijeron que entregarían equipo pesado, al día siguiente se suponía que los cohetes volarían a puentes y a lo largo del ferrocarril. Bueno, no tenemos generales, ¿eh???? GRAMO.
  6. Alexey Davydov (Alexey) Abril 24 2022 22: 50
    +2
    Con las entregas, todas las opciones dan como resultado el agotamiento continuo de las armas guiadas de precisión, lo cual es inaceptable dada la voluntad de Occidente de desgastarnos hasta el agotamiento.
    Rompieron sus caminos, lo arreglaron y nuevamente debes romperlo.
    Ahora nos estamos fragmentando en lugares de concentración en almacenes, por lo que el rendimiento del uso de armas de alta precisión es mayor. Sin embargo, de todos modos, gastarlo en "chatarra" es un desperdicio.
    Toda esta operación de Occidente para agotarnos es viciosa.
    Admito que no pudimos esquivarlo, pero debemos entender que no nos aporta nada con los Estados.
    La clave para solucionar la situación está en los Estados y es necesario actuar directamente sobre ellos. Y solo hay un instrumento de influencia: la amenaza y la guerra nuclear.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Smilodon terribilis nimis Abril 25 2022 00: 24
      0
      Esto funciona en ambos sentidos. Occidente también está disminuyendo. Además, las armas nucleares tácticas no están involucradas. Es decir, se aplicará en caso de confrontación con Occidente.
      1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 00: 34
        +2
        Esto funciona en ambos sentidos. Occidente también está disminuyendo.

        Se deshace de sus armas de fabricación soviética en Ucrania. Vuelve a equipar a sus ejércitos con los modernos, a expensas nuestras (activos robados), cargando su complejo militar-industrial con pedidos. ¿Es eso lo que quieres decir?
        Para Occidente, ahora es el momento de la verdad en la guerra de los mil años con la civilización eslava, aunque se necesiten sacrificios de su parte, no se detendrán.

        Además, las armas nucleares tácticas no están involucradas. Es decir, se aplicará en caso de confrontación con Occidente.

        Y aquí te equivocas. Las armas nucleares tácticas significan guerra en Europa. Tal escenario interesa a los Estados, pero no a nosotros: debilitar a Europa y ganar aún más dinero con las armas.
        Nuestra única opción es la amenaza de una guerra nuclear y la destrucción de los propios Estados Unidos, el autor y la fuente de todos nuestros problemas.
        1. Smilodon terribilis nimis Abril 25 2022 06: 58
          -2
          Tal escenario supone la desaparición de los Estados de la arena europea. ¿Crees que están de acuerdo con esto? Improbable. De hecho, en este caso, su aliado más fuerte, los británicos, se derrumbará. Y sobre lo moderno, ¿dónde está el dinero, Zin? Comer aquí estaría bien. No para armas.
          1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 12: 23
            +1
            [/ quote] [quote] Tal escenario supone la desaparición de los Estados de la arena europea. ¿Crees que están de acuerdo con esto?

            Pienso que los Estados ya han elegido el teatro de una posible gran guerra a favor del territorio de Europa. En cualquier caso, quieren mantener su territorio.
            En cuanto al Reino Unido, tampoco se considera en Europa y piensa sentarse al otro lado del Canal de la Mancha como los Estados Unidos detrás de su charco. Sus propias armas nucleares le ayudarán a aislarse de estos problemas europeos.

            Y sobre lo moderno, ¿dónde está el dinero, Zin? Comer aquí estaría bien. No para armas.

            Ya respondí antes. No es necesario imprimir nada: están nuestros activos robados
            1. Smilodon terribilis nimis Abril 25 2022 17: 06
              0
              ¿Cómo puede quedarse fuera si está más cerca que el Estado y tiene un arsenal insignificante? Naglia es uno de los primeros en apostar por la carne. No estoy seguro de que los Estados quieran y entiendan acerca de una gran guerra. Recuerde que cuando Cornmaker quería lanzar un erizo en Florida, rápidamente encontraron una oportunidad para reducir el apocalipsis inminente.
              No creo que los Estados sean tan estúpidos y no comprendan las consecuencias de tal desastre para ellos mismos. Esto es más bien un juego "débil".
            2. Smilodon terribilis nimis Abril 25 2022 17: 07
              0
              Nuestros activos son un antibiótico de una sola vez. Dada la catástrofe que se avecina, incluso con alimentos, no cubrirán ni el 30%.
    3. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 25 2022 01: 47
      +1
      Cita: Alexey Davydov
      Rompieron su camino - lo arreglaron

      ¿Cuánto se tarda en restaurar un puente ferroviario capitalino? Al menos dos meses. Pero algo todavía puede volar allí en el proceso de "reconstrucción", esta música generalmente puede ser eterna). ¡Será imposible llevar nada a través de este puente durante al menos dos meses!

      Cita: Alexey Davydov
      La clave para solucionar la situación está en los Estados

      seguro que no está allí. En Londres. Estados Unidos no muestra tanto celo como Inglaterra. Sí, puedes comprobarlo tú mismo si lees atentamente las noticias y analizas la información.
      1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 12: 01
        +1
        ¿Cuánto se tarda en restaurar un puente ferroviario capitalino? Al menos dos meses. Pero algo todavía puede volar allí en el proceso de "reconstrucción", esta música generalmente puede ser eterna). ¡Será imposible llevar nada a través de este puente durante al menos dos meses!

        Si se aborda de forma abstracta.
        Específicamente, todo depende de la cantidad de estructuras de carga dañadas en la instalación que requieren reemplazo o refuerzo. Una destrucción más grande requiere gastar más armas de alta precisión. En cuanto al tiempo, hay una guerra en curso no solo para nosotros.

        seguro que no está allí. En Londres. Estados Unidos no muestra tanto celo como Inglaterra. Sí, puedes comprobarlo tú mismo si lees atentamente las noticias y analizas la información.

        Hablando de los Estados, tenía en mente el centro de poder del Occidente colectivo. Supongo que el Reino Unido está incluido. Básicamente, no cambia nada.
        1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 12: 46
          +1
          Agregaré a la cuestión de Inglaterra.
          Me lo imagino así:
          Punta de lanza (consumible) - Ucrania
          Eje - Polonia
          Mano sujetando una lanza con armadura Canal de la Mancha - Inglaterra
          Enemigo en la armadura del Atlántico - Estados
          Dado que la mano trabaja, el enemigo puede no indicar todas sus acciones.
    4. Departamento de fabricación (Departamento de producción) Abril 25 2022 06: 56
      +1
      Según tengo entendido, pasamos todas las armas a la picadora de carne de la guerra, donde trituramos todo con calma y prisa para minimizar la catástrofe humanitaria en Ucrania.
      1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 12: 58
        +1
        Excepto que estamos neutralizando una de las cabezas de puente más peligrosas del enemigo para nosotros. Aparte de eso, por desgracia
  7. viktor el duende Офлайн viktor el duende
    viktor el duende (viktor el duende) Abril 25 2022 00: 38
    0
    ¡Declarar la guerra! Con todas las consecuencias para los "socios". ¿Cuántos mocos puedes masticar? ¡Tengo a todos! BE-ME-no cook-rio. Los calibres se acabarán - y... Ponga las cosas en orden en su país - ¡luego suba con el "Mundo Ruso"! ¿Dónde está UN éxito? ¡Basmachi traicionado! CSTO a expensas de su ..... DB .. al cubo! El PIB no es "real".
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) Abril 25 2022 08: 57
      0
      no entendía muchas de las palabras. puede ser mas?
  8. Roust Офлайн Roust
    Roust (Rouslán) Abril 25 2022 07: 45
    +1
    Bombardear todos los cruces ferroviarios y las principales carreteras al oeste de las ruinas.
  9. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 11: 26
    +1
    Para ser justos, debo decir que las vías del tren y las estructuras de los puentes son el objetivo más difícil para las armas de precisión. Su sección transversal para un golpe directo es extremadamente pequeña, y la resistencia a las ondas de choque y otros factores, por el contrario, es muy alta. Este es un elemento estructural puro. ¿Qué es el riel, qué es la viga del puente? Por lo tanto, el consumo de municiones guiadas de precisión, que tienen un CEP mucho más alto, probablemente sea muy alto. ¿Y el resultado? Ha llegado un tren de reparación: 6 horas de trabajo y puede enviar un nuevo equipo de aviación. Creo que es más económico ahuecar en lugares de concentración en almacenes, aunque allí se guardan algunas de las armas.
    La decisión real fue, desde el principio, presentar un ultimátum a Polonia sobre el centro que estaba apareciendo allí, con la amenaza de impacto de fuego.
    Nos asustamos. Pero en vano
    1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) Abril 25 2022 12: 01
      0
      Bueno, si llevas a cabo una "guerra ferroviaria" a gran escala como en 43g. Entonces no tendrán suficientes trenes de reparación. Y para la protección de vías y puentes ferroviarios, es necesario destinar al menos el 10 por ciento de las APU.
      1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 12: 34
        +1
        Queda por encontrar a Zaslonov junto con un destacamento en el oeste de Ucrania.
        1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
          alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) Abril 25 2022 16: 06
          0
          Bueno, ya sabes ... nuestras fuerzas MTR tampoco se hacen con un dedo. Sí, y los chicos de Wagner son apuestos. Y enviarlos al oeste de Ucrania como dos dedos sobre el asfalto.
    2. Alexey Davydov (Alexey) Abril 25 2022 14: 41
      +1
      La decisión real fue, desde el principio, presentar un ultimátum a Polonia sobre el centro que estaba apareciendo allí, con la amenaza de impacto de fuego.
      Nos asustamos. Pero en vano

      Admito que algunos de nosotros, simples pecadores, honestamente trabajando en nuestros campos, lejos de la política y las cuestiones militares, no podíamos ver las consecuencias de tal cobardía.
      Pero los profesionales sentados en el gobierno y la sede estaban OBLIGADOS a comprender el curso posterior de los acontecimientos.
      En él, no hay nada inusual que requiera "previsión brillante". Resulta que fueron deliberadamente a tales consecuencias y (o) resultaron ser incompetentes.
    3. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 25 2022 23: 41
      0
      Cita: Alexey Davydov
      ¿Y el resultado?

      derribar al menos un tramo del puente, y queda incapacitado. Aquí, nadie habla de romper los caminos en sí (que se pueden restaurar en unas pocas horas). Yo miraría a esos estajanovistas que colocarán el vano del puente de hormigón armado al menos en una semana. Un puente no es un objetivo que se pueda perder con alta precisión. Los estadounidenses en Yugoslavia se superpusieron con mucha precisión, y esto fue hace más de 20 años.

      Para ser honesto, algunos "expertos patrióticos" me sorprenden. En algunos casos, su "Calibre" o KAB vuelan "a través de la ventana", en otros no pueden entrar al puente. Ya de alguna manera decides por ti mismo, y sé objetivo.
      1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 26 2022 01: 15
        0
        Yo miraría a esos estajanovistas que colocarán el vano del puente de hormigón armado al menos en una semana.

        Los puentes ferroviarios suelen ser estructuras de armaduras y vigas metálicas. Pequeño de un solo vano - bien susceptible de reparación y restauración. Si hay puentes de varios tramos allí, no lo sé, no mentiré.

        derribar al menos un tramo del puente, y queda incapacitado. Aquí, nadie habla de romper los caminos en sí (que se pueden restaurar en unas pocas horas).

        El puente es un objetivo difícil, te lo dirán los pilotos. Y entrar en él y destruirlo es mucho más difícil que un almacén. Es un hecho. Esta vez.
        Los puentes en las rutas de suministro para el enemigo son objetos estratégicos, hay pocos y, a diferencia de los rieles, pueden estar bien protegidos por sistemas de defensa aérea. Este es dos.
        Entonces usted y yo obtenemos: un objetivo complejo que requiere más consumo de armas de alta precisión, tiempo de exposición y una estadía más prolongada en la zona de defensa aérea, y la defensa aérea del objeto en sí, muchas veces reforzada.
        Ante la alternativa -la destrucción de armas en lugares de concentración en almacenes, si nos vemos obligados a guardar municiones guiadas de precisión- nuestra elección es clara.
        Pero la situación en sí es jodida.
        1. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
          Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 26 2022 08: 28
          0
          Cita: Alexey Davydov
          El puente es un objetivo difícil, te lo dirán los pilotos. y entrar en ella

          bombas de caída libre, sin duda. Esto ha sido probado por la historia. Pero no por KAB o misiles guiados. Parece que no oyes a nadie más que a ti mismo. O justificas a aquellos que, por alguna razón, no quieren privar al enemigo de los suministros del exterior.
          1. Alexey Davydov (Alexey) Abril 26 2022 10: 59
            0
            Un objetivo difícil es la ineficacia de las armas remotas y nuestras pérdidas de aviones y pilotos.
            1. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
              Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 26 2022 14: 38
              0
              Cuando quieren, todos los problemas se pueden resolver (y te sientas y te lo chupas del dedo)

              Hoy en Odessa, se llevó a cabo un ataque con misiles en el puente ferroviario crítico en Zatoka. Este puente obstruye todo el sur de Besarabia.


              Anteriormente, se realizaron huelgas en puentes ferroviarios en el área de Dnepropetrovsk

              Solo era necesario hacer esto desde el principio, y golpear no por separado, sino de un solo trago. No hay tantos puentes de importancia crítica, solo unos 20. Las historias sobre un misil que no golpea un puente se pueden contar en otros lugares. Además del hecho de que 500 kg no son suficientes para destruir el tramo.
              1. Vdars Офлайн Vdars
                Vdars (Víctor) Abril 26 2022 16: 03
                0
                ¡Aquí todo se basa en el "aburrido asunto de la teoría de la probabilidad"!