Los tanques T-72M1 transferidos por Eslovaquia ya están luchando en Donbass

Abril 24 2022 19

Los países de la OTAN continúan suministrando a Ucrania varios sistemas de armas para contrarrestar a Rusia. Por ejemplo, los tanques T-72M1 transferidos por Eslovaquia ya están luchando del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass.

Apareció un video en la Web que muestra el movimiento de un grupo de tales tanques. Se dice que las imágenes tomadas del 18 al 20 de abril en la región de Luhansk muestran el movimiento de un tanque ucraniano T-72AMT (el primero en el convoy en el video), seguido de dos tanques eslovacos T-72M1 (el segundo y el tercero en el video ).

En el segundo video, un testigo presencial de Polonia documentó cómo los tanques T-72 eran transportados en tractores hacia la frontera este de su país. Varsovia prometió recientemente transferir 100 unidades de tales tanques a Kiev.

Además, en un futuro cercano, Ucrania espera recibir una gran cantidad de equipo militar de sus aliados occidentales. equipo y municiones.

Entonces, Canadá se comprometió a suministrarles 4 obuses M777 de calibre 155 mm y proyectiles de artillería de largo alcance de alta precisión M982 Excalibur con guía GPS (estas municiones tienen un alcance de disparo efectivo de 40 km, con una probable desviación circular del objetivo de no más de 5 metros, pero no se especifica su número). Estados Unidos está transfiriendo 90 obuses M777 con tractores para transporte y alrededor de 140 mil proyectiles para ellos, así como 12 M142 HIMARS MLRS. Estonia entregará 9 obuses D-30. Eslovaquia - 18 cañones autopropulsados Zuzana. Gran Bretaña: 20 cañones autopropulsados AS-90 (155 mm) y 10 mil proyectiles para ellos.

Bélgica proporcionará hasta 24 cañones autopropulsados M109A4BE. Francia - 12 cañones autopropulsados CAESAR. Los Países Bajos prometieron hasta 24 cañones autopropulsados PzH 2000. La República Checa está lista para transferir más de 20 cañones autopropulsados DANA y DANA M2 (esto es una "adición" a los 20 RM-70 MLRS ya transferidos). Polonia asigna MLRS BM-21 "Grad" (el número aún no se ha determinado, pero los polacos tienen 227 de ellos, y antes de eso transfirieron a Kiev 5 mil cohetes para ellos de calibre 122-mm) y 20 Gvozdika autopropulsados armas

Y esta no es una lista completa. De hecho, Occidente está reequipando a Ucrania.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Stanislav Gapochka

+10

Abril 24 2022 18: 03

¿Por qué no se pudo detener el flujo de estas armas al pasar de la frontera al Donbass?
¿Dónde está el dominio de la Fuerza Aérea Rusa en el aire de Ucrania?
Una vez más, nuestros soldados y oficiales morirán por estas armas.
1. ser-pov
  
  0
  
  Abril 24 2022 18: 20
  
  Cita: Stanislav Gapochka
  ¿Por qué no se pudo detener el flujo de estas armas al pasar de la frontera al Donbass?
  ¿Dónde está el dominio de la Fuerza Aérea Rusa en el aire de Ucrania?
  Una vez más, nuestros soldados y oficiales morirán por estas armas.
  
  La pregunta es diferente: ¿han jugado demasiado los países de la OTAN? ¿Quizás es hora de que nuestro liderazgo razone con ellos? Para que pueda llegar a la entrega a Kuev, Tomahawks con relleno nuclear..
  1. Iván IV Vasilievich
    
    0
    
    Abril 25 2022 01: 02
    
    Cita: ser-pov
    pero, ¿los países de la OTAN jugaron demasiado duro?
    
    Jugaron, por supuesto. Pero la pregunta es diferente: cómo detener (o reducir significativamente) el suministro de armas a Ucrania. Si los políticos no pueden ponerse de acuerdo, los militares deben actuar (sobre todo porque ya están operando allí). Superamos la infraestructura (la gente pensó que necesitábamos destruir 22 puentes sobre el Dniéper) y separamos el este de Ucrania de la parte occidental. Todo, APU sin reposición. Y en las carreteras no llevan mucho. ¿Qué buenas razones hay para no destruir esos puentes?
2. Alexey Davydov
  
  +3
  
  Abril 24 2022 18: 24
  
  Probablemente, las autoridades creen que las explicaciones que puedan dar al pueblo le asestarán un golpe mayor que su silencio.
  1. krot
    
    -4
    
    Abril 24 2022 18: 59
    
    Probablemente, las autoridades creen que las explicaciones que puedan dar al pueblo le asestarán un golpe mayor que su silencio.
    
    ¡Hola a todos! ¿Se necesita una victoria o la revelación de planes secretos de la operación, para que los ignorantes saboreen cómo alguien bombardea a quién, con el consiguiente fracaso de la operación?
    ¿Nada en que pensar?
Dmitri X

+3

Abril 24 2022 18: 10

¿Rusia tiene la capacidad de bombardear puentes ferroviarios en el oeste de Ucrania? Creo que sí. ¿Por qué no se está haciendo esto?
Alexander Popov

+4

Abril 24 2022 19: 43

Parece que con nuestro SVO terminaremos el juego.
trabajador del acero

0

Abril 24 2022 20: 08

Estados Unidos espera una ofensiva rusa en el Donbas después del 25 de abril. Esperemos un poco. Todavía espero que los Natsiks y los Estados Unidos se lleven una sorpresa. Bueno, no puede ser que el nivel de educación de nuestros generales fuera más bajo que el de los cocineros y los taxistas.
1. El comentario ha sido eliminado.
2. Iván IV Vasilievich
  
  +2
  
  Abril 25 2022 01: 03
  
  No todas las decisiones las toman los generales.
3. Dingo
  
  -2
  
  Abril 25 2022 10: 14
  
  ¿Todavía lo dudas? ¿A su nivel?
4. rotkiv04
  
  0
  
  Abril 25 2022 18: 06
  
  los generales están bien, es solo que cuando las armas están hablando, los diplomáticos (políticos) deben callarse, y en nuestro caso, los políticos humanistas constantemente quieren parecer tales pacificadores a los ojos de sus socios occidentales, y de ahí todo el maniobras moviendo el quinto punto, y estas son las figuras del Kremlin entrenadas muy bien
EVYN WIXH

+2

Abril 24 2022 20: 30

Estuve aquí "uryakly" declaró "Ukronazibot", porque a veces tengo una opinión diferente. Pero, si hay especialistas aquí, díganme ¿por qué estos tanques son tan malos (en apariencia parecen normales, incluso le colocaron una especie de control remoto)? En las imágenes de la crónica, los tanques de las Fuerzas Armadas de RF a veces pasan sin un sistema de detección remota (por supuesto, es posible que ya haya "funcionado"), e incluso una gran cantidad de BMP-1 y MTLB. Toda esta ayuda, en mi opinión, es muy seria. Si esto continúa, podemos ver el uso del T-62 y BTR-60.
1. Iván IV Vasilievich
  
  +2
  
  Abril 25 2022 01: 37
  
  Cita: EVYN WIXH
  ¿Por qué estos tanques son tan malos (aparentemente parecen normales, incluso tienen una especie de control remoto)?
  
  T-72M1: variante checoslovaca del T-72A soviético. Se diferencia del original en un relleno diferente en el blindaje frontal de la torreta, por lo que su durabilidad se ve algo reducida. Pero en este caso, esto ya no es importante: el BOPS mostrará tanto la armadura del tanque eslovaco como la soviética original. Para protegerse contra el acumulativo, ponga "Contacto-1". Podemos decir que el nivel de protección es aproximadamente igual al T-72B, que es utilizado por ambos lados.
  No se puede decir nada definitivo sobre el equipamiento del tanque. Si no se ha cambiado nada, entonces el SLA es un dispositivo nocturno antiguo con iluminación IR activa.
  
  ¿Tales tanques tienen valor de combate? Ciertamente tienen. Porque es un tanque, con armadura que puede moverse y disparar. Y, de hecho, en las batallas reales, lo que importa no son las supercualidades de un solo vehículo, sino su uso competente como parte de una formación y la presencia de factores "acompañantes", como comunicaciones, inteligencia, etc. Con el apoyo de drones y arte, estas máquinas pueden romper mucha leña.
  
  Cita: EVYN WIXH
  Si esto sigue así, quizás lo veamos en la aplicación.
  
  si sigue así. luego veremos equipos fabricados en occidente en acción. Las armas autopropulsadas ya van a Ukra (en mi opinión, el PzH 2000 alemán de las Fuerzas Armadas de los Países Bajos y el M109 del almacenamiento, los franceses prometieron "Césares", los británicos son los antiguos, no recuerdo el índice digital) , vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal (conducirán el M113 estadounidense, retirado del almacenamiento por la Bundeswehr), además, están sacando artillería y MLRS (la dama con galletas ya ha dicho que vienen MLRS estadounidenses, ya sea MLRS , o HIMARS) Estos son los pasteles. tortita...
  1. EVYN WIXH
    
    +1
    
    Abril 25 2022 11: 29
    
    Me refiero al uso de las Fuerzas Armadas de RF. El equipo está fuera de servicio y sus existencias deben reponerse, y no hay modelos avanzados almacenados. Tomarán lo que tienen. Lo peor, por supuesto, es la pérdida de personas. Más o menos, perspectiva...
    1. Iván IV Vasilievich
      
      0
      
      Abril 26 2022 00: 04
      
      Cita: EVYN WIXH
      Me refiero al uso de las Fuerzas Armadas de RF. El equipo está fuera de servicio y sus existencias deben reponerse, y no hay modelos avanzados almacenados.
      
      1. Las muestras avanzadas aún no se han involucrado en absoluto. Allí, desde el más "avanzado" es el T-72B3, T-80BV y "Msta" no se lavan la primera frescura. Por qué motivo es tema de otra discusión.
      2. No creo que llegue a 62: las crestas se agotarán más adelante.
      En primer lugar, hay una reserva móvil bastante grande de los mismos 72 y 90
      En segundo lugar, ¿quién suele dejar atrás el campo de batalla? Esto significa que es posible evacuar su equipo dañado y recoger trofeos. No toda la tecnología se pierde para siempre. Para los mismos tanques, la torreta no siempre vuela, y no todos los vehículos blindados de transporte de personal o de combate de infantería se queman por el impacto de una granada. Parte del equipo maltratado se restaura en batallones de reparación, parte en fábricas de reparación.
      En tercer lugar, Rusia, a diferencia de Banderland, también tiene fábricas que producen nuevos vehículos blindados.
aslanxnumx

0

Abril 24 2022 20: 33

Bajo el Ministro de Defensa, quien, siendo bombero, no aprendió cómo extinguirlos, lo que se puede esperar, probablemente asigne un mariscal, ya ve lo que aparecerá
Kriten

0

Abril 25 2022 18: 27

El liderazgo de las tropas rusas ha estado proporcionando un corredor verde para el suministro de armas y combustible de la UE a las tropas ucranianas desde hace un mes. Puede acabar con el liberalismo, ¿no es realmente una pena para nuestros soldados? Lo principal es mostrar humanismo en relación con el enemigo.
alexey alexeyev_2

0

Abril 25 2022 21: 25

Sí, deja que el perro pelee con ellos. Luego se coló la infanta, se vieron T-90 en Ucrania. Veamos quién tiene los testículos más fuertes. Vaya Rusia. Dios los bendiga petroleros.
1. Iván IV Vasilievich
  
  0
  
  Abril 25 2022 23: 49
  Cita: Aleksey Alekseev_2
  T-90 vistos en Ucrania
  
  Los T-90A fueron vistos allí desde los primeros días, pero en cantidades extremadamente pequeñas.
  
  Pero el T-90M, este, sí, por primera vez "se encendió" recientemente. Sí, y en el "Cabo".