Después de Donbass, las principales batallas se trasladarán al Mar Negro

Desde hace casi dos meses se lleva a cabo una operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania. A pesar de que las autoridades rusas quieren completarlo lo antes posible, no se vislumbra un final. Desafortunadamente, las cosas se están moviendo por el camino de la escalada continua del conflicto, y la culpa es de la "naturaleza limitada" del propio NWO. Una de sus consecuencias puede ser la pérdida real de la capacidad de la Armada rusa para operar en el Mar Negro. Y, por desgracia, esto no es una broma.

mar peligroso

La clave para entender este gigantesco problema es el trágico destino del crucero misilístico Moskva. Las conclusiones finales sobre las causas de la muerte del buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa solo se pueden hacer después del anuncio de los resultados de la investigación de la comisión especial. Sin embargo, la versión con la destrucción del barco ruso por los misiles antibuque ucranianos "Neptune" al menos merece consideración. La principal pregunta que se hicieron todos los solidarios tras la noticia del incendio del crucero y su posterior inundación fue ¿qué hacía él solo allí? Para el buque insignia de 40 años, creado a propósito para luchar contra los grupos de ataque de portaaviones de la Marina de los EE. UU., no había tareas por definición cerca de la costa de Odessa. ¿O lo eran?



Los hubo, y el asunto está tomando un cariz muy serio. El problema es que, del lado de Ucrania, algunos países de Europa del Este que son miembros del bloque de la OTAN ya están luchando directamente contra nosotros. La vecina Polonia se ha convertido en un enorme centro logístico a través del cual Kiev recibe armas pesadas. Los restos de la aviación militar ucraniana se basan en el territorio de Rumania, donde voló en los primeros días de la NVO. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa amenazó a Bucarest con un dedo, sin embargo, aparentemente, es desde los aeródromos rumanos que las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora están operando activamente contra las Fuerzas Armadas de RF. Los aviones de combate y de ataque ucranianos despegan de Rumania, van a Odessa a altitudes ultrabajas y de allí al este de Ucrania, donde intentan atacar al ejército ruso.

Para rastrear sus movimientos, presumiblemente, "Moscú" fue enviado a la costa de la región de Odessa. Toda esperanza estaba en el radar del crucero, que le permite brillar a través del espacio aéreo sobre Nezalezhnaya, Moldavia, Rumania y Bulgaria. No es de extrañar que el barco ruso se haya convertido en un objetivo prioritario para el enemigo. Todavía no sabemos si realmente fue atacado desde la costa por misiles antibuque y, de ser así, de quién eran, sin embargo, todos los ingredientes para el triste resultado del supuesto ataque con misiles estaban disponibles. El sistema de defensa aérea de largo alcance "Fort" del viejo crucero, que era una versión naval del S-300P, tiene problemas para interceptar misiles antibuque de bajo vuelo, y tales ejercicios no pueden considerarse frecuentes en la Armada rusa. . El sistema de defensa aérea de corto alcance Osa-MA también tiene una limitación en la altura de los objetivos que puede alcanzar. En general, si varios misiles antibuque de las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieran datos precisos para la designación de objetivos y volaran a una altitud de 3 a 6 metros, es casi seguro que impactarían en nuestro crucero.

Lo que realmente sucedió allí, lo dirá más tarde la comisión de investigación. Ahora tenemos que hablar sobre los problemas que enfrenta la Armada rusa en el Mar Negro. Juzga por ti mismo.

Primero, Ucrania comenzó las entregas de armas pesadas a través de Polonia. Entre ellos, el primer ministro británico, Boris Johnson, prometió transferir misiles antibuque modernos a Kiev, a saber, Harpoon y Brimstone:


El Brimstone es un misil aire-tierra autoguiado capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 2 kilómetros cuando se lanza desde un avión, o 60 kilómetros desde un helicóptero, en la versión Brimstone 40. El misil Harpoon parece mucho más peligroso porque tiene muchas modificaciones y un mayor alcance. Además de los misiles antibuque basados ​​en barcos, submarinos y terrestres, los misiles antibuque Harpoon se pueden lanzar desde un avión. En la versión SLAM (AGM-84E, abbr. English Standoff Land Attack Missile), sus portaaviones son cazas y aviones de ataque con base en portaaviones estadounidenses, así como cazas F-16 Fighting Falcon con base en tierra.

En segundo lugar, Kiev solicitó a la OTAN un gran paquete de asistencia militar, incluidos 200 aviones de combate. Entre ellos se encuentran 51 cazas MiG-29 y 72 Su-27, 36 aviones de ataque Su-25, así como 50 cazas estadounidenses F-16 y cazas suecos JAS-39.

En tercer lugar, en 2015, las autoridades ucranianas permitieron que ciudadanos extranjeros sirvieran en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así es como el presidente Petro Poroshenko comentó sobre esta decisión:


¿Qué significa esto en conjunto? En un futuro próximo, Kiev puede recibir cazas y aviones de ataque de fabricación soviética, sueca y estadounidense, así como modernos misiles antibuque de largo alcance. También tienen una base militar en Rumanía, prácticamente intocable por su condición de miembro del bloque de la OTAN. Los expertos militares de los Estados Unidos y la Unión Europea pueden servir legalmente como pilotos en ellos. Todo el sureste de Ucrania, Crimea y el Mar Negro se encuentran en la zona de destrucción de la aviación militar ucraniana. En vísperas de un posible ataque al puente de Crimea, el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, Oleksiy Danilov, habló:


Si la península, el puente de Crimea y las fuerzas terrestres rusas en el sureste de Ucrania pueden cubrir el Ministerio de Defensa ruso con sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles, entonces en el mar todo es muy triste. Incluso un crucero solitario equipado con un sistema de defensa aérea Fort de largo alcance podría convertirse en una presa fácil para los misiles antibuque disparados desde la costa. ¿Qué podemos decir sobre los pequeños barcos rusos que casi no tienen defensa aérea real? Los F-16 ucranianos equipados con misiles antibuque SLAM los enviarán literalmente al fondo en 1 misil, sin siquiera ingresar al área de cobertura de sus sistemas antiaéreos.

De hecho, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden bloquear la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa en la base de Sebastopol, estableciendo control de fuego sobre el Mar Negro. Esta es la tarifa por apostar a los mosquitos. Sin una escolta aérea constante y seria, nuestros "cohetes cañoneros" pronto no podrán alejarse tranquilamente de la costa.

¿Quién tiene la culpa y qué hacer?

No hablaremos sobre los problemas del programa de construcción naval y la falta de un concepto claro para el desarrollo de la Armada rusa ahora. A qué condujo todo esto, ya lo vemos muy bien, solo que las conclusiones de diferentes personas por alguna razón son diametralmente opuestas. Deja que sea. Se trata de otra cosa.

¿Qué debemos hacer ahora con la misma Rumanía? ¿Accidente "Calibre" en sus aeródromos militares? Es fácil, pero eso sí, será una agresión militar directa contra un miembro de la OTAN, lo que supondrá la aplicación del artículo 5 de su Carta sobre el derecho a la defensa colectiva. Eso es lo que Bucarest, o más bien Washington, está tratando de lograr. No podemos quejarnos de Rumania precisamente porque no estamos en guerra con Ucrania, y todas las prohibiciones de asistencia militar occidental son solo deseos no vinculantes de Moscú. Tenemos una "operación militar especial", y nada más.

Sí, el presidente Putin y el Ministerio de Defensa de RF amenazaron a los "socios occidentales" con un dedo para que no interfirieran. Y lo tomaron e intervinieron, comenzando a suministrar armas y proporcionar su territorio para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Entonces, ¿qué sigue? ¿El primero en mostrar agresión contra toda la Alianza del Atlántico Norte, cuando incluso Ucrania sola era tanto problema?

La raíz del problema radica precisamente en el formato limitado de CBO. Si Moscú declara oficialmente la guerra a Kiev y advierte a los países de Europa del Este que cualquier asistencia militar a Ucrania se considerará una agresión militar contra Rusia, entonces todo cambiará drásticamente. Después de la primera salida de los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania de los aeródromos rumanos, las Fuerzas Armadas de RF tendrán derecho a "calibrar" estos aeródromos. Y no habrá Artículo 5 de la Carta de la OTAN, ya que de jure es Rumania la que mostró por separado agresión militar contra Rusia. Lo mismo se aplicará a otros vecinos de Europa del Este.

Un intento de librar una guerra "de poder" contra el bloque de la OTAN no funciona, como lo demuestra la muerte del crucero Moskva. Además, solo empeorará. Es objetivamente hora de terminar con el vicioso formato NWO, pasar a una guerra en toda regla con Ucrania y cortar el suministro de energía a nuestros enemigos directos. ¡Sí, vamos a ganar!