Después de Donbass, las principales batallas se trasladarán al Mar Negro


Desde hace casi dos meses se lleva a cabo una operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania. A pesar de que las autoridades rusas quieren completarlo lo antes posible, no se vislumbra un final. Desafortunadamente, las cosas se están moviendo por el camino de la escalada continua del conflicto, y la culpa es de la "naturaleza limitada" del propio NWO. Una de sus consecuencias puede ser la pérdida real de la capacidad de la Armada rusa para operar en el Mar Negro. Y, por desgracia, esto no es una broma.


mar peligroso


La clave para entender este gigantesco problema es el trágico destino del crucero misilístico Moskva. Las conclusiones finales sobre las causas de la muerte del buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa solo se pueden hacer después del anuncio de los resultados de la investigación de la comisión especial. Sin embargo, la versión con la destrucción del barco ruso por los misiles antibuque ucranianos "Neptune" al menos merece consideración. La principal pregunta que se hicieron todos los solidarios tras la noticia del incendio del crucero y su posterior inundación fue ¿qué hacía él solo allí? Para el buque insignia de 40 años, creado a propósito para luchar contra los grupos de ataque de portaaviones de la Marina de los EE. UU., no había tareas por definición cerca de la costa de Odessa. ¿O lo eran?

Los hubo, y el asunto está tomando un cariz muy serio. El problema es que, del lado de Ucrania, algunos países de Europa del Este que son miembros del bloque de la OTAN ya están luchando directamente contra nosotros. La vecina Polonia se ha convertido en un enorme centro logístico a través del cual Kiev recibe armas pesadas. Los restos de la aviación militar ucraniana se basan en el territorio de Rumania, donde voló en los primeros días de la NVO. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa amenazó a Bucarest con un dedo, sin embargo, aparentemente, es desde los aeródromos rumanos que las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora están operando activamente contra las Fuerzas Armadas de RF. Los aviones de combate y de ataque ucranianos despegan de Rumania, van a Odessa a altitudes ultrabajas y de allí al este de Ucrania, donde intentan atacar al ejército ruso.

Para rastrear sus movimientos, presumiblemente, "Moscú" fue enviado a la costa de la región de Odessa. Toda esperanza estaba en el radar del crucero, que le permite brillar a través del espacio aéreo sobre Nezalezhnaya, Moldavia, Rumania y Bulgaria. No es de extrañar que el barco ruso se haya convertido en un objetivo prioritario para el enemigo. Todavía no sabemos si realmente fue atacado desde la costa por misiles antibuque y, de ser así, de quién eran, sin embargo, todos los ingredientes para el triste resultado del supuesto ataque con misiles estaban disponibles. El sistema de defensa aérea de largo alcance "Fort" del viejo crucero, que era una versión naval del S-300P, tiene problemas para interceptar misiles antibuque de bajo vuelo, y tales ejercicios no pueden considerarse frecuentes en la Armada rusa. . El sistema de defensa aérea de corto alcance Osa-MA también tiene una limitación en la altura de los objetivos que puede alcanzar. En general, si varios misiles antibuque de las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieran datos precisos para la designación de objetivos y volaran a una altitud de 3 a 6 metros, es casi seguro que impactarían en nuestro crucero.

Lo que realmente sucedió allí, lo dirá más tarde la comisión de investigación. Ahora tenemos que hablar sobre los problemas que enfrenta la Armada rusa en el Mar Negro. Juzga por ti mismo.

Primero, Ucrania comenzó las entregas de armas pesadas a través de Polonia. Entre ellos, el primer ministro británico, Boris Johnson, prometió transferir misiles antibuque modernos a Kiev, a saber, Harpoon y Brimstone:

Los ucranianos pidieron ayuda con armas letales para la región del Mar Negro. Tenemos una lista de lo que necesitan. Tratamos de proporcionar esto tanto como sea posible.

El Brimstone es un misil aire-tierra autoguiado capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 2 kilómetros cuando se lanza desde un avión, o 60 kilómetros desde un helicóptero, en la versión Brimstone 40. El misil Harpoon parece mucho más peligroso porque tiene muchas modificaciones y un mayor alcance. Además de los misiles antibuque basados ​​en barcos, submarinos y terrestres, los misiles antibuque Harpoon se pueden lanzar desde un avión. En la versión SLAM (AGM-84E, abbr. English Standoff Land Attack Missile), sus portaaviones son cazas y aviones de ataque con base en portaaviones estadounidenses, así como cazas F-16 Fighting Falcon con base en tierra.

En segundo lugar, Kiev solicitó a la OTAN un gran paquete de asistencia militar, incluidos 200 aviones de combate. Entre ellos se encuentran 51 cazas MiG-29 y 72 Su-27, 36 aviones de ataque Su-25, así como 50 cazas estadounidenses F-16 y cazas suecos JAS-39.

En tercer lugar, en 2015, las autoridades ucranianas permitieron que ciudadanos extranjeros sirvieran en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así es como el presidente Petro Poroshenko comentó sobre esta decisión:

A expensas de los extranjeros que ingresarán en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones militares, también disminuirá la necesidad de reclutamiento para el servicio militar durante la movilización de ciudadanos de Ucrania durante el período especial.

¿Qué significa esto en conjunto? En un futuro próximo, Kiev puede recibir cazas y aviones de ataque de fabricación soviética, sueca y estadounidense, así como modernos misiles antibuque de largo alcance. También tienen una base militar en Rumanía, prácticamente intocable por su condición de miembro del bloque de la OTAN. Los expertos militares de los Estados Unidos y la Unión Europea pueden servir legalmente como pilotos en ellos. Todo el sureste de Ucrania, Crimea y el Mar Negro se encuentran en la zona de destrucción de la aviación militar ucraniana. En vísperas de un posible ataque al puente de Crimea, el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, Oleksiy Danilov, habló:

Si tuviéramos la oportunidad, lo haríamos. Si hay una oportunidad de hacer esto, definitivamente lo haremos.

Si la península, el puente de Crimea y las fuerzas terrestres rusas en el sureste de Ucrania pueden cubrir el Ministerio de Defensa ruso con sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles, entonces en el mar todo es muy triste. Incluso un crucero solitario equipado con un sistema de defensa aérea Fort de largo alcance podría convertirse en una presa fácil para los misiles antibuque disparados desde la costa. ¿Qué podemos decir sobre los pequeños barcos rusos que casi no tienen defensa aérea real? Los F-16 ucranianos equipados con misiles antibuque SLAM los enviarán literalmente al fondo en 1 misil, sin siquiera ingresar al área de cobertura de sus sistemas antiaéreos.

De hecho, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden bloquear la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa en la base de Sebastopol, estableciendo control de fuego sobre el Mar Negro. Esta es la tarifa por apostar a los mosquitos. Sin una escolta aérea constante y seria, nuestros "cohetes cañoneros" pronto no podrán alejarse tranquilamente de la costa.

¿Quién tiene la culpa y qué hacer?


No hablaremos sobre los problemas del programa de construcción naval y la falta de un concepto claro para el desarrollo de la Armada rusa ahora. A qué condujo todo esto, ya lo vemos muy bien, solo que las conclusiones de diferentes personas por alguna razón son diametralmente opuestas. Deja que sea. Se trata de otra cosa.

¿Qué debemos hacer ahora con la misma Rumanía? ¿Accidente "Calibre" en sus aeródromos militares? Es fácil, pero eso sí, será una agresión militar directa contra un miembro de la OTAN, lo que supondrá la aplicación del artículo 5 de su Carta sobre el derecho a la defensa colectiva. Eso es lo que Bucarest, o más bien Washington, está tratando de lograr. No podemos quejarnos de Rumania precisamente porque no estamos en guerra con Ucrania, y todas las prohibiciones de asistencia militar occidental son solo deseos no vinculantes de Moscú. Tenemos una "operación militar especial", y nada más.

Sí, el presidente Putin y el Ministerio de Defensa de RF amenazaron a los "socios occidentales" con un dedo para que no interfirieran. Y lo tomaron e intervinieron, comenzando a suministrar armas y proporcionar su territorio para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Entonces, ¿qué sigue? ¿El primero en mostrar agresión contra toda la Alianza del Atlántico Norte, cuando incluso Ucrania sola era tanto problema?

La raíz del problema radica precisamente en el formato limitado de CBO. Si Moscú declara oficialmente la guerra a Kiev y advierte a los países de Europa del Este que cualquier asistencia militar a Ucrania se considerará una agresión militar contra Rusia, entonces todo cambiará drásticamente. Después de la primera salida de los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania de los aeródromos rumanos, las Fuerzas Armadas de RF tendrán derecho a "calibrar" estos aeródromos. Y no habrá Artículo 5 de la Carta de la OTAN, ya que de jure es Rumania la que mostró por separado agresión militar contra Rusia. Lo mismo se aplicará a otros vecinos de Europa del Este.

Un intento de librar una guerra "de poder" contra el bloque de la OTAN no funciona, como lo demuestra la muerte del crucero Moskva. Además, solo empeorará. Es objetivamente hora de terminar con el vicioso formato NWO, pasar a una guerra en toda regla con Ucrania y cortar el suministro de energía a nuestros enemigos directos. ¡Sí, vamos a ganar!
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mijail novikov Офлайн mijail novikov
    mijail novikov (Mijaíl Novikov) Abril 22 2022 12: 03
    +3
    ¡Cuántos estrategas tenemos, sin embargo! Y todo está en Internet: saben mejor desde aquí. Y la fisonomía no se ve, y no hay que responder de nada.
    1. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
      Vladímir Orlov (Vladimir) Abril 22 2022 21: 12
      -4
      Aquí, cualquier profano puede ver que el tiempo juega en nuestra contra. Solo había una opción: un golpe decisivo y no masticar mocos (el swing fue un millón, cerca de Kiev, entonces, ¿por qué ir a Gostomel y no a la calle Bankovaya ...?)
      Pasó el primer susto, los "amigos" comenzaron a arrastrarse, hay mucho dinero para armas (sí, son $ 300 mil millones en reservas del Banco Central; no los volveremos a ver, pero inicialmente se suponía que eran inversiones, pensiones - ¿ha visto su parte financiada retenida durante mucho tiempo ...? pero, ¡maldita sea, Nabiullina fue aprobada nuevamente por 5 años! - ¡¿Cómo es eso?!)
      Ahora, de hecho, ha comenzado una guerra de desgaste: muchos meses / varios años, durante los cuales todos los demás "rusófilos" simplemente se reducirán a cero. Y si ganamos (y no disminuimos la velocidad, como en 2014), ¿quién vivirá allí, los "remanentes" que nos odian ...? ¿Y quién poblará estas ruinas, "trabajadores invitados" ..? Nuestra tasa de natalidad es insuficiente para mantener incluso nuestros números.
      Estos pensamientos en las mentes brillantes de los "expertos", aparentemente, no sucedieron, y los tomadores de decisiones finalmente se "engañaron", lejos de la realidad y, por supuesto, el "séquito" tiene miedo de no estar de acuerdo ... todo está en las mejores tradiciones.

      La casualidad solo estaba en la velocidad y la preparación, pero al final todo quedó en un solo lugar...
      a la que quiero enviar tales "expertos" ...
      1. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) Abril 22 2022 21: 43
        -5
        Aquí, cualquier profano puede ver que el tiempo juega en nuestra contra.

        Por eso es un laico... sofá.

  2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) Abril 22 2022 12: 29
    +5
    ¿Qué debemos hacer ahora con la misma Rumanía? ¿Para jadear con "Calibre" en sus aeródromos militares? Es fácil, pero eso sí, será una agresión militar directa contra un miembro de la OTAN, lo que supondrá la aplicación del artículo 5 de su Carta sobre el derecho a la defensa colectiva.

    El problema es más profundo.
    Si Rumanía fuera la causa de todo, sería natural y razonable considerar un golpe. Golpearon y obligaron a retirarse. Sin embargo, esto no dará nada, y esto no se trata de la OTAN.
    Rumania es la misma "arma" de los Estados que Ucrania. Luchar contra ella y limitarse a esto también es una estupidez.
    El autor de TODOS nuestros problemas son los Estados.
    Necesitan ser tratados.
    ¿Crees que somos incapaces de hacer esto? ¿Así que lo que? ¿Hace esto efectivo el impacto en Rumanía, Polonia y Ucrania?
    No evitaremos una colisión con los Estados. Tratar de evitar esto desperdicia nuestro valioso tiempo y recursos. Es simplemente estúpido. Todavía tienen la guerra por Kaliningrado, la guerra japonesa por las islas, etc.
    Todavía tendremos que enfrentarnos a los Estados que se preparan para la guerra, habiendo ya agotado todos nuestros recursos de tiempo y energía.
    A esto es a lo que nos están llevando.
    Alguien dijo una vez:

    No hay situaciones desesperadas, hay situaciones de las que todavía no te gusta la salida.

    No lo alargues - "ADIOS"
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) Abril 22 2022 15: 50
      +5
      Por el momento, podemos usar nuestras armas nucleares como una amenaza, y no para la destrucción, pero este “todavía” está disminuyendo constantemente a medida que pasamos por etapas en las que se justifica plantear tales amenazas y no lo hacemos.
      Pero en el siglo XX, las armas nucleares sirvieron regularmente como un factor generalmente aceptado para mantener la paz en el planeta.
      ¿Por qué?
      Porque la presencia de las armas nucleares se complementó con una determinación incondicional de utilizarlas.
      Fue precisamente esta determinación la que la URSS demostró en 1962 a los envalentonados estadounidenses, que desplegaron armas nucleares en Turquía e Italia para un ataque de "decapitación".
      En respuesta a esto, la URSS:
      - misiles desplegados en Cuba (Operación Anadyr).
      - hizo un "disparo de advertencia" con un arma nuclear en un campo experimental en Novaya Zemlya (ejercicios Tulip)
      Los estadounidenses entendieron correctamente y eliminaron todo.
      ¿Dónde está nuestra determinación ahora?
      Respuesta.
      3.01.2022/XNUMX/XNUMX Rusia como parte de los cinco nucleares (EE. UU., Reino Unido, Francia, China y Rusia) declaró:

      "Declaramos que no puede haber ganadores en una guerra nuclear y nunca debe desencadenarse. Dado que el uso de armas nucleares tendría consecuencias de largo alcance, también reafirmamos que las armas nucleares, mientras sigan existiendo, deben servir fines defensivos, disuadir la agresión y la prevención de la guerra. Creemos que debe evitarse una mayor proliferación de tales armas".

      Rusia es el único país cuya participación en esta declaración, teniendo en cuenta todo lo que sucedió y todavía estaba planeado entonces, es INEXPLICABLE.
      Hasta ahora, hemos respondido de manera igualmente evasiva a repetidas preguntas indirectas de nuestros socios sobre este tema.
      Tampoco demostramos nuestra determinación de lograr resultados de nuestras amenazas en Ucrania.
      La conclusión es que no vamos a utilizar nuestras armas nucleares como una amenaza para los Estados Unidos, aunque la amenaza de una guerra nuclear en los Estados Unidos y la determinación de implementarla es lo único que puede detenerlos, y lo que realmente temen.
      Nuestras maravillosas armas nucleares son ahora un medio de venganza inútil, cuando ya todo estará perdido por nosotros, lo que en las condiciones actuales es GARANTÍA de una futura guerra nuclear.
      Así lo veo hasta ahora
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 22 2022 19: 03
        -9
        Cita: Alexey Davydov
        Porque la presencia de las armas nucleares se complementó con una determinación incondicional de utilizarlas.

        No, no así. La garantía de la paz era la destrucción mutua asegurada. Todos entendieron que cualquier uso de armas nucleares probablemente conduciría a un intercambio de ataques nucleares entre la URSS y los EE. UU., lo que conduciría a la destrucción de estos países.
        Esta destrucción mutua asegurada no se ha ido a ninguna parte, y hoy, nadie en su sano juicio atacará a un país con armas nucleares.

        ¿Se le ocurrió alguna vez que en caso de una amenaza de uso de armas nucleares por parte de la Federación Rusa, Estados Unidos podría lanzar un ataque preventivo con la esperanza de minimizar las pérdidas?
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) Abril 22 2022 20: 47
          +4
          ¿Se le ocurrió alguna vez que en caso de una amenaza de uso de armas nucleares por parte de la Federación Rusa, Estados Unidos podría lanzar un ataque preventivo con la esperanza de minimizar las pérdidas?

          Estás haciendo la pregunta correcta.
          Un ataque preventivo (de desarme) se lanza por medios que tienen un tiempo de vuelo mínimo, excluyendo una decisión sobre el uso de armas nucleares como represalia.
          En caso de nuestra amenaza, el enemigo sopesará dos factores:
          A - La probabilidad de que llevemos esta amenaza a la acción, dada nuestra comprensión de la inevitabilidad de nuestra destrucción posterior y nuestra disposición a hacerlo.
          B - El número y proporción de portaaviones que podrá destruir, en función del potencial que logró colocar en nuestras fronteras
          En caso de un resultado insatisfactorio para él (A - excelente, la amenaza es real; B - insuficiente para un daño aceptable), el enemigo DECIDE RETIRARSE.
          Como podemos ver, a medida que aumenta el potencial de un ataque preventivo desplegado por el enemigo cerca de nuestras fronteras, será cada vez más difícil para nosotros aprovechar la amenaza del uso de armas nucleares.
          En el límite: el enemigo mismo dará este golpe cuando el potencial en nuestras fronteras sea suficiente.
          Ese es todo el punto.
          La amenaza de una guerra nuclear en suelo estadounidense, en mi opinión, es la única manera de detener y revertir el continuo aumento acelerado de la presencia de los EE. UU. y la OTAN en nuestras fronteras, lo que significa (si el enemigo no es tonto) la acumulación de potencial de huelga de desarme.
          Si me equivoco, ¿qué otros medios pueden detener esto?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) Abril 23 2022 00: 13
            0
            B - El número y proporción de portaaviones que podrá destruir, en función del potencial que logró colocar en nuestras fronteras

            Me pondré mejor.
            B - la probabilidad de destrucción total de los centros de decisión sobre el uso de armas nucleares estratégicas, con base en el potencial que logró colocar en nuestras fronteras.
            Eso creo
          4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 23 2022 00: 33
            -7
            Cita: Alexey Davydov
            Si me equivoco, ¿qué otros medios pueden detener esto?

            No tienes razón. En todos los aspectos.
            En Europa, no existen medios capaces de neutralizar las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa. Las bombas de caída libre difícilmente pueden llamarse medios con un tiempo de vuelo mínimo. Todo tipo de minetmen y tridens, partiendo del territorio de los Estados Unidos o bajo el agua de los océanos, tienen un tiempo mínimo de vuelo.
            El sistema perimetral lanzará un ataque de represalia incluso si no hay nadie para tomar la decisión.
            Nuestras fronteras no tienen nada, absolutamente nada, capaz de destruir al menos algo de las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa.
            Durante los últimos 30 años (excluyendo los dos últimos meses), la presencia estadounidense en Europa ha ido disminuyendo.

            No hay medios en el mundo capaces de destruir las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa.
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) Abril 23 2022 09: 57
              0
              Voy a responder lo que vale la pena la respuesta.

              El sistema perimetral lanzará un ataque de represalia incluso si no hay nadie para tomar la decisión.

              El sistema "Perímetro" es un arma de doble filo, es peligroso no solo para el atacante, sino también para el defensor, porque sus algoritmos tienen limitaciones y la acción es irreversible.
              Su activación probablemente ocurre solo durante el período amenazado. En tiempos de paz, está deshabilitado.
              Como cualquier sistema de seguridad, tiene un umbral. Sus "sensores" tienen sus propios algoritmos con sus propias limitaciones.
              En otras palabras, como cualquier arma, NO ES ABSOLUTAMENTE, y tiene vulnerabilidades.
              Los estados han acumulado una rica experiencia en operaciones multidominio (complejas) en todo el mundo, cuando la guerra con el enemigo se desarrolla a la vez en varios "tableros" (militar, informativo, político, económico, utilizando la "quinta columna" , etc.). Recuerde cómo los estadounidenses ganaron la guerra en Irak.
              En nuestras fronteras, acumulan un rico "constructor" de varios elementos para tales operaciones, incluso en nuestro territorio.
              La tarea de superar este sistema de seguridad es una tarea normal para la planificación militar moderna.
              Es más simple: no puedes ceder al enemigo paso a paso con impunidad, confiando solo en una pieza de hierro "milagrosa".
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 23 2022 15: 55
                -2
                Cita: Alexey Davydov
                El sistema "Perímetro" es un arma de doble filo, es peligroso no solo para el atacante, sino también para el defensor, porque sus algoritmos tienen limitaciones y la acción es irreversible.

                ¿Qué absurdo? ¿Tu sistema no funciona? ¿De donde lo sacaste?

                Cita: Alexey Davydov
                Los estados han acumulado una rica experiencia en operaciones multidominio (complejas) en todo el mundo

                ¿Contra las potencias nucleares? Que por ejemplo. Sí, tienen miedo de tocar Corea del Norte.

                Cita: Alexey Davydov
                En nuestras fronteras, acumulan un rico "constructor" de varios elementos para tales operaciones, incluso en nuestro territorio.

                ¿Estás seguro de que este "constructor" no está en tus fantasías? ¿Que por ejemplo?

                Cita: Alexey Davydov
                La tarea de superar este sistema de seguridad es una tarea normal para la planificación militar moderna.

                ¿De dónde lo tomas? ¿Lo inventa usted mismo? Si está rodeado por GDP a través de un agente de la CIA, entonces probablemente haya una posibilidad. Y así algunas fantasías.

                Entonces, ¿qué pasa con el tiempo de vuelo? ¿Te conseguí?
      2. fraile Офлайн fraile
        fraile (KO) Abril 23 2022 11: 06
        +1
        ¿Crees que la pérdida de un solo crucero debería conducir a una catástrofe nuclear en todo el mundo? Además, la pérdida ocurrió debido a las acciones ineptas del comando, así como la pérdida del BDK. Era necesario pensar en ajustar el crucero a la distancia de derrota por el complejo costero, sabiendo que el enemigo tenía esa oportunidad. Esta es una guerra y habrá pérdidas, solo pueden reducirse mediante acciones hábiles del comando. Mira las pérdidas al comienzo de la guerra finlandesa. Sin embargo, se sacaron las conclusiones, se cambiaron las tácticas y se lograron los objetivos. ¿Con qué miedo debemos usar armas nucleares incluso en una versión táctica? Esto puede conducir a una cadena incontrolada de consecuencias, hasta la completa destrucción del mundo. No hay guerra en nuestra tierra, nada amenaza a nuestro país. Nosotros mismos iniciamos esta operación con ciertos objetivos, y hasta ahora estos objetivos se están logrando y no ha ocurrido nada catastrófico. Al mismo tiempo, por blasfemo que parezca, esta operación es una experiencia invaluable para las Fuerzas Armadas y una oportunidad para evaluar la capacidad de combate del ejército y la profesionalidad del mando.
        En cuanto al suministro de los países de la OTAN a Ucrania, esto es razonable y se esperaba bastante, ¿qué hay de nuevo aquí? Afganistán también estaba repleto de armas contra la URSS, nada: no golpearon a los EE. UU., Aunque las Fuerzas Armadas de la URSS eran mucho más poderosas y potencialmente podrían incluso luchar con el bloque de la OTAN incluso sin armas nucleares. Y en Corea del Norte, en general, participaron nuestros pilotos y defensa aérea, los estadounidenses sufrieron enormes pérdidas y no usaron ni amenazaron con armas nucleares contra nosotros.
        Y usted y la gente como usted son alarmistas ordinarios que, con una pequeña derrota situacional, están inmediatamente listos para destruir el mundo entero y a sí mismos al mismo tiempo, sin comprender en absoluto lo que está en juego. Mira la historia, hemos perdido guerras locales más de una vez, pero con los años pudimos evaluar la derrota, sacar conclusiones, revivir y devolver el favor al enemigo. Esto es normal y esto pasó no solo con nuestro país.
        Al igual que la rivalidad normal de bloques, poderes e imperios, incluidas las presiones y restricciones económicas. Siempre ha estado en la historia y lo estará en el futuro, no deberías sorprenderte de esto.
        En general, tales comentarios son llamativos, cómo a veces es divertido y al mismo tiempo da miedo ver tales opiniones. Listo para convertir el mundo entero en polvo con un resultado desconocido. ¿Qué vas a lograr con esto?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 23 2022 16: 12
          -5
          Cita de fraile
          Sin embargo, se sacaron las conclusiones, se cambiaron las tácticas y se lograron los objetivos.

          Bueno, como si no. No se logró ni un solo objetivo fijado por las tropas.

          Cita de fraile
          Afganistán también estaba repleto de armas contra la URSS, nada: no golpearon a los EE. UU., Aunque las Fuerzas Armadas de la URSS eran mucho más poderosas y potencialmente podrían incluso luchar con el bloque de la OTAN incluso sin armas nucleares.

          Cuántas personas consideran que la guerra en Afganistán es una de las principales razones del colapso de la URSS.

          Cita de fraile
          Y en Corea del Norte, en general, participaron nuestros pilotos y defensa aérea, los estadounidenses sufrieron enormes pérdidas y no usaron ni amenazaron con armas nucleares contra nosotros.

          Como no otra vez. Estados Unidos se estaba preparando para lanzar un ataque nuclear en Siberia, MacArthur amenazó públicamente con usar armas nucleares contra China.

          Cita de fraile
          En general, tales comentarios son llamativos, cómo a veces es divertido y al mismo tiempo da miedo ver tales opiniones. Listo para convertir el mundo entero en polvo con un resultado desconocido. ¿Qué vas a lograr con esto?

          ¡Con ambas manos! +100500
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 22 2022 16: 43
      -10
      ¿Por qué quieres morir tanto?
    3. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) Abril 22 2022 16: 45
      0
      Cita: Alexey Davydov
      El autor de TODOS nuestros problemas son los Estados.

      Para evitar estos problemas con los Estados Unidos y la OTAN, necesitamos, como escribí aquí anteriormente, "tirar" misiles de armas nucleares a lo largo de la frontera entre Polonia y Galicia de norte a sur, sin tocar un solo metro cuadrado de territorio polaco, y haga un "velo" radiactivo a lo largo de la frontera indicada, y esta distancia para nosotros será de 500 kilómetros, por lo que nuestras pérdidas serán mínimas, pero ya no habrá infraestructura para la entrega de nuevas armas a Bandera.Gallegos, porque los polacos ya no son hermanos para nosotros y no son "socios", y la "rosa de los vientos" local en la mayoría de los casos nos favorece, como dicen, el viento sopla, nosotros soplamos, no hay viento, hogar ...... , y lo más importante, después de esta acción, todo EuroUSA se sentará en silencio y pensará y analizará lo que sucedió durante mucho tiempo, porque no atacamos a nadie de los países de la OTAN, lo que está sucediendo en Ucrania es nuestro negocios con ella, vecinos, pelearemos con la "pelea" y luego se verá qué y cómo. Pero no estas mismas personas están sentadas en nuestro Estado Mayor, y tienen la cabeza sobre los hombros, y tales "gatos Asia" NWO deben calcular mil filas por delante antes de iniciarlo.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 22 2022 19: 05
        -6
        Cita: Valentine
        Para evitar estos problemas con los Estados Unidos y la OTAN, necesitamos, como escribí aquí anteriormente, "tirar" misiles de armas nucleares a lo largo de la frontera entre Polonia y Galicia de norte a sur, sin tocar un solo metro cuadrado de territorio polaco, y haga un "velo" radiactivo a lo largo de la frontera indicada, y esta distancia hacia nosotros será de 500 kilómetros, por lo que nuestras pérdidas serán mínimas, pero ya no habrá infraestructura para la entrega de nuevas armas a Bandera.

        ¿No entiendes lo loco que es esto?
        1. Valentine Офлайн Valentine
          Valentine (Valentine) Abril 22 2022 19: 22
          +5
          Y lo que pasó en Ucrania desde 2014, o incluso antes, lo consideras la norma, pero el hecho de que Estados Unidos bombardeara Japón, Vietnam, Corea, Yugoslavia, Libia, Siria, etc., países que les son rebeldes, está bien para tu de cosas? Madness es su "Anaconda Loop" alrededor de Rusia, y esto no conducirá a buenos
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 22 2022 23: 17
            -8
            Cita: Valentine
            Y lo que sucedió en Ucrania desde 2014, o incluso antes, consideras la norma.

            Depende de con qué lo compares. El bombardeo nuclear definitivamente no es comparable. Desde 2014 hasta el 24.02.2022/3.5/XNUMX, aproximadamente XNUMX civiles de ambos lados de la demarcación fueron asesinados en el Donbas.

            Cita: Valentine
            el hecho de que Estados Unidos bombardeara Japón, Vietnam, Corea, Yugoslavia, Libia, Siria, etc., países que les son rebeldes, ¿está en el orden de cosas para usted?

            ¿Quieres superar a USA en no normalidad?

            Incluso si dejamos de lado el aspecto moral de esta acción, entonces debes dar la vuelta. Mire su mapa de ocio de contaminación radiactiva después del desastre de Chernobyl. Al menos un tercio procedía de Rusia. Recuerdo cuán cerca de San Petersburgo, el dosímetro era popular entre los recolectores de hongos y bayas. Y serán cientos, si no miles de Chernobyls.
            1. isograsa Офлайн isograsa
              isograsa (isograsa) Abril 24 2022 22: 40
              0
              Oleg Rambover, no para superar en anormalidad, sino para defenderse de los anormales. riendo
      2. Encuadernador Офлайн Encuadernador
        Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 20: 06
        -9
        Cita: Valentine
        golpe con misiles TNAB a lo largo de la frontera entre Polonia y Galicia de norte a sur

        ¿Y crees ingenuamente que tal paso no será seguido por una reacción apropiada? engañar
        1. Valentine Офлайн Valentine
          Valentine (Valentine) Abril 22 2022 20: 47
          0
          ¿Y cuál podría ser la reacción de Ucrania en la etapa actual?
          1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
            Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 21: 04
            -10
            Aquí tendrás que lidiar no con Ucrania ...
            1. isograsa Офлайн isograsa
              isograsa (isograsa) Abril 22 2022 22: 11
              +1
              Encuadernador, ¿quién, en su opinión, puede apoyar a los nazis? riendo
              1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 22: 31
                -12
                ¿De qué clase de nazis estamos hablando? Ucrania cuenta con el apoyo de la mayoría de los estados del mundo.
                1. isograsa Офлайн isograsa
                  isograsa (isograsa) Abril 22 2022 22: 46
                  +1
                  Encuadernador, estamos hablando de la bandera nazi, que capturó parte de Ucrania. Durante ocho años, los ucranianos se han visto obligados a dispararse unos a otros.
                  Repito la pregunta, ¿quién crees que apoyará a los nazis? riendo
                  1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                    Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 22: 57
                    -11
                    ¿De qué clase de nazis podemos hablar en un estado cuyo presidente es un judío étnico que ganó las elecciones generales? Y el uso hipotético de armas nucleares por parte de los rusos durante la confrontación actual sin duda provocará acciones de represalia por parte de los EE.UU. y la OTAN.
                    1. isograsa Офлайн isograsa
                      isograsa (isograsa) Abril 22 2022 23: 18
                      +1
                      Encuadernador, Las iglesias ortodoxas, los creyentes y quienes los apoyan en Ucrania son perseguidos y destruidos. Las sinagogas en Ucrania no se tocan.

                      Judíos y nazi-bandera conviven perfectamente juntos. Esta es una razón seria para echar un vistazo más de cerca a nuestro pasado reciente, el siglo XX.
                    2. isograsa Офлайн isograsa
                      isograsa (isograsa) Abril 22 2022 23: 39
                      +2


                      Encuadernador, Mikhail Khazin dice que hay suficientes judíos apoyando a los nazis en Ucrania. riendo
                      1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) Abril 23 2022 01: 34
                        -7
                        Es posible que Mikhail Khazin ni siquiera dé tal cosa ...
                      2. isograsa Офлайн isograsa
                        isograsa (isograsa) Abril 23 2022 12: 15
                        +1
                        riendo Esto no es un argumento.
                      3. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) Abril 23 2022 14: 43
                        -6
                        La opinión de M. Khazin tampoco es cierta.
                      4. isograsa Офлайн isograsa
                        isograsa (isograsa) Abril 23 2022 16: 03
                        +1
                        Encuadernador, esta es la verdad: los judíos de Ucrania se llevan bien con la bandera nazi.



                        2014, el comienzo de la guerra civil en Ucrania. Televisión de Ucrania.

                        Debe saber quién es el presidente de la comunidad de judíos, este es el Sr. Kolomoisky. riendo
                      5. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) Abril 23 2022 17: 13
                        -6
                        ¿Y dónde está la "Nazi-Bandera"? Los judíos de Odessa se levantan por la defensa de la integridad territorial del estado del que son ciudadanos.
                      6. isograsa Офлайн isograsa
                        isograsa (isograsa) Abril 23 2022 18: 00
                        0
                        Cita: Binderbug
                        Los judíos de Odessa se levantan por la defensa de la integridad territorial...

                        ... y al mismo tiempo, en Odessa, personas quemadas vivas, por el hecho de que estaban en contra de los nazis que tomaron el poder en Ucrania. riendo

                        Comenzó la guerra civil. triste
                      7. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) Abril 23 2022 18: 45
                        -6
                        ¿Los judíos también quemaron? solicita
                      8. isograsa Офлайн isograsa
                        isograsa (isograsa) Abril 23 2022 19: 11
                        +1
                        Cita: Binderbug
                        ¿Los judíos también quemaron?

                        Los nazis quemaron. El Batallón Nacional Judío fue formado por la comunidad judía. El presidente también es Zelensky.

                        Encuadernador, ¡no dudes! Los judíos, junto con los nazis, encuentran un lenguaje común. Khazin tiene razón. riendo
                      9. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) Abril 23 2022 20: 52
                        -7
                        Querido, todo está claro para Khazin y para mí, si quieres creer tonterías, depende de ti.
                      10. isograsa Офлайн isograsa
                        isograsa (isograsa) Abril 23 2022 22: 06
                        0
                        Encuadernador, ¿me revelará la razón por la cual Mikhail Khazin se volvió mentiroso con usted? amarán riendo
                      11. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) Abril 23 2022 22: 16
                        -6
                        Oh, no me volví así, él es así en la vida, no tengo nada que ver con eso. hi
                      12. isograsa Офлайн isograsa
                        isograsa (isograsa) Abril 23 2022 22: 29
                        +1
                        Encuadernador, las vacaciones llegarán pronto. Trate de mentir menos y calumniar a otras personas. hi
                      13. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) Abril 23 2022 22: 51
                        -5
                        Nuestras vacaciones terminaron anteayer, y las tuyas no me conciernen.
  • Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) Abril 22 2022 22: 57
    0
    Derecha.
  • Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) Abril 22 2022 13: 07
    +4
    de hecho, ¡resulta que tenemos una flota en el Mar Negro y no la había! Tal vez no sea tan triste como en Ucrania, pero aún así ... ¡No hay flota! ¿Qué pensaron, cómo planearon ... un misterio ... Una docena de "barcos" con Calibre y 2-3 barcos de desembarco grandes (uno ya se ahogó, otros 2 estaban en llamas ...) ¿Dónde está la flota entonces?
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) Abril 22 2022 16: 23
      +4
      Los yates de los oligarcas de la nueva riqueza - esta es nuestra flota...
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 22 2022 13: 45
    +6
    Cita: Alexey Davydov
    ¿Qué debemos hacer ahora con la misma Rumanía? ¿Para jadear con "Calibre" en sus aeródromos militares? Es fácil, pero eso sí, será una agresión militar directa contra un miembro de la OTAN, lo que supondrá la aplicación del artículo 5 de su Carta sobre el derecho a la defensa colectiva.

    El problema es más profundo.
    Si Rumanía fuera la causa de todo, sería natural y razonable considerar un golpe. Golpearon y obligaron a retirarse. Sin embargo, esto no dará nada, y esto no se trata de la OTAN.
    Rumania es la misma "arma" de los Estados que Ucrania. Luchar contra ella y limitarse a esto también es una estupidez.
    El autor de TODOS nuestros problemas son los Estados.
    Necesitan ser tratados.
    ¿Crees que somos incapaces de hacer esto? ¿Así que lo que? ¿Hace esto efectivo el impacto en Rumanía, Polonia y Ucrania?
    No evitaremos una colisión con los Estados. Tratar de evitar esto desperdicia nuestro valioso tiempo y recursos. Es simplemente estúpido. Todavía tienen la guerra por Kaliningrado, la guerra japonesa por las islas, etc.
    Todavía tendremos que enfrentarnos a los Estados que se preparan para la guerra, habiendo ya agotado todos nuestros recursos de tiempo y energía.
    A esto es a lo que nos están llevando.
    Alguien dijo una vez:

    No hay situaciones desesperadas, hay situaciones de las que todavía no te gusta la salida.

    No lo alargues - "ADIOS"

    La educación aeronáutica superior no nos permite comprender que la guerra con los Estados Unidos, si se da, se hará no con tanques y Grads, sino con armas nucleares estratégicas, que aún conservamos intactas.
    En el teatro de operaciones europeo, armas nucleares tácticas. No se ha agotado ni una sola unidad de este dispositivo. Lo principal para ti es hablar, y al menos no amanece. La naturaleza de esa guerra será completamente diferente: no habrá guerra hasta la victoria, sino hasta la aniquilación total. Y los costos de la guerra serán completamente desconocidos. En ellos, los costos, todo sentido se perderá.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
      Paz Paz. (Tumar Tumar) Abril 22 2022 23: 03
      0
      Bueno, es mejor que un mundo sin rusos.
  • korosun Офлайн korosun
    korosun (MP) Abril 22 2022 13: 48
    +1
    crea un cuartel militar "marzetsky" y puedes drenar el agua riendo
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 22 2022 14: 09
    +3
    Tras la derrota del grupo de Donetsk, los combates se trasladarán al oeste. Se tomará Odessa, y los sistemas de defensa aérea y antimisiles destruirán cualquier hierro volador, ya sea ucraniano o no. El aislamiento del mar hará que sea imposible superar la franja que ya no es ucraniana desde el sur. Los aviones rumanos, alemanes y estadounidenses se estrellarán. ¿No ha notado que Occidente guarda silencio sobre la destrucción de un avión de transporte en la región de Odessa? No puede reclamar la propiedad. Entonces tienes que hacer algo al respecto. Y hacer es agitar los puños frente a las Fuerzas Armadas rusas da miedo. Por lo tanto, es mejor no darse cuenta. Entonces, vamos por el camino correcto, camaradas.
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 20: 00
      -8
      Cita: dub0vitsky
      ¿No ha notado que Occidente guarda silencio sobre la destrucción de los aviones de transporte en la región de Odessa?

      Naturalmente silencioso, porque no se destruyó ningún avión. si
      1. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) Abril 22 2022 22: 00
        +3
        Naturalmente silencioso, porque no se destruyó ningún avión. sí

        Disparos desde el pabellón "Mosfilm" ??

        1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
          Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 22: 27
          -7
          Esta foto es sobre nada.
          1. Ulises Офлайн Ulises
            Ulises (Alexey) Abril 22 2022 22: 34
            +2
            Esta foto es sobre nada.

            Al menos mear en tus ojos.... riendo
            Aunque ellos mismos fueron asesinados en el camino, al intentar levantar la vieja basura en el aire.

            1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
              Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 22: 47
              -7
              Esto te está mintiendo. Aquí, también, está tratando de traer el accidente de vuelo al tema. Al menos pensaría un poco: se anunció la destrucción de un avión occidental, y aquí hay un avión con una bandera ucraniana, y obviamente no golpeado por los sistemas de defensa aérea. ¡Tienes que tener más cuidado! (c)
    2. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
      Paz Paz. (Tumar Tumar) Abril 22 2022 23: 05
      0
      Al menos uno positivo. Pero de todos modos, en Polonia o Rumania, es necesario "jadear".
  • FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) Abril 22 2022 14: 44
    +5
    ¡El crucero estaba en la región de Odessa, más cerca de Rumania! Hace un año, le pusieron un nuevo localizador de matriz en fase, ¡el rango de iluminación es de 500 km! ¿Por qué estaba allí? Los aviones ucranianos volaron al aeródromo en Rumania, y desde allí despegaron hacia el mar, se desviaron, y desde el lado de Odessa desembarcaron, luego volaron a Dnepropetrovsk y Zaporozhye, ¡y atacaron a las tropas rusas! Todos los aeródromos en el área de Nikolaev y Odessa fueron derrotados y, por lo tanto, no pudieron entender dónde. ¡Por lo tanto, condujeron a Moscú con un poderoso localizador! Comenzó a brillar, y desde los aeródromos de Crimea y cerca de Donetsk, nuestras crestas Su 35 comenzaron a ser interceptadas, ¡así que 9 MiG y Susheks fueron derribados! ¡Todo esto fue calculado por la OTAN! ¡Y aqui esta el resultado! Primero, el crucero fue golpeado por un dron, ¡los localizadores y las antenas fueron destrozados! ¡El crucero derribó a uno! ¡Pero ya medio ciego! ¡Entonces Khokhols lanzó 2 misiles de crucero Neptune desde la costa! La orientación fue llevada a cabo por la OTAN Orion, que se cernía sobre Rumania, ¡también encendió el REP e iluminó la estación de detección de defensa aérea del crucero! Los misiles fueron a la nave, con las cabezas de referencia apagadas para que la nave no detectara el haz de radiación, ¡la guía fue realizada por Orion NATO! ¡Transmitiendo las coordenadas exactas de la nave a los misiles! ¡El resultado son 2 impactos, detonación de municiones y el crucero comenzó a hundirse!
    La historia del crucero Moscú puede tener una continuación muy seria. Y puede llevar el conflicto a un nivel completamente nuevo. El Ministerio de Defensa ruso hasta ahora no ha dicho nada sobre el impacto del misil ucraniano Neptune, no porque quiera ocultar el impacto de este misil, que es gritado por todos los medios de comunicación del mundo. Pero porque, aparentemente, no había un cohete Neptuno ucraniano.
    Con una alta probabilidad, el crucero Moskva no fue destruido por el ejército ucraniano, sino por el ejército de la OTAN.
    1. El misil que impactó en Moscú no fue el Neptune, sino un misil antibuque noruego, que fue lanzado en enero.
    2. La guía de misiles en Moscú no fue realizada por el ejército ucraniano, sino por oficiales de los países de la OTAN.
    3. Toda la inteligencia electrónica fue realizada por los ejércitos de los países de la OTAN.
    4. Toda la supresión electrónica de los barcos rusos fue realizada por los recursos militares de los países de la OTAN.
    5. La decisión de destruir el crucero Moscú fue tomada por oficiales de los países de la OTAN.
    6. Y desde Ucrania solo estaba el territorio desde el cual los países de la OTAN atacaron Moscú. Mientras que en el crucero Moscú.
    ¿Y qué debería hacer Rusia ahora?
    ¿Reconoce que el crucero Moscú fue destruido por los países de la OTAN? ¿Y entonces Rusia debería declarar la guerra a los países de la OTAN?
    ¿O no hacer nada a cambio? Entonces la OTAN lo probará e infligirá golpes cada vez más y más y más poderosos al ejército ruso. Primero en el territorio de Ucrania. Y luego ataca el territorio de Rusia.
    El liderazgo de Rusia ahora enfrenta un dilema tan difícil. El ataque al crucero Moscú muestra la escalada y la creciente inclusión de los países de la OTAN en la guerra contra Rusia. La OTAN solo pretende que es Ucrania la que está luchando. Por lo tanto, el Pentágono afirma que se trataba de un cohete Neptuno ucraniano. Pero aparentemente este no es el caso. Este es un ataque de la OTAN.
    1. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
      Yuriy88 (Yuri) Abril 22 2022 18: 11
      +2
      ya que eres un especialista, puedo preguntar, ¿por qué Moscú solo tenía un localizador? ¿Y para la defensa aérea cuerpo a cuerpo, para protegerse contra misiles antibuque "bajos"? ¿Resulta que el crucero sufrió porque no tenía su propia protección contra misiles antibuque? Lo siento, solo un canal viejo con un "nuevo localizador" y un montón de sus misiles antibuque, que resultaron no ser necesarios en ningún lado, al mismo tiempo con su propia defensa aérea completamente agujereada y la misma protección contra antibuque. misiles (falta de ellos) ?? ¡El resultado es natural! ¡¡¡Simplemente no creas que del otro lado no entienden nada de nada !!! ¡Arrogancia que no se apoya en nada! Por cierto, el cabezal de referencia puede ser generalmente pasivo de nacimiento ... pero el cohete será visible en las pantallas de defensa aérea porque es una pieza de hierro voladora, que también tiene un motor ... Puedes ver las gaviotas ... , y aquí los misiles ... El punto son los errores técnicos que le costaron al barco y la vida de los marineros ...
  • líder Офлайн líder
    líder (Vladimir) Abril 22 2022 15: 07
    +2
    Soy una persona sencilla, emprendedora. La situación es inestable, los proveedores cambian los precios. Los tenemos saltando también.
    ¿Por que soy yo? Algunos vendedores exigen precios más bajos porque "no lo aceptan". Otros se van, “por lo menos empezaron a ganar”. En esta situación, sé mejor qué hacer con el precio. Extrapolando el enfoque: muchachos, le creemos al comandante en jefe. Él sabe mejor y posee la información más completa.
    1. spasatel Офлайн spasatel
      spasatel Abril 22 2022 20: 37
      +4
      Se puede recordar la famosa expresión de Napoleón Bonaparte: "Un ejército de carneros dirigido por un león siempre triunfará sobre un ejército de leones dirigido por un carnero".
      Alimento para el pensamiento para usted, Sr. Emprendedor...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 22 2022 16: 37
    -6
    Los restos de la aviación militar ucraniana se basan en el territorio de Rumania, donde voló en los primeros días de la NVO. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa amenazó a Bucarest con un dedo, sin embargo, aparentemente, es desde los aeródromos rumanos que las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora están operando activamente contra las Fuerzas Armadas de RF. Los aviones de combate y de ataque ucranianos despegan de Rumania, van a Odessa a altitudes ultrabajas y de allí al este de Ucrania, donde intentan atacar al ejército ruso.

    ¿Hay pruebas o algo así, las fantasías del autor?
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 20: 02
      -9
      Fantasía al 150%.
  • TermNachTer Офлайн TermNachTer
    TermNachTer (Nikolai) Abril 22 2022 18: 42
    0
    Lo leí y casi lloré))) ¿el autor enseñó geografía, al menos en el ámbito del curso escolar?))) S-400 desplegado en Cape Tarkhankut, resuelve instantáneamente todos los problemas. Cualquier intento de atacar un barco ruso significa un "gracias" automático de Tarkhankut.
    1. TermNachTer Офлайн TermNachTer
      TermNachTer (Nikolai) Abril 22 2022 18: 43
      0
      PD Y si es algo similar, ampliar sobre. Serpentina, entonces será triste para todos los demás.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 22 2022 19: 20
    +2
    Cita: Oleg Rambover
    Cita: Alexey Davydov
    Porque la presencia de las armas nucleares se complementó con una determinación incondicional de utilizarlas.

    No, no así. La garantía de la paz era la destrucción mutua asegurada. Todos entendieron que cualquier uso de armas nucleares probablemente conduciría a un intercambio de ataques nucleares entre la URSS y los EE. UU., lo que conduciría a la destrucción de estos países.
    Esta destrucción mutua asegurada no se ha ido a ninguna parte, y hoy, nadie en su sano juicio atacará a un país con armas nucleares.

    ¿Se le ocurrió alguna vez que en caso de una amenaza de uso de armas nucleares por parte de la Federación Rusa, Estados Unidos podría lanzar un ataque preventivo con la esperanza de minimizar las pérdidas?

    La optimización falla. Ellos mismos consideraron que para destruir el 80% de la población y el 90% de la industria, basta que llevemos 20 sármatas a los objetivos. No se necesita más. De la hegemonía, lo que quede de Estados Unidos se convertirá en una especie de Libia. Y los mexicanos dispararán contra los angustiados ex conquistadores que se precipitan hacia un lugar más despejado. El muro construido por los estadounidenses ayudará con esto.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 22 2022 22: 19
      -3
      Cita: dub0vitsky
      De la hegemonía, lo que quede de Estados Unidos se convertirá en una especie de Libia.

      ¿Qué quedará de Rusia en este caso?
  • InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) Abril 22 2022 19: 22
    0
    Es necesario vencer a estos nits de Bandera en todas las direcciones y sin excepción, ¡ya sea "los elementos básicos" en las mazmorras o los notorios "centros de toma de decisiones"!
    ..que mal que a los “centros” les vaya bastante bien, y que sigan turbias las negociaciones:

    El jefe de la delegación rusa en las conversaciones, asistente del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Medinsky, mantuvo conversaciones con el jefe de la delegación ucraniana, David Arakhamia, varias veces al día.
    “Confirmo”, escribió Medinsky en su canal de Telegram, comentando informes de medios relevantes.

    Negociaciones con el fundador del fondo de ayuda ATO, afirmando así: "que se puso una gorra de béisbol para negociaciones específicamente para humillar a los rusos", "que el rechazo de las armas nucleares fue el mayor error del primer presidente del país, Kravchuk , porque si Kiev los tuviera ahora, podrían chantajear al resto del mundo". y otras perlas?! ¿De qué puedes hablar con él y sus Natsiks y por qué? ¡Basta de Medina y otros como él "como Abramovich" para "negociar" con estos nazis locos!
    ¡Si el enemigo no se rinde, lo destruyen! Aunque en el Dnieper, incluso en el Mar Negro, incluso en las montañas de los Cárpatos.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 22 2022 20: 21
    +1
    Cita: Binderbug
    Cita: dub0vitsky
    ¿No ha notado que Occidente guarda silencio sobre la destrucción de los aviones de transporte en la región de Odessa?

    Naturalmente silencioso, porque no se destruyó ningún avión. si

    Y tú, por supuesto, ¿eres testigo de todo lo que sucede allí? Es hora de pensar en la liquidación.
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) Abril 22 2022 22: 29
      -8
      Likbez para ayudarlo: elimine las brechas en la educación. hi
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 22 2022 22: 38
    +2
    Cita: Oleg Rambover
    Cita: dub0vitsky
    De la hegemonía, lo que quede de Estados Unidos se convertirá en una especie de Libia.

    ¿Qué quedará de Rusia en este caso?

    Y no somos tacaños por la victoria. Hay poco de la parte europea, más allá de los Urales habrá más no destruidos. La pregunta aquí es quién es más cobarde. tengo algo que perder y siempre hemos sido presionados por ellos. Nuestra población está más repartida por el territorio. Viven de forma muy compacta. Son alimentados por el 2% de la población agrícola con equipos altamente mecanizados. Me gustaría ver cómo el plancton de la oficina procesará los jardines con una pala. Después de la destrucción de JEEPIES, todo su equipo se detendrá. Encenderemos nuestros DT-75 y araremos donde podamos. El 70% de nuestros ciudadanos saben vivir sin mirar los chips integrados en los sistemas de control de equipos supertécnicos.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 23 2022 00: 12
      -5
      Cita: dub0vitsky
      Nuestra población está más repartida por el territorio. Viven de forma muy compacta.

      No es verdad. La proporción de la población urbana en los Estados Unidos es del 82,4% (en los pueblos 58 millones de personas), en la Federación Rusa del 80% (en los pueblos 29 millones de personas). Hay que tener en cuenta que en Estados Unidos hay una gran cantidad de ciudades pequeñas de hasta 100 mil.

      Cita: dub0vitsky
      Son alimentados por el 2% de la población agrícola con equipos altamente mecanizados.

      No creo que importe.

      Cita: dub0vitsky
      Después de la destrucción de JEEPIES, todo su equipo se detendrá.

      El GPS no se puede destruir. Sí, y aún así la técnica no aguantaba.

      Cita: dub0vitsky
      Encenderemos nuestros DT-75 y araremos donde podamos.

      No creo que le agrade comer alimentos contaminados con radiación. No será posible en ningún lado.

      Cita: dub0vitsky
      El 70% de nuestros ciudadanos saben vivir sin mirar los chips integrados en los sistemas de control de equipos supertécnicos.

      A los muertos no les importa si el técnico está en los chips o no.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) Abril 22 2022 23: 31
    +2
    Si las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieran Neptunes listos para el combate, habrían aplastado nuestros grandes barcos de desembarco cuando se cernían sobre Odessa. Ninguna defensa aérea se habría salvado. Y golpearon el BDK en Berdyansk con puntos.
    Moscú fue atacada por arpones y británicos. Una gestión política única, una respuesta a Putin, porque envió al canciller austriaco con su propuesta (la propuesta, por supuesto, no el canciller, él era un mensajero). Desde entonces, ya ha seguido un doble intercambio de golpes. Asimétrico. Hacia Estados Unidos (por inteligencia durante un ataque a Moscú) y hacia el BM. Cierto, la respuesta ya ha venido de los Estados Unidos. Esperando nuestro próximo éxito.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 23 2022 00: 46
    +4
    Cita: Oleg Rambover
    Cita: dub0vitsky
    Nuestra población está más repartida por el territorio. Viven de forma muy compacta.

    No es verdad. La proporción de la población urbana en los Estados Unidos es del 82,4% (en los pueblos 58 millones de personas), en la Federación Rusa del 80% (en los pueblos 29 millones de personas). Hay que tener en cuenta que en Estados Unidos hay una gran cantidad de ciudades pequeñas de hasta 100 mil.

    Cita: dub0vitsky
    Son alimentados por el 2% de la población agrícola con equipos altamente mecanizados.

    No creo que importe.

    Cita: dub0vitsky
    Después de la destrucción de JEEPIES, todo su equipo se detendrá.

    El GPS no se puede destruir. Sí, y aún así la técnica no aguantaba.

    Cita: dub0vitsky
    Encenderemos nuestros DT-75 y araremos donde podamos.

    No creo que le agrade comer alimentos contaminados con radiación. No será posible en ningún lado.

    Cita: dub0vitsky
    El 70% de nuestros ciudadanos saben vivir sin mirar los chips integrados en los sistemas de control de equipos supertécnicos.

    A los muertos no les importa si el técnico está en los chips o no.

    No seas feliz y no te enfades. Todo está destruido, incluidos los satélites. ¿Necesitan a esos individuos vivos que quedan y se pudren que no pueden vivir sin pañales? Por un litro de gasolina habrá un enfrentamiento con el uso de ametralladoras y artillería pequeña. Los puntos de referencia terrestres los harán inútiles si al menos Rusia los apaga en su territorio. La precisión se deteriora muchas veces. Degradación, y en un año todos estarán en silencio. Echa un vistazo a Cartas de un hombre muerto. En mi opinión, esta es la fantasía de invierno nuclear más creíble. Uno solo tiene que detener a los luchadores de larga distancia, y la vida en los estados se convertirá en supervivencia. Dependencia del funcionamiento de la red de la industria, la vivienda y otros más vulnerables que en las pequeñas ciudades y pueblos urbanizados semi-independientes existentes de Rusia.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 23 2022 01: 36
      -6
      ¿Por qué alegrarse? ¿Por qué hay tantos divorciados como tú? Y tú, hombre de Dios, ¿piensas no morir? Esperanzas vacías. Tu razonamiento es ingenuo. Su nacionalismo es ridículo. Las ciudades se convertirán en cenizas radiactivas, por muy urbanizadas que estén, por mucho que sus habitantes miraran los chips. Y aquí y allá, todo el territorio estará infectado. No habrá verano. No es un hecho que la humanidad sobreviva a esto, pero te preocupa cómo se pelearán los americanos por un litro de gasolina. Iba a arrancar el tractor... con que lo vas a llenar? Todos los nudos de transporte de las ciudades.
      Bueno, ¿qué clase de capricho es soñar con organizar un apocalipsis nuclear "no seremos tacaños por la victoria", si solo los estadounidenses se sienten mal? ¿Estás sano?
      Gran película Cartas de un hombre muerto. Ahora fuerza tu imaginación e imagina que sus acciones tienen lugar en las ciudades de Rusia. Y cómo será en los rincones remotos más allá de los Urales, puedes ver la película "En la última orilla". No es tan bonito como en Australia, pero el resultado es el mismo.

      Y sobre GPS, satélites a una altitud de 20 km. A tal altura, nadie puede derribar todavía. Sí, y el GPS no es tan crítico para la orientación como se pinta.

  • Siegfried Online Siegfried
    Siegfried (Gennadi) Abril 23 2022 04: 24
    0
    ¿Dónde se encuentran las SAS en Lviv? Necesitamos llevarlos por toda Ucrania con calibres.
  • Kalita Офлайн Kalita
    Kalita (Alexander) Abril 23 2022 10: 32
    0
    Creo que los nuestros no son tontos como este, arriesgando el tipo de equipo militar más caro como los barcos y exponiendo el costado de los barcos al ataque de los misiles Khokhlyatsky.
  • Apollo Офлайн Apollo
    Apollo (Alekh) Abril 24 2022 00: 46
    +1
    No es necesario tener siete palmos en la frente para comprender que el potencial científico y militar de Ucrania, que heredó tras el colapso de la URSS, no ha desaparecido. Y el mundialmente famoso Yuzhnoye Design Bureau (desarrollador de la micromarca Satan) es bastante capaz de crear portaaviones más complejos y de largo alcance que los misiles antibuque Neptune, sobre los cuales hay mucha información en YouTube, incluido el desarrollador. Pero la autoestima inflada no permite que los rusos abandonen la órbita de la realidad paralela y dejen de mentirse a sí mismos.
  • Aleksandr56 Офлайн Aleksandr56
    Aleksandr56 (Alexander) Abril 24 2022 11: 43
    0
    Cita: Binderbug
    ¿De qué clase de nazis podemos hablar en un estado cuyo presidente es de etnia judía?

    El judío Soros estaba en las SS, ¿pero esto aparentemente es diferente?
  • El comentario ha sido eliminado.