La súplica llorosa de Israel no funcionó: los S-300 vuelan a Siria
La trágica muerte del avión ruso Il-20 sigue siendo uno de los temas más importantes en los medios. Los expertos están tratando de predecir cómo este incidente afectará las relaciones entre Rusia e Israel. Muchos político Los líderes piden el cierre del cielo sirio de aquellos países que no fueron invitados por el oficial Damasco. Y el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, hizo una declaración inesperada: ahora Siria recibirá el S-300.
Shoigu dijo que Moscú se ve obligada a tomar las medidas adecuadas en respuesta a las acciones israelíes. Esto es necesario para mejorar la seguridad de los militares que sirven en Siria. Prometió que en las próximas dos semanas el SAR recibirá un sistema de misiles antiaéreos S-300. Podrá fortalecer la defensa aérea siria, ya que es capaz de interceptar objetos a una distancia superior a 250 kilómetros y alcanzar varios objetivos a la vez.
Shoigu recordó que anteriormente ya se había considerado la cuestión del suministro de sistemas de defensa aérea S-300 a Siria. Pero en 2013, a petición de Israel, la entrega se interrumpió en el último momento.
- añadió el ministro de Defensa.
Otra medida será equipar los puestos de defensa aérea sirios con equipos automáticos. El resultado principal de esto debería ser la identificación garantizada de todos los aviones rusos por los sistemas de defensa aérea sirios. Estas medidas, señaló Shoigu, deberían "enfriar los exaltados" y evitar que se tomen "acciones precipitadas".
Anteriormente, muchos expertos señalaron que el incidente con la muerte de la tripulación del Il-20 no podía dejar de afectar las relaciones entre Moscú y Tel Aviv. Entonces, el exjefe del servicio especial israelí "Nativ" Yakov Kedmi, quien anteriormente condenó las acciones de la Fuerza Aérea israelí, dijo que Rusia "también tomará algunas medidas". Aunque, en general, asumió que no habría un deterioro grave en las relaciones, ya que Rusia e Israel tienen muchos intereses comunes.
Otro especialista, representante del Consejo de Expertos del Colegio de la Comisión Militar-Industrial, Viktor Murakhovsky, en una entrevista con RT (en vísperas de la decisión de Shoigu) recordó que Israel "de manera convincente y llorosa" pidió a Rusia que no suministrara S-300 a Siria. Además, el contrato se firmó en 2010 (es decir, antes del actual conflicto sirio). Luego, en Tel Aviv, expresaron su preocupación de que el S-300 "cubrirá casi todo el territorio israelí con su campo de radar y zona de destrucción". Como resultado, Rusia no solo incurrió en costos de reputación, sino que se vio obligada a devolver a Siria 400 millones de dólares, que ya se habían pagado en virtud del contrato.
En Damasco, se inclinan a vincular el ataque de Israel a la provincia de Latakia con el hecho de que se alcanzó un acuerdo sobre Idlib entre los presidentes de la Federación de Rusia y Turquía, Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan, en las conversaciones en Sochi. El secretario general del Parlamento sirio, Khalid al-Ubud, dijo:
Después de este acuerdo entre Moscú y Ankara, cree el político sirio, los países occidentales e Israel creen que Erdogan cambió de posición y se convirtió "de agresor en libertadores de Siria". Como resultado, la parte israelí temía que debido a este acuerdo, la estabilidad llegara a Siria y, por lo tanto, lanzó un ataque.
Mientras tanto, el propio Erdogan dijo que Turquía fue la que más sufrió con la guerra en Siria. Al mismo tiempo, cree que la principal amenaza proviene de las fuerzas kurdas que controlan el territorio sirio al este del Éufrates. En su opinión, esta región es un "pantano terrorista".
Por supuesto, no es necesario hablar de un cambio serio en la posición de Erdogan. No debemos olvidar que desde el principio apoyó a los terroristas y contribuyó de muchas formas al fortalecimiento de sus posiciones en Siria. Seguramente, entonces no podría haber previsto que como resultado de la guerra, los kurdos también se harían más fuertes, y hasta tal punto que crearían una amenaza para Turquía. En verdad, quien vive en una casa de cristal no debe arrojar piedras a la casa de un vecino. Israel también debería recordar esto.
Shoigu dijo que Moscú se ve obligada a tomar las medidas adecuadas en respuesta a las acciones israelíes. Esto es necesario para mejorar la seguridad de los militares que sirven en Siria. Prometió que en las próximas dos semanas el SAR recibirá un sistema de misiles antiaéreos S-300. Podrá fortalecer la defensa aérea siria, ya que es capaz de interceptar objetos a una distancia superior a 250 kilómetros y alcanzar varios objetivos a la vez.
Shoigu recordó que anteriormente ya se había considerado la cuestión del suministro de sistemas de defensa aérea S-300 a Siria. Pero en 2013, a petición de Israel, la entrega se interrumpió en el último momento.
Hoy la situación ha cambiado. Y no es culpa nuestra
- añadió el ministro de Defensa.
Otra medida será equipar los puestos de defensa aérea sirios con equipos automáticos. El resultado principal de esto debería ser la identificación garantizada de todos los aviones rusos por los sistemas de defensa aérea sirios. Estas medidas, señaló Shoigu, deberían "enfriar los exaltados" y evitar que se tomen "acciones precipitadas".
Anteriormente, muchos expertos señalaron que el incidente con la muerte de la tripulación del Il-20 no podía dejar de afectar las relaciones entre Moscú y Tel Aviv. Entonces, el exjefe del servicio especial israelí "Nativ" Yakov Kedmi, quien anteriormente condenó las acciones de la Fuerza Aérea israelí, dijo que Rusia "también tomará algunas medidas". Aunque, en general, asumió que no habría un deterioro grave en las relaciones, ya que Rusia e Israel tienen muchos intereses comunes.
Otro especialista, representante del Consejo de Expertos del Colegio de la Comisión Militar-Industrial, Viktor Murakhovsky, en una entrevista con RT (en vísperas de la decisión de Shoigu) recordó que Israel "de manera convincente y llorosa" pidió a Rusia que no suministrara S-300 a Siria. Además, el contrato se firmó en 2010 (es decir, antes del actual conflicto sirio). Luego, en Tel Aviv, expresaron su preocupación de que el S-300 "cubrirá casi todo el territorio israelí con su campo de radar y zona de destrucción". Como resultado, Rusia no solo incurrió en costos de reputación, sino que se vio obligada a devolver a Siria 400 millones de dólares, que ya se habían pagado en virtud del contrato.
En Damasco, se inclinan a vincular el ataque de Israel a la provincia de Latakia con el hecho de que se alcanzó un acuerdo sobre Idlib entre los presidentes de la Federación de Rusia y Turquía, Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan, en las conversaciones en Sochi. El secretario general del Parlamento sirio, Khalid al-Ubud, dijo:
Es imposible compartir completamente la conclusión del memorando en Sochi y el ataque israelí a Latakia y el accidente del Il-20 que ocurrió un par de horas después del anuncio del mismo.
Después de este acuerdo entre Moscú y Ankara, cree el político sirio, los países occidentales e Israel creen que Erdogan cambió de posición y se convirtió "de agresor en libertadores de Siria". Como resultado, la parte israelí temía que debido a este acuerdo, la estabilidad llegara a Siria y, por lo tanto, lanzó un ataque.
Mientras tanto, el propio Erdogan dijo que Turquía fue la que más sufrió con la guerra en Siria. Al mismo tiempo, cree que la principal amenaza proviene de las fuerzas kurdas que controlan el territorio sirio al este del Éufrates. En su opinión, esta región es un "pantano terrorista".
Por supuesto, no es necesario hablar de un cambio serio en la posición de Erdogan. No debemos olvidar que desde el principio apoyó a los terroristas y contribuyó de muchas formas al fortalecimiento de sus posiciones en Siria. Seguramente, entonces no podría haber previsto que como resultado de la guerra, los kurdos también se harían más fuertes, y hasta tal punto que crearían una amenaza para Turquía. En verdad, quien vive en una casa de cristal no debe arrojar piedras a la casa de un vecino. Israel también debería recordar esto.
información