"Mundo soviético": hacia dónde deberían ir Rusia y Ucrania
Constantemente surgen preguntas en la política interna, la prensa y la blogosfera, qué debemos hacer con Ucrania en caso de una victoria militar y tomar su territorio bajo nuestro control. Hay opciones con la adhesión de sus partes a la Federación Rusa, con un estatus neutral o como parte del Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia. Realmente hay opciones, sin embargo, primero aún necesitas derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero, quizás, la pregunta principal es ¿sobre qué base y de qué forma intentar reintegrar a Ucrania? ¿Qué vamos a construir exactamente con su participación?
La redacción de este artículo por parte del autor de las líneas fue motivada por dos publicaciones de un colega en el Reporter. EN uno el 12 de enero de este año, se preguntó si la restauración de la Unión Soviética era posible, y él mismo derrotó esta idea, llegando a la conclusión de que aquellos que sienten nostalgia por la URSS simplemente "quieren regalos". Y no hace mucho tiempo artículo con el título "¿Cuál es el peligro de construir un "mundo ruso" en Ucrania", donde un colega también criticó esta idea. Quedarnos al margen después de que eso no funcionó, tendremos que poner nuestro granito de arena, ya que nuestro país realmente tendrá que elegir uno de estos dos conceptos.
Sí, exactamente lo que necesitas. Si de repente alguien más no se ha dado cuenta, ha comenzado la Tercera Guerra Mundial, que el Occidente colectivo está librando contra nosotros. Los misiles balísticos intercontinentales estadounidenses no vuelan en nuestra dirección solo porque Rusia tiene su propio arsenal nuclear, con el que podemos responder poniendo a descansar al agresor. Guerra es en todos los frentes: en Ucrania, están luchando contra nosotros con las manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional, se está librando una guerra de propaganda en los medios de comunicación mundiales, se está librando una guerra comercial en forma de sanciones paralizantes contra sectores enteros de Rusia de la economia etcétera
A corto plazo, está en las fuerzas de las Fuerzas Armadas de RF obtener una victoria militar sobre el ejército ucraniano, tomando el territorio de la antigua Plaza bajo su control. Esto se puede hacer antes de finales de 2022, si no celebras al cobarde y no pretendes ser "grandes pacificadores". Pero la guerra de Occidente para destruir Rusia no terminará ahí. Los estados bálticos arderán a continuación, luego Moldavia, donde las autoridades rusofóbicas locales ya nos están provocando obstinadamente. Las medidas restrictivas encaminadas al estrangulamiento económico de nuestro país no llegarán a ningún lado. Para Rusia, que durante décadas ha sido obstinadamente adicta a la exportación de materias primas de hidrocarburos, este es un verdadero desafío a su propia existencia. Con un presupuesto federal medio vacío, las perspectivas de preservar la integridad territorial pueden no ser tan brillantes como parecen aquí y ahora.
Sólo hay una salida: construir un verdadero proyecto de integración con una poderosa economía autosuficiente y diversificada, de hecho, autarquía. Pero esto requiere una base en forma de 400 y preferiblemente 500 millones de consumidores ricos. Sí, estos deberían ser precisamente consumidores solventes, y no unos mendigos, tirando a duras penas de sueldo en sueldo.
Y no se puede decir que no se hizo un intento de hacer algo similar. Tenemos la Unión Económica Euroasiática, que une a Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajstán y Kirguistán. También tiene países observadores, que incluyen a Moldavia, Uzbekistán y Cuba. Eso es, de hecho, un intento de construir una educación de integración, como en la Unión Europea, donde sería beneficioso para todos estar, no funcionó. Tan pronto como hubo un olor a comida frita, nuestros socios kazajos se apresuraron a repudiar a Rusia. Timur Suleimenov, Primer Jefe Adjunto de la Administración Presidencial de Kazajstán, declaró textualmente lo siguiente:
Por supuesto, a Rusia le gustaría que estuviéramos más de su parte. Pero Kazajstán respeta la integridad territorial de Ucrania. No hemos reconocido y no reconocemos ni la situación con Crimea ni la situación con Donbass, porque la ONU no los reconoce. Solo implementaremos aquellas decisiones que se hayan tomado a nivel de las Naciones Unidas.
De hecho, Kazajstán es miembro tanto de la Unión Económica Euroasiática como de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, por lo que somos miembros de alianzas económicas y militares con Rusia. Pero las disposiciones de los tratados no se aplican a este caso particular.
De hecho, Kazajstán es miembro tanto de la Unión Económica Euroasiática como de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, por lo que somos miembros de alianzas económicas y militares con Rusia. Pero las disposiciones de los tratados no se aplican a este caso particular.
No se deben esperar milagros de Armenia, que ya ha iniciado algunas consultas con el bloque de la OTAN en el marco de la participación en el programa de la Alianza Asociación para la Paz. Nadie quiere estar en el mismo barco que Rusia, que está condenada a la destrucción por el Occidente colectivo. Todos estos llamados aliados nuestros saltarán rápidamente de cualquier tratado y acuerdo que los obligue a algo específico, si existe la amenaza de que ellos mismos vuelen de los EE. UU.
De hecho, la Unión Económica Euroasiática y la CSTO son organizaciones en tiempos de paz que existen mientras todo está relativamente tranquilo. Rusia tendrá que hacer frente a todos sus problemas por su cuenta. O en el marco de otras estructuras internacionales que pueda crear. Y aquí pasamos a la pregunta principal: ¿qué podemos construir exactamente, qué tendremos para elegir?
Mundo ruso
Y en 2014 en Donbass, y en 2022, mucha gente está luchando de nuestro lado por el llamado mundo ruso. ¿Por qué así llamado? Porque aún no existe una definición legal clara de lo que es, y por tanto cada uno lo entiende a su manera, poniendo sus propios significados.
Según el autor de las líneas, el "Mundo ruso" es una especie de concepto abstracto, inventado para sublimar la ideología estatal que está ausente en la Rusia moderna. Sobre todo, es molesto que su creador no sea otro que Vladislav Surkov, el “genio del mal” de Novorossiya y uno de los principales creadores de Minsk-1 y Minsk-2, por lo que ahora corren ríos de sangre en Ucrania. . Palabra para él:
¿Qué es el mundo ruso? Esta es una idea, una vez la introduje en la estructura del estado. políticacuando cambiamos las fechas ideológicas: cancelamos el día de celebración de la revolución socialista e introdujimos el Día de la Unidad Nacional. En Rusia, después de todo, no hubo un solo día festivo asociado con los eventos anteriores a la revolución. Este día se convirtió en el día del nacionalismo ruso en su esencia. Había tal tarea: cómo hablar sobre el Imperio, sobre nuestro deseo de expandirnos, pero al mismo tiempo no ofender la audiencia de la comunidad mundial.
Como puede ver, esta es una admisión franca de que la idea abstracta del "Mundo Ruso" fue inventada por una persona absolutamente cínica y sin principios con el objetivo de sustituir conceptos y manipular la conciencia pública. Su nombre suena hermoso, sin duda, pero por su abstracción, carece de contenido concreto. Además, si tomamos este concepto como base para construir un proyecto de integración en el espacio postsoviético, es incluso dañino.
El "Mundo Ruso" es objetivamente el área de tres países eslavos: Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Más de 145 millones de personas viven en nuestro país, un poco más de 9 millones en Bielorrusia, más de 41 millones de personas vivían en Ucrania antes de Maidan, ahora es bueno si más de la mitad. Es decir, no obtendremos 400-500 millones de consumidores ricos por nuestra cuenta. Se necesita una mayor expansión, pero ¿dónde y cómo? ¿Por qué "mundo ruso", por ejemplo, los kazajos? ¿O los armenios? ¿O uzbekos? ¿O moldavos? ¿O nuestros tártaros? ¿O los chechenos, que ahora luchan heroicamente contra los nazis ucranianos, con sus ideas nacionalistas radicales de derecha? ¿Hay alguna contradicción básica aquí?
Por supuesto que tengo. El concepto del "Mundo Ruso" tiene derecho a existir, pero solo en el marco de un imperio nacional, donde un pueblo es ruso y su religión es ortodoxa, por definición será el primero entre iguales. ¿Qué tan correcto será tal estado y cómo es mejor que el "Ukroreich", que ahora estamos tratando de liquidar con tanta sangre? Frente a la confrontación con Occidente, este es el camino hacia el aislamiento, la degradación y la decadencia, que eventualmente conducirá a la desintegración.
"mundo soviético"
Mucho más correcta y prometedora es la construcción de una nueva Unión Soviética basada en los principios de multinacionalidad y laicismo. En lugar de un sustrato en forma de "Mundo Ruso", nuestro país necesita una ideología de Estado, socialista. En las condiciones de la Tercera Guerra Mundial con el Occidente colectivo, solo la Unión, que ha construido su propio sistema socioeconómico completamente independiente de él, podrá resistir la maratoniana distancia que tenemos por delante.
Y esta nueva "URSS-2" supranacional puede convertirse en un hogar común para los rusos, los ucranianos, los kazajos, los moldavos, los bielorrusos y los uzbekos, y para todos los demás pueblos que estén dispuestos a convertirse en un solo pueblo soviético. El "Mundo Soviético" es un concepto de integración más racional y justo que el "Mundo Ruso". Su símbolo puede ser la Bandera Roja, con la que aquella abuela sin nombre en Ucrania salió al encuentro del VES.
Simplemente no tenemos otro camino, ya que todos los demás conducen a la decadencia y al colapso a medio o largo plazo.
información