El ejército ruso filmó el momento de la derrota del avión de ataque Su-25 ucraniano


Continúa la operación militar especial rusa en territorio ucraniano. Actualmente, ante nuestros ojos, se está desarrollando una grandiosa batalla por Donbass, que puede convertirse en la mayor batalla de varios días desde la Batalla de Kursk durante la Segunda Guerra Mundial.


Periódicamente, aparece en la Web evidencia documental de lo que está sucediendo en Ucrania. Por ejemplo, el medio ruso de Internet Mash publicó imágenes exclusivas del ejército ruso, que el 15 de abril filmó con una cámara termográfica el momento en que un avión de ataque Su-25 de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue alcanzado por un misil cerca de la ciudad de Izyum en la región de Kharkiv.

El video muestra a la aeronave intentando evadir el misil, maniobrando cerca del suelo y lanzando bengalas de calor varias veces para protegerse de las municiones entrantes. Sin embargo, los esfuerzos del piloto ucraniano no condujeron al resultado deseado para él: el misil superó al Su-25. Se produce una explosión, el avión de ataque cae al suelo, donde retumba una explosión aún mayor, provocada por el encendido del combustible y la detonación de municiones. Se desconoce el destino del piloto, pero, lo más probable, no logró escapar, ya que no se documentó el momento de la eyección.


Les recordamos que se acerca el día 55 del NWO. El día anterior, el 18 de abril, unidades de la NM de la LPR, tras vencer la resistencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania y forzar el río Rojo, un afluente del Seversky Donets, capturaron la ciudad de Kremennaya. Hoy, 19 de abril, comenzaron a desarrollar una ofensiva contra la ciudad de Liman, ubicada al noreste de Slavyansk. Al mismo tiempo, un grupo de las Fuerzas Armadas rusas avanza hacia Slavyansk desde el noroeste, desde la dirección de Izyum.

  • Fotografías usadas: Ministerio de Defensa de Ucrania
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) Abril 19 2022 11: 11
    -2
    Hace una semana, hubo un mensaje en el VO sobre la eliminación completa de la aviación militar de Ucrania ... ¿Se están reproduciendo allí?
    1. KLV Офлайн KLV
      KLV (Konstantin) Abril 19 2022 11: 25
      0
      Mi suegra también me dijo en la mañana...
    2. Volga073 Офлайн Volga073
      Volga073 (MIKLE) Abril 19 2022 15: 35
      +2
      Lea las noticias: cuántas armas se importan diariamente de Occidente.
  2. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 19 2022 12: 14
    +6
    Cita: bobba94
    Hace una semana, hubo un mensaje en el VO sobre la eliminación completa de la aviación militar de Ucrania ... ¿Se están reproduciendo allí?

    La aviación, de hecho, siempre trabaja en grupo. Con la distribución de funciones y responsabilidades. Los vehículos individuales restantes, en diferentes partes y territorios, son solo objetivos; no pueden causar ningún daño significativo. Ataques a los asentamientos de Rusia, frontera, destrucción de un almacenamiento de petróleo cercano. Salidas al frente. Esto ya no es resistencia, sino una demostración de resistencia. Como puede ver, estos aviones restantes también están funcionando bien.
    1. corresponsal especial Офлайн corresponsal especial
      corresponsal especial (oleg) Abril 19 2022 13: 33
      +2
      bueno, si... pero me pregunto, bueno, ¿de dónde sacan estos "solos que quedan"? De hecho, para los despegues de los "únicos restantes", sin embargo, se necesitan aeródromos completos y pistas completas. ¿Por qué siguen funcionando objetos tan obviamente grandes y notables como la pista?
    2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Abril 19 2022 13: 59
      +1
      Esta es una demostración del descuido ruso y la ausencia de una estructura como SMERSH.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 19 2022 13: 43
    +4
    Cita: corresponsal especial
    bueno, si... pero me pregunto, bueno, ¿de dónde sacan estos "solos que quedan"? De hecho, para los despegues de los "únicos restantes", sin embargo, se necesitan aeródromos completos y pistas completas. ¿Por qué siguen funcionando objetos tan obviamente grandes y notables como la pista?

    La ubicación de estas unidades individuales se encuentra en Rumania. Volando a sus aeródromos de salto, repostan, se arman y, después de completar la tarea, se esconden en Rumania. Necesita ser iluminado. Infórmate, reflexiona y no escribas tonterías. Los helicópteros son mucho más fáciles de ocultar. No necesitan pistas de aterrizaje para identificar su ubicación.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Abril 19 2022 13: 58
      -3
      Es decir, ¿el ejército ruso no controla los aeródromos del salto y las ubicaciones probables de los aviones enemigos "destruidos"? ¿Es esto sabotaje y sabotaje por el comando o sus propios "pensamientos"?
      1. Chamán Офлайн Chamán
        Chamán (Chamán) Abril 23 2022 11: 13
        -1
        Bueno, desde el sofá, es mejor saber pelear, tal vez agregues algo sensato además de los inventos golimy: un estratega de sala.
    2. begemot20091 Офлайн begemot20091
      begemot20091 (begemot20091) Abril 21 2022 01: 00
      -1
      eliminado del idioma
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 19 2022 14: 14
    +3
    Cita: goncharov.62
    Es decir, ¿el ejército ruso no controla los aeródromos del salto y las ubicaciones probables de los aviones enemigos "destruidos"? ¿Es esto sabotaje y sabotaje por el comando o sus propios "pensamientos"?

    Y pueden estar en cualquier lugar. Hay tipos de aeronaves que no necesitan concreto y manejan campanas y silbatos electrónicos para el servicio en tierra. Solo les conviene una superficie dura, por ejemplo, una carretera estratégica, digamos, de Kiev a Borispol. ¿Hay pocos de ellos en Ucrania? Fueron construidos solo para este propósito, inicialmente, por lo que parecen innecesariamente anchos y horizontales. Y lanzar una radiobaliza para ayudar a las tripulaciones es cuestión de minutos. Repostar, si pueden hacerlo en el aire, ¿por qué no hacerlo en los arbustos más cercanos? Cambiar motores es, por supuesto, algo necesario, pero no es necesario criar este bodyagu aquí. La pérdida del crucero "Moskva" está relacionada precisamente con la observación de vuelos sobre Rumania. De lo contrario, ¿por qué enviarlo tan cerca de la costa de un país de la OTAN? ¿De verdad crees que es por casualidad que él estaba allí y que tenemos personas completamente estúpidas en el Estado Mayor ruso?
    1. AVM Офлайн AVM
      AVM (Alexey) Abril 20 2022 12: 43
      +1
      Bueno, a juzgar por cómo se perdió el crucero, el tema de la mente es relevante para algunos superiores ...
  5. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Abril 20 2022 13: 27
    0
    Cita: avm
    Bueno, a juzgar por cómo se perdió el crucero, el tema de la mente es relevante para algunos superiores ...

    ¿Cómo es ESTA pérdida de un crucero única en comparación con las pérdidas de miles de barcos en las guerras?