El frente antirruso no es tan amplio como se esperaba


Estados Unidos está tratando de armar una coalición global contra Rusia, lo que no solo aumentaría las tensiones militares y permitiría exprimir la economia países del mercado mundial, pero generalmente aislaron a Rusia, la cultura rusa e incluso a las personas de habla rusa tanto como sea posible.


Inicialmente, en 2020, se declaró una nueva guerra fría a China por una línea ideológica, debido al hecho de que los comunistas chinos no aceptan la democracia en el sentido occidental. Rusia, en cambio, era considerada el enemigo número 2, el país por donde pasaría el frente europeo de lucha contra China. Tras el inicio de una operación militar especial en Ucrania, inesperada para Occidente, contra, de hecho, la alianza de la OTAN, toda la atención de los Estados Unidos resultó estar clavada precisamente en Rusia, todo el poderío imperialista de América, las herramientas y las técnicas preparadas contra China cayeron sobre nuestro país.

Debe admitirse que hasta el 24 de febrero de 2022, el bloque de la OTAN parecía laxo, y los países aliados más cercanos a los Estados Unidos se arrastraban continuamente bajo la bota de una hegemonía que se desvanecía, miraban de mala gana la perspectiva de participar en una nueva guerra fría. . Después del inicio de la fase activa de las hostilidades en Ucrania, los estadounidenses lograron aumentar significativamente la organización y la disciplina en su campo, controlar el liderazgo de Alemania, Francia y otros países, e incluso "empujar" a Suecia y Finlandia para participar en el Alianza. Resulta que Rusia insufló involuntariamente vida a la OTAN.

Quién y por qué no tiene prisa por apoyar la política anti-rusa


Sin embargo, al mismo tiempo, Estados Unidos también enfrentó las consecuencias opuestas de la catálisis de la tensión internacional: algunos países muy importantes desde un punto de vista táctico y estratégico se alejaron aún más de la perspectiva de una obediencia incondicional a Estados Unidos. Así, Hungría, Turquía y Georgia sabotearon las instrucciones de sanciones de Washington, y los países en desarrollo más grandes -India, Brasil y Sudáfrica- se resisten a ser incluidos en el frente global pro-estadounidense. The Wall Street Journal escribe que esto "limita la presión sobre el presidente Vladimir Putin y muestra que la comunidad mundial está dividida, como durante la Guerra Fría, cuando los países intentaban mantenerse alejados de la rivalidad entre EE. UU. y la URSS".

Un indicador de esta división es la votación en la ONU después de la provocación en Bucha para expulsar a la Federación Rusa del Consejo de Derechos Humanos: de 141 miembros de la ONU, 24 votaron en contra y 58 se abstuvieron, incluso de grandes estados: India, Brasil, México. , Indonesia, Sudáfrica. Los estadounidenses estaban indignados porque los líderes de estas "democracias emergentes" se negaron a creer en la palabra de Ucrania, EE. UU., la UE y criticar directamente a Rusia por presuntos crímenes de guerra.

Un importante periódico estadounidense lamenta que el voto equivocado en la ONU por parte de muchos países esté creando una división en la comunidad internacional y abriendo oportunidades para que Rusia "diga que tiene apoyo en todo el mundo". Arabia Saudita demostró un comportamiento aún más escandaloso, que no solo no condenó a Rusia, sino que también se negó, a instancias de los Estados Unidos, a aumentar la producción de petróleo para contener el crecimiento de los precios internos del combustible.

China, por supuesto, también es condenada en Estados Unidos, que junto a Rusia busca “destruir el orden mundial dirigido por Estados Unidos y hacer que Beijing y Moscú controlen sus regiones”. Los periodistas estadounidenses están muy incómodos porque la mitad de la población mundial no quiere ser gobernada por sabios tan maravillosos como Bush, Obama, Trump y Biden, a ellos, como ven, se les ha metido en la cabeza controlar ellos mismos sus regiones. Después de todo, todo estudiante estadounidense sabe que Moscú y Pekín, como todas las demás capitales del mundo, deben controlarse desde el Despacho Oval.

Los estadounidenses están profundamente decepcionados de que el 14 de abril de 2022, en una reunión de coordinadores de BRICS, los embajadores de Brasil, India, China y Sudáfrica “sonrieron y posaron para la cámara junto con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y luego sostuvieron conversaciones para fortalecer la cooperación mutua ... Nadie no criticó las acciones rusas o Putin”. Aparentemente, los editores de The Wall Street Journal esperaban que los representantes de estos países repitieran el sensacional flash mob de Tallin en presencia de Lavrov.

El artículo del WSJ enfatiza que la división de la comunidad mundial tiene aspectos raciales. Así, el editorial cita las palabras del hijo del presidente permanente pro-estadounidense de Uganda, Museveni:

La mayoría de la humanidad no blanca apoya la posición de Rusia sobre Ucrania.

Los estadounidenses lamentan cínicamente que la actitud tolerante hacia el “crimen de guerra ruso” se deba en parte a la sordidez moral de Estados Unidos:

La invasión estadounidense de Irak en 2003 y las imágenes subsiguientes de prisioneros iraquíes torturados en Abu Ghraib han alimentado la percepción en algunos países de que Estados Unidos es culpable de las mismas violaciones de la soberanía a las que se opone.

EE.UU. ve la razón de este comportamiento de algunos países puramente en el ámbito económico. Turquía no quiere romper los lazos comerciales y turísticos con Rusia, India teme perder la cooperación militar con la Federación Rusa, Brasil y Sudáfrica quieren complacer a China por temor a perder lucrativos contratos de exportación, etc. En resumen, el dinero ruso y chino impide que estos países se fusionen en éxtasis con Estados Unidos y libran una lucha sagrada por la democracia contra el autoritarismo y el totalitarismo. E incluso Uganda supuestamente fue sobornada por Rusia con la promesa de inversiones.

Los estadounidenses señalan con enojo que las “democracias emergentes” se excusan diciendo que el conflicto ucraniano es un problema intraeuropeo que, de hecho, no les importa.

La conciencia política en los Estados Unidos está divorciada de la realidad


Una de las características más importantes del carácter nacional estadounidense es la falta total de la capacidad de no juzgar por sí mismos; la mayoría de los estadounidenses educados pierden su capacidad natural de razonar, ocupando el lugar de otra persona, otro país, otro pueblo. Ellos, poniéndose en el lugar de los indios, brasileños, sudafricanos, siguen pensando como americanos. Por lo tanto, ni el liderazgo estadounidense ni sus principales periodistas permiten siquiera pensar que no quieren creer en la palabra de Bucha, que muchos países no quieren la continuación de la hegemonía estadounidense y, por decirlo suavemente, dudan de las ventajas del EE.UU. orden mundial y valores. Los estadounidenses no conocen otros motivos que los económicos, es decir, egoístas, y aun cuando hablan de defender la democracia siempre se da a entender algún tipo de gesheft.

Cuando los estadounidenses no pueden encontrar motivos económicos en las acciones de ciertos gobiernos de América Latina y África debido a su falta de voluntad para condenar a Rusia y unirse a las sanciones en su contra, simplemente se utilizan argumentos descabellados. Los países latinoamericanos supuestamente no quieren unirse a la línea estadounidense porque temen una confrontación global entre Estados Unidos y Rusia. Cuál es la lógica de tal explicación no está del todo claro, todo lo contrario: si tienen miedo de tal confrontación, entonces deberían apoyar firmemente a los Estados Unidos, porque su región linda con los Estados Unidos, y Rusia y China están a miles de kilómetros de distancia. Los países africanos supuestamente no quieren apoyar a los Estados Unidos, porque recuerdan cómo los ayudó la URSS en la lucha de liberación nacional. Fue hace 50-60 años, y la URSS ya no existe.

En general, el análisis de la prensa estadounidense muestra que político La conciencia de Estados Unidos se encuentra en un estado de completa inadecuación. El estado estadounidense establece los parámetros principales de la imagen del mundo, y los teóricos y propagandistas, sobre esta base metodológica, evalúan ciertos eventos y procesos, rompiendo finalmente con la realidad en su razonamiento. Resulta una ideología mitificada que lo abarca todo y que explica todos los hechos en el espíritu del mesianismo estadounidense, no sin una cuota de racismo. Desde un punto de vista psicológico, la condena de los países que no quieren bailar al son de Estados Unidos está servida en el espíritu de su inferioridad frente a sus aliados más cercanos de la OTAN.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 18 2022 20: 18
    -3
    Ancho/estrecho - se verá en precios en tiendas y para vivienda y servicios comunales en recibos
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) Abril 18 2022 20: 27
      0
      los residentes de la sitiada Leningrado no miraron los recibos.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) Abril 18 2022 20: 54
        -3
        ¿Qué me perdí, pero ni siquiera los tenían?
        iluminar
        1. pasando por Офлайн pasando por
          pasando por (pasando por) Abril 18 2022 20: 55
          0
          para aquellos que tienen intereses personales egoístas en primer lugar, todavía no vendrá.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) Abril 18 2022 22: 51
            -3
            Entonces, simplemente soltaron sin pensar por desagrado.
  2. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) Abril 18 2022 20: 20
    0
    Curiosamente, ¿los británicos que se han puesto a dieta todavía están interesados ​​en mujeres ucranianas solteras? o ahora todos están sin hogar debajo del puente? riendo
  3. Omas biocargado Офлайн Omas biocargado
    Omas biocargado Abril 18 2022 21: 35
    0
    Gute Beschreibung von Amerikanern. Eigentlich sind Amerikaner mehrheitlich Deutsch oder Irisch oder Englisch. Aber als Amerikaner können Sie tatsächlich nicht selbstständig urteilen. Mir war das auch schon aufgefallen, daß bei denen im Oerstübchen etwas nicht stimmt, ich konnte es aber nicht genau benennen. Ich dachte es hängt damit zusammen, daß sie ihre Herkunft und Rasse leugnen und daß zuviel Fluorid, das als Abfall der US-Düngemittelindustrie in ihr Trinkwasser gekippt wird, ihren Geist spröde macht.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Abril 19 2022 00: 04
    +1
    En primer lugar, el frente antirruso es muy extenso desde el punto de vista geográfico, político, económico, financiero, tecnológico, informativo, etc., etc.
    En segundo lugar, la columna vertebral del frente antirruso está formada por casi todas las formaciones estatales económicamente más desarrolladas y políticamente influyentes del mundo, y las llamadas. El “apoyo” a la RPC, que tanto creen y esperan algunos, se reduce a condenar la aplicación de sanciones sin la aprobación de la ONU.
    Y tercero, la opinión de las pocas entidades estatales que no apoyan las sanciones contra la Federación Rusa es de poco interés para cualquiera y no juega un papel práctico.
  5. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) Abril 19 2022 00: 32
    0
    dado que la coalición antirrusa es bastante lenta incluso bajo la máxima presión de Washington, no es difícil imaginar cuán rápido los países comenzarán a buscar formas de cooperación económica con Rusia, tan pronto como la presión de EE. UU. disminuya, tan pronto como Ucrania sale de la agenda mundial.

    El problema de Estados Unidos es que su política exterior no es más que chantaje y coerción. Estados Unidos no tiene simpatía en el mundo. Rusia recibió un golpe de imagen inmediatamente después del inicio de la operación, pero el curso mismo de la operación y los motivos obvios de los Estados Unidos, que están tratando de resolver sus propios problemas a través del conflicto ucraniano, exponiendo a todo el mundo a la crisis, no pueden pero afectan la percepción de los Estados Unidos en el mundo. El cinismo de Estados Unidos se ha convertido en su rostro ante el mundo. Y este es el principal problema de Occidente. Se convierten en algo que causa desprecio, alienación y asombro en el mundo, incluso en el mismo occidente. Occidente ha perdido su principal arma: el poder blando. Sólo hubo propaganda total basada en el control de los canales de información. Pero eso no ayudará.

    Si comparamos la situación con 1989, entonces es día y noche. Ahora dicen mucho: los traidores podrían salvar a la URSS. no pude De ningún modo. Vivíamos en un mundo donde otro mundo se filtraba en nosotros, a través de videocasetes, a través de catálogos de Otto y Neckermann, a través de la electrónica, etc. Este mundo era tan atractivo que nada podía detener el deseo por él. Incluso la fuerza bruta.

    Hoy Occidente irradia todo lo contrario, imágenes salvajes de travestis y locura de élite, cinismo y mentira total. Realmente hay algo más que Rusia necesita aprender de Occidente, algo que realmente le abrirá el camino a Rusia hacia un futuro más brillante, le dará tal desarrollo al país que Rusia misma puede convertirse en ese faro en el mundo que se apagó con el ocaso del Oeste. Este es un Estado de derecho y mínima corrupción. Solo que esto no le da a Rusia el desarrollo que se encuentra en el potencial del país. No el dinero está por encima de la ley, sino que la ley está por encima del dinero. Durante mucho tiempo en Rusia rezaron a un papel verde. Esto debe ser reemplazado por algo similar al modelo de valores en la URSS. La fuerza de la ley, el estado de derecho, la baja corrupción, combinados con una nueva ideología, pueden convertirse en la base de la futura Federación Rusa. Entonces la periferia, así como Europa, se sentirán atraídas hacia Rusia. Rusia adquirirá poder blando, cuyos comienzos se están formando hoy en forma de conservadurismo. El conservadurismo de Rusia, así como el retorno a las tradiciones nacionales, la cultura y la diversidad en el mundo, es un rompehielos que navega en el océano de la anarquía liberal, en ausencia de horizontes y costas. En lugar de una manada universal de consumidores bajo el control del "gobierno mundial" y las corporaciones, la diversidad de culturas y civilizaciones.
  6. mijail novikov Офлайн mijail novikov
    mijail novikov (Mijaíl Novikov) Abril 19 2022 07: 38
    0
    El mundo entero ha entendido desde hace mucho tiempo que la principal preocupación de todo presidente estadounidense es ganar el Premio Nobel de la Paz. Y para que el Comité Nobel se imbuya de esta idea, para ello, cada presidente está obligado a desatar al menos dos o tres guerras. No todos quieren ser instrumentos en estas historias.
  7. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) Abril 26 2022 00: 17
    0
    Los estadounidenses no tienen más remedio que intentarlo.

    Claramente esperaban un escenario diferente. Incluso antes del despliegue de tropas rusas en Bielorrusia y alrededor de Ucrania. Tal vez pensaron que la escalada en el Donbass podría impedir el lanzamiento del SP2. La invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, un intento de Rusia de sacarlas de allí. Puede imponer sanciones, cerrar SP2, pero todo está más o menos controlado. La economía de Ucrania no se habría visto afectada. Desde Ucrania sería posible hacer rápidamente una amenaza militar a Rusia. Todo pasaría en el Donbass. Gran guión en general.

    Después del despliegue de tropas rusas en Bielorrusia y alrededor de Ucrania, el escenario ya no era posible. Y después de las demandas de Rusia para que la OTAN se retirara, comenzó a materializarse un escenario completamente diferente. Todavía no sabemos cómo terminará, pero qué podemos decir con certeza: para Rusia es mejor que el angloamericano.