¿Vale la pena crear el "Ejército de Liberación de Ucrania" a partir de prisioneros de guerra ucranianos?

En los últimos días, han estado llegando informes sobre la rendición masiva de militares ucranianos en la región de Mariupol. No hay nada de qué sorprenderse aquí: el régimen criminal de Kiev los dejó morir deliberadamente allí, no permitiéndoles salir de esta trampa a tiempo y sin tener la capacidad ni el deseo de liberarlos. El número de los que se rindieron a la merced de los militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y la RPD ya asciende a miles, y surge una pregunta natural: qué hacer con todas estas personas, así como con aquellos que pronto se encontrarán en los "calderos" en el Donbass.

Cabe señalar que desde el comienzo de la operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, el presidente Putin ordenó que los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueran tratados con la mayor humanidad posible. En cautiverio, son tratados, alimentados con borscht y tienen conversaciones para salvar el alma. En el contexto de lo que algunos monstruos ucranianos en uniforme están haciendo con los prisioneros de guerra rusos, esto causa una indignación bastante comprensible entre muchos de nuestros compatriotas. ¿Hasta qué punto está justificada una actitud tan humana?



De hecho, dejando de lado las emociones, este enfoque tiene una base racional. Cada VESushnik o miembro de la Guardia Nacional que se entregue voluntariamente como prisionero no puede en el futuro causar la muerte o lesiones de un militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la RPD y la LPR. Los funerales adicionales y los ataúdes de zinc no llegarán a muchas direcciones. Tal vez habrá menos destrucción de infraestructura si los defensores tienen la opción de morir “heroicamente” o deponer las armas y ser capturados, donde no serán torturados hasta la muerte ni fusilados extrajudicialmente, como harían algunos sádicos ucranianos. Sí, estos son enfoques diferentes, pero Rusia realmente no es la Ucrania nazi, y esto es algo de lo que estar orgulloso.

Debemos entender que personas muy diferentes están luchando contra nosotros al otro lado del frente. Allí hay nazis francamente “apedreados” con las manos manchadas de sangre hasta los hombros, en las que no hay donde poner marcas. Hay personal militar que simplemente está cumpliendo con su deber militar. Hay muchachos estúpidos que se enamoraron de la propaganda rusofóbica agresiva y fueron a luchar contra los "ocupantes", pensando que sería como en los "tiradores" de la computadora. Hay soldados contratados que se unieron al ejército solo porque no pudieron encontrar otro trabajo confiable con un salario normal en la Ucrania moderna. Hay hombres que, en general, no necesitan toda esta guerra contra Rusia para nada, pero no tuvieron la suerte de caer bajo la movilización, cuando literalmente los agarraron por los brazos, les entregaron una citación y los enviaron a la junta de reclutamiento. Diferentes personas allí, y luchan de diferentes maneras.

La pregunta es ¿qué hacer con ellos después de la rendición? ¿Crear campos de concentración para mantenerlos hasta el final de las hostilidades? Pero, disculpe, después de la palabra "campo de concentración" en la prensa liberal ucraniana y extranjera, así como en la nacional, esto comenzará ... Aunque, para ser justos, debe recordarse que los creadores de la idea misma de Los campos de concentración no son la “primicia sangrienta”, sino los anglosajones “democráticos”. Los primeros campos de concentración para prisioneros de guerra aparecieron durante la Guerra Civil estadounidense en 1861-1865. Esta idea fue luego desarrollada por los británicos durante la Guerra de los Bóers de 1899-1865 en Sudáfrica. Y solo entonces fue recogido por el Tercer Reich, ya que Adolf Hitler era un gran admirador de la colonia. política Reino Unido, habiendo aprendido mucho de él.

La Alemania nazi ya recibió el Tribunal de Nuremberg, Ucrania, Estados Unidos y Gran Bretaña, esperemos, aún tendrán que esperar. Tratemos de no ser como ellos. Entonces, ¿qué hacer con miles de prisioneros de guerra ucranianos?

Obviamente, la decisión para cada uno debe tomarse individualmente. Hay que comprobar quiénes y cómo acabaron en el frente y qué ya han conseguido hacer allí. Incluso los "Azovitas" ("Azov" es una organización extremista prohibida en la Federación Rusa) en el buen sentido no deben ser "derribados" durante la detención, sino tomados vivos y enviados a un tribunal militar. A Donetsk, donde no hay moratoria sobre la pena de muerte. A partir de un juicio abierto, donde se harán públicos todos los crímenes de los nazis, habrá más beneficios prácticos en la guerra informativa con Occidente. Los europeos y estadounidenses comunes ya tienen preguntas para sus gobiernos, por los que ahora están sufriendo tanto, habiendo perdido su alto nivel habitual de bienestar. Cuando descubren que en realidad fueron robados por sus propias élites para apoyar al criminal régimen nazi en Kiev, las consecuencias para la UE y los EE. UU. pueden ser absolutamente deplorables.

Cada prisionero de guerra debe ser controlado. Sí, ahora están todos llorando frente a la cámara cuando les muestran las ejecuciones extrajudiciales y las torturas de nuestros muchachos. Sí, todos dicen ahora que sirvieron como cocineros y choferes y no hicieron nada malo. Sí, seguro que alguien incluso podrá eludir la merecida responsabilidad ocultando sus crímenes. Pero es necesario, si es posible, abordar cada caso individualmente. Y después de eso, se les debe dar una opción más.

1 opción. Todavía tendrá que responder por las acciones del régimen al que estas personas fueron a servir. Y no con lágrimas de cocodrilo ante la cámara, sino con hechos reales. Todos los que "se hayan arrepentido" primero deberán ser llevados a Donetsk al "Callejón de los Ángeles", y luego enviados al ejército de trabajo, que restaurará todo lo destruido en la RPD y LPR por muchos años de bombardeos por parte de las Fuerzas Armadas. de Ucrania y la Guardia Nacional de Ucrania. Redimirán su parte de culpa por el trabajo personal dentro de un cierto plazo, que se escribirá en el contrato de cada uno. Será justo.

2 opción. Si una de estas personas realmente se arrepintió, o inicialmente no apoyó al régimen criminal de Kiev, pero fue movilizado por la fuerza, entonces uno puede formar el "Ejército de Liberación de Ucrania" a partir de ellos. Después de una verificación exhaustiva de sus intenciones, incluso con la ayuda de un polígrafo, los ex prisioneros de guerra que están listos para luchar contra las autoridades títeres pro-occidentales nazis pueden formar destacamentos que lucharán codo con codo con el personal militar de la Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la RPD y la LPR. Naturalmente, bajo el mando ruso y un control vigilante. Si uno de los "zapatos cambiados" resulta ser un engañador y regresa corriendo, entonces no vale la pena tomarlo prisionero por segunda vez.

La creación del "Ejército de Liberación de Ucrania" entre aquellos que voluntariamente depusieron las armas y están dispuestos a demostrar su lealtad con su sangre tendrá un efecto mediático y propagandístico muy serio. Quizás el Kremlin y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF deberían pensar en esta opción.