Publicó la primera foto del crucero en llamas "Moskva"


Una foto del crucero ruso Moskva en llamas apareció en la Web. El barco tiene un importante balanceo hacia la izquierda, la superestructura está dañada. Sin embargo, el calibre principal, los misiles P-1000 Vulkan, permaneció intacto.


Según el comunicado oficial del departamento militar ruso, el crucero Moskva, tras un incendio y detonación de municiones a bordo, se hundió el 14 de abril mientras era remolcado al puerto. Las operaciones de rescate del barco impidieron el inicio de la tormenta.

El sábado 16 de abril se llevó a cabo una ceremonia de despedida en Sebastopol para el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro. El evento tuvo lugar en la plaza de la ciudad del 300 aniversario de la flota rusa.

La construcción del crucero comenzó en 1976 en Nikolaev, el Moskva se lanzó en 1979 y tres años después se puso en funcionamiento. El barco líder del proyecto 1164 "Atlant" estuvo involucrado en el conflicto ruso-georgiano en 2008, así como en operaciones militares en Siria en 2015. Durante la operación especial rusa en Ucrania, "Moskva" participó en la toma de control de la isla ucraniana de las Serpientes.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 18 2022 09: 31
    -3
    Algo me asusta que guarden silencio sobre las pérdidas.
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) Abril 18 2022 09: 47
      +3
      es hora de acostumbrarse, sobre el Saratov inundado, generalmente hay silencio ...
    2. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (victoria) Abril 19 2022 12: 29
      0
      Cita: Oleg Rambover
      Algo que me asusta silencio sobre las pérdidas.

      hay un video de la tripulación en el patio de armas en Sebastopol, alineados en dos filas, contados, más los heridos desaparecidos. quizás no haya reclutas.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2022 12: 50
        -3
        ¿Por qué necesito esto?
        Si no lo hacen, significa que tienen algo que ocultar. Si lo ocultan, entonces hay pérdidas, y estas pérdidas no son pequeñas. Y había muchos reclutas.
        1. Victorio Офлайн Victorio
          Victorio (victoria) Abril 19 2022 13: 02
          0
          Cita: Oleg Rambover
          ¿Por qué necesito esto?
          Si no lo hacen, significa que tienen algo que ocultar. Si lo ocultan, entonces hay pérdidas, y estas pérdidas no son pequeñas. Y había muchos reclutas.

          ? escribiste, te asusta. ya estás sacando conclusiones de que las pérdidas son considerables, pero no quieres averiguarlo. no encuentras contradicciones?

          Cita: Oleg Rambover
          Y había muchos reclutas.

          cuanto
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2022 16: 32
            -3
            Cita: Victorio
            ? escribiste, te asusta. ya estás sacando conclusiones de que las pérdidas son considerables, pero no quieres averiguarlo. no encuentras contradicciones?

            No. En primer lugar, los cálculos no darán nada, tal vez no todos entraron en el cuadro, tal vez falta una parte por razones objetivas. En segundo lugar, lo que no dicen ...

            Cita: Victorio
            cuanto

            Se conocen dos reclutas desaparecidos. Según la madre de uno de los desaparecidos, todavía quedaban reclutas.
            1. Victorio Офлайн Victorio
              Victorio (victoria) Abril 19 2022 20: 41
              +1
              Cita: Oleg Rambover
              No. Los cálculos en primer lugar no darán nada, tal vez no todos entraron en el marco, tal vez falta una parte por razones objetivas.

              todos estaban en el marco. escribió sobre la ausencia objetiva: los heridos y los enfermos. además, según Meduza, el número de personas que murieron en el barco fue de 37, y estas personas definitivamente no se subestimarán.

              Cita: Oleg Rambover
              conocido sobre dos reclutas desaparecidos. Según la madre de uno de los desaparecidos, todavía quedaban reclutas.

              o sea que no sabes, pero eso lo afirmas mucho
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 20 2022 17: 23
                -3
                Cita: Victorio
                todos estaban en el marco. escribió sobre la ausencia objetiva: los heridos y los enfermos. además, según Meduza, el número de personas que murieron en el barco fue de 37, y estas personas definitivamente no se subestimarán.

                Según los cálculos de los periodistas, no más de la mitad del equipo está filmando. 37 muertos y un número desconocido de desaparecidos. Sí, estoy de acuerdo, hay buenos periodistas en Meduza.

                Cita: Victorio
                o sea que no sabes, pero eso lo afirmas mucho

                Ahora se sabe de tres reclutas desaparecidos y uno sobreviviente. ¿Más preguntas?
                1. isograsa Офлайн isograsa
                  isograsa (isograsa) Abril 20 2022 19: 25
                  +1
                  Oleg Ramboverlo haces más fácil. Escriba lo que usted mismo sabe e indique sus fuentes de información. si
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Victorio Офлайн Victorio
                  Victorio (victoria) Abril 21 2022 13: 36
                  +1
                  Cita: Oleg Rambover
                  Según los cálculos de los periodistas, no más de la mitad del equipo está filmando.

                  y cuantos eran los tripulantes en el momento de la explosión, se sabe?

                  Cita: Oleg Rambover
                  Sí, estoy de acuerdo, hay buenos periodistas en Meduza.

                  los cartuchos están satisfechos con seguridad

                  Cita: Oleg Rambover
                  Ahora se sabe de tres reclutas desaparecidos y uno sobreviviente. ¿Más preguntas?

                  Claramente, tres o cuatro es mucho, y si diez, ¿ya es mucho?
              2. isograsa Офлайн isograsa
                isograsa (isograsa) Abril 20 2022 19: 15
                0
                Victorioestás siendo engañado. Se desconoce cuántos "muchos", y la muerte de incluso una persona es mucho. El objetivo de este liberal es generar desconfianza en las instituciones de gobierno. Difundió rumores sobre el palacio de Putin, considera a Navalny una víctima del régimen, etc. sonreír
                1. Victorio Офлайн Victorio
                  Victorio (victoria) Abril 21 2022 13: 38
                  +1
                  Cita: isofat
                  Victorio, te estan engañando

                  ) Ya veo
  2. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
    Yuri V.A (Yuri) Abril 18 2022 10: 07
    0
    ¿Qué detonó, la munición en el arsenal?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 18 2022 10: 29
      -3
      Más bien, misiles antibuque Harpoon a bordo.
      1. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
        Yuri V.A (Yuri) Abril 18 2022 10: 34
        -2
        El arpón es una de las causas principales probables, pero la detonación se declaró como consecuencia, y luego me pregunto qué.
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 18 2022 10: 47
        -4
        Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen misiles antibuque Harpoon
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Abril 18 2022 11: 04
          +1
          El bloque de la OTAN tiene el Harpoon RCC, que suministra armas y asesores militares a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
          Olezha, ¿te sentaste en el sótano durante un mes y medio para salir ahora y comenzar a actuar como un tonto liberal?
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 18 2022 11: 38
            -4
            Cita: Marzhetsky
            El bloque de la OTAN tiene el Harpoon RCC, que suministra armas y asesores militares a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

            Algo que cada vez se está cayendo más en las teorías de la conspiración. ¿Sabes cómo se relaciona la inteligencia con la fe en las teorías de la conspiración?

            Cita: Marzhetsky
            Olezha, ¿te sentaste en el sótano durante un mes y medio para salir ahora y comenzar a actuar como un tonto liberal?

            Sergey, no uno y medio, sino dos. Estaba en el baño. ¿Por qué perder el tiempo? ¿Porque no puedes responder?
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) Abril 18 2022 13: 00
              -4
              Algo que cada vez se está cayendo más en las teorías de la conspiración. ¿Sabes cómo se relaciona la inteligencia con la fe en las teorías de la conspiración?

              El hecho de que seas paranoico no significa que no estés siendo observado.

              Sergey, no uno y medio, sino dos. Estaba en el baño. ¿Por qué perder el tiempo? ¿Porque no puedes responder?

              Creo que volverás allí pronto. Ya conteste.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 18 2022 14: 22
                -3
                Cita: Marzhetsky
                El hecho de que seas paranoico no significa que no estés siendo observado.

                Paranoia en la cabeza, mala cuando afecta la toma de decisiones.

                Cita: Marzhetsky
                Creo que volverás allí pronto. Ya conteste.

                El hecho de que regrese allí de ninguna manera cancela el hecho de que no puedas dar una respuesta razonada, solo esto:

                Cita: Marzhetsky
                El autor quiere coserles la boca a todos los liberales.
                1. isograsa Офлайн isograsa
                  isograsa (isograsa) Abril 19 2022 00: 26
                  -2
                  Olezhek, ¿por qué no te lanzas tú mismo a buscar argumentos? riendo
                2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) Abril 19 2022 06: 55
                  -2
                  El hecho de que regrese allí de ninguna manera cancela el hecho de que no puedas dar una respuesta razonada, solo esto:

                  Cita: Marzhetsky
                  El autor quiere coserles la boca a todos los liberales.

                  Todos mis artículos son respuestas razonadas para personas como tú. Tenía varios artículos sobre la naturaleza devastadora del liberalismo ruso.
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 19 2022 16: 51
                    -2
                    Cita: Marzhetsky
                    Todos mis artículos son respuestas razonadas para personas como tú.

                    ¿Y cuál es su evidencia de que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen misiles antibuque Harpoon?

                    Cita: Marzhetsky
                    Tenía varios artículos sobre la naturaleza devastadora del liberalismo ruso.

                    Bueno, si tenías un artículo, entonces sí. Un artículo del mismo nivel que "¿Qué conclusiones se pueden sacar de la muerte del crucero de misiles Moskva?
                    Queda por publicar un artículo sobre los beneficios del fascismo ruso. El tema es cercano a ti, más de una vez expresado en una vena similar.
      3. Orgías Офлайн Orgías
        Orgías (orgas) Abril 18 2022 11: 03
        0
        Si crees en los ucranianos, entonces Neptuno ... Dos piezas ...
    2. mijail novikov Офлайн mijail novikov
      mijail novikov (Mijaíl Novikov) Abril 18 2022 13: 35
      0
      La habitación es la habitación en la que está sentado Yury V.A. En un barco, esto se llama bodega.
      1. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
        Yuri V.A (Yuri) Abril 18 2022 14: 00
        0
        Wow, qué celoso guardián de la terminología. ¿Y entonces, sentado en el sótano Mikhail Novikov, qué cambia esto?
  3. Navegante Офлайн Navegante
    Navegante (Andrew) Abril 18 2022 10: 18
    +2
    el clima no es tormentoso. Mintieron de nuevo.
  4. Hayer31 Офлайн Hayer31
    Hayer31 (Kashchey) Abril 18 2022 10: 52
    -1
    ¿Por qué el capitán abandonó el barco? ¿No más tradición vigente?
    1. wichera65 Офлайн wichera65
      wichera65 (Vladimir Baranlv) Abril 18 2022 11: 16
      0
      Aquí el capitán (según la tradición Moreman) necesita disparar. Y cómo va a vivir con eso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. svetlanavradiy Офлайн svetlanavradiy
    svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) Abril 18 2022 11: 12
    -1
    Habría que levantarlo y averiguar las causas del incendio (si fue un incendio).
    1. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 18 2022 20: 53
      0
      Cita: svetlanavradiy
      y averiguar la causa del incendio

      No te preocupes, definitivamente habrá una investigación. Estoy seguro de que ya ha comenzado, tras la muerte del barco y los miembros de la tripulación.
  6. ChopChop Офлайн ChopChop
    ChopChop Abril 18 2022 11: 35
    +1
    ¡El crucero estaba en la región de Odessa, más cerca de Rumania! Hace un año se instaló un nuevo localizador de matriz en fase, ¡el rango de iluminación es de 500 km! ¿Por qué estaba allí? Los aviones ucranianos volaron al aeródromo en Rumania, y desde allí despegaron hacia el mar, se desviaron, y desde el lado de Odessa desembarcaron, luego volaron a Dnepropetrovsk y Zaporozhye, ¡y atacaron a las tropas rusas! Todos los aeródromos en el área de Nikolaev y Odessa están rotos, ¿y no pudieron entender de dónde? ¡Por lo tanto, condujeron a Moscú con un poderoso localizador! Comenzó a brillar, y las crestas comenzaron a ser interceptadas desde los aeródromos de Crimea y cerca de Donetsk. ¡Nuestro Su 35 derribó 9 MiG y Sushki! ¡Todo esto fue calculado por la OTAN! ¡Y aqui esta el resultado! ¡Primero, los drones golpearon el crucero, destrozaron radares y antenas! ¡El crucero derribó a uno! ¡Pero ya medio ciego! ¡Entonces Khokhols lanzó 2 misiles de crucero Neptune desde la costa! La orientación fue llevada a cabo por la OTAN Orion, que se cernía sobre Rumania, ¡también encendió el REP e iluminó la estación de detección de defensa aérea del crucero! Los misiles fueron a la nave, con las cabezas de referencia apagadas, para que la nave no detectara el haz de radiación, ¡la guía fue realizada por Orion NATO! ¡Transmitiendo las coordenadas exactas de la nave a los misiles! Salir. 2 golpes, detonación de municiones, ¡y el crucero comenzó a hundirse!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 18 2022 13: 04
      -4
      ¡Primero, los drones golpearon el crucero, destrozaron radares y antenas! ¡El crucero derribó a uno! ¡Pero ya medio ciego!

      Tiene una defensa aérea pobre que el miserable Bayraktar puede medio cegar...

      ¡Entonces Khokhols lanzó 2 misiles de crucero Neptune desde la costa! La orientación fue llevada a cabo por la OTAN Orion, que se cernía sobre Rumania, ¡también encendió el REP e iluminó la estación de detección de defensa aérea del crucero! Los misiles fueron a la nave, con las cabezas de referencia apagadas, para que la nave no detectara el haz de radiación, ¡la guía fue realizada por Orion NATO! ¡Transmitiendo las coordenadas exactas de la nave a los misiles!

      Muy similar a la verdad.
      1. ChopChop Офлайн ChopChop
        ChopChop Abril 18 2022 16: 02
        -1
        No se olvide de la cobertura de defensa aérea de Orion. El sistema de defensa aérea de corto alcance se disparó.
      2. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) Abril 19 2022 00: 34
        -1
        Sergey Evgenievichsi el tiempo lo permite, léalo. Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones. Aquí está el enlace:
        https://naked-science.ru/community/442025/

        PS Sucede que para formar una imagen, debes tener en cuenta diferentes puntos de vista, quiero ayudarte.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Abril 19 2022 06: 56
          -1
          Gracias, me entere. Ya hemos escrito sobre misiles noruegos. Quizás.
          Los rumanos podrían dar la designación de objetivos, los ucranianos, dispararon misiles. Menos el buque insignia y un número no especificado de miembros de la tripulación. Un día negro en la historia de la Marina Rusa y un motivo para pensar mucho.
    2. mijail novikov Офлайн mijail novikov
      mijail novikov (Mijaíl Novikov) Abril 18 2022 13: 37
      0
      ¡Qué inteligente eres! Miembro, ¿verdad? En el área de agua alrededor de Odessa, medio millar de minas flotan libremente.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 19 2022 07: 38
        -1
        Según tengo entendido, se instalaron un total de 420 minas, y algunas de ellas se volaron durante una tormenta. Es decir, no se trata de cinco mil minas.
    3. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 18 2022 14: 23
      +2
      Cita de ChopChop
      ¡Primero, los drones golpearon el crucero, destrozaron radares y antenas! ¡El crucero derribó a uno! ¡Pero ya medio ciego! ¡Entonces Khokhols lanzó 2 misiles de crucero Neptune desde la costa! La orientación fue llevada a cabo por la OTAN Orion, que se cernía sobre Rumania, ¡también encendió el REP e iluminó la estación de detección de defensa aérea del crucero!

      Deberías escribir novelas fantásticas) Mira la estación de guía de misiles antiaéreos Volna (en la superestructura de popa, casi en el techo del hangar de helicópteros). Se despliega en marcha, no en combate, lo que significa que los misiles del crucero no funcionaron en objetivos aéreos.

      Cita de ChopChop
      Los misiles fueron a la nave, con las cabezas de orientación apagadas.

      Ni el Harpoon, ni el Neptune, ni el X-35 pueden hacer eso. Estos misiles tienen ARLGSN. Antes de adelantar versiones, sería bueno conocer el material
    4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Abril 18 2022 21: 37
      -3
      Cita de ChopChop
      Los misiles fueron a la nave, con las cabezas de referencia apagadas, para que la nave no detectara el haz de radiación, ¡la guía fue realizada por Orion NATO!

      Es muy dudoso que Orion pueda traer al sucesor del X35 soviético. En general, Orion puede resaltar el objetivo?
    5. MG Офлайн MG
      MG (Marcelo G) Abril 19 2022 08: 11
      0
      explícame, ignorante, ¿por qué poner ese equipo frente a todos en un área de peligro de minas y sin cobertura suficiente? para iluminar aviones? ¿No sería más fácil colgar un par de AWACS?
      y si Orión dirige misiles a nuestros barcos e ilumina los sistemas de defensa aérea, ¿no significa esto la participación directa de la OTAN en el conflicto? ¿Y cómo podría siquiera acercarse a nuestro crucero con impunidad?
  7. Kade_t Офлайн Kade_t
    Kade_t (Igor) Abril 18 2022 12: 34
    0
    Esto no es un arpón, Ucrania tiene un misil antibuque subsónico NEPTUNE, un campo de tiro de 280 km, una altitud de vuelo en la etapa final cuando se acerca a un objetivo de 5-10 m, este es un objetivo muy difícil para la defensa aérea. de cualquier barco, a juzgar por la foto, el misil golpeó el centro justo por encima del costado, el sistema de guía de tales misiles solo golpeó el centro del barco.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 18 2022 13: 02
      -2
      Tal vez Neptuno, tal vez Harpoon. Lo principal es el resultado.
  8. Dejan Barich Офлайн Dejan Barich
    Dejan Barich Abril 18 2022 13: 23
    +1
    El Pentágono no parece confirmar el ataque con misiles a Moscú. ¿Y entonces que? Si esto es una repetición de 1974 con el BOD "Brave", entonces resulta que los marineros del Mar Negro no han aprendido nada desde esos eventos, ¿o qué? Con tal actitud hacia el equipo confiado, ningún presupuesto será suficiente
    1. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 18 2022 20: 06
      +1
      Cita: Deyan Baric
      El Pentágono no parece confirmar

      encontré una fuente muy confiable y respetada)
      A juzgar por la foto, uno tiene la impresión de que atraparon un cohete, a lo largo de la sección media. El segundo (en la popa), si lo fue, no explotó (no hubo daños particulares en la popa, pero sí un incendio).
      Los sótanos del sistema de defensa aérea de Fort también se quemaron (la pregunta es: ¿qué condujo al incendio? Se puede suponer que el primer misil entró desde el lado de proa y la onda expansiva, etc. fue a la popa, entonces es comprensible), esto se puede ver en las marcas de bronceado a bordo, pero esta área del barco es la más completa por fuera.

      Pero es inexplicable cómo el fuego y el agua penetraron a través de las escotillas cerradas con listones (y deberían haber estado cerradas con listones)
  9. mijail novikov Офлайн mijail novikov
    mijail novikov (Mijaíl Novikov) Abril 18 2022 13: 34
    0
    Muy similar al resultado de socavar una mina flotante. La lista indica la inundación de los compartimientos de estribor por debajo de la línea de flotación, ya sea como resultado de una explosión o para extinguir un incendio en los sótanos.
    1. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 18 2022 14: 43
      +1
      Lado izquierdo.

      El hecho es que el rollo habla de la inundación de los compartimentos, pero como resultado de lo cual, los agujeros submarinos o estas son las consecuencias de la extinción, no explica. Las fotos detalladas del barco dirían mucho (la naturaleza del daño de una mina, misiles antibuque y una explosión interna es diferente), pero no lo son y, muy probablemente, no lo serán. No llegó a Sebastopol.

      Sin embargo, si tenemos en cuenta el hecho de que el barco aún se hundió, entonces el daño a la parte submarina debería ser más que grave. Las minas del tipo NM con 20 kg de TNT no son capaces de hacerlo. Solo las explosiones internas podrían hacer esto.

      ¿Podría ser que la mina hizo un agujero en el compartimiento de la planta de energía, provocó un incendio, que de alguna manera entró en los compartimientos de popa, en el compartimiento con los lanzadores y sótanos del sistema de defensa aérea Fort, y los misiles ya estaban detonados? A juzgar por la foto, esta parte del barco también estaba en llamas. Y la flecha está fuera.
      Pero es que el compartimento donde se encuentra el Fuerte está en el plano diametral. No hay sótanos en los lados derecho e izquierdo. Un rollo a babor, y un buen rollo.
  10. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) Abril 18 2022 14: 19
    0
    el mar, por cierto, está relativamente tranquilo ... Así que tal vez se salvó mucha gente ...
  11. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) Abril 18 2022 14: 36
    -1
    dejemos que los especialistas decidan si un gran crucero golpeado por Harpoon o Neptune puede mantener la flotabilidad, si no puede (y retuvo la flotabilidad), entonces no fue atacado por misiles antibuque.
  12. ChopChop Офлайн ChopChop
    ChopChop Abril 18 2022 16: 32
    -2
    Lo malo es que se silencia el estado real de las cosas. Y si la OTAN Orion destacó el objetivo, entonces esta es una participación directa en el conflicto, es decir, la nuestra tendrá que activar la respuesta, y luego la Tercera Guerra Mundial. Por lo tanto, los nuestros callan, ni siquiera inflan las mejillas.
    1. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 18 2022 20: 00
      +2
      Cita de ChopChop
      Y si el Orion de la OTAN iluminó el objetivo

      explicar cómo podría resaltar el objetivo? Los cohetes del tipo Harpoon (Neptune y Kh-35) son completamente autónomos después del lanzamiento. Primero siguen el INS (piloto automático), luego funciona su propio buscador activo. ¿No conoces el dispositivo del cohete y el principio de su guía?

      La OTAN podría dar la designación de objetivos, es decir, datos para programar el piloto automático del cohete, para cargar una tarea de vuelo antes del lanzamiento. Todo, después del lanzamiento, el cohete es absolutamente autónomo y no depende en absoluto de una persona. ¿Qué otra luz de fondo y por qué es necesaria?
  13. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente Abril 18 2022 18: 58
    0
    No querían modernizarlo antes por el alto costo, pero las armas quedaron. Probablemente puedas usarlo. La única pregunta es a qué profundidad se hundió el área.

    1. Iván IV Vasilievich Офлайн Iván IV Vasilievich
      Iván IV Vasilievich (Iván IV Vasilievich) Abril 18 2022 19: 53
      0
      Cita: Wanderer Polente
      La única pregunta es

      La pregunta es en que estado esta? El casco puede tener tales agujeros que no tiene sentido levantarlo o, al intentar levantarlo, simplemente puede desmoronarse en varias partes. Recordemos que el BOD "Brave" (que murió por el lanzamiento espontáneo de uno de los misiles, el posterior disparo y detonación del BC y cuyo equipo, por cierto, fue múltiple ganador en combate y otros entrenamientos) no fue levantado. , aunque yacía solo a 130 metros y a bordo tenía algo interesante: el estado del casco no permitía sacar el barco. Sus restos fueron rematados en el suelo con cargas explosivas.
      No hay nada interesante en el "Moskva" (quizás, excepto por el equipo ZAS), el barco cuesta casi cincuenta dólares y no ha sufrido mejoras importantes. Se reparó, sí, pero no se actualizó radicalmente.
  14. Monje Офлайн Monje
    Monje (Enoc) Abril 18 2022 22: 01
    0
    El silencio es oro, pero la Verdad es más preciosa.
  15. Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MIKLE) Abril 19 2022 07: 21
    -1
    mina flotante
  16. gelterter Офлайн gelterter
    gelterter (Michael) Abril 19 2022 18: 11
    0
    ... Ha aparecido una versión interesante, pero hasta ahora no confirmada, del destino del crucero Moskva. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa aún no se ha expresado oficialmente de ninguna manera.
    El barco tenía un localizador de matriz en fase con un rango de iluminación de 500 km, lo que le permitió rastrear el hecho de que el avión de las Fuerzas Armadas de Ucrania despegó de los aeródromos en Rumania y voló a baja altura hacia el Dnieper y Kharkov. Entonces, 9 MiG y Sushki de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron derribados. Todo está calculado en la OTAN. Primero, el crucero fue golpeado por drones, los localizadores y las antenas fueron destrozados. Según información no confirmada, el MRAU fue infligido por misiles Kh-35 de bombarderos tácticos Su-24 de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el sistema de misiles costeros RK-360MTs Neptune. La designación del objetivo fue dada por el avión de reconocimiento no tripulado Global Hawk de la OTAN, los UAV Bayraktar TB-2 lanzaron un ataque de distracción. Como resultado, en la noche del 13 al 14 de abril, se lanzaron 22 misiles antibuque de aviación y costeros contra el crucero Moskva. Durante la batalla antimisiles, la tripulación del crucero logró repeler el ataque con misiles, destruyendo 20 de los 22 misiles de ataque, lo que, por decirlo suavemente, conmocionó al enemigo ...