Posible respuesta rusa al fortalecimiento de la OTAN en sus fronteras noroccidentales

52

Una consecuencia directa, indeseable pero natural de la operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania fue el proceso de transformación acelerada del bloque anti-ruso de la OTAN, en el que ahora se estaban reuniendo nuevos miembros. Las tensiones en la frontera noroeste de nuestro país ahora aumentarán considerablemente y, con ellas, el gasto militar. Veamos con qué tendrá que lidiar el Ministerio de Defensa de RF si de repente, por la gracia de nuestros "pacificadores", un régimen rusofóbico permanece en el poder en Kiev, que continuará siendo inflado con armas occidentales.

No se puede negar el hecho de que Rusia ha pasado a una confrontación militar con la Alianza del Atlántico Norte. Hasta ahora, se están librando hostilidades contra nosotros en el territorio de Ucrania a través de un “representante” representado por las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional. Pero ahora todo el noreste de Europa se está convirtiendo rápidamente en un bastión anti-ruso.



Polonia


En relación con los eventos en Nezalezhnaya, es la República de Polonia la que tiene las mayores posibilidades de colisionar directamente con Rusia por una posible división de Ucrania occidental. Los preparativos militares de Varsovia ya no pueden pasarse por alto. El próximo año, el presupuesto de defensa se incrementará al 3% del PIB. A imagen y semejanza de la defensa territorial ucraniana, Polonia creó en 2016 sus propias Fuerzas de Defensa Territorial. El Ministro de Defensa del país, Mariusz Blaszczak, anunció planes para aumentar el tamaño del ejército de 143 a 300 personas, lo que convertiría al Ejército polaco en el más grande del Viejo Mundo. Varsovia también comenzó a comprar activamente armas extranjeras: vehículos aéreos no tripulados turcos Bayraktar, sistemas de defensa aérea American Patriot, cazas F-35 de quinta generación y sistemas de artillería y misiles HIMARS. Se están realizando negociaciones para adquirir 250 tanques Abrams.

Es posible un choque directo entre el ejército polaco y el ejército ruso en el oeste de Ucrania, dependiendo de qué tan serios sean los planes de Moscú y Varsovia para ello.

Báltico


Hasta la fecha, el bloque de la OTAN ha creado cuatro grupos de ataque en el Báltico a la vez, armados con tanques, artillería y todo el equipo de reconocimiento necesario. Cada uno de ellos tiene más de 10 mil militares. Según algunos expertos militares, en el futuro el número del contingente militar de la Alianza del Atlántico Norte en esta región puede aumentar otras 4 veces.

Es posible un choque militar directo entre la OTAN y el ejército ruso cuando este último intente romper el llamado corredor de Suwalki a través del territorio de Lituania o Polonia, lo que será inevitable en caso de un bloqueo terrestre y marítimo de la región de Kaliningrado. .

Norte de Europa


La consecuencia más desagradable del NWO en Ucrania fue el deseo pronunciado de Finlandia y Suecia de unirse a la Alianza del Atlántico Norte. Y la OTAN mira esto con gran aprobación, lo que fue confirmado personalmente por la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Burbock:

Si Finlandia y Suecia deciden hacerlo, bienvenido sea.

Esta decisión puede cambiar seriamente el equilibrio de poder en el norte de Europa. Recuerde que Rusia tiene una frontera común con Finlandia de 1300 kilómetros de largo, y desde allí se puede llegar fácilmente a San Petersburgo, la segunda metrópolis más grande. El estado neutral de los vecinos del norte durante mucho tiempo permitió que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no mantuviera allí importantes contingentes militares. Ahora todo cambiará para peor.

Primero, tanto Finlandia como Suecia, que no son formalmente miembros de la OTAN, tienen Fuerzas Armadas creadas de facto de acuerdo con los estándares de la OTAN.

En segundo lugar, la adhesión de Finlandia a la Alianza del Atlántico Norte convierte finalmente el Mar Báltico en un mar interior de la OTAN. La Marina, equipada con una gran cantidad de barcos lanzamisiles de alta velocidad y dragaminas, permitirá a Helsinki bloquear fácilmente la salida de los barcos rusos del Golfo de Finlandia con campos minados, interrumpiendo la comunicación marítima con Kaliningrado.

En tercer lugar, las armas de ataque del bloque de la OTAN se pueden desplegar en el territorio de la vecina Finlandia, y la fuerza aérea del país ha comprado un lote de cazas estadounidenses F-35 de quinta generación capaces de transportar armas nucleares.

Todo esto representa una amenaza enorme y muy real tanto para la región de Kaliningrado como para la segunda metrópolis rusa más grande, San Petersburgo.

¿Qué responderá?


En respuesta, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa tendrá que desplegar fuerzas significativas en dirección noroeste. Cerca de San Petersburgo, será necesario desplegar de forma permanente una formación de armas combinadas de hasta 10 personas. Para proteger este grupo industrial estratégicamente importante, será necesario formar un poderoso sistema de defensa aérea / defensa antimisiles en capas. La frontera con los vecinos del norte estará constantemente patrullada por drones de reconocimiento. La aviación tendrá que estar en servicio en el modo de preparación número uno, es decir, estar constantemente en turnos en el aire. De lo contrario, por desgracia, no hay forma, ya que solo hay 200 kilómetros desde la frontera finlandesa hasta San Petersburgo, los misiles enemigos volarán sobre ella muy rápidamente.

También tendrá que militarizar aún más la región de Kaliningrado. Las armas nucleares se pueden colocar en el enclave ruso, como dijo directamente Dmitry Medvedev, subjefe del Consejo de Seguridad:

Fortalecer seriamente la agrupación de fuerzas terrestres y defensa aérea, desplegar fuerzas navales significativas en las aguas del Golfo de Finlandia. En este caso, ya no será posible hablar de ningún estatus no nuclear del Báltico: se debe restablecer el equilibrio.


Aparentemente, estamos hablando de Iskander-M OTRK con ojivas nucleares, cuyas instalaciones de almacenamiento ya se construyeron de antemano en la región de Kaliningrado. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia ahora se verán obligadas a apuntar también a Finlandia y Suecia.

No hay la menor duda de que las acciones de represalia del Ministerio de Defensa ruso implicarán más pasos por parte del bloque de la OTAN para escalar las tensiones de antes de la guerra. Los contingentes militares crecerán en ambos lados, el noreste de Europa se llenará de armas, los presupuestos militares crecerán y el complejo militar-industrial occidental contará con ganancias. Para Rusia, tal carrera armamentista en la región, mientras haya hostilidades activas en Ucrania, es extremadamente desventajosa.

Por lo tanto, es necesario aplastar a las Fuerzas Armadas de Ucrania lo antes posible, tomar el territorio de la antigua Plaza bajo control, hasta la admisión del Sudeste en la Federación Rusa, hacer de la Pequeña Rusia un estado tapón bajo el protectorado. de Moscú y construir una nueva frontera con Polonia. De lo contrario, es posible que el ejército ruso simplemente no sea suficiente para todas las áreas a la vez, que, de hecho, es lo que el Pentágono está tratando de lograr.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    Abril 16 2022 14: 26
    Otro resultado de la operación de asentamiento.
    La OTAN se acercó. La OTAN se hizo más grande. La OTAN se ha enriquecido financieramente (incluso si no se unen)
    El Mar Báltico se ha vuelto más hostil. La carrera armamentista y el complejo militar-industrial de Occidente recibieron un poderoso impulso.
    1. 123
      +2
      Abril 16 2022 19: 13
      Otro resultado de la operación de asentamiento.
      La OTAN se acercó. La OTAN se hizo más grande. La OTAN se ha enriquecido financieramente (incluso si no se unen)

      En realidad, aún no ha sucedido. No más cerca, no más. Pero cómo de repente se hizo más rico no es un hecho en absoluto. Queda por ver quién y en qué medida aumentarán los costos como resultado. Tal vez ni siquiera cubra la inflación.
      1. -4
        Abril 16 2022 20: 40
        Si interpretamos la cabeza de cobre, entonces sí, "todavía no se ha convertido"
        Y si es real, entonces lo que acaban de pensar y prometer ya es malo, ya es un paso hacia la OTAN, ya con un pie allí.
        1. 123
          +2
          Abril 16 2022 20: 47
          Si interpretamos la cabeza de cobre, entonces sí, "todavía no se ha convertido"
          Y si es real, entonces lo que acaban de pensar y prometer ya es malo, ya es un paso hacia la OTAN, ya con un pie allí.

          ¿Recuerda cuántos años han estado yendo allí y cuánto piensan? ¿Y ahora qué caminar de puntillas y no respirar, para que nadie pensara algo?
          Los miembros de la OTAN "con una sola pierna" son una moneda de diez centavos la docena... Moldavia, Georgia, Ucrania. Lo principal es que las piernas no se separan. si
          1. -3
            Abril 16 2022 20: 53
            Una moneda de diez centavos por docena de cosas pequeñas durante mucho tiempo, y los clásicos neutrales finlandeses y suecos de repente querían unirse a la OTAN.

            puramente De repente, sin razón aparente?
            1. 123
              +3
              Abril 16 2022 23: 09
              Una moneda de diez centavos por docena de cosas pequeñas durante mucho tiempo, y los clásicos neutrales finlandeses y suecos de repente querían unirse a la OTAN.
              puramente De repente, sin razón aparente?

              ¿Afilado? ¿Inesperadamente?

              14.06.2014
              "Debemos fijarnos el objetivo de fortalecer la seguridad de Finlandia tanto como sea posible. La mejor manera de lograrlo es convirtiéndonos en miembros de la OTAN".

              https://rg.ru/2014/06/14/stubb-site.html

              ¿Quieres buscar rastros más antiguos de "deseo repentino"? guiñó un ojo
              1. -3
                Abril 16 2022 23: 44
                Los rastros antiguos se pueden encontrar incluso antes.

                Lo anterior es de todos modos una búsqueda de opciones. Charlaron y se calmaron.
                Lo mejor de todo, pero es peor, y es aún peor ... y "deben establecer una meta para ellos mismos", como el tiempo futuro ... y 14 años, algo familiar ... así que se asustó un poco. Me acordé del NR carelio-finlandés.. KFNR, jaja...
                y ahora no es jaja.
                1. 123
                  +1
                  Abril 17 2022 00: 30
                  Los rastros antiguos se pueden encontrar incluso antes.

                  Uno puede si Así que no abruptamente y no de repente. De hecho, nada ha cambiado, han sido jalados allí por las orejas durante mucho tiempo.
                  1. -3
                    Abril 17 2022 09: 00
                    Llevan tirando, tirando, pero no tirando, desde la aparición de la OTAN.
                    "De hecho, nada ha cambiado...", solo el Kremlin presentó un regalo inesperado...
                    1. 123
                      +1
                      Abril 17 2022 11: 50
                      Llevan tirando, tirando, pero no tirando, desde la aparición de la OTAN.
                      "De hecho, nada ha cambiado...", solo el Kremlin presentó un regalo inesperado...

                      Es solo la posición de los típicos "ucranianos". Qué hacer y culpar de todo a Moscú y Putin personalmente riendo Estos regalos se han presentado allí desde 2014. Payasos y pasteleros tenían 8 años para cumplir acuerdos. Venció. Recibir y firmar.
                      1. -2
                        Abril 17 2022 12: 36
                        ¿Qué obtendrás? A Zelanda no le importan los problemas de Honduras..

                        Aunque reciba y firme, es fuerte. Ahora, si tenemos finlandeses y suecos en la OTAN, también firmaremos ...
                      2. 123
                        0
                        Abril 17 2022 13: 07
                        ¿Qué obtendrás? A Zelanda no le importan los problemas de Honduras..

                        No te rasques y estarás bien.

                        Aunque reciba y firme, es fuerte. Ahora, si tenemos finlandeses y suecos en la OTAN, también firmaremos ...

                        Han sido arrastrados allí por las orejas durante mucho tiempo. No entrarán, ya veremos. ¿Qué estás matando? ¿Por qué intentas culparnos por esta posible decisión de ellos? ¿Crees que era necesario esperar a que empiecen a mojar Donetsk, o simplemente esperar otros 10 años hasta que empiecen a implementarse los acuerdos? ¿Y luego los finlandeses tienen los nervios débiles?
                      3. -2
                        Abril 17 2022 20: 55
                        No te preocupes tanto. Cuida tus nervios, nadie te culpa...

                        De hecho, de repente no entrarán
    2. +1
      Abril 16 2022 20: 22
      ¿Cómo se enriqueció financieramente la OTAN si todo lo que envía a Ucrania (y por lo tanto incurre en gastos considerables) es destruido de forma segura por nuestras fuerzas armadas?
      1. -4
        Abril 16 2022 20: 48
        Sí, no les importa. Liberan el viejo para no gastar dinero en almacenamiento. (como nosotros. por cierto)

        Y lo que es real: se hicieron promesas de duplicar el presupuesto del complejo militar-industrial en los próximos años. Reducción, extorsión, pero el presupuesto de la OTAN, que ya está creciendo gracias a declaraciones como "2000 tanques Armata seleccionados navegarán por las estepas espaciales ..." se volverá aún notablemente más rico.

        Y comprarán nuevas generaciones de armas, y el desarrollo se acelerará gracias a tal regalo ...
  2. +5
    Abril 16 2022 14: 27
    Cita: Sergey Latyshev
    Otro resultado de la operación de asentamiento.
    La OTAN se acercó. La OTAN se hizo más grande. La OTAN se ha enriquecido financieramente (incluso si no se unen)
    El Mar Báltico se ha vuelto más hostil. La carrera armamentista y el complejo militar-industrial de Occidente recibieron un poderoso impulso.

    Es por eso que los estadounidenses comenzaron todo.
    1. -3
      Abril 16 2022 14: 30
      Lev Leshchenko • Vladimir Vinokur - *Eslavos homosexuales*

    2. -5
      Abril 16 2022 22: 23
      Cita: Marzhetsky
      Es por eso que los estadounidenses comenzaron todo.

      Hmm ... ¿Y el Sr. Marzhetsky no pidió una operación militar? ¿Los sueños se hacen realidad?
      Su segundo sueño sobre los portaaviones ahora no está destinado a hacerse realidad.
      1. +3
        Abril 16 2022 23: 51
        Oleg, usted, como todo liberal, aparentemente le gusta regodearse, tanto en los negocios como fuera de ellos, para su propio placer.

        Sergey Evgenievich recopila material, ofrece a los lectores su propia interpretación original de los hechos recopilados. Él ama a su país. Usted no.
      2. -1
        Abril 17 2022 07: 35
        Yo no llamé para eso. Y sobre los portaaviones todavía están por delante.
        1. -2
          Abril 17 2022 12: 26
          Sí Sí. Usted pidió la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 10 horas, pero cómo resultó. ¿Malditos muchachos no se retiran?

          Cita: Marzhetsky
          Y sobre los portaaviones todavía están por delante.

          Llegaremos a 2021 en términos de PIB en 10 años como mucho, olvídense de los portaaviones. Izquierdista para ser un imperialista militarista de derecha no es enfrentar.
          1. -1
            Abril 17 2022 20: 50
            Oleg, deja el PIB a los profesionales que saben cómo y conocen los límites de este indicador económico. sonreír
  3. +2
    Abril 16 2022 15: 47
    el bloque de la OTAN creó cuatro grupos de ataque en el Báltico a la vez, armados con tanques, artillería y todo el equipo de reconocimiento necesario. Cada uno de ellos tiene más de 10 mil militares.

    autor, Publica un enlace a la fuente original. ¿De dónde viene esa cifra cósmica de 40 mil? ¿cuatro grupos para tres repúblicas bálticas? hasta hace poco había un batallón de tropas extranjeras en cada república

    Las armas de ataque del bloque de la OTAN se pueden desplegar en el territorio de la vecina Finlandia.

    en una de las transmisiones, sergey karaganov accidental o deliberadamente dejo escapar que en este caso, el suyo se llevaria a cabo para desmilitarizar finlandia
    1. +2
      Abril 16 2022 16: 07
      El término "dejar escapar", según tengo entendido, significa que Karaganov tiene información clasificada sobre tal decisión por parte de Rusia.
      1. 0
        Abril 16 2022 16: 15
        Cita: Alexey Davydov
        El término "dejar escapar", según tengo entendido, significa que Karaganov tiene información clasificada sobre tal decisión por parte de Rusia.

        él es una persona autoritaria de todos modos
  4. +3
    Abril 16 2022 17: 55
    Eso es todo ((
    A pesar de la ubicación real de la aglomeración finlandesa-sueca -en Finlandia, casi toda la población todavía sabe sueco- en el sistema de la OTAN, la pertenencia formal al bloque supondrá un cambio drástico en la estructura de las fuerzas armadas.
    San Petersburgo está cerca, por cierto, no solo de Finlandia, los "tigres" del Báltico han estado a dos pasos de distancia durante veinte años. Por lo tanto, es poco probable un fuerte aumento en los costos, ¡pero el panqueque tendrá que aumentar!
    Desafortunadamente, es imposible hacer frente rápidamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania, especialmente considerando la actitud inexplicablemente cuidadosa de nuestro Comandante Supremo hacia los centros de comando de la Plaza y Zele. Pero debemos luchar por Polonia lo más rápido posible, aunque personalmente creo que un conflicto directo con la Commonwealth es inevitable incluso antes del otoño. Y, desafortunadamente, todavía estamos reaccionando, no a la vanguardia.
  5. +2
    Abril 16 2022 18: 22
    El hecho de que estas acciones de Occidente sean el resultado de nuestra operación especial no es cierto.
    Esta es la versión imprimible de nuestro enemigo.
    La verdad es que todo lo que sucede es parte de un plan que han desarrollado.
    La verdad es que nuestra operación especial, de buena o mala gana, les ayudó a realizar este plan.
    ¿Cuál es nuestro error?
    Creo que en lugar de la decisión correcta, pero difícil y arriesgada, aparentemente INALCANZABLE de detener a los propios Estados, hemos elegido una decisión que nos parece DISPONIBLE y menos arriesgada: detener su arma: Ucrania. Y limitado a eso.
    La perversidad de esta decisión es que el enemigo, que no se ve afectado por nosotros, es libre de fortalecer su arma e incluso tomar otra. Nuestro problema no está en las armas que usa el enemigo, sino en sí mismo, en su intención de destruirnos.
    Todavía estamos luchando en Ucrania, triturando con nuestras mejores fuerzas y armas la "chatarra" de sus ejércitos occidentales, y Polonia todavía está en la manga, la guerra de Rusia con la OTAN por Kaliningrado, la guerra de Rusia con Japón por las islas. Probablemente hay otros espacios en blanco.
    Necesitamos detener a los propios Estados, por difícil y arriesgado que parezca.
    Pienso que el problema de la dirección del país está en su limitación sólo a las soluciones que le parecen POSIBLES Y DISPONIBLES.
    Mientras tanto, la situación requiere con urgencia partir de soluciones NECESARIAS, y trasladarlas a un ámbito accesible, aunque sea difícil y arriesgado.
    No podemos ganar de otra manera
    1. -5
      Abril 16 2022 22: 39
      ¿No quieres vivir? ¿Tiene hijos?
      Leí una idea interesante aquí:

      Espero que Navalny tenga razón y que el palacio de Gelendzhik pertenezca a Putin. Los dueños del palacio no tomarán la decisión suicida de iniciar una guerra nuclear. Ayatolá, el mesías que no se preocupa por los palacios puede.
      1. +2
        Abril 16 2022 22: 51
        ¿No quieres vivir? ¿Tiene hijos?

        Yo quiero. Tengo una hija. Ese es todo el punto. Necesito tener un futuro con ella.
        Así que necesitamos romper su "Lista de deseos" - esta es la única opción disponible para nosotros
        1. -4
          Abril 17 2022 00: 27
          Cita: Alexey Davydov
          Yo quiero. Tengo una hija. Ese es todo el punto. Necesito tener un futuro con ella.

          Si la Federación Rusa comienza a infligir ataques nucleares en los Estados Unidos, ni usted ni su hija ni mi hijo y yo tendremos futuro. ¿Por qué quiere escalar el conflicto? Tal conflicto se volverá instantáneamente incontrolable y no habrá ganadores.

          Cita: Alexey Davydov
          Así que necesitamos romper su "Lista de deseos" - esta es la única opción disponible para nosotros

          ¿Cuáles son mis deseos? ¿No morir en un conflicto nuclear?
          Esta es tu única opción, un camino directo al apocalipsis. ¿Por qué quieres llevarte el mundo entero contigo?
          1. +2
            Abril 17 2022 09: 29
            No mientas que eres ruso. Solo un idiota en Rusia no puede entender que sin un gran avance de nuestra parte, los Estados continuarán empujándonos hasta la puerta del campo de concentración.
            Dos de sus comentarios, y ambos contienen una velada amenaza de aniquilamiento.
            Detén a tus políticos, dale a Rusia garantías justas de seguridad y no habrá apocalipsis. Nuestras armas nucleares son la única manera de hacer que te detengas y lo hagas. Otros no ayudan.
            1. -3
              Abril 17 2022 13: 43
              No me importa si lo crees o no.
              Solo las personas con actitudes especiales de err... pueden creer que alguien en su sano juicio intentará conquistar un país con el segundo arsenal nuclear del mundo. Ningún ejército del mundo o bloque militar no es capaz de conquistar Rusia, estúpidamente no tienen la fuerza para esto.
              Tus fantasías malsanas pueden conducir a campos de concentración, pero los ciudadanos de la Federación Rusa llevarán a los ciudadanos de la Federación Rusa allí. Ha sido así, y parece que seguirá siendo así.

              Cita: Alexey Davydov
              Dos de sus comentarios, y ambos contienen una velada amenaza de aniquilamiento.

              ¿Estás sano? ¿Se ofreció a golpear a los Estados Unidos con un misil nuclear, y considera que mi advertencia de que tal acción conducirá a ataques de represalia es una amenaza? ¿En serio?

              Cita: Alexey Davydov
              Detener a sus políticos

              Desafortunadamente, no tengo influencia sobre Putin.

              Cita: Alexey Davydov
              Nuestras armas nucleares son la única manera de hacer que te detengas y lo hagas. Otros no ayudan.

              Nuestras armas nucleares son la garantía de la seguridad.
              Su loco plan se basa en la suposición de que los estadounidenses son débiles. Supongamos que ocurre un milagro y, en respuesta a un ataque en un sitio de prueba en Nevada, los estadounidenses no atacarán todos los lanzadores de la Federación Rusa, sino solo el sitio de prueba en Novaya Zemlya, ¿qué sigue?

              Vamos desde el otro extremo. ¿Qué amenaza específicamente a la Federación Rusa ahora?
              1. +1
                Abril 17 2022 15: 25
                Pretenderás hasta el final. Bien.

                Vamos desde el otro extremo. ¿Qué amenaza específicamente a la Federación Rusa ahora?

                La respuesta es:
                - La concentración cada vez mayor de tropas de la OTAN en nuestras fronteras
                - Bombarderos estratégicos practicando ataques en nuestras fronteras en nuestro territorio
                - Los planes de Ucrania para llevar a cabo operaciones militares en el territorio de Rusia.
                - Entregas de armas a Ucrania desde el bloque de la OTAN
                - Acelerado movimiento de los Estados hacia la adopción de armas hipersónicas
                - Bases de la OTAN en nuestras fronteras, capaces de albergar de forma encubierta el potencial de un ataque de desarme.
                - Laboratorios bacteriológicos en nuestras fronteras preparándose para el inicio de epidemias en nuestro territorio
                - Buques de la OTAN cuyo agrupamiento cerca de nuestras fronteras es cada vez mayor
                - Sanciones económicas que limitan las posibilidades y el tiempo de Rusia para reconstruir la economía y repeler el golpe
                - Bloqueo de transporte de Rusia - limitando todo lo anterior
                - La vulnerabilidad de varias regiones de Rusia a ataques desde el exterior, así como de toda Rusia debido a la gran longitud de sus fronteras.
                - Fomento por parte de los estadounidenses de las reivindicaciones territoriales de sus aliados contra Rusia
                - Experiencia de los Estados en la realización de operaciones complejas (multidominio) en varios países del mundo
                etc., etc., etc., etc., etc.
                Los estados, en mi opinión, bien pueden utilizar TODO ESTO como parte de una operación estratégica compleja (multidominio) contra nuestras fuerzas nucleares estratégicas y el sistema de toma de decisiones sobre el uso de armas nucleares, con una alta probabilidad de éxito.
                1. +1
                  Abril 17 2022 17: 12
                  ... puede usar TODO ESTO como parte de una operación estratégica compleja (multidominio)

                  Recuperar:
                  A juzgar por su "quema" de "puentes" (bloqueo económico y de transporte, robo de bienes a su disposición) - YA USO
                  Tiempo, en este caso, tenemos poco, o nada.
                2. -5
                  Abril 18 2022 11: 28
                  Cita: Alexey Davydov
                  Pretenderás hasta el final. Bien.

                  Finge, ¿qué soy?

                  No hemos tomado los últimos dos meses.

                  Cita: Alexey Davydov
                  - La concentración cada vez mayor de tropas de la OTAN en nuestras fronteras

                  Durante los últimos 35 años, el grupo ha disminuido, si no en un orden de magnitud, a veces. En el 86, la agrupación estadounidense en Europa es de 350 mil, en enero de 2022 60 mil. El ejército de Alemania es de 100 mil, en los años ochenta medio millón. Ahora, por supuesto, todo esto aumentará.


                  Cita: Alexey Davydov
                  - Bombarderos estratégicos practicando ataques en nuestras fronteras en nuestro territorio

                  Por lo que recuerdo, solían tener una base aérea en Europa, ahora no la tienen. Tu95 vuelos de la costa de Inglaterra es diferente?

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Los planes de Ucrania para llevar a cabo operaciones militares en el territorio de Rusia.

                  Hasta el 24.02? Solo puedes creer en esta tontería. No hay evidencia de esto. Si tienes un pensamiento crítico, no puedes dejar de entender esto.

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Entregas de armas a Ucrania desde el bloque de la OTAN

                  ¿Después del 24.02? Cuando la Federación Rusa realiza envíos a Siria, ¿es diferente?

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Acelerado movimiento de los Estados hacia la adopción de armas hipersónicas

                  Así que la Federación Rusa ya ha aceptado el tipo.

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Bases de la OTAN en nuestras fronteras, capaces de albergar de forma encubierta el potencial de un ataque de desarme.

                  ¿Qué bases? ¿En Polonia y Rumanía? Así que son PRO. ¿Qué pueden cambiar fundamentalmente?

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Laboratorios bacteriológicos en nuestras fronteras preparándose para el inicio de epidemias en nuestro territorio

                  Aquí no tengo nada que discutir.

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Buques de la OTAN cuyo agrupamiento cerca de nuestras fronteras es cada vez mayor

                  Esto no es serio. ¿Un par de fragatas en el Mar Báltico? Como vinieron a la enseñanza, así se irán.
                3. -4
                  Abril 18 2022 15: 52
                  Cita: Alexey Davydov
                  - Sanciones económicas que limitan las posibilidades y el tiempo de Rusia para reconstruir la economía y repeler el golpe

                  Hasta el 24,02? Las sanciones fueron leves.

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Bloqueo de transporte de Rusia - limitando todo lo anterior

                  ¿Estás hablando de ahora?

                  Cita: Alexey Davydov
                  - La vulnerabilidad de varias regiones de Rusia a ataques desde el exterior, así como de toda Rusia debido a la gran longitud de sus fronteras.

                  ¿La OTAN tiene la culpa? ¿Y qué hacer con él?

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Fomento por parte de los estadounidenses de las reivindicaciones territoriales de sus aliados contra Rusia

                  ¿Japón? Así que estas afirmaciones son de 1945.

                  Cita: Alexey Davydov
                  - Experiencia de los Estados en la realización de operaciones complejas (multidominio) en varios países del mundo

                  ¿Algún tipo de conspiración otra vez? ¿Es esto algún tipo de guerra centrada en la red? ¿Y qué, puede Estados Unidos lanzar un ataque de desarme contra la Federación Rusa? No, no puede.

                  Cita: Alexey Davydov
                  Los estados, en mi opinión, bien pueden utilizar TODO ESTO como parte de una operación estratégica compleja (multidominio) contra nuestras fuerzas nucleares estratégicas y el sistema de toma de decisiones sobre el uso de armas nucleares, con una alta probabilidad de éxito.

                  Tu opinión es incorrecta. Hubo un período en la historia, desde principios de los años 50 hasta la primera mitad de los 60, en el que EE. UU. tenía una ventaja abrumadora en las fuerzas nucleares. Entonces podrían destruir la URSS con casi un 100% de probabilidad sin recibir un ataque de represalia en territorio estadounidense. Ahora, incluso teóricamente, esto no puede ser. No habrá ganadores en la guerra entre la Federación Rusa y los Estados Unidos, ambos países se convertirán en cenizas radiactivas. Es imposible retirar todas las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación Rusa con un 100% de confiabilidad. Estados Unidos no tiene ni la fuerza ni los medios para hacerlo.

                  Y usted, por su opinión errónea, está proponiendo una guerra nuclear.

                  Cita: Alexey Davydov
                  sistemas de toma de decisiones para el uso de armas nucleares, con alta probabilidad de éxito

                  Lea sobre el sistema perimetral. Incluso la destrucción de todo el liderazgo del país no salvará a Estados Unidos de un ataque de represalia.

                  ¿De dónde sacas ese derrotismo?
      2. +1
        Abril 16 2022 23: 25
        Oleg, los pensamientos que te parecen interesantes te caracterizan perfectamente. sonreír
  6. +1
    Abril 16 2022 19: 03
    En respuesta, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa tendrá que desplegar fuerzas significativas en dirección noroeste. Cerca de San Petersburgo, será necesario desplegar de forma permanente una formación de armas combinadas de hasta 10 personas.

    ¿No es más fácil colocar armas nucleares tácticas cerca de las fronteras de Finlandia y notificar esto a los finlandeses por adelantado?
    1. +1
      Abril 16 2022 19: 59
      ¿Y los finlandeses? Los Estados lo hacen. Los finlandeses son extras. Los estados tienen en sus manos el liderazgo de Finlandia y, probablemente, sus medios (es decir, el cerebro de su gente). No hay nadie a quien amenazar.
      Nuestras armas nucleares cerca de las fronteras de Finlandia son inútiles. Las armas nucleares cerca de las fronteras de los Estados son un asunto completamente diferente.
      1. +1
        Abril 16 2022 21: 25
        No, ningún finlandés es extra. Los estados han estado instando a Finlandia a unirse a la OTAN desde la época soviética, pero sin resultado. Los finlandeses aceptaron esto solo ahora, las encuestas de la población lo indican, pero si saben que el grupo de la OTAN en su país será detenido asimétricamente del lado ruso, es decir, mediante el despliegue de armas nucleares tácticas, pueden cambiar de opinión.
        1. +1
          Abril 16 2022 22: 28
          Los estados han estado tratando de persuadir a Finlandia para que se una a la OTAN desde la época soviética, pero sin resultado. Los finlandeses aceptaron esto hace un momento.

          ¿Cree que las mismas personas están ahora sentadas en el liderazgo de Finlandia? ¿O - que Finlandia es ahora todo lo mismo? Mucha agua y gente ha volado bajo el puente desde entonces, ha fluido algo completamente diferente. No solo en Finlandia, en todas partes en Occidente. Los resultados del trabajo de los estadounidenses.
          ¿Recuerda con qué facilidad los líderes de los países de la UE ejecutaron recientemente el oratorio de las sanciones globales directamente en detrimento de sus propios países (quizás para ellos mismos)? ¿Cómo podría ser esto en la época soviética?
          Los estadounidenses han cambiado por completo el mundo occidental.
          Ahora bien, el consentimiento de los finlandeses es simplemente una consecuencia del hecho de que los estadounidenses finalmente los necesitaban. La población aquí no tiene nada que ver, y los resultados de las encuestas dicen lo que necesitan los estadounidenses.
  7. 0
    Abril 16 2022 20: 01
    Nada impide que la OTAN despliegue ayer sistemas de ataque en el territorio de los estados bálticos. Por lo tanto, la adhesión a la OTAN de Finlandia y Suecia no cambia fundamentalmente nada desde el punto de vista estratégico.
    En caso de una guerra con la OTAN, la Federación Rusa no tiene posibilidades de ganar debido a la abrumadora preponderancia de la OTAN en el potencial industrial y de movilización.
    Por lo tanto, el único medio de disuasión es la tríada nuclear de la Federación de Rusia y, en particular, la llamada. "mano muerta" - un sistema automatizado de retribución. Como dijo Vladimir Putin al respecto, moriremos, pero ellos también morirán.
    1. -1
      Abril 16 2022 22: 37
      En caso de una guerra con la OTAN, la Federación Rusa no tiene posibilidades de ganar debido a la abrumadora preponderancia de la OTAN en el potencial industrial y de movilización.

      Y también en vista de la cantidad de posibles cabezas de puente y direcciones de ataque preparadas (probablemente) por los estadounidenses.
    2. 0
      Abril 17 2022 09: 56
      Por lo tanto, el único medio de disuasión es la tríada nuclear de la Federación de Rusia y, en particular, la llamada. "mano muerta" - un sistema automatizado de retribución.

      No creo que sea solo contención.
      Jruschov mostró cómo se puede usar esta herramienta para obligar al enemigo a retirarse.
  8. 0
    Abril 16 2022 22: 12
    El tema es muy relevante y el autor lo expresó correctamente. Es una pena que dé información inexacta, forzando la situación. Cuando se le pidió que diera un enlace donde vio tal concentración de tropas de la OTAN en nuestras fronteras, se calmó y fingió no escuchar. En el caso de un bloqueo completo de Kaliningrado, la cantidad de tropas de la OTAN no importará mucho, ya que lo más probable es que se utilicen armas nucleares tácticas. Para otra respuesta, simplemente no tenemos la fuerza suficiente, o tendremos que declarar la movilización total y el traslado de la industria a tiempos de guerra.
  9. +1
    Abril 16 2022 23: 56
    Necesitamos llevar a nuestros socios más cercanos a los Estados Unidos y colocarles armas nucleares. La Crisis de los Misiles en Cuba fue así. Al mismo tiempo, la URSS trajo armas nucleares a Cuba. Los estados se equivocaron y retrocedieron.
    1. -1
      Abril 17 2022 07: 39
      Ahora Cuba ya no lo necesita.
    2. +1
      Abril 17 2022 09: 59
      Esto es verdad. Y este enfoque no está desactualizado. Solo que no necesitamos a Cuba para esto. Hay (con suerte) otros medios más efectivos. Es solo que nuestro liderazgo necesita ganar coraje y responsabilidad por el futuro del país, y no guardar estos fondos para "el más, el más, el más ... caso extremo", es decir, para la venganza sin sentido, perdiendo preciosas oportunidades de ganar.
  10. 0
    Abril 17 2022 03: 05
    Rusia simplemente no puede manejarlo solo, necesitamos nuestras propias alianzas verdaderas o fortaleceremos y construiremos una verdadera alianza militar con Beijing o simplemente fracasaremos.
  11. +3
    Abril 17 2022 06: 01
    El autor es inteligente. Pero debemos entender que, lamentablemente, nuestro gobierno en 14 y 22 traiciona al mundo ruso. Ahora esto se está volviendo obvio.
  12. ¡MI! ¡Suficiente hidrógeno para todos!
  13. -1
    Abril 22 2022 23: 48
    Solo puede responder con el mismo "proxy" contra Banderstadt.
    en Siria y nunca se sabe dónde, miles de bases militares en todo el mundo, hay muchos objetivos. Herramientas también (además, creadas por ellos mismos)..