India se pronuncia sobre las sanciones contra Rusia

7

Las sanciones contra Rusia son contrarias al derecho internacional si estas medidas finalmente conducen a una hambruna mundial. Una opinión tan inesperada está contenida en un nuevo texto en el sitio web India Education Diary.

El recurso indio recordó que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, que publica su interpretación de las leyes internacionales con respecto a de la economia y derechos humanos, declaró en 1997 que esto era inaceptable.



Las sanciones a menudo causan una interrupción significativa en la distribución de alimentos, productos farmacéuticos, productos de higiene y ponen en peligro la calidad de los alimentos y el agua potable.

dijo la ONU en ese momento.

El Comité concluyó que “los habitantes de este país [subsancionado] no deben ser privados de sus derechos económicos, sociales y culturales básicos porque sus líderes violaron algunas normas relativas a la paz y la seguridad internacionales. El objetivo no es reemplazar una iniquidad con otra”.

No todas las sanciones económicas contra Rusia pueden conducir a una violación de la seguridad alimentaria, continúa India Education Diary. Pero los impactos financieros y comerciales en la producción y el consumo de alimentos alterarán un equilibrio ya frágil en la seguridad alimentaria mundial.

Los derechos económicos, sociales y culturales básicos de la humanidad están reconocidos por las normas del derecho internacional general. En otras palabras, algunas normas internacionales prevalecen sobre otras porque afectan los derechos del individuo y de la comunidad global en su conjunto.

Por lo tanto, cualquier decisión o ley que lesione tales derechos también golpea a todo el sistema.

El sistema alimentario mundial es esencial para el mantenimiento y el bienestar de la comunidad mundial y puede considerarse un bien público. En el mercado global, los vendedores y proveedores tratan los productos como una mercancía. Pero desde el punto de vista de la humanidad, el derecho a la alimentación es un derecho humano y no puede ser subordinado a los intereses de los estados y corporaciones.

escribe India Education Diary.

Vale la pena señalar que los medios de comunicación mundiales plantean cada vez más el tema del aumento de los precios de los alimentos a escala regional o incluso mundial.

Sin embargo, los recursos occidentales o relacionados tradicionalmente culpan a Rusia de todas las dificultades, "olvidando" que los problemas con la logística global y la inflación del dólar comenzaron hace unos meses.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 15 2022 15: 43
    ¿Por qué "inesperado"?
  2. 1_2
    +3
    Abril 15 2022 15: 56
    Los indios y los chinos entienden que en un futuro cercano no habrá suficientes recursos para todos, y están muy interesados ​​​​en apropiarse de los recursos de la Federación Rusa, pero quieren comprarlos y comerciar entre ellos, y Occidente quiere Llévatelos, destruyendo la Federación Rusa. como resultado, Occidente se quedará sin recursos y retrocederá a la Edad Media, sentado en las montañas de sus monedas basura)) por las que no se puede comprar nada
    1. 0
      Abril 15 2022 16: 37
      Es extraño que los indios sean más adecuados que los chinos. Aunque fue el indio el que estuvo bajo Inglaterra durante casi cien años.
  3. 0
    Abril 16 2022 13: 26
    Las sanciones unilaterales para complacer a Washington son ilegales, eso es un hecho.
    Por lo tanto, deben ser abolidos, de lo contrario, los funcionarios de la ONU se convertirán en cómplices de la ilegalidad criminal contra toda la comunidad mundial.
  4. 0
    Abril 16 2022 14: 26
    Cualquier formación estatal es una organización política de la clase dominante y está diseñada para proteger sus propias fuerzas productivas y apoderarse de otras personas: territorios, minerales, esclavos, herramientas, tecnologías y equipos.
    En la era del imperialismo, la competencia previa al monopolio condujo a la concentración del capital y fue reemplazada por el dominio de los monopolios nacionales, que en el proceso se unieron en asociaciones transnacionales y, por definición, llegaron a ser superiores y más poderosos que los gobiernos nacionales.
    La principal herramienta para la conquista y esclavización de los estados es la exportación de capital y su protección, incl. ya través de las guerras de sanciones, que predetermina la sustitución de las “reglas” por el derecho internacional.
    Actitud ante las sanciones, prueba de fuego que muestra - el derecho internacional o las “reglas” establecidas por Estados Unidos que llevan a socavar la autoridad y desacreditar a todas las instituciones internacionales, incluida la ONU, en sustitución de las cuales la cumbre de las “democracias” está impulsando un nueva organización, pero sin la Federación Rusa y China con su derecho de veto.
  5. 0
    Abril 16 2022 15: 10
    Cita de Smilodon terribilis nimis
    Es extraño que los indios sean más adecuados que los chinos. Aunque fue el indio el que estuvo bajo Inglaterra durante casi cien años.

    Los hindúes recuerdan muy bien por qué ya no existe el estado más poblado, sino Pakistán e India.
  6. 0
    Abril 16 2022 15: 12
    La globalización es el mal menor. Los medios de comunicación y quienes controlan las fuentes de información son malvados. Maldad con mayúscula. Otro mal es el sistema educativo.