Sanciones contrarias: Por qué la apuesta de Rusia por el GNL es la más acertada

13

El plazo de reflexión dado a los consumidores europeos sobre el tema de pasar a pagar el gas ruso en rublos ya expiró, pero los pagos aún no han comenzado. Tanto para Bruselas como para Moscú, esto es ahora una cuestión de principios y nadie está dispuesto a comprometerse. Mientras tanto, las entregas de combustible azul a Europa continúan prácticamente gratis, y surge la pregunta de si se terminarán y, de ser así, ¿cuándo?

La pregunta es realmente fundamental. Con una participación en un tercio del mercado europeo del gas, Gazprom puede destruir la industria y la sociedad.económico estabilidad del Viejo Mundo cortando el suministro de gas. Pero no se detiene. preguntando por qué? ¿Vamos a estrecharnos los dedos nuevamente y luego encontrar compromisos mutuamente beneficiosos con nuestros "socios respetables"?



¿Volver al Este?


Parecería que podría ser más simple, tómelo y cierre la válvula en la tubería principal, y en el otro extremo, el precio de 1 mil metros cúbicos aumentará inmediatamente a 3-4 mil dólares, y para el otoño, hasta 5 mil y más, que en general eventualmente pueden conducir al colapso de la Unión Europea, cuando todos se salvarán por su cuenta. Pero cerrar el grifo no es suficiente, ya que habrá que iniciar un largo proceso de conservación de los depósitos, y habrá que quemar todo el gas que de repente se ha convertido en “extra”. No es fácil ni rápido, nunca se sabe, ¿de repente alguien más entra en razón?

Pero seamos realistas. Ya no tendremos buenas relaciones con Occidente. Si de repente alguien no entendió, entonces comenzó la Tercera Guerra Mundial. Habiendo apoyado abiertamente al régimen nazi en Kiev con armas y expertos militares, Europa se convirtió en un enemigo directo de Rusia. Esto es si llamas a las cosas por su nombre. En términos de sanciones, ahora estamos incluso por debajo de Irán. Los países occidentales ahora "extinguirán" todas las industrias de alta tecnología, se negarán a consumir los recursos rusos. Las buenas relaciones ahora son posibles solo si nuestro tricolor vuela sobre Berlín y Bruselas, y la paz y el orden en el Viejo Mundo están garantizados por la agrupación occidental de las Fuerzas Armadas de RF. Mejor ni siquiera una tricolor, sino la roja Bandera de la Victoria, que hay que aceptar con una reverencia de manos de esa abuela sin nombre de un desconocido pueblo ucraniano.

Pero volvamos a nuestras ovejas. Por ejemplo, se toma una decisión de voluntad fuerte para detener por completo las exportaciones de gas a Europa, que son más de XNUMX mil millones de metros cúbicos de gas por año. ¿Para conservar depósitos, despedir trabajadores y quemar gas "extra"? En principio, en una guerra, esta es una opción completamente aceptable. Pero no olvidemos que entonces los rublos de gas (dólares de gas), que representaron su parte del león, volarán más allá del presupuesto federal. El Kremlin claramente no quiere esto, por lo que en la víspera del presidente Putin, una vez más pidió una construcción más activa de oleoductos alternativos a Europa:

Entre otras cosas, es necesario prever la construcción de nuevos oleoductos y gasoductos desde los campos de Siberia occidental y oriental. Exactamente de lo que acabamos de hablar al final de nuestra reunión.


Se debe suponer que estamos hablando del gasoducto Power of Siberia - 2, que debería conectar los campos de Siberia Occidental con el Imperio Celestial. A través de él será posible bombear hasta 50 mil millones de metros cúbicos de gas por año a China. Esto es poco menos de un tercio de todas nuestras exportaciones a la UE, pero mejor que nada. Sin embargo, hay matices.

Primero, la construcción del oleoducto principal aún no ha comenzado y llevará más de un año.

En segundo lugar, mientras que no hay un contrato de exportación firmado con China, y Beijing aprovechará la difícil situación en la que se encuentra Moscú con gran placer para lograr los máximos descuentos para sí misma.

En general, uno no debe esperar un flujo particularmente generoso de yuanes de gas de China. Entonces, ¿qué más queda como alternativa a la quema de gas vacío?

¡GNL!


Lo más racional en nuestra situación es la apuesta por el GNL. Basta con bombear gas natural licuado a un buque cisterna, luego cambiará de dueño en el mar, y podrá ir a cualquier punto del planeta donde haya una terminal receptora de GNL. Al mismo tiempo, a diferencia de un costoso sistema de oleoductos, los exportadores no dependerán de los países de tránsito ni estarán atados a un punto de venta específico. En la misma China, el gas licuado se puede vender a un precio más alto que a través de Power of Siberia - 1 y Power of Siberia - 2.

Entendiendo esto, el 11 de abril de 2022, nuestros "socios occidentales" impusieron sanciones a gran escala contra la industria del gas rusa. El quinto paquete de la UE contiene una prohibición sobre el suministro de equipos y технологийnecesarios para licuar el gas. Y este es un golpe muy doloroso, ya que pone en entredicho el futuro de proyectos de GNL no solo prometedores, sino también ya lanzados en nuestro país.

Bajo las sanciones estaban las empresas "Arctic LNG - 2" y "Baltic LNG" "NOVATEK" y "Gazprom". Los equipos ya contratados no se entregarán ahora. Se trata principalmente de instalaciones para la separación de hidrocarburos en la producción de GNL, intercambiadores de calor criogénicos y bombas. La primera plataforma Arctic LNG-2 está lista en un 98%, la segunda etapa de la planta está lista en un 40%, la construcción de la tercera aún no ha comenzado. Baltic LNG de Gazprom se encuentra en la etapa inicial de implementación. Ahora el momento de su lanzamiento se desplaza a la derecha indefinidamente.

Y no se puede decir que Rusia no se preparó para esto en absoluto. Después de los eventos de 2014, abandonaron el uso de intercambiadores de calor de American Air Products, reemplazándolos con los alemanes Linde. Además, se creó una empresa conjunta entre Linde y Severstal, donde Alemania tiene una participación del 74%. Se han iniciado los trabajos de sustitución de importación de equipos extranjeros para la cuarta línea de la planta Yamal LNG de NOVATEK. Los contratistas del proyecto son Rosatom, Kazankompressormash y Cryogenmash. Desafortunadamente, las cosas no van tan bien como nos gustaría.

La Linde alemana se negó a continuar la cooperación con Rusia debido a las sanciones, y el nivel de localización de la producción es insuficiente para resolver simplemente el problema de la nacionalización. El jefe de NOVATEK, Lev Mikhelson, jura por la calidad del equipo importado, que no funciona con la eficiencia suficiente, lo que lleva a paradas periódicas de toda la cuarta línea.

Sin embargo, en el entorno geopolítico actual, no tenemos muchas opciones. Es bueno que el proceso de sustitución de importaciones, sin embargo, comenzó después de 2014. Los productores nacionales tendrán que aprender de sus errores, perfeccionando los equipos de GNL. Y más rápido De hecho, todo el futuro de las exportaciones rusas de gas y la mayor parte de los ingresos presupuestarios dependen de esto.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 15 2022 12: 12
    Y Gazprom y varios medios de comunicación parecían decir que habían comenzado.
    En cualquier caso, el GNL es más caro de producir, tiene su propio nicho
  2. 0
    Abril 15 2022 12: 16
    Cita: Sergey Latyshev
    En cualquier caso, el GNL es más caro de producir, tiene su propio nicho

    Y es más caro de vender que el oleoducto, en todo caso.
  3. +3
    Abril 15 2022 13: 04
    las entregas de combustible azul a Europa siguen siendo prácticamente gratuitas,

    ¡Y cuántos fanfarrones, cuántos fanfarrones hubo! Guerra extraña. ¡No te atrevas a criticar!
  4. +1
    Abril 15 2022 13: 32
    No soy economista, pero una pregunta no está clara. Los mismos números, absolutamente. Traerán sus propios euros (no efectivo, sino los mismos números), los cambiarán por rublos y comprarán gasolina, pero ¿qué debemos hacer con estos euros, números? Si tuviéramos prohibido vender absolutamente todo, desde euros en efectivo, tecnologías, bienes, servicios, incluso automóviles, estaría prohibido viajar a la UE.
  5. +4
    Abril 15 2022 14: 15
    Sería aún más correcto comenzar a desmantelar SP-2, convertir estas tuberías en Kaliningrado. Deje que los gaseros liberados de Kaliningrado lleven gas a Asia.
  6. +3
    Abril 15 2022 15: 41
    Todo esto era predecible desde el principio. ¿Por qué entonces mover amenazadoramente los nódulos y decir: sin rublos, sin gas? Y terminó como siempre, Rusia suministra gas no por rublos, ni por dólares, sino generalmente gratis.
  7. 1_2
    +2
    Abril 15 2022 15: 49
    APR 3-4 mil millones de personas absorberán todos los recursos de la Federación Rusa. si la propia Federación Rusa no tiene la intención de producir productos finales a partir de ellos, se pueden producir muchas cosas a partir del petróleo y el gas y se producen en la Federación Rusa, pero no a escala de la UE
  8. 0
    Abril 16 2022 22: 16
    Increíble mierda!
    ¡No en todo, pero de muchas maneras! En primer lugar, con una producción de 700 mil millones de m3, las exportaciones de hasta 200 mil millones de m3 están bastante reguladas. ¡El débito de los pozos varía según el tipo y el tipo en un 20-40% en unos pocos días! Pucking ... ¡Al mismo tiempo, parte del exceso al principio, incluso si está permitido, irá al UGS!
    ¡Pero el precio del gas no es solo el precio de la calefacción y la generación de energía! El gas es la única opción para las estaciones de turbinas de gas y pistones de gas, ¡y solo ellas y las centrales hidroeléctricas pueden ser proveedores de equilibrio!
    ¡Así que es hora de apagarlo! ¡Por mucho tiempo! No tiene sentido tirar, ¡es estúpido!
    1. -4
      Abril 18 2022 19: 13
      Increíble mierda!
      ¡No en todo, pero de muchas maneras!

      Tiras demasiado con las palabras "tonterías", y luego resulta que eres tú el que delira.
      1. 0
        Abril 23 2022 09: 24
        Sí, tengo que usar esta palabra dura, pero amplia y precisa, estoy de acuerdo;)
        Y en este caso no hay error. Cerrar un pozo suele ser un proceso complejo y costoso. ¡Pero reducir el débito es mucho más fácil! Y su reducción al 20% generalmente es posible para el 95% de los pozos sin el menor problema y se realiza constantemente (débito de verano). Reducir al 40% ya no es aplicable en todas partes, todo depende de las condiciones geológicas ... ¡Pero lo anterior es suficiente para rechazar los volúmenes de exportación sin pérdida!
  9. 0
    Abril 18 2022 17: 52
    Qué fácil es escribir. Eso es todo el equipo occidental. No compresores enfermizos, más bien grandes enfriadores, enormes gaseros. Es bueno que tuviéramos Chersky, SP2 habría estado sin terminar. En cuanto al GNL, no tenemos nada en absoluto.
  10. -2
    Abril 18 2022 19: 14
    Cita: (SU)
    En cuanto al GNL, no tenemos nada en absoluto.

    Lea acerca de la cuarta línea. Allí comenzaron a hacer su propio equipo. Mala, pero mía.
    1. 0
      Abril 20 2022 15: 14
      Cita: Marzhetsky
      Cita: (SU)
      En cuanto al GNL, no tenemos nada en absoluto.

      Lea acerca de la cuarta línea. Allí comenzaron a hacer su propio equipo. Mala, pero mía.

      Leo todo como siempre:
      En el WEF-21, L. Mikhelson anunció con tristeza que la cuarta línea de la planta Yamal LNG, construida sobre la base de equipos rusos que utilizan la tecnología Arctic Cascade, es inestable.
      Pero incluso en esta forma es algo.