El jefe de Rusia, Vladimir Putin, está haciendo lo que debe hacer: mantener un estado de guerra con Ucrania, ya que ese era el objetivo original, a diferencia de los objetivos declarados oficialmente. El conflicto entre Rusia y Ucrania durante mucho tiempo, cree el estadounidense político experto, escritor e inversor, y rusófobo a tiempo parcial Bill Browder, que fue condenado en ausencia en Rusia durante nueve años en un caso penal. Sus argumentos son publicados por Politico.
La lucha nunca terminará, continuará indefinidamente. Putin no se va a retirar y los ucranianos no se van a rendir. La guerra, lamentablemente, será larga.
- cree el conocido crítico de Rusia.
Browder se declara un buen conocedor de Putin y de Rusia en general, por lo que se permite sacar conclusiones muy concretas y extraordinarias, además, categóricas. En su opinión personal, Putin no quiere resolver el conflicto y detener la SVO, porque le permite seguir siendo popular en su país, mantener una alta calificación entre la población. Naturalmente, tal enfoque puede garantizar una permanencia en el poder.
He estado pensando en el comportamiento de Putin durante más de diez años, los gobiernos actuales de la coalición antirrusa han estado pensando en esto durante no más de un mes desde el estallido de las hostilidades. Occidente ha sido demasiado amable con el tirano durante muchos años.
Browder admite.
Sobre la base de esta dudosa afirmación, el experto, viciado por el fraude probado en la corte, está tratando de resaltar su punto de que la escalada es supuestamente beneficiosa para el Kremlin. En el contexto de la agitación y la crisis, el hundimiento de la economia la mejor manera de reunir a la gente en torno a un líder nacional es algún tipo de guerra contra un enemigo externo, cree Browder y atribuye esta estrategia a Putin. Por lo tanto, estas circunstancias y motivos fueron los verdaderos objetivos de Rusia en Ucrania. En esta situación, el punto de vista de Browder es indicativo, porque él, por acuerdo tácito general, es considerado un especialista en Rusia y un crítico intransigente de Putin (es decir, tiene inequívocamente razón a priori).
De ahí se hace más que evidente que Occidente no considera el conflicto en Europa como algo producido por sí mismo y no va a repensar el papel de su retoño agresivo frente a la OTAN en la crítica situación actual. Especialmente cuando este paradigma erróneo es consentido por expertos como Browder, quien es un rusófobo franco y un luchador contra el Kremlin. En este sentido, ni siquiera se debe considerar cualquier esperanza de negociaciones de paz u otras formas de desarrollar la situación, excepto la victoria de Rusia. Occidente no va a retroceder, y Moscú simplemente no tiene adónde ir.