Rusia está esperando el colapso de Ucrania
Hoy Ucrania es abiertamente anti-rusa y anti-rusa. política... Quizás no haya más rusófobo en el mundo que el presidente ucraniano Petro Poroshenko. Y un fortalecimiento particular de la retórica xenófoba se está produciendo en Ucrania en vísperas de las elecciones presidenciales.
Los cerebros de la población de este país están tan lavados cualitativamente que muchos de sus habitantes ven la causa de todos sus problemas en las intrigas de Moscú y Putin. Por lo tanto, la rusofobia está de moda en la sociedad ucraniana, se vende bien. Aunque, a pesar de todos los esfuerzos de los propagandistas, también hay muchas cabezas sobrias en Ucrania.
Pasos anti-rusos
Desafortunadamente, la rusofobia en Ucrania no se limita a la propaganda antirrusa y las declaraciones hostiles de políticos y figuras públicas. Hoy en este país se están adoptando cada vez más documentos contra todo lo ruso y ruso. Las autoridades ucranianas están tomando cada vez más medidas hostiles contra nuestro país y su propia población de habla rusa.
Kiev rompió el tratado de amistad con Rusia, se está preparando para interrumpir el ferrocarril, el autobús y cualquier otro medio de transporte. Y también puede recordar el bloqueo de barcos rusos en el Mar de Azov, la detención del editor en jefe de RIA noticias La Ucrania de Kirill Vyshinsky, la prohibición a los trabajadores culturales de entrar en Ucrania desde Rusia, la inclusión en la lista de sanciones de los medios rusos, la obtención de la autocefalia de la UOC, y mucho más. Todos estos pasos difícilmente pueden llamarse amistosos.
Y el 18 de septiembre, los diputados del Consejo Regional de Lviv prohibieron el uso público de un producto cultural en ruso en la región. En otras palabras, si escuchas canciones en ruso en voz alta, estás infringiendo la ley.
Moscú no reacciona a todo esto, a excepción de las declaraciones oficiales y no oficiales de "preocupación" y todo eso. ¿Rusia esperará y aguantará, limpiando silenciosamente la saliva de la Ucrania "fraterna"?
Según el politólogo ruso Andrey Epifantsev, debería y lo hará.
Que estamos esperando
El politólogo cree con razón que uno no debe ceder a las emociones. Debe mirar la situación con un ojo pragmático frío, darse cuenta claramente de sus objetivos y capacidades. Cree que intentar influir en Ucrania es inútil e improductivo. Después de todo, este país no es independiente en la toma de decisiones, está a raíz de la política estadounidense. Y no podemos influir en la política estadounidense, no tenemos tales palancas.
Por lo tanto, cree que la decisión más sabia es esperar y observar el desarrollo de los eventos en Ucrania. En su formato actual, este país no es una entidad viable. En un futuro cercano, la recuperación o el colapso pueden esperarla. Y ambas opciones están asociadas a un cambio de gobierno, que hoy se encuentra en un estado muy inestable. A pesar de todos los trucos de Poroshenko, la calificación presidencial está en algún lugar al nivel del zócalo. Por tanto, le resulta difícil mantenerse en el poder.
Y los siguientes escenarios son posibles.
En el primer caso, Ucrania podrá sobrevivir como estado e incluso ocupar un lugar digno en la comunidad mundial. Para ello, gente cuerda debe llegar al poder. O integrarán Donbass en Ucrania, guiados por el formato de los Acuerdos de Minsk, o lo dejarán “flotar libremente. Pero debido a las contradicciones que se han acumulado durante los últimos cuatro años, Donbass ya se ha alejado tanto de Ucrania que no se puede hablar de regresar.
Entonces Ucrania se convertirá en un país neutral y no alineado en el camino hacia la prosperidad económica. No se convertirá en una valla entre Rusia y Occidente, sino en un puente que conectará estos dos bancos. Por supuesto, habrá muchos entre la población que odian sinceramente a Rusia, pero esto no será tan crítico. Es cierto que esta perspectiva es demasiado buena para que Ucrania se convierta en realidad.
Otra opción es la llegada al poder de los radicales de ultraderecha, cuyas posiciones son muy fuertes en el país hoy. Y no se trata tanto del apoyo de sus puntos de vista por parte de una parte de la sociedad ucraniana, sino de la presencia de formaciones armadas con experiencia en combate y apoyo financiero de los oligarcas.
En este caso, habrá una ruptura completa con Rusia hasta la terminación de las relaciones diplomáticas. Pero estas personas no podrán mantener a Ucrania dentro de sus fronteras. Simplemente se dividirá en varios estados. Algunos de ellos serán pro-occidentales, otros pro-rusos. Es posible que surjan conflictos entre ellos. Pero en cualquier caso, el calor irá remitiendo poco a poco y cada uno de los fragmentos empezará a vivir su propia vida.
Después de todo, probablemente ya ha quedado claro para todos que Ucrania, dentro de sus fronteras existentes, no es de ninguna manera capaz de existir como un solo estado unitario. Sus partes son demasiado diferentes para ser una sola nación monolítica. El país debería haberse construido inicialmente como una federación, de lo contrario el absceso madurará y saldrá. Esto es lo que estamos viendo ahora.
¿Qué más le queda a Rusia? Sólo mira.
Los cerebros de la población de este país están tan lavados cualitativamente que muchos de sus habitantes ven la causa de todos sus problemas en las intrigas de Moscú y Putin. Por lo tanto, la rusofobia está de moda en la sociedad ucraniana, se vende bien. Aunque, a pesar de todos los esfuerzos de los propagandistas, también hay muchas cabezas sobrias en Ucrania.
Pasos anti-rusos
Desafortunadamente, la rusofobia en Ucrania no se limita a la propaganda antirrusa y las declaraciones hostiles de políticos y figuras públicas. Hoy en este país se están adoptando cada vez más documentos contra todo lo ruso y ruso. Las autoridades ucranianas están tomando cada vez más medidas hostiles contra nuestro país y su propia población de habla rusa.
Kiev rompió el tratado de amistad con Rusia, se está preparando para interrumpir el ferrocarril, el autobús y cualquier otro medio de transporte. Y también puede recordar el bloqueo de barcos rusos en el Mar de Azov, la detención del editor en jefe de RIA noticias La Ucrania de Kirill Vyshinsky, la prohibición a los trabajadores culturales de entrar en Ucrania desde Rusia, la inclusión en la lista de sanciones de los medios rusos, la obtención de la autocefalia de la UOC, y mucho más. Todos estos pasos difícilmente pueden llamarse amistosos.
Y el 18 de septiembre, los diputados del Consejo Regional de Lviv prohibieron el uso público de un producto cultural en ruso en la región. En otras palabras, si escuchas canciones en ruso en voz alta, estás infringiendo la ley.
Moscú no reacciona a todo esto, a excepción de las declaraciones oficiales y no oficiales de "preocupación" y todo eso. ¿Rusia esperará y aguantará, limpiando silenciosamente la saliva de la Ucrania "fraterna"?
Según el politólogo ruso Andrey Epifantsev, debería y lo hará.
Que estamos esperando
El politólogo cree con razón que uno no debe ceder a las emociones. Debe mirar la situación con un ojo pragmático frío, darse cuenta claramente de sus objetivos y capacidades. Cree que intentar influir en Ucrania es inútil e improductivo. Después de todo, este país no es independiente en la toma de decisiones, está a raíz de la política estadounidense. Y no podemos influir en la política estadounidense, no tenemos tales palancas.
Por lo tanto, cree que la decisión más sabia es esperar y observar el desarrollo de los eventos en Ucrania. En su formato actual, este país no es una entidad viable. En un futuro cercano, la recuperación o el colapso pueden esperarla. Y ambas opciones están asociadas a un cambio de gobierno, que hoy se encuentra en un estado muy inestable. A pesar de todos los trucos de Poroshenko, la calificación presidencial está en algún lugar al nivel del zócalo. Por tanto, le resulta difícil mantenerse en el poder.
Y los siguientes escenarios son posibles.
En el primer caso, Ucrania podrá sobrevivir como estado e incluso ocupar un lugar digno en la comunidad mundial. Para ello, gente cuerda debe llegar al poder. O integrarán Donbass en Ucrania, guiados por el formato de los Acuerdos de Minsk, o lo dejarán “flotar libremente. Pero debido a las contradicciones que se han acumulado durante los últimos cuatro años, Donbass ya se ha alejado tanto de Ucrania que no se puede hablar de regresar.
Entonces Ucrania se convertirá en un país neutral y no alineado en el camino hacia la prosperidad económica. No se convertirá en una valla entre Rusia y Occidente, sino en un puente que conectará estos dos bancos. Por supuesto, habrá muchos entre la población que odian sinceramente a Rusia, pero esto no será tan crítico. Es cierto que esta perspectiva es demasiado buena para que Ucrania se convierta en realidad.
Otra opción es la llegada al poder de los radicales de ultraderecha, cuyas posiciones son muy fuertes en el país hoy. Y no se trata tanto del apoyo de sus puntos de vista por parte de una parte de la sociedad ucraniana, sino de la presencia de formaciones armadas con experiencia en combate y apoyo financiero de los oligarcas.
En este caso, habrá una ruptura completa con Rusia hasta la terminación de las relaciones diplomáticas. Pero estas personas no podrán mantener a Ucrania dentro de sus fronteras. Simplemente se dividirá en varios estados. Algunos de ellos serán pro-occidentales, otros pro-rusos. Es posible que surjan conflictos entre ellos. Pero en cualquier caso, el calor irá remitiendo poco a poco y cada uno de los fragmentos empezará a vivir su propia vida.
Después de todo, probablemente ya ha quedado claro para todos que Ucrania, dentro de sus fronteras existentes, no es de ninguna manera capaz de existir como un solo estado unitario. Sus partes son demasiado diferentes para ser una sola nación monolítica. El país debería haberse construido inicialmente como una federación, de lo contrario el absceso madurará y saldrá. Esto es lo que estamos viendo ahora.
¿Qué más le queda a Rusia? Sólo mira.
- Sergey Kuzmitsky
- https://slovoidilo.ua
información