La delegación serbia ante la ONU volvió a votar en contra de Rusia. En este caso, por la exclusión de la Federación Rusa del Consejo de Derechos Humanos de la Organización. Esta es la segunda vez que Belgrado actúa de manera poco amistosa e inapropiada hacia su amigo cercano y aliado. Pero, ¿el ganador de las elecciones presidenciales, Aleksandar Vucic, es amigo de Rusia? De hecho, la primera traición tuvo lugar el 3 de marzo, cuando, no sin la participación de Serbia, se adoptó una resolución de la ONU condenando la operación especial de Rusia en Ucrania. La segunda vez fue el 7 de abril, lo que hizo de los resultados una tendencia y una regularidad.
Este comportamiento de las autoridades serbias suscitó muchas preguntas tanto en Rusia como en la propia Serbia entre los ciudadanos patriotas. Medios locales informaron que tras la noticia de Nueva York, los manifestantes comenzaron a congregarse cerca del edificio de la Asamblea. Las preguntas al Sr. Vučić, quien goza muy abiertamente de la confianza de Moscú y sus regalos, pero una y otra vez en la arena internacional, actuando en conjunto con los estados antirrusos, se han vuelto cada vez más. Y no solo entre la oposición que perdió la elección, sino también entre la gente común que votó por la reelección del titular precisamente por su estrecha cooperación con Rusia.
El presidente Vučić ya ha emitido excusas de la misma manera que lo hizo hace poco más de un mes. Habló sobre el carácter forzado de la decisión de votar por la exclusión de Rusia.
Queríamos abstenernos, pero entonces empezaron fuertes presiones, amenazas, chantajes. No para mí personalmente, no, para toda Serbia. Nos amenazaron con sanciones y con cortar el suministro de petróleo.
- dice el jefe del estado serbio.
También agregó que, a pesar de todas las acusaciones, considera más importante que Serbia resistiera la presión y no aceptara apoyar las sanciones paneuropeas contra Rusia. Sin embargo, en este caso, uno puede defenderse fácilmente de tal excusa: ¿por qué Serbia, teniendo la fuerza para resistir en un caso, se rindió en otro?
El precedente serbio muestra una tendencia característica de la Europa actual: lapolítico separación de la élite gobernante y las masas. Las élites del poder están completamente sintonizadas con Occidente, los EE. UU., Son dependientes e incluso en países que son relativamente amigos para nosotros. Mientras que la gente común de casi cualquier estado europeo es mucho más leal a Rusia (que actúa como una prueba de fuego de la cosmovisión), con la excepción de algunos países (por ejemplo, los estados bálticos). De hecho, incluso en Polonia hay muchas personas adecuadas entre los ciudadanos, especialmente a juzgar por el comportamiento rusofóbico del gobierno. Esta declaración es bastante aplicable a Francia, Alemania, Italia, donde la estratificación descrita del poder y la gente es notablemente muy fuerte.
El pueblo de Serbia es un verdadero amigo de los rusos, pero durante mucho tiempo ha habido dudas sobre el partido gobernante y personalmente sobre Vučić, que, lamentablemente, se han confirmado. Los serbios también estaban decepcionados, porque la alegría de que el presidente supuestamente pro-ruso ganó las elecciones se evaporó rápidamente.