La OTAN puede suministrar aviones de combate a Ucrania junto con pilotos


En el curso de una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, se produjeron cambios notables. El régimen criminal del presidente Zelensky no logró “atemorizar” al rodear Kiev. O más bien, sus amos de ultramar no le permitieron capitular, "apedreado" y desmoralizado. Por el contrario, siguiendo sus órdenes, las Fuerzas Armadas de Ucrania cortaron el suministro de agua al Donbass, provocando una catástrofe humanitaria inevitable, obligando a las tropas rusas a retirarse y precipitarse desde el norte hacia el este de Ucrania, donde se va a librar una batalla general en las próximas una o dos semanas.


¿Quién es quién?


El objetivo de los titiriteros “servidores del pueblo” es obvio: alargar la campaña tanto como sea posible, endurecer a los bandos opuestos y obligarlos a derramar tanta sangre como sea posible. “Inhumanos” es la palabra más suave que se puede usar para describir a los clientes de esta picadora de carne, donde dos partes de un gran pueblo, pero divididas por la ideología neonazi, se ven obligadas a unirse. Y estas no son algunas figuras abstractas que mueven los hilos detrás de escena. Tienen nombres y apellidos específicos.

El líder de esta coalición antirrusa es, por supuesto, el presidente Joe Biden. El jefe de la Casa Blanca, que ya sabe poco, es un representante del Partido Demócrata estadounidense, responsable de una enorme cantidad de crímenes en todo el mundo: golpes de Estado, intervenciones militares ilegales y ocupación de países soberanos. Fueron los demócratas estadounidenses quienes respaldaron el Maidan en 2014, y fueron ellos quienes incitaron a Ucrania a la RPD, la LPR y Rusia, lo que finalmente obligó al Kremlin a decidir sobre su desmilitarización y desnazificación.

El segundo "demonio necrófago sangriento" es el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson. Bajo él, Gran Bretaña comenzó una expansión activa en Ucrania, firmando un acuerdo de cooperación técnico-militar (contra Rusia, por supuesto). Cerca de Ochakovo, comenzó la construcción de una base naval en el Mar Negro para las necesidades de la flota británica. Es el primer ministro Johnson personalmente quien se opone a cualquier reconciliación entre Kiev y Moscú y está listo para comenzar a suministrar armas pesadas a Ucrania. Por lo tanto, para mantener Odessa, Londres está lista para transferir misiles antibuque Harpoon, armas de contrabatería contra las Fuerzas Armadas de RF y municiones merodeadoras, sistemas antitanques y MANPADS a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, los medios británicos informan sobre la posibilidad de suministrar misiles aire-tierra teledirigidos Brimstone, que discutiremos con más detalle más adelante.

Otro "benefactor" de Nezalezhnaya es el nuevo Canciller de la República Federal de Alemania, Olaf Scholz. Con gran placer, liberado "del sentimiento de culpa histórica ante Rusia", está listo para transferir 58 vehículos blindados de transporte de personal PbV-501 (la versión alemana del BMP-1) a las Fuerzas Armadas de Ucrania. De particular beneficio de obsoletos equipo no lo hará, solo conducirá a un aumento de las bajas entre los militares ucranianos, pero lo principal para Herr Scholz es la participación. Me pregunto qué posición tomaría Alemania bajo Frau Merkel.

¿Y cuál es el punto?


La comunidad de expertos nacionales ahora está discutiendo activamente qué contribución real pueden hacer los modelos occidentales de armas pesadas al curso de las hostilidades en Ucrania. Las opiniones estaban divididas.

Por un lado, el equipo extranjero de gran tamaño como objetivo no difiere fundamentalmente de los tipos de armas que tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania. En el caso de un impacto de misiles de crucero o aviones, se quemará exactamente de la misma manera. Será solo para nuestra inteligencia y designación de objetivos. Además, el equipo militar extranjero aún sería bueno poder administrarlo. Sí, el ejército ucraniano comenzó a transferirse a los estándares de la OTAN, pero apenas muchos de ellos pueden sentarse y lanzar el Harpoon antibuque en el blanco.

Por otro lado, consideraciones de este orden precisamente plantean una serie de preguntas desagradables. Por ejemplo, el misil Harpoon existe en tres modificaciones principales: aviación, basado en barcos y basado en submarinos. Estos misiles antibuque están en servicio con los Estados Unidos, Gran Bretaña y muchos otros países, pero en Ucrania no se observa algo para ellos como portadores adecuados. Lo mismo puede decirse de los misiles aire-tierra dirigidos por Brimstone, que mencionamos anteriormente.

¿Cómo se supone que las Fuerzas Armadas de Ucrania los usarán contra las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? Bajo el bloqueo de Odessa, un barco o submarino que pueda actuar como portador del misil Harpoon no puede ser entregado allí. No se pueden formar especialistas competentes para gestionarlos en un par de días. Los misiles basados ​​​​en el aire siguen siendo una excepción, pero no se pueden colgar en los viejos aviones soviéticos, y ¿cuántos de estos aviones quedan en las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Tigres voladores 2?


Involuntariamente, los malos pensamientos se apoderan de que los anglosajones pueden lograr el mismo truco que los estadounidenses hicieron en 1941-1942. Luego, los japoneses aterrorizaron a la débil fuerza aérea china con casi impunidad y, como contramedida, se propuso crear una unidad de fuerza aérea voluntaria del Grupo de Voluntarios Estadounidenses (AVG), denominada Flying Tigers.

Los pilotos experimentados de la Fuerza Aérea de los EE. UU. se fueron de vacaciones y, como voluntarios, firmaron contratos con la empresa china CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company). Lucharon contra los japoneses en aviones estadounidenses P-40C Tomahawk, comprados por el gobierno de Chiang Kai-shek a crédito de los propios Estados Unidos. Por cada avión destruido, los "vacacionistas" recibieron una bonificación de 500 dólares. Los Flying Tigers hicieron una contribución significativa a la lucha contra los japoneses y, posteriormente, se convirtieron oficialmente en parte del Ejército de Tierra del Ejército de los EE. UU.

¿Por qué fue esta excursión a la historia? Además, no hay otras opciones reales para que aviones extranjeros que lleven misiles de crucero modernos aparezcan en el cielo sobre Ucrania. Solo se utilizaron combatientes de Préstamo y Arriendo y "Ihtamnets" hostiles a nosotros, no asociados formalmente con el bloque de la OTAN.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) Abril 4 2022 15: 54
    +1
    Es necesario prever tal opción de antemano y para que esto no se convierta en una sorpresa desagradable para nosotros, prepare las respuestas más efectivas de antemano, pero el hecho de que será necesario aumentar rápidamente las capacidades de nuestra defensa aérea. fuerzas y medios es simplemente inequívoco.
  2. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) Abril 4 2022 17: 46
    +1
    El líder de esta coalición antirrusa es, por supuesto, el presidente Joe Biden. Biden es INADECUADO. No es un líder, es impotente.
    Biden es un títere en manos de la mafia global estadounidense, que se ha asentado en Washington.
    ¡Se esconden detrás de él para echarle toda la culpa y para estar "limpios" ellos mismos!
    Estados Unidos luchará con Rusia hasta el último ucraniano.
    La entrega de aviones no cambiará nada.
    ¡Sin combustible, sin aeródromos! Donde se sientan y se asientan.
    Y si vuelas desde Polonia, Rumania, Alemania y otros checos, serán derribados.
    Y esta es una agresión militar DIRECTA de la OTAN estadounidense contra Rusia.
    Estados Unidos jugará. Rusia tiene suficientes fuerzas y medios para obligar a los Estados Unidos a la Paz.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 4 2022 19: 32
      +5
      Rusia tiene suficientes fuerzas y medios para obligar a los Estados Unidos a la Paz.

      Hasta ahora, no ha funcionado ni siquiera con Ucrania...
      1. ser-pov Офлайн ser-pov
        ser-pov (Sergey) Abril 7 2022 20: 51
        0
        Cita: Marzhetsky
        Rusia tiene suficientes fuerzas y medios para obligar a los Estados Unidos a la Paz.

        Hasta ahora, no ha funcionado ni siquiera con Ucrania...

        ¿Estás seguro de que están en guerra con Ucrania? En mi opinión, ni siquiera han comenzado todavía ... De lo contrario, todo el ferrocarril ya estaría en ruinas y no habría entregas.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) Abril 4 2022 21: 06
      -1
      Y si vuelas desde Polonia, Rumania, Alemania y otros checos, serán derribados.

      Para el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea a tales distancias, se necesitan radares de vigilancia y guía más potentes, otros sistemas OTAN AWACS y U.LA pueden volar desde los territorios de los países de la OTAN con reabastecimiento de combustible. Tienen suficientes camiones cisterna.
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sékavar) Abril 4 2022 19: 17
    +3
    Al tener superioridad aérea y armas de mediano alcance de alta precisión, es necesario establecer un bloqueo aéreo y bloquear las comunicaciones terrestres en la frontera occidental: depósitos de locomotoras ferroviarias, carreteras, bases de transbordo, centrales eléctricas y subestaciones, empresas industriales, autoridades territoriales y comunicaciones. .
    Sin esto, la situación recuerda a recoger agua con un tamiz: en lugar del equipo destruido, el oeste recibe uno nuevo y todo de nuevo.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) Abril 4 2022 21: 03
      +1
      Mientras los aviones y vehículos aéreos no tripulados vuelen desde los aeródromos rusos, la interrupción de las comunicaciones en las partes central y occidental de Ucrania no funcionará de forma masiva. Para su defensa y protección, se requerirán fuerzas significativas, si se despliegan en el Donbass. Las armas de alta precisión requieren inteligencia operativa y altamente confiable, de lo contrario, un desperdicio de municiones costosas.
  4. zalexanderz Офлайн zalexanderz
    zalexanderz (Alejandro Shchetinkin) Abril 4 2022 20: 05
    +4
    Cita: Marzhetsky
    Rusia tiene suficientes fuerzas y medios para obligar a los Estados Unidos a la Paz.

    Hasta ahora, no ha funcionado ni siquiera con Ucrania...

    No funcionó porque estamos jugando con ellos. Estamos tratando de salvar a la población, de hacer entrar en razón a los militares, ese no es el perfil del ejército. Por lo tanto, se atascaron. Imagínense solo si se tratara de una población puramente hostil. Y los ucranianos no se escondieron detrás de los civiles. Nos acercamos a la ciudad. Anunciamos el día de la retirada de los civiles. Entonces quien no tuvo tiempo, no tenemos la culpa. La pregunta es ¿qué parte de Ucrania controlaríamos ya? Y habría menos pérdidas.
    1. EpivIaK Офлайн EpivIaK
      EpivIaK (Ivan) Abril 4 2022 20: 46
      +1
      Y algunos en tales casos incluso arrojaron a los Niños a todo tipo de Hiroshima. =) Los problemas se resolvieron rápidamente. Sucedió en la historia y tal... =/ Así es, todo depende del método. Aquí hay otro extremo, pero al parecer está justificado, entonces van a histeria, dicen, cómo es posible, ah-ah-ah.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) Abril 4 2022 20: 59
      +5
      No funcionó porque estamos jugando con ellos. Estamos tratando de salvar a la población, de hacer entrar en razón a los militares, ese no es el perfil del ejército.

      La forma de propiedad y agricultura en Rusia también hace que se tambalee Mirando hacia atrás a la "opinión pública". Sentado en tres sillas. Clasificación por parte de los nazis, con negociaciones continuas simultáneas con ellos, ya desde el cuarto día de la operación.
      1. zalexanderz Офлайн zalexanderz
        zalexanderz (Alejandro Shchetinkin) Abril 4 2022 22: 25
        +5
        Estar de acuerdo. Si nuestros abuelos hubieran negociado así con los alemanes, entonces tal vez la Guerra Patria solo terminaría en los años 90.
    3. luis beton Офлайн luis beton
      luis beton (Vladimir) Abril 5 2022 08: 08
      0
      Bueno, los Vushniks no dejaron salir a la población de la ciudad, ¿y luego qué?
  5. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) Abril 4 2022 20: 56
    +3
    Si los plazos para el final de la operación se desplazan constantemente hacia la derecha, las cosas pueden llegar a la OTAN, puede suministrar aviones de combate a Ucrania junto con pilotos, con sistemas de defensa aérea. Así como tanques con dotación, vehículos, piezas de artillería.
  6. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) Abril 4 2022 21: 10
    0
    Por otro lado, consideraciones de este orden precisamente plantean una serie de preguntas desagradables. Por ejemplo, el misil Harpoon existe en tres modificaciones principales: aviación, basado en barcos y basado en submarinos.

    Aquí, Erdogan se pronunció a favor de la Armada y bloqueó los estrechos para los barcos y embarcaciones de la Armada rusa. Y el KChF está ocupado con otras tareas.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 5 2022 07: 01
      +1
      La Armada de Ucrania en realidad ya no existe. Traer nuevos barcos de los dados de baja a la OTAN, donarlos a Ucrania, también es imposible en la práctica.
  7. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) Abril 5 2022 07: 42
    +1
    El autor es un soñador! Todos los aeródromos están casi bombardeados, y los que quedan están controlados y pueden ser destruidos en cualquier momento. Si los aviones despegan de los aeródromos polacos, esta es una guerra con la OTAN, las consecuencias más graves para Polonia. Si Europa aparece para defender a Polonia, esto ya es un Armagedón nuclear. Europa lo entiende. No lo aceptarán. Entonces no olvides que el cielo de Ucrania controla el S-400. Las instalaciones están en Bielorrusia y Kaliningrado ... Ni siquiera se considera la opción de desplegar aviones en Ucrania.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 5 2022 10: 49
    -1
    Y, un mes, o incluso más, escriben: Occidente puede ofrecer esto, tal vez aquello, o tal vez no...
    Pero por ahora, los posos de café están en contra.

    Un avión cuesta millones de dólares, un largo estudio por millones de dólares, + logística y armas por millones de dólares...
    quien los va a dar.
  9. escéptico Офлайн escéptico
    escéptico Abril 5 2022 12: 24
    +2
    Hasta que Rusia entregue un ultimátum sobre las acciones de Occidente (como los organizadores de la Tercera Guerra Mundial, con la correspondiente respuesta nuclear, si no detienen el suministro de armas), entonces esto todavía tendrá que hacerse, pero con mucho mayores perdidas, por nuestra parte..
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (borís) Abril 5 2022 19: 53
      0
      Desafortunadamente, estoy de acuerdo con el "escéptico". Todos estos stoltenhers y fonderblainers, los congresistas estadounidenses entran en convulsiones, si alguien no los ha visto en Foxnews, entonces miren, con gritos de "castigar a pyutin".
      Hasta que golpeemos con una daga a Rzeszow, y nuestro Comandante Supremo súper cauteloso haga un llamamiento a la nación sobre el próximo objetivo en forma de pentágono, entonces lucharemos con la OTAN en una escala cada vez mayor, y de todos modos llegaremos a esta ((
  10. Khaertdinov Radik Офлайн Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) Abril 5 2022 13: 45
    0
    ¿Hay muchos kamikazes entre los pilotos de la OTAN?)))
  11. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Antón) Abril 5 2022 20: 25
    0
    Los cielos de Ucrania también están casi cerrados para Rusia (debido al BUK y miles de MANPADS ucranianos), los aeropuertos ucranianos se están recuperando rápidamente (los misiles de precisión son caros y no destruyen tanto como los bombardeos pesados), Occidente con la OTAN está completamente abierto. a las nuevas armas, también se desconoce cuántos equipos se esconden en Kiev, el Dnieper, etc. (peligro de contraataques por la espalda en el Donbass). La situación me parece no muy buena y más bien peligrosa. (Actualmente).