La OTAN puede suministrar aviones de combate a Ucrania junto con pilotos

En el curso de una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, se produjeron cambios notables. El régimen criminal del presidente Zelensky no logró “atemorizar” al rodear Kiev. O más bien, sus amos de ultramar no le permitieron capitular, "apedreado" y desmoralizado. Por el contrario, siguiendo sus órdenes, las Fuerzas Armadas de Ucrania cortaron el suministro de agua al Donbass, provocando una catástrofe humanitaria inevitable, obligando a las tropas rusas a retirarse y precipitarse desde el norte hacia el este de Ucrania, donde se va a librar una batalla general en las próximas una o dos semanas.

¿Quién es quién?

El objetivo de los titiriteros “servidores del pueblo” es obvio: alargar la campaña tanto como sea posible, endurecer a los bandos opuestos y obligarlos a derramar tanta sangre como sea posible. “Inhumanos” es la palabra más suave que se puede usar para describir a los clientes de esta picadora de carne, donde dos partes de un gran pueblo, pero divididas por la ideología neonazi, se ven obligadas a unirse. Y estas no son algunas figuras abstractas que mueven los hilos detrás de escena. Tienen nombres y apellidos específicos.



El líder de esta coalición antirrusa es, por supuesto, el presidente Joe Biden. El jefe de la Casa Blanca, que ya sabe poco, es un representante del Partido Demócrata estadounidense, responsable de una enorme cantidad de crímenes en todo el mundo: golpes de Estado, intervenciones militares ilegales y ocupación de países soberanos. Fueron los demócratas estadounidenses quienes respaldaron el Maidan en 2014, y fueron ellos quienes incitaron a Ucrania a la RPD, la LPR y Rusia, lo que finalmente obligó al Kremlin a decidir sobre su desmilitarización y desnazificación.

El segundo "demonio necrófago sangriento" es el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson. Bajo él, Gran Bretaña comenzó una expansión activa en Ucrania, firmando un acuerdo de cooperación técnico-militar (contra Rusia, por supuesto). Cerca de Ochakovo, comenzó la construcción de una base naval en el Mar Negro para las necesidades de la flota británica. Es el primer ministro Johnson personalmente quien se opone a cualquier reconciliación entre Kiev y Moscú y está listo para comenzar a suministrar armas pesadas a Ucrania. Por lo tanto, para mantener Odessa, Londres está lista para transferir misiles antibuque Harpoon, armas de contrabatería contra las Fuerzas Armadas de RF y municiones merodeadoras, sistemas antitanques y MANPADS a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, los medios británicos informan sobre la posibilidad de suministrar misiles aire-tierra teledirigidos Brimstone, que discutiremos con más detalle más adelante.

Otro "benefactor" de Nezalezhnaya es el nuevo Canciller de la República Federal de Alemania, Olaf Scholz. Con gran placer, liberado "del sentimiento de culpa histórica ante Rusia", está listo para transferir 58 vehículos blindados de transporte de personal PbV-501 (la versión alemana del BMP-1) a las Fuerzas Armadas de Ucrania. De particular beneficio de obsoletos equipo no lo hará, solo conducirá a un aumento de las bajas entre los militares ucranianos, pero lo principal para Herr Scholz es la participación. Me pregunto qué posición tomaría Alemania bajo Frau Merkel.

¿Y cuál es el punto?

La comunidad de expertos nacionales ahora está discutiendo activamente qué contribución real pueden hacer los modelos occidentales de armas pesadas al curso de las hostilidades en Ucrania. Las opiniones estaban divididas.

Por un lado, el equipo extranjero de gran tamaño como objetivo no difiere fundamentalmente de los tipos de armas que tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania. En el caso de un impacto de misiles de crucero o aviones, se quemará exactamente de la misma manera. Será solo para nuestra inteligencia y designación de objetivos. Además, el equipo militar extranjero aún sería bueno poder administrarlo. Sí, el ejército ucraniano comenzó a transferirse a los estándares de la OTAN, pero apenas muchos de ellos pueden sentarse y lanzar el Harpoon antibuque en el blanco.

Por otro lado, consideraciones de este orden precisamente plantean una serie de preguntas desagradables. Por ejemplo, el misil Harpoon existe en tres modificaciones principales: aviación, basado en barcos y basado en submarinos. Estos misiles antibuque están en servicio con los Estados Unidos, Gran Bretaña y muchos otros países, pero en Ucrania no se observa algo para ellos como portadores adecuados. Lo mismo puede decirse de los misiles aire-tierra dirigidos por Brimstone, que mencionamos anteriormente.

¿Cómo se supone que las Fuerzas Armadas de Ucrania los usarán contra las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? Bajo el bloqueo de Odessa, un barco o submarino que pueda actuar como portador del misil Harpoon no puede ser entregado allí. No se pueden formar especialistas competentes para gestionarlos en un par de días. Los misiles basados ​​​​en el aire siguen siendo una excepción, pero no se pueden colgar en los viejos aviones soviéticos, y ¿cuántos de estos aviones quedan en las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Tigres voladores 2?

Involuntariamente, los malos pensamientos se apoderan de que los anglosajones pueden lograr el mismo truco que los estadounidenses hicieron en 1941-1942. Luego, los japoneses aterrorizaron a la débil fuerza aérea china con casi impunidad y, como contramedida, se propuso crear una unidad de fuerza aérea voluntaria del Grupo de Voluntarios Estadounidenses (AVG), denominada Flying Tigers.

Los pilotos experimentados de la Fuerza Aérea de los EE. UU. se fueron de vacaciones y, como voluntarios, firmaron contratos con la empresa china CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company). Lucharon contra los japoneses en aviones estadounidenses P-40C Tomahawk, comprados por el gobierno de Chiang Kai-shek a crédito de los propios Estados Unidos. Por cada avión destruido, los "vacacionistas" recibieron una bonificación de 500 dólares. Los Flying Tigers hicieron una contribución significativa a la lucha contra los japoneses y, posteriormente, se convirtieron oficialmente en parte del Ejército de Tierra del Ejército de los EE. UU.

¿Por qué fue esta excursión a la historia? Además, no hay otras opciones reales para que aviones extranjeros que lleven misiles de crucero modernos aparezcan en el cielo sobre Ucrania. Solo se utilizaron combatientes de Préstamo y Arriendo y "Ihtamnets" hostiles a nosotros, no asociados formalmente con el bloque de la OTAN.