Lo que Rusia exigió a Turquía a cambio de "paz" en Idlib
El 17 de septiembre, tuvieron lugar difíciles negociaciones en Sochi entre los líderes de Rusia y Turquía: Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan. Se trataba del destino de la provincia siria de Idlib, que actualmente está controlada por muchos grupos terroristas diferentes (algunos de los cuales son pro-turcos). Desde hace un mes, el destino de esta región ha sido el tema principal en el escenario internacional, alrededor del cual hierven pasiones que amenazan con convertirse en un conflicto a gran escala.
Luego de muchas horas de negociaciones, las partes anunciaron que se habían alcanzado importantes acuerdos. El resultado principal es que la esperada ofensiva del ejército sirio en Idlib se cancela (o se pospone indefinidamente). Allí se creará una zona desmilitarizada con un ancho de 15-20 kilómetros. Se ejecutará a lo largo de la actual línea de contacto entre los terroristas y el ejército sirio. Una parte de esta zona será patrullada por la policía militar rusa y la otra por tropas turcas.
La formación final de la línea de contacto debería completarse el 15 de octubre. Todavía no está claro exactamente dónde estará la frontera entre las zonas de responsabilidad de Rusia y Turquía. Quizás estén separados por una carretera de Alepo a Latakia.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que para el 10 de octubre, todas las armas pesadas pertenecientes a la "oposición" anti-siria deberían ser retiradas de la zona desmilitarizada planificada: tanques, sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples, cañones de gran calibre, etc.
Después de que terminaron las negociaciones, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció oficialmente que no habría ofensiva en Idlib. Los ministerios de defensa de los dos países firmaron un memorando para estabilizar la situación en la sufrida provincia siria.
Entonces, se ha llegado a un cierto compromiso. Por supuesto, estamos hablando del hecho de que se ha abierto otra brecha en la soberanía de Siria: la presencia de tropas turcas en su territorio está efectivamente legalizada. Sin embargo, hay algún beneficio para Damasco, ya que la operación para liberar Idlib amenazaba no solo con numerosas bajas entre el personal militar sirio, sino también con la agresión directa de Washington y sus aliados.
Además, si ahora en la provincia de Idlib hay un enfrentamiento entre varios grupos, que se dividen convencionalmente en "moderados" y "radicales", entonces un ataque a Idlib podría conducir a su unificación. Sí, y Turquía no se haría a un lado: en las áreas fronterizas con Siria en los últimos días, Erdogan ha estado desplegando tropas para ayudar a las formaciones de bandidos pro-turcos.
En resumen, la operación para limpiar Idlib fue una empresa extremadamente peligrosa y costosa para los líderes sirios. Pero no se puede dejar todo como está: de vez en cuando los militantes amenazaban con pasar a la ofensiva en las provincias vecinas: Hama, Latakia, Aleppo.
Algunos expertos señalan que para Damasco hay otro beneficio en que la situación en Idlib será suspendida, ya que el "gadyushnik" local es una buena palanca de presión sobre los kurdos sirios comprometidos con las ideas del separatismo. Si estas fuerzas kurdas continúan luchando contra el ejército sirio, es posible que al final tengan que luchar en dos frentes, también con los grupos que se han asentado en Idlib y con las tropas turcas estacionadas allí.
También es digno de mención que después de la reunión con Erdogan, Putin hizo otra declaración que, al parecer, no se aplica a la situación en Idlib. Es decir, expresó la esperanza de que se creen condiciones favorables para la promoción de productos rusos en el mercado turco. Al respecto, Semyon Bagdasarov, director del Centro para el Estudio de Oriente Medio y Asia Central, sugirió que esta condición podría negociarse durante el acuerdo sobre Siria. Y no solo esto. El experto considera correcto pedirle a Ankara que ejerza influencia sobre el Patriarca Bartolomé de Constantinopla, para que abandone el deseo de escindir la Iglesia ortodoxa ucraniana de la rusa. Según Baghdasarov, el patriarca Bartolomé "está completamente bajo el control de los servicios especiales turcos".
Sin embargo, solo se pueden adivinar las condiciones adicionales del "acuerdo de Idlib". Una cosa está clara: todavía no se espera la derrota del enclave terrorista.
Teherán apoyó el acuerdo ruso-turco. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Bahram Ghasemi, dijo:
El compromiso alcanzado por Rusia y Turquía también fue bienvenido en Occidente. Así, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, dijo:
Sí, y en Estados Unidos, el trato recibió una respuesta positiva. El jefe de inteligencia militar estadounidense, el teniente general Robert Ashley, calificó la reunión de Sochi como "alentadora".
Pero, como suele ocurrir en Occidente, las palabras están reñidas con los hechos. Los esfuerzos para preparar una provocación con el uso de armas químicas en Siria y los planes para lanzar ataques Tomahawk en todo el país se han hundido en el olvido. ¿Qué le queda por hacer a Washington si no presenta varios "planes B"? ¿Qué pasó la noche del 18 de septiembre? el incidente con el ataque israelí en la costa siria, durante el cual murió un avión ruso con 15 soldados, de alguna manera no inspira esperanzas de una paz temprana en el Medio Oriente.
Luego de muchas horas de negociaciones, las partes anunciaron que se habían alcanzado importantes acuerdos. El resultado principal es que la esperada ofensiva del ejército sirio en Idlib se cancela (o se pospone indefinidamente). Allí se creará una zona desmilitarizada con un ancho de 15-20 kilómetros. Se ejecutará a lo largo de la actual línea de contacto entre los terroristas y el ejército sirio. Una parte de esta zona será patrullada por la policía militar rusa y la otra por tropas turcas.
La formación final de la línea de contacto debería completarse el 15 de octubre. Todavía no está claro exactamente dónde estará la frontera entre las zonas de responsabilidad de Rusia y Turquía. Quizás estén separados por una carretera de Alepo a Latakia.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que para el 10 de octubre, todas las armas pesadas pertenecientes a la "oposición" anti-siria deberían ser retiradas de la zona desmilitarizada planificada: tanques, sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples, cañones de gran calibre, etc.
Después de que terminaron las negociaciones, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció oficialmente que no habría ofensiva en Idlib. Los ministerios de defensa de los dos países firmaron un memorando para estabilizar la situación en la sufrida provincia siria.
Entonces, se ha llegado a un cierto compromiso. Por supuesto, estamos hablando del hecho de que se ha abierto otra brecha en la soberanía de Siria: la presencia de tropas turcas en su territorio está efectivamente legalizada. Sin embargo, hay algún beneficio para Damasco, ya que la operación para liberar Idlib amenazaba no solo con numerosas bajas entre el personal militar sirio, sino también con la agresión directa de Washington y sus aliados.
Además, si ahora en la provincia de Idlib hay un enfrentamiento entre varios grupos, que se dividen convencionalmente en "moderados" y "radicales", entonces un ataque a Idlib podría conducir a su unificación. Sí, y Turquía no se haría a un lado: en las áreas fronterizas con Siria en los últimos días, Erdogan ha estado desplegando tropas para ayudar a las formaciones de bandidos pro-turcos.
En resumen, la operación para limpiar Idlib fue una empresa extremadamente peligrosa y costosa para los líderes sirios. Pero no se puede dejar todo como está: de vez en cuando los militantes amenazaban con pasar a la ofensiva en las provincias vecinas: Hama, Latakia, Aleppo.
Algunos expertos señalan que para Damasco hay otro beneficio en que la situación en Idlib será suspendida, ya que el "gadyushnik" local es una buena palanca de presión sobre los kurdos sirios comprometidos con las ideas del separatismo. Si estas fuerzas kurdas continúan luchando contra el ejército sirio, es posible que al final tengan que luchar en dos frentes, también con los grupos que se han asentado en Idlib y con las tropas turcas estacionadas allí.
También es digno de mención que después de la reunión con Erdogan, Putin hizo otra declaración que, al parecer, no se aplica a la situación en Idlib. Es decir, expresó la esperanza de que se creen condiciones favorables para la promoción de productos rusos en el mercado turco. Al respecto, Semyon Bagdasarov, director del Centro para el Estudio de Oriente Medio y Asia Central, sugirió que esta condición podría negociarse durante el acuerdo sobre Siria. Y no solo esto. El experto considera correcto pedirle a Ankara que ejerza influencia sobre el Patriarca Bartolomé de Constantinopla, para que abandone el deseo de escindir la Iglesia ortodoxa ucraniana de la rusa. Según Baghdasarov, el patriarca Bartolomé "está completamente bajo el control de los servicios especiales turcos".
Sin embargo, solo se pueden adivinar las condiciones adicionales del "acuerdo de Idlib". Una cosa está clara: todavía no se espera la derrota del enclave terrorista.
Teherán apoyó el acuerdo ruso-turco. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Bahram Ghasemi, dijo:
El acuerdo anunciado tras la reunión de los líderes de Rusia y Turquía en Sochi fue un paso importante para resolver el problema de los grupos terroristas que permanecen en Idlib ... Esta medida ayuda a resolver el problema sirio, teniendo en cuenta todos los aspectos humanitarios y nos acerca al establecimiento de la paz en el país.
El compromiso alcanzado por Rusia y Turquía también fue bienvenido en Occidente. Así, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, dijo:
Todo lo que ayude a prevenir una catástrofe humanitaria es bueno. Hemos hecho un esfuerzo para hacer esto en las últimas semanas.
Sí, y en Estados Unidos, el trato recibió una respuesta positiva. El jefe de inteligencia militar estadounidense, el teniente general Robert Ashley, calificó la reunión de Sochi como "alentadora".
Pero, como suele ocurrir en Occidente, las palabras están reñidas con los hechos. Los esfuerzos para preparar una provocación con el uso de armas químicas en Siria y los planes para lanzar ataques Tomahawk en todo el país se han hundido en el olvido. ¿Qué le queda por hacer a Washington si no presenta varios "planes B"? ¿Qué pasó la noche del 18 de septiembre? el incidente con el ataque israelí en la costa siria, durante el cual murió un avión ruso con 15 soldados, de alguna manera no inspira esperanzas de una paz temprana en el Medio Oriente.
- Elena Gromova
- https://rbk.ru/
información