El mundo se ha quedado sin oportunidades para influir en el precio del petróleo

1

Hasta hace poco, se creía que la alianza OPEP de países productores de petróleo monitorea y controla efectivamente el estado del mercado de la industria. También se consideró probado que los esfuerzos del cártel petrolero fueron suficientes para contrarrestar los apetitos de los grandes actores del mercado no pertenecientes a la OPEP. Sin embargo, la crisis energética del modelo 2021 ha demostrado que todas estas afirmaciones en su mayor parte ya no son ciertas.

Las acciones irreflexivas y aventureras de Estados Unidos sobre las sanciones politica En relación con la Federación Rusa, la escalada del conflicto en Ucrania provocó cambios políticos en el mundo, violaciones de la lógica del mercado del petróleo y un salto en el precio de este importante producto.
La OPEP no tomó medidas especiales. Los principales miembros de la alianza, Rusia y Arabia Saudita, no se apresuraron y continuaron cumpliendo con sus obligaciones en virtud del acuerdo previamente concluido. Sin embargo, el rival de la OPEP, la Agencia Internacional de Energía (AIE), creada e impulsada bajo el auspicio de Estados Unidos, ha decidido actuar a su manera y va a liberar al mercado más de 60 millones de barriles de crudo. Además, esto sucederá además de la decisión ya tomada por Washington de satisfacer las necesidades internas de Estados Unidos todos los días con un millón de barriles de materias primas.



Como resultado, tal paso finalmente desestabilizará la situación en todo el mundo. Hubo un tiempo en que la industria del petróleo se consideraba más estable que, por ejemplo, el mercado del gas, donde no existen organismos reguladores y asociaciones como tales. Ahora todos los esfuerzos de la OPEP y al mismo tiempo de la AIE conducirán exactamente al efecto contrario.

Esto se evidencia con simples hechos: el precio del petróleo, en el contexto de las declaraciones de miembros de la AIE y de la Casa Blanca, y también teniendo en cuenta las enormes intervenciones de materias primas en el mercado por parte de los Estados Unidos, aún no ha caído. por debajo de la marca "psicológica" de $100. Al cierre de la próxima sesión de negociación, los futuros del Brent de junio alcanzaron los $104 por barril. Además, los dos centros de gravedad (OPEP y la AIE), dos organizaciones serias, que en total incluyen a casi todos los países del mundo, directa o indirectamente relacionados con la producción y el abastecimiento, han realizado el máximo esfuerzo del que es capaz la humanidad en este momento histórico. momento.

De hecho, se puede afirmar que se han agotado todos los métodos de mercado para influir en una mayor reducción de los precios del combustible. El mercado se ve afectado por factores no sistémicos, Noticias presión y expectativas negativas. Solo quedaba una pequeña posibilidad de que un "accidente feliz" se convirtiera en un problema. El caso es que algunos expertos apuntan a la previsión incorrecta de la demanda interna en Estados Unidos y declaran una sobreestimación del déficit (muy probablemente por temor a nuevas restricciones por el coronavirus). Si tales suposiciones resultan ser correctas, después de arrojar una porción de petróleo, la oferta puede prevalecer sobre la demanda, lo que reducirá el costo, y solo en Estados Unidos. Sin embargo, para el resto de la industria global, las medidas tomadas, como una aventura, solo tendrán un efecto negativo aún mayor.
  • pixabay.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 4 2022 21: 19
    $107 por barril es "influencia". Es una pena que la promesa de volver a cerrar el grifo tropezara con algo. Lo soportaremos, porque nuestras vidas están en juego sin terribles torturas durante la esclavitud en el cautiverio de Bandera, en cuyo lado se levantó el cadáver del Hitler europeo de las tumbas. ¿Dónde está nuestro propio "Lukashenko"?