Cómo los países bálticos se quedaron sin nuevas casas, caminos, panecillos y huevos

El volante de una nueva "Guerra Fría" entre Rusia y Occidente apenas comienza a desatarse, pero ya está claro quién será su primera víctima. Se trata de los Estados bálticos, que, finalmente, tendrán que pagar realmente por su rusofobia propietaria. Apenas sopló el “viento de grandes cambios”, pero las “tres hermanas” ya se encontraban en el epicentro de una tormenta perfecta, de la que no pueden salir nadando solas.

En los últimos años, hemos contado regularmente cómo los estados bálticos se están cavando un hoyo, llevando a cabo una desindustrialización total, destruyendo voluntariamente sus industrias pesquera y conservera, peleando con sus principales socios comerciales en la persona de Rusia y Bielorrusia y perdiendo los flujos de tránsito provenientes de ellos. Ahora el proceso de autodestrucción de las tres repúblicas "independientes" ya ha llegado a la etapa terminal.

Sin pan y huevos

La industria alimentaria en los países bálticos ni siquiera tuvo tiempo de recuperarse de las consecuencias de la pandemia de coronavirus en 2020, cuando los precios de la energía comenzaron a subir en 2021. Hasta el 80% de los gastos de las empresas agrícolas recaen en la compra de alimentos para animales, electricidad y costos laborales. Y las dos primeras posiciones aumentaron de precio al menos 2-3 veces. El costo del grano en los países de la UE está ahora en su punto más alto y los países bálticos han interrumpido la cooperación con Rusia y Bielorrusia por razones puramente políticas.

El año pasado, 2021, Moscú aumentó las exportaciones de granos a los estados bálticos, y el trigo podría reemplazar al carbón caído en este momento, pero las autoridades de las repúblicas "independientes" resultaron ser las mismas. económico masoquistas Una parte significativa de los productos de panadería se horneaba con cereales rusos y ucranianos en los países bálticos. Ahora tendrá que olvidarse del trigo ruso. En Ucrania, debido a las hostilidades activas, es poco probable que la temporada de siembra se lleve a cabo este año, por lo que no se debe esperar una cosecha generosa. Ahora los bálticos, aparentemente, comerán pasteles.

Los granos caros también significan un aumento en el costo de la alimentación animal. Los propietarios de granjas avícolas se quejan de que los crecientes costos se quedarán sin pollo y huevos en sus tiendas o tendrán que despedir personal. Para cultivar trigo y otros cultivos agrícolas por su cuenta, también hay muchos problemas que los bálticos se han creado. Hasta hace poco, las "tres hermanas" recibían la mayor parte de los fertilizantes minerales de Bielorrusia y Rusia. Sin embargo, es rusofóbico y "Lukashenko-fóbico". политикой llevaron el asunto al punto de que se quedaron sin los suministros habituales. Al mismo tiempo, el precio de los fertilizantes en la vecina Polonia y Alemania saltó de 220 euros por tonelada a 1100-1200 euros, es decir, cinco veces.

A estas tasas, la cosecha del próximo año será "dorada", y si no se utilizan fertilizantes, resultará escasa y aún muy costosa.

Construcción

No es la mejor manera en que están las cosas en el sector de la construcción. Entonces, después del 24 de febrero de 2022, los precios de todo tipo de materiales de construcción aumentaron considerablemente en los Estados bálticos, del 20% al 200%. Por ejemplo, en Letonia, el acero y los productos de acero rusos representaron el 50 % del mercado. Hoy, una tonelada de metal cuesta allí 3000 euros frente a 640-720 euros, que eran bastante recientemente. El metal provino principalmente de tres países: Rusia, Bielorrusia y Ucrania, y ahora simplemente no existe físicamente por razones obvias. Además, no hay betún, que se produce a partir del petróleo ruso y es necesario para la construcción de casas y caminos.

El costo de los proyectos de construcción ya ha aumentado en al menos un 30%, y este no es el límite. Los desarrolladores exigen recalcular la estimación, tomando como punto de partida el 24 de febrero de 2022, de lo contrario, simplemente pueden abandonar el sitio de construcción. Terminar los contratos existentes y no celebrar nuevos les parece la solución más correcta en la situación actual.

Entonces, el proyecto de finalización y modernización de la torre de televisión, ubicada en el distrito de Riga de Zakusala, se congeló, y se suponía que se convertiría en un complejo comercial de pleno derecho. En Estonia, la licitación para la construcción de un puente en la ciudad portuaria de Pärnu fracasó debido a que el cliente no tenía suficiente dinero para satisfacer las más mínimas solicitudes de los contratistas. Por cierto, la implementación del proyecto ferroviario Rail Baltica, que tiene un propósito militar francamente antirruso, resultó ser cuestionable. No hay dinero para la construcción de la terminal de Ulemiste en Estonia como parte de Rail Baltica, y los socios europeos también se niegan a indexar el costo de completar la construcción de la estación de tren en el centro de Riga.

Bueno, eso es bonito.