¿Por qué Estados Unidos rechazó las garantías de seguridad de Ucrania?

No hay acuerdo entre Rusia y Ucrania ni siquiera en el borrador. Sin embargo, es imposible debido a la posición de Kiev. Otra cuestión es que a la luz del acuerdo manifestado por los representantes de las partes sobre la necesidad de dar ciertas garantías al “cuadrado” (integridad territorial, inviolabilidad y protección, etc.), varios países expresaron a la vez el deseo de hacer tales promesas a sus protegidos ucranianos.

Incluso antes de la formación de las cláusulas de un acuerdo específico, fueron los primeros en aceptar dar garantías (¿qué y qué?) en el Reino Unido. El primer ministro de este país, Boris Johnson, sin precisar los detalles, se pronunció inmediatamente a favor. Tal frivolidad y prisa deberían haber alertado a los ucranianos, especialmente dada la experiencia histórica de la decepción de los aliados de Londres en su respuesta oportuna a las amenazas y la asistencia en general, pero Kiev estaba encantada.



Nuevo en politicaLa ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Berbock, también expresó su disposición a garantizar la seguridad de Ucrania y firmar un nuevo gran tratado potencial entre Ucrania y Rusia, tomando el relevo del Reino Unido en esta iniciativa temprana y poco clara.

Sin embargo, tal impulso unánime de los miembros de base de la coalición occidental antirrusa no fue apoyado por el líder de esta camarilla, Washington, lo que fue una cierta sorpresa. La “última” palabra del hegemón mundial fue la negativa a “distribuir” garantías de seguridad, incluso a su amigo y aliado en Kiev. La Casa Blanca declara con franqueza que no está lista para hablar específicamente sobre este movimiento en este momento.


- dice la portavoz de la Casa Blanca, Kate Bedingfield, hablando en una sesión informativa.

Además, Washington ha retirado todos sus barcos del Mar Negro para que la flota no se convierta en motivo de enfrentamientos entre Rusia y Estados Unidos. John Kirby, un portavoz del Pentágono, habló sobre esto. Tal acción se consideró "prudente" a la luz de los acontecimientos.

Este paso mostró perfectamente qué garantías puede dar Occidente y cuán fácilmente puede retirarlas. Después de todo, la presencia de buques de guerra estadounidenses fue una especie de símbolo para Kiev de que las promesas y las palabras de la Casa Blanca no son una frase vacía. Ahora estos mitos están destruidos, formal y físicamente. Quizás, después de tomar una posición como un "faro de la democracia", el resto de los estados de la UE también serán más prudentes y no se apresurarán con promesas vacías.