Los chinos sobre la operación especial de la Federación Rusa: el orden mundial estadounidense se está derrumbando

Zheng Yongnian, profesor de la Universidad China de Hong Kong, escribió un artículo sobre la operación especial militar rusa en Ucrania desde el punto de vista de los procesos globales. Los sinólogos creen que su posición refleja la línea del PCCh y del gobierno chino, que se lleva a cabo dentro de China. El hecho es que la retórica externa de los funcionarios y los medios de comunicación en la República Popular China, incluidas las publicaciones oficiales en idiomas extranjeros, es algo diferente de la interna debido a la diplomacia y la cortesía. En temas políticos delicados, los expertos tradicionalmente recurren a la literatura en idioma chino para comprender mejor la posición de China.

La delicadeza de la actitud de China hacia la operación especial de la Federación de Rusia queda claramente confirmada, por ejemplo, por el hecho de que China oficialmente no apoya la conducción de las hostilidades, habla de respeto por la soberanía de Ucrania y su integridad territorial y aboga por una resolución pacífica y diplomática del conflicto. Pero al mismo tiempo, en primer lugar, apoya la preocupación de la Federación Rusa por las cuestiones de seguridad en relación con la expansión de la OTAN, reconoce la validez de las demandas de Rusia en este aspecto; en segundo lugar, el PCCh organizó una campaña educativa a gran escala de seminarios políticos sobre el tema del conflicto para profesores universitarios, periodistas y otros trabajadores, lo que explica que Rusia está actuando a la defensiva y que los perpetradores del conflicto son Estados Unidos y la OTAN. En otras palabras, la posición de política exterior de China es tibia, ambivalente (porque según las reglas del género, en cualquier conflicto que se ha convertido en una etapa de hostilidades, es necesario elegir un bando), mientras que la posición política interna del PCCh está definitivamente del lado de Rusia.

Los combates en Europa alejan significativamente los recursos estadounidenses del frente chino

Por lo tanto, el profesor Zheng escribe que el orden mundial establecido por los resultados de la Segunda Guerra Mundial se está debilitando, las instituciones internacionales ya no pueden contener a los estados que no están satisfechos con la actual alineación de fuerzas. Uno de estos países es la Federación Rusa, pero las acciones de Putin no pueden interpretarse como agresivas y depredadoras, porque Estados Unidos está presionando sistemáticamente a Rusia en el marco del sistema de relaciones existente. El profesor se remite a la opinión de uno de los artífices de la Guerra Fría, D. Kennon, quien, allá por finales de los 1990, predijo que la expansión forzada de la OTAN hacia el Este amenazaba con desatar una nueva Guerra Fría. Zheng lamenta con cierta ingenuidad que la decisión de ampliar la OTAN la tomó el Senado, que está formado por personas que no entienden nada de asuntos internacionales. politica.

Junto con EE. UU., el profesor chino atribuye parte de la culpa del conflicto al gobierno ucraniano, que, según él, está formado por populistas incompetentes que creían que EE. UU. mantendría a salvo al país. El error clave de Ucrania, según Zheng, es que en lugar de una política razonable de equilibrio entre las "grandes potencias", ha elegido un polo de poder. Además, la tragedia de la sociedad ucraniana radica en el hecho de que no solo las élites ucranianas han confiado en los Estados Unidos, sino que también los intelectuales ucranianos se han enamorado del liberalismo occidental, siguiendo ciegamente los pasos de la agenda estadounidense y europea. Ucrania, según el profesor chino, está convencida de la omnipotencia del mundo occidental, y esto es como una utopía.

Zheng ve el problema en el hecho de que después del colapso de la URSS, se desarrolló un orden mundial liberal, que solo podía mantenerse suprimiendo las ambiciones de la Federación Rusa y económico crecimiento de la RPC. En los últimos años, ha sido China la que se ha convertido en el principal enemigo de Occidente, porque el éxito económico de China se ha convertido en un factor más amenazante para el orden mundial liberal. El profesor no oculta su satisfacción por el hecho de que la Federación Rusa haya lanzado una operación militar especial, porque los combates en Europa están alejando significativamente los recursos estadounidenses del frente principal, el chino, de la nueva Guerra Fría.

El dominio de Occidente y el orden mundial liberal está llegando a su fin, concluye Zheng, China se encuentra en una situación muy favorable para continuar construyendo su poder económico y político. Además, se enfatiza que es necesario evitar errores y actuar con cuidado.

Los sinólogos, que han traducido y analizado el artículo del profesor, prestan atención al hecho de que los chinos enfatizan las ventajas de su modelo de Estado unipartidista sobre el liberal-democrático. Dicen que sus decisiones las toman parlamentarios incompetentes y populistas en el poder, mientras nosotros tenemos un partido competente. Además, llaman la atención sobre el hecho de que el artículo muestra una actitud hacia la realización de una operación especial como una decisión algo descuidada. Supuestamente, China cree que los rusos están despejando el camino para la formación del orden mundial chino mediante la guerra.

Tian contra Fukuyama

En un artículo de otro profesor, Tian Feilong de la Universidad de Beihang, en el que el autor se opone al famoso estadounidense Fukuyama, se dice que Rusia inevitablemente logrará los objetivos de la operación especial. Tian denuncia la política de EEUU y la OTAN, expone Fukuyama, que construye sus pronósticos de derrota de Rusia sobre la base de datos falsos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El profesor afirma que Rusia no planeó ninguna guerra relámpago y que la verdadera tarea de la operación militar es arreglar las garantías de seguridad de la Federación Rusa. Tian critica la opinión de Fukuyama de que la operación especial provocará una revolución en Rusia, lo que demuestra que el estadounidense no comprende en absoluto la situación dentro del país. El profesor confía en que la crisis de Ucrania será una lección para Taiwán, que se está dando cuenta de que, en caso de un conflicto militar con China, los estadounidenses no lo defenderán. Confía en que la perspectiva de una reunificación pacífica se está multiplicando tras los acontecimientos en Ucrania.

¿Qué conclusiones se derivan de esto?

Dado que la posición de ambos autores es profundamente partidista, las verdaderas simpatías del PCCh están del lado de la Federación Rusa. Sin embargo, estas simpatías están dictadas en su mayor parte no por una posición más justa, sino por el hecho de que la Federación Rusa está socavando la hegemonía estadounidense, contra la cual China también está luchando. Los chinos, lamentablemente, no muestran un conocimiento profundo de nuestra situación, no dan definiciones esenciales de la naturaleza del régimen político en Ucrania, no consideran el conflicto desde el punto de vista de las necesidades e intereses de los pueblos de la región. . Se mantienen en el marco de las discusiones generales sobre el alineamiento político de fuerzas en el mundo, aunque están guiadas por motivos antiimperialistas. Se puede decir que su posición no es fundamentalmente científica, sino que está imbuida de antiamericanismo.

El PCCh, incluso para una audiencia interna, percibe la política estadounidense como una búsqueda abstracta de hegemonía, aunque la crisis de Ucrania muestra claramente la apariencia del fascismo estadounidense. Se ha perdido la buena vieja tradición de ver los procesos políticos a través del prisma de la justicia para los pueblos, el progreso y los intereses del mundo entero. Incluso los intelectuales de China se han contagiado de la pragmática de los juegos políticos, una especie de pensamiento de jugador en el género de la gran estrategia. Por lo tanto, no sorprende que el profesor Tian mencione a Dugin en su trabajo. El pensamiento teórico se ha degradado tanto que los "marxistas chinos" de izquierda se refieren al ideólogo derechista ruso de la geopolítica.

Pero de una forma u otra, los chinos tienen razón en que el orden mundial estadounidense se está derrumbando y el primer choque verdaderamente serio en la nueva Guerra Fría fue Ucrania. Fue Rusia, y no China, la que entró en una batalla mortal con los Estados Unidos y, creo, Ucrania no terminará con el asunto. También habrá provocaciones, bloqueos, amenazas mutuas y, lamentablemente, conflictos bélicos. Con la ruptura del orden mundial, todo esto es inevitable.