La televisión india respondió a un estadounidense que acusó a Nueva Delhi de no querer oponerse a Rusia
La retórica antirrusa de Occidente no es percibida por la gran mayoría de la humanidad. Pero los representantes del mundo occidental continúan tratando sin éxito de convencer a los países de Asia, África y América Latina para que se opongan a Rusia.
Por ejemplo, el estadounidense Charles Kupchan, miembro principal del grupo de expertos del Consejo de Relaciones Exteriores y profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Georgetown, pronunció un discurso antirruso en la televisión india a través de un enlace de video. Llegó al punto de que acusó a Nueva Delhi de franca falta de voluntad para ponerse del lado de Occidente en la confrontación con la Federación Rusa.
Ves que Occidente ha formado un movimiento de solidaridad contra Rusia
dijo Kupchan.
no no no profesor
objetó el presentador del estudio, pero el estadounidense lo interrumpió.
2/3 de los estados se unen contra Rusia. Vemos sanciones graves contra Rusia. La mayor parte del mundo se está uniendo contra Rusia, e India debe decidir de qué lado está.
- Kupchan continuó derramando los clichés habituales.
Ahora le diré esto, profesor Kulchan. Espero que me permita darle una respuesta decente. <..> En primer lugar, con el debido respeto, no tienes ningún derecho moral para decir esto. Como estadounidense, no tiene derecho, y Estados Unidos no tiene derecho, a pretender ser un defensor de la democracia y los derechos humanos. Eres el peor perpetrador de atrocidades. Usted y Barack Obama intervinieron en la naciente guerra civil en Libia en 2011, y saben que, usando la OTAN y la Liga Árabe, extendieron la guerra allí por una década más. Has desatado conflictos armados en al menos seis países, incluidos Irak, Siria, Yemen, Somalia y Níger. Golpeas con drones, has matado a miles de personas con ellos. Tú controlas la Bahía de Guantánamo (Cuba). Estás tratando con la India. Somos un país grande. No somos su estado satélite. No nos sermonees sobre lo que tenemos que hacer. Nos cuidaremos. En su discurso utiliza las palabras "conveniencia geopolítica" y "valores". Como estadounidense, me sermoneas a mí, como indio, sobre valores. Y usted dice que está actuando sobre la base de la conveniencia geopolítica. ¿Dónde estaban sus valores en los dos primeros meses de la invasión estadounidense a Irak, cuando 7180 habitantes de este país se convirtieron en víctimas directas de la guerra? ¿Fue su "utilidad" o fue una expresión de sus "valores", profesor Kulchan?
- respondió emocionalmente el presentador habitualmente tranquilo, quien estaba francamente harto de la moralización del estadounidense.
- https://www.af.mil/
información