Por qué Rusia cambió el curso de la operación militar en Ucrania

76

En el curso de una operación militar especial para la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, ha habido un punto de inflexión notable. Y no estamos hablando de lo que está pasando en el campo de batalla, sino, por el contrario, en la retaguardia, que ahora es aún más importante. Un mes después de la entrada de las tropas rusas en Nezalezhnaya en los territorios liberados, por fin empezaron a aparecer autoridades locales alternativas al régimen de Kiev, y se dio el visto bueno para enviar voluntarios desde la propia Rusia al frente. ¿Por qué sucedió esto ahora y cuáles serán las posibles consecuencias?

Cambio de enfoques


Durante todo un mes después del inicio del JMD, todos los que observaban de cerca lo que estaba sucediendo en Ucrania hicieron preguntas perplejas sobre por qué las acciones de Rusia eran de naturaleza exclusivamente militar. ¿Por qué se conservan los símbolos estatales de la Plaza en los territorios liberados? ¿Por qué permanecen las autoridades locales de mentalidad rusofóbica que, una vez en la retaguardia, comienzan a armar a los “partisanos” y ofrecen resistencia? ¿Por qué el Kremlin se obstina en guardar silencio sobre el futuro de Ucrania, sobre la posible transformación de la forma de su estructura estatal? ¿Por qué Moscú insiste obstinadamente en que no habrá ocupación del territorio liberado, aunque desde el punto de vista de garantizar la seguridad nacional de la Federación Rusa, esto es absurdo? Etc. cuestiones, incluso, teníamos mucho.



Todo esto creó la impresión de que, de acuerdo con el plan original de la operación militar especial, debería haber tomado solo unos días: recibir flores, pan y sal de los ucranianos que se encontraron con ellos, de las autoridades: las llaves de las ciudades. , de la APU-shnikov - confraternización amistosa. Habiendo aceptado la capitulación de Kyiv, nuestras tropas partirían tranquilamente, cumpliendo honorablemente con su deber internacionalista. Desafortunadamente, resultó diferente. 8 años de propaganda neonazi rusofóbica hicieron su trabajo, y el ejército ruso en Nezalezhnaya fue recibido con fuego. Si en las primeras semanas tratamos de tratar a los militares ucranianos con la mayor humanidad posible, ahora estamos luchando en serio. Se acabaron las bromas.

Pero, por desgracia, se siguieron conservando los enfoques originales para llevar a cabo una operación militar especial. En el futuro, nuestras tropas dejaron atrás no una retaguardia confiable, sino un vacío de poder, que rápidamente se llenó nuevamente con elementos antirrusos que comenzaron a distribuir armas y preparar activamente varios trucos sucios. Todo esto era muy molesto para los ucranianos adecuados, que estarían encantados de cooperar con las nuevas autoridades, pero dado que los propios rusos no querían convertirse en este gobierno, prefirieron no involucrarse, para no meter las ametralladoras en un coche o la ventana de un apartamento más tarde.

Y ahora, finalmente, ha habido cambios fundamentales. Oleg Tsarev, un veterano del movimiento por la liberación de Ucrania y la creación de Novorossia, dijo que se había tomado la decisión de crear administraciones civiles militares en los territorios liberados, así como enviar voluntarios rusos al frente:

¡Problema resuelto! Cualquiera puede presentar su solicitud en la oficina de alistamiento militar en el lugar de residencia. Los comandos e instrucciones ya están en su lugar. ofertas

Esto puede significar que el Kremlin ha llegado a la conclusión de que no hay alternativa a la necesidad de tomar la antigua plaza bajo su control. ¿Por qué ex? Porque este país definitivamente nunca existirá dentro de sus fronteras anteriores, y es posible que se convierta completamente en otra cosa. Esto fue declarado en texto sin formato por la representante especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova:

Hacemos un llamado a la administración de Zelensky, no sé cómo llamarlo, a este grupo de camaradas, a pensar en el destino del país, de la gente, de la vida de la población, sacar conclusiones, tomar las decisiones adecuadas. Ya han perdido la principal oportunidad para la existencia de Ucrania dentro de sus propias fronteras, una Ucrania soberana, una Ucrania independiente.

Pero ahora debemos pasar a la pregunta de por qué el cambio de enfoque se produjo en este momento, exactamente un mes después del inicio de la operación militar especial.

"sueños" orientales


Es muy probable que la inusual actividad de Varsovia impulsara a Moscú a dar este paso. De hecho, ahora Polonia está en la misma posición que Turquía antes del inicio de su operación en el norte de Siria.

Entonces, en un país vecino, se están llevando a cabo operaciones militares a gran escala con el uso de armas pesadas, aviación, ejército y marina. Casi 3 millones de refugiados ya han huido a Polonia desde Ucrania, y no todos ellos son mansos y están listos para asumir cualquier trabajo mal pagado. Por el contrario, algunos "descendientes de los sumerios" sorprendieron muy desagradablemente a los europeos con su ambición y comportamiento desafiante, exigiendo que se les proporcionaran hoteles de cinco estrellas de forma gratuita y se les proporcionara otra asistencia gratuita. Además, entre ellos hay muchos portadores de la ideología nazi y admiradores del criminal de guerra Stepan Bandera, cuyo "legado" los polacos tienen incluso más reclamos que los rusos. Todas o parte de estas personas deben ser puestas en algún lugar, ya que simultáneamente sobrecargaron todo el sistema social.económico infraestructura de Polonia, trayendo el caos y el desorden a la vida normal de la población local. Además, en el contexto del aparente colapso del estado ucraniano, por primera vez surgió una perspectiva real de resolver el problema del regreso de los berros orientales, esa parte de ellos que todavía forma parte de Ucrania occidental.

Al parecer, los estadounidenses pretenden aprovechar la situación para intentar empujar a Polonia y Rusia a un conflicto armado. En la cumbre extraordinaria de la OTAN celebrada el día anterior, sus participantes decidieron que la alianza no enviaría sus tropas a Nezalezhnaya. Estados Unidos está en la misma posición. Sin embargo, la magnitud de los problemas acumulados está empujando a Varsovia a tomar medidas. Las tropas polacas se acumulan constantemente en la zona fronteriza. Al mismo tiempo, se olvida de alguna manera que en 2014 se creó una brigada especial lituano-polaca-ucraniana (LITPOLUKRBRIG) con fines de "mantenimiento de la paz", con sede cerca de Lublin. Aparentemente, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, quien voló personalmente a Varsovia hoy, está presionando directamente para la entrada de las fuerzas armadas polacas y su enfrentamiento con los rusos. El general estadounidense, el excomandante de las fuerzas conjuntas de la Alianza del Atlántico Norte en Europa, el general Wesley Clark, claramente frotándose las manos con anticipación, ya está disfrutando de que el Ministerio de Defensa ruso se vea obligado a usar armas nucleares tácticas contra la República de Polonia.

La pregunta clave que debe hacerse es, ¿los rusos y los polacos necesitan que los anglosajones los empujen unos contra otros, como nativos ingenuos, por el bien de los intereses anglosajones?

Por supuesto que no. En parte, ya hemos tocado este tema, razonamiento sobre el tema de cuán rentable o desventajosa para Rusia es la posible división de la antigua Plaza junto con sus vecinos de Europa del Este. A partir de argumentos en contra adecuados, parecía que de esta manera la OTAN se expandiría aún más hacia el Este. También había algo en el hecho de que los "abuelos lucharon" por Volyn y Galicia, y por lo tanto, el "Kemsk volost" no debería regalarse en ningún caso, sino que, por el contrario, debe estar firmemente vinculado a Ucrania como parte de la federación. Bueno, esta es una posición que tiene todo el derecho a existir. Pero puedes ver la situación desde un ángulo diferente.

Sí, el bloque de la OTAN se expandirá de facto un poco hacia el este, pero no de la misma manera que sería si toda Ucrania se uniera a la Alianza del Atlántico Norte. Y lo más importante, en respuesta, Rusia se expandirá de facto hacia el oeste, ganando una frontera común con Polonia, Hungría y Rumania. Esto puede suceder, digamos, en el formato del Estado de la Unión con Ucrania y la antigua Ucrania.

¿Vale la pena derramar lágrimas por el "Kemsky volost" en el oeste de Ucrania? ¿Nos están esperando allí? Esta región siempre ha sido rusofóbica, ahora nuestra gente no tiene nada que hacer allí. La verdadera desnazificación y rusificación de Galicia y Volhynia es simplemente imposible. Allí se ha acumulado una gran cantidad de diversas armas, que se utilizarán contra el ejército ruso. ¿Por qué necesitamos todo esto y para qué? Sacarlos de Ucrania es como cortar un miembro gangrenoso: es insultante, doloroso y aterrador, pero es necesario salvar el resto del cuerpo y darle la oportunidad de recuperarse.

En este sentido, la anexión oficial de Galicia y Volyn a la República de Polonia según el "escenario de Crimea" permitirá a Rusia resolver muchos problemas graves. En lugar de que nuestros soldados corran por el "verde" detrás de los militantes y busquen escondites con armas, los polacos tendrán que hacer esto. Ellos mismos internan a los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania que permanecieron en su territorio, desarman a los militantes de la defensa y simplemente a los bandidos. Los propios polacos desbanderizarán Ucrania occidental con gran placer. También comenzarán la restitución legal de su propiedad, en la que los occidentales alguna vez pusieron sus patas. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa solo necesitará equipar una nueva frontera con la República de Polonia. Para todo lo que venga del otro lado, se podrá pedir oficialmente desde Varsovia, y no desde los interminables y anónimos "hermanos del bosque".

Hagamos una reserva que anteriormente describimos las posibles ventajas del "escenario de Crimea" con la reunificación oficial de los antiguos Creshes del Este con Polonia. Rusia definitivamente no necesita el "escenario Idlib", que el presidente Joe Biden claramente está impulsando. Con eso en mente, esto es lo que puede esperar.

Por ejemplo, Moscú hace la vista gorda ante la introducción de fuerzas de paz y personal militar polaco en Ucrania occidental con la condición de desarmar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y la defensa territorial local y celebrar un referéndum allí de acuerdo con el "escenario de Crimea". Tropas rusas y bielorrusas con cuadrados rojos en технике como garante del cumplimiento de las obligaciones. Si las Cruces del Este se convierten oficialmente en parte de Polonia, se forma de facto una nueva frontera estatal, y todo lo que sucede más allá ya no es nuestro problema. Sin embargo, si el referéndum no se lleva a cabo dentro del período razonable acordado en las negociaciones informales para organizar un referéndum, entonces los "mantenedores de la paz" tendrán que ser expulsados ​​por la fuerza. Pero esta será la elección de su liderazgo político.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    25 marzo 2022 15: 44
    ¿Y los polacos aún no han trabajado con Sadov de Lvov para que se convierta en el "Aksenov" de Lvov? ¿Es sorprendente cómo los sacerdotes aún no han "confundido a Kozlevich"?
  2. +1
    25 marzo 2022 16: 02
    Es decir, ¿los soldados rusos ahora están luchando para dar a Polonia Ucrania occidental? ¿Por las familias de los nazis que robaron en el Donbass para cumplir su sueño y llegar a Europa con todo el botín, donde las manos de los soldados de la LDNR ya no les alcanzan? Por el hecho de que, bajo el ala de Polonia, las deficiencias en comodidad y seguridad continúan con su trabajo sucio y se convierten en el "Gobierno de Ucrania en el exilio", que es reconocido por todo Occidente y les proporcionará armas, los llenará de dinero. y alentarlos a echar a perder a Rusia ya bajo el ala de la OTAN?
    Por lo general, el autor escribe artículos sensatos, pero esta vez es una especie de juego.
    1. +1
      25 marzo 2022 16: 18
      Por el hecho de que, bajo el ala de Polonia, las deficiencias en comodidad y seguridad continúan con su trabajo sucio y se convierten en el "Gobierno de Ucrania en el exilio", que es reconocido por todo Occidente y les proporcionará armas, los llenará de dinero. y alentarlos a echar a perder a Rusia ya bajo el ala de la OTAN?

      ¿Qué impide el establecimiento de un gobierno en el exilio en Varsovia?
      Cagar bajo el ala de la OTAN como parte de Ucrania es una cosa, como parte de Polonia significa tener un conflicto directo con Rusia. ¿Sientes la diferencia?

      Es decir, ¿los soldados rusos ahora están luchando para dar a Polonia Ucrania occidental?

      Los soldados rusos luchan para garantizar la seguridad de su país. Con Galicia como parte de la UA, esto es imposible.

      ¿Por las familias de los nazis que robaron en el Donbass para cumplir su sueño y llegar a Europa con todo el botín, donde las manos de los soldados de la LDNR ya no les alcanzan?

      Como parte de Polonia, los occidentales se verán afectados por la restitución. Simplemente no podemos hacerlo.
      Si lo desea, puede comunicarse con los delincuentes en el extranjero utilizando los métodos del Mossad.

      Por lo general, el autor escribe artículos sensatos, pero esta vez es una especie de juego.

      Simplemente entiendo mejor el problema.
      1. 0
        26 marzo 2022 19: 23
        Hable tonterías, esta es su fantasía de que los polacos se ocuparán de Bandera y no se ocuparán de eso, sino que simplemente los movilizarán a ellos y a todos sus simpatizantes y tendremos hemorroides continuas y una cabeza de puente conveniente para la OTAN, y luego morderemos nuestro codos y espera cuando...
    2. +1
      25 marzo 2022 19: 06
      ¿Y quién necesita estas hemorroides de Bendera-Uniate?
      1. 0
        25 marzo 2022 19: 42
        Polonia necesita. Tratarán a Bandera mejor que nosotros y sacudirán a los occidentales de sus bienes raíces por el derecho de restitución.
        Pero Rusia no necesita estas hemorroides Zapadensky para nada. Se necesitan Nueva Rusia y Pequeña Rusia. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        1. +1
          25 marzo 2022 21: 31
          ¿Crees que habiendo cortado parte de nuestro territorio (aunque formalmente no sea ruso) con impunidad, los polacos se asentarán en esto?
          Creo que solo para algunas concesiones territoriales. Como el corredor de Suwalki. Amplio. Sobre el ancho de Polonia. No aprecian los regalos. No se como.
          1. +2
            26 marzo 2022 07: 04
            ¿Crees que habiendo cortado parte de nuestro territorio (aunque formalmente no sea ruso) con impunidad, los polacos se asentarán en esto?

            Si Rusia se lleva el resto, entonces sí.

            Creo que solo para algunas concesiones territoriales. Como el corredor de Suwalki. Amplio. Sobre el ancho de Polonia. No aprecian los regalos. No se como.

            Pero esta es una propuesta muy razonable, por cierto. candidato
    3. +1
      26 marzo 2022 02: 25
      ¿Y por qué no intercambiar territorios, Lviv a los polacos? Y a cambio, obtenga 1-2 voivodados de Polonia, para que aparezca la frontera de Bielorrusia y la región de Kaliningrado. Mientras tanto, Lituania engorda en nuestro tránsito hacia Kaliningrado.
      1. +2
        26 marzo 2022 07: 04
        Gran idea.
      2. 0
        26 marzo 2022 19: 26
        ¿Y crees que los polacos incluso aceptarán escucharte con esta propuesta y su arrogancia?
      3. 0
        Abril 1 2022 17: 44
        Justo
    4. +1
      26 marzo 2022 07: 11
      De lo contrario, Rusia simplemente tendrá que arrasar los territorios occidentales de Ucrania. No envíe tropas rusas a esta serpentina.
  3. 0
    25 marzo 2022 16: 03
    Todo parece estar correcto.
    Pero, ¡aquí están los dos últimos párrafos!
    Es bueno esperar que con este "acuerdo", para siempre, TODO nuestro problema con Occidente se resuelva.
    El hecho de que esta línea de división de Ucrania (o cualquier otra) sea razonable, COMO RESULTADO DE LA BATALLA, no significa en absoluto que al hacerlo ya excluya automáticamente la necesidad misma de luchar por ella. Por el contrario, es imposible sin luchar.
    No olvide que la Tercera Guerra Mundial aún no ha terminado, y uno de sus principales iniciadores está detrás de Polonia, extremadamente insatisfecho. Se puede entender: su objetivo no es una parte de Ucrania, sino de Rusia.
    Todo terminará realmente cuando este iniciador se vea privado por completo de su apetito por el futuro previsible. Esto sucederá sólo cuando esté SUBJETIVAMENTE convencido de que, dentro de esta perspectiva, tendrá que elegir entre la presa y la vida.
  4. 0
    25 marzo 2022 16: 29
    Tendremos que FORZARLO a ENROLLAR el LABIO, privarlo de la ilusión de la proximidad de la presa, anular su confianza en su inevitable victoria sobre nosotros.
    De hecho, tenemos que ROMPERLO.
    Jruschov logró romper los Estados en 1962, y lo hizo con la ayuda de "el principal factor de paz en el planeta": las armas nucleares.
  5. 0
    25 marzo 2022 17: 19
    Nuevamente, el artículo y nuevamente es necesario dar el territorio a Polonia. Otras opciones no se consideran en absoluto y decir que todavía no tendremos éxito allí, a pesar de que incluso sin comenzar a hacer nada allí en el oeste de Ucrania, esto es una tontería estúpida.
    1. 0
      25 marzo 2022 17: 45
      De nuevo el artículo y de nuevo es necesario dar el territorio a Polonia.

      Otras opciones han sido discutidas en otros artículos. Procedían del hecho de que otros países no interferirían. Pero Polonia, aparentemente, está lista.

      decir que todavía no tendremos éxito allí, a pesar de que incluso sin comenzar a hacer nada allí en el oeste de Ucrania, esto es una tontería estúpida

      Si no quieres regalar Galicia, no la devuelvas. Ven y tómalo primero si puedes. Y cuántos soldados rusos morirán en este caso. Y lo más importante, ¿por qué? ¿Qué harás con ella entonces? ¿Estás listo para ir a Lviv como profesor de lengua y literatura rusa? ¿O enviarían allí a su hija-maestra para rusificar a los occidentales?
      ZU ya era parte de la URSS, ¿y qué? Se fue en la primera oportunidad, llevándose el resto de Ucrania con ella. Esto es nuevamente saltar sobre el viejo rastrillo.
      En mi humilde opinión, tiene sentido recuperar lo que realmente se puede conservar: Nueva Rusia y Pequeña Rusia. Las regiones occidentales eran tan extrañas para nosotros como lo serán.
      1. +1
        26 marzo 2022 01: 27
        Después de la guerra, Jruschov comenzó a banderizar el oeste de Ucrania, amnistiando a Bandera. Si todo fuera rusificado allí, quizás hoy no existiría este problema. ¿Por qué se pueden hacer ucranianos a partir de personas rusas, luego se pueden banderizar, pero los ucranianos no se pueden rusificar? El proceso es similar. ¿Por qué los polacos podrán desbanderizar, pero nosotros no?
        1. -1
          26 marzo 2022 07: 06
          Porque Polonia está dispuesta a aceptar a Galicia en el país, pero la Federación Rusa no lo va a hacer. Esto significa que la desbanderización se subcontratará a socios ucranianos. con el resultado correspondiente.
          1. 0
            26 marzo 2022 19: 28
            ¿Eres un adulto en absoluto? ¿En serio no entiendes que tus lentes color de rosa no son ni siquiera un delirio, sino pura traición?
          2. 0
            27 marzo 2022 19: 44
            Esto no es un razonamiento, sino un juego de palabras ... Aquí están las segundas partes: "Polonia está lista para aceptar a Galicia" PERO NO LO VA A ", y la Federación Rusa no lo va a" PERO LISTA.

            Las declaraciones no corresponden necesariamente a las intenciones. Las intenciones están cambiando.

            Esto puede significar que la glorificación de Bandera no se cancela, sino que se especifica y determina por ciertos límites que no se elevan por encima de los valores humanos universales. ¿Sabía Bandera todas las complejidades detrás de escena? ¿Tomaste todo en cuenta? ¿Hiciste la elección correcta?
      2. hig
        0
        27 marzo 2022 11: 32
        Cita: Marzhetsky
        Si no quieres regalar Galicia, no la devuelvas. Ven y tómalo primero si puedes. Y cuánto русских el soldado morirá. Y lo más importante, ¿por qué?

        Entonces, usted "descubrió, PAN ¡Marzhetsky! He estado leyendo sus artículos durante mucho tiempo, y constantemente huelo una especie de sorbos podridos ... todo el tiempo quería hacer la pregunta "¿de quién serás?" Ahora -todo está claro- y la campaña para "regalar innecesariamente Volhynia y Galicia". ¡y por qué para ti las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son EXTRANJERAS! Todo encajó. Eres un extraño para NOSOTROS y TU para los polacos y los que están con ellos. Y no te disfraces como "uno de los tuyos, que está por Rusia", eres un extraño para nosotros. En cuanto a "ven y tómalo", habrá una orden del Comandante Supremo, ¡vendremos y lo tomaremos, no te preocupes! Y haremos todo lo necesario para vencer en la lucha por la seguridad de nuestra patria. Además, ¡hay de todo para esto! ¡Y si! ¡Qué bueno que personas como usted no participen en la toma de una decisión sobre ESTE tema! Los tiempos actuales contribuyen al "descubrimiento involuntario" de personas como usted y la limpieza del país. No te creemos, por mucho que lo intentes. y por lo tanto - przebaczać!
        1. 0
          27 marzo 2022 18: 57
          Tus sospechas son válidas. Sin embargo, uno debe tener en cuenta la posición de una persona con un apellido no ruso: si dice "nuestras tropas", pueden objetarle: "¿qué son estos TUYOS?" ; bueno, si dice "tropas rusas", pueden objetarle: "¿qué, para ti, los rusos NO SON NUESTROS?

          No escribió "ven y tómalo, y cuántos de TUS soldados morirán".
          Hizo un llamamiento a los "hombres inteligentes" que afirmaron demasiado a la ligera: "no devuelvan".
          ¿Y cómo hacerlo?

          En general, su comentario no es perfecto y el artículo del autor no es perfecto ...
          Artículo sin balance de estimaciones. Por lo tanto, resultó a favor de "Polonia de mar a mar". Voluntaria o involuntariamente para el autor.
      3. 0
        27 marzo 2022 19: 18
        ¡Pero realmente, "no hay necesidad de renunciar a la parte occidental de Ucrania"! Es muy probable que incluso sin una "devolución" teórica, decidan no acercarse a nosotros. Debemos esforzarnos por sopesar objetivamente todos los pros y los contras tanto de la unidad como de la independencia. La verdad requiere un equilibrio de evaluaciones. Y necesita tener la oportunidad de cambiar de opinión en el futuro.

        ¿Qué harás con ella entonces?

        ¿Y qué harían los polacos con él? Tratas su éxito con fe, pero no crees en el éxito de Rusia allí.

        Ven y tómalo primero si puedes.

        Por alguna razón, los polacos no tienen dudas de que pueden. La aspiración de Ucrania a Occidente no significa "bajo Occidente". Y "bajo Rusia" - ¡no! Pero a la par con Bielorrusia, más cerca de Rusia, tal vez ... Después de todo, no se requiere la rusificación de Bielorrusia. (Es decir, habría sido posible sin el idioma ruso). Y la nueva pequeña Ucrania tendrá tantos vectores como desee, en contraste con la opción dentro de Polonia. Y no necesitas saber el idioma, ni polaco ni ruso. La URSS era "demasiado moralizante", parcial, no liberal... para las mentes de Galicia-Volyn, inflamadas por el pasado e inflamadas por los "bien intencionados" anglosajones.

        ¿Por qué?

        Es deseable completar la desnazificación. De lo contrario, una llama brotará de una chispa. Y no hay necesidad de "enseñarles", esto es una humillación para ellos. No debemos impedir que aprendan y se construyan a sí mismos. Sólo estamos en contra de la prioridad de la nación sobre los valores.
  6. +1
    25 marzo 2022 17: 27
    Iniciando la operación, el Kremlin y personalmente el PIB estaban seguros de una rápida victoria con la transición de la población en apoyo a Rusia. De ahí las malas acciones. Esto se debió a los informes falsos de analistas aduladores pro-Kremlin que están acostumbrados a escribir lo que le gusta al Kremlin. Dejando atrás las líneas enemigas, recibieron bombardeos de Belgorod, terroristas en la retaguardia, ataques a columnas de abastecimiento y entrega de ayuda humanitaria. Las palabras del GDP de que no habría ocupación convencieron a la población de que el Kremlin se estaba preparando para dejar a la población a merced de los nazis y marcharse. Tal declaración también dice que Putin no conoce la verdadera situación en Ucrania y vive en un mundo dibujado para él.
    1. 0
      26 marzo 2022 23: 04
      Las palabras del PIB de que no habrá ocupación...

      una formalidad necesaria (gancho legal) para legitimar precisamente la "especialidad" de una operación militar, y dejar las posiciones ganadas es una confirmación de la verdad de las intenciones declaradas.

      La restauración del orden nazi tras la retirada de las tropas rusas es la legitimación de la ocupación posterior.

      Todo esto no es la ignorancia de Putin, sino una comprensión de la mezquindad del orden mundial, en el que la justicia debe ser, en primer lugar, no defendida, sino "eclosionada". En palabras de Stalin: "Hay una lógica de las intenciones y hay una lógica de las circunstancias. Y la lógica de las circunstancias es más fuerte que la lógica de las intenciones".

      Para dirigir las acciones del enemigo al desarrollo de un escenario que sea beneficioso para nosotros (para atraernos a una trampa), necesitamos sustituirnos.

      Dejando atrás las líneas enemigas, recibieron bombardeos de Belgorod, terroristas en la retaguardia, ataques a columnas de abastecimiento y entrega de ayuda humanitaria.

      No valdría la pena permitir esto, si los riesgos no fueran demasiado altos, si los planes no fueran más que anunciados. Después de todo, el punto no está en Ucrania, sino en el futuro orden mundial. Es necesario traer convincentemente al agua limpia todos los espíritus malignos. Y cuanto más apoyo mundial reciba Rusia, más espíritus malignos (repito, no se trata de Ucrania) podremos vencer sin esperar más.
      Así que menos personas se convertirán en víctimas.

      El bombardeo de Belgorod (y no solo) lo habríamos recibido en cualquier caso ...
  7. +1
    25 marzo 2022 18: 46
    Renunciaremos a las afueras del oeste, recibiremos una solicitud para Kaliningrado, Sakhalin y las islas Kuriles. Ponga su dedo en su boca y muerda su mano. Como niños ... o provocadores.
    1. -1
      25 marzo 2022 19: 40
      Escribes tonterías. Kaliningrado ruso y las Kuriles y Ucrania occidental, que, de hecho, es parte de un estado extranjero, son cosas de órdenes completamente diferentes.
      1. 0
        26 marzo 2022 23: 21
        Así es, "estas son cosas de órdenes completamente diferentes". Sin embargo, Savin tenía en mente un principio válido a todos los niveles. Hablando de sus posiciones débiles (oeste de Ucrania), necesita equilibrarlas con designaciones de direcciones igualmente a gran escala para fortalecerlas. Una cabeza está bien, pero dos mejor. ¡Permítanos ayudarlo a hacer realidad sus sueños más salvajes!
      2. 0
        29 marzo 2022 21: 00
        Deberías mirar el mapa del Imperio Ruso, Varsovia también estaba allí...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    25 marzo 2022 18: 58
    Cita: Marzhetsky
    Si no quieres regalar Galicia, no la devuelvas. Ven y tómala primero si puedes.

    ¿Cuándo será derrotada la agrupación más poderosa de nazis y las Fuerzas Armadas de Ucrania en el este y la nuestra avanzará hacia el oeste a esos 3 que ya han sido arrojados en Europa, se podrán agregar 5 lyams más y quién defenderá? esta galicia ahi?que partisanos se esparciran por todo el territorio?mas de la mitad de los escudos de armas pesadas ya han sido destruidos, mas el que se le entrego a la DPR y LPR puede no haber sido tomado en cuenta, y mas el equipo que ahora se está destruyendo en las calderas, al final, de hecho, prácticamente se ha ido.

    ZU ya era parte de la URSS, ¿y qué? Se fue en la primera oportunidad, llevándose el resto de Ucrania con ella. Esto es nuevamente saltar sobre el viejo rastrillo.

    ¿Estás 100% seguro de que los polacos tomarán estas áreas para sí mismos y restaurarán el orden allí? ¿O tal vez tomarán la mitad para ellos y en la segunda mitad recogerán toda la chusma de los nazis y nuevamente no nos crearán problemas? ¿Vamos a ir a la guerra otra vez?
  9. +2
    25 marzo 2022 19: 16
    ¡El autor trabaja para Polonia! Das uno, después de un tiempo te exigirán más. Tomar toda Ucrania dentro de las fronteras estalinistas. Y que los psheks peleen con Bandera en su propia Polonia. Ya hay muchos de ellos. Y una cosa más: abrir el tráfico en un solo sentido a través de la frontera polaca. ¡Ahí! Para que Bandera, escapando de la persecución de nuestras tropas, partiera libremente hacia Polonia.
    1. 0
      25 marzo 2022 19: 29
      ¡El autor trabaja para Polonia!

      A Rusia y la edición Reporter.
      Cuando se desarrollaba la fase activa de la guerra en el norte de Siria, escribí que Idlib en realidad tendría que dividirse, teniendo en cuenta los intereses de Turquía. Me regañaron mucho en los comentarios, pero al final eso fue exactamente lo que sucedió. Al norte de Idlib por los turcos, al sur por Damasco. Esto tiene sus pros y sus contras. Pero esa es la realidad.
      ¿Por qué sucedió? ¿Alguien me escuchó? Por supuesto que no. Es solo que entiendo la esencia de los procesos políticos en curso, y por eso los pronósticos funcionan.
      ¿Dirá también que trabajé para Turquía, o solo hice bien mi trabajo analítico como periodista y politólogo?

      Das uno, después de un tiempo te exigirán más.

      Se puede solicitar cualquier cosa. No es necesario dar nada.

      Tomar toda Ucrania dentro de las fronteras estalinistas.

      está bien. Pero el presidente Putin dijo que no habría ocupación. ¿Tienes otra información?

      Y una cosa más: abrir el tráfico en un solo sentido a través de la frontera polaca. ¡Ahí! Para que Bandera, escapando de la persecución de nuestras tropas, partiera libremente hacia Polonia.

      Se irán, y luego volverán y serán partisanos.
      1. hig
        0
        27 marzo 2022 12: 56
        Cita: Marzhetsky
        está bien. Pero el presidente Putin dijo que no habría ocupación. ¿Tienes otra información?

        ¡Y NOSOTROS NO NOS VAMOS A OCUPAR! ¡Solo puede ocupar el territorio de un país EXTRANJERO, y simplemente le devolveremos el NUESTRO! después de todo, de acuerdo con la ley INTERNACIONAL, NO existe una frontera estatal (desde los tiempos de la URSS) entre el estado de Ucrania y la Federación Rusa (¡el sucesor de la URSS, por cierto!)! VISIÓN NO ACUERDO INTERNACIONAL entre Ucrania y la Federación Rusa "En la frontera estatal". Entonces, ¿cuáles son los reclamos? Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, por motivos absolutamente LEGALES, están llevando a cabo una Operación Especial antiterrorista en PROPIA, interno territorio de la Federación Rusa! TIRO no es cierto? wassat ¡Y trata de RESPONDER! Advirtieron que "¡cualquier intervención será considerada como un ataque directo a la Federación Rusa, con todos los ISKANDERS, DAGGERS y POPLAS resultantes! ¡Y la OTAN inmediatamente se volvió innecesaria! ¡Y los Estados resultaron estar "fuera del estado"! Entonces, para para percibir esto, uno debe SER ciudadano de la Federación Rusa, y no UNA MÁSCARA PARA ello.
      2. hig
        0
        27 marzo 2022 13: 06
        Cita: Marzhetsky
        Al norte de Idlib por los turcos, al sur por Damasco. Esto tiene sus pros y sus contras. Pero esa es la realidad.

        Bueno, es temporal, no te preocupes. Solo HASTA QUE Siria NO PUEDE devolver TODOS sus territorios. incluyendo los Estados Unidos ocupados ilegalmente. Y nosotros, según el acuerdo, no tenemos derecho a ayudarla en este asunto: fuimos invitados a ayudar en la lucha contra ISIS y TODO. Pero llevará bastante tiempo y la situación cambiará, y todo volverá a ser como debe ser.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    25 marzo 2022 19: 27
    Cita: Valera75
    ¿Estás 100% seguro de que los polacos tomarán estas áreas para sí mismos y restaurarán el orden allí? ¿O tal vez tomarán la mitad para ellos y en la segunda mitad recogerán toda la chusma de los nazis y nuevamente no nos crearán problemas? ¿Vamos a ir a la guerra otra vez?

    No, no estoy seguro. Por eso escribo lo siguiente

    Sin embargo, si el referéndum no se lleva a cabo dentro del plazo razonable estipulado en las negociaciones informales para la organización del referéndum, entonces los "mantenedores de la paz" tendrán que ser expulsados ​​por la fuerza. Pero esta será la elección de su liderazgo político.

    ¿Cuándo será derrotada la agrupación más poderosa de nazis y las Fuerzas Armadas de Ucrania en el este y la nuestra avanzará hacia el oeste a esos 3 que ya han sido arrojados en Europa, se podrán agregar 5 lyams más y quién defenderá? esta galicia ahi?que partisanos se esparciran por todo el territorio?mas de la mitad de los escudos de armas pesadas ya han sido destruidos, mas el que se le entrego a la DPR y LPR puede no haber sido tomado en cuenta, y mas el equipo que ahora se está destruyendo en las calderas, al final, de hecho, prácticamente se ha ido.

    Ucrania se ha estado preparando para una guerra de guerrillas durante 8 años. Los principales problemas están por venir.
    En el oeste de Ucrania, tendremos problemas con Bandera durante muchas décadas. No te hagas la ilusión de que todo terminará pronto...
    1. +1
      26 marzo 2022 01: 41
      Si los polacos ingresan al oeste de Ucrania, ya abrirán el mundo allí a su propia discreción y a instancias de los Estados Unidos. Y hay una alta probabilidad de que vuelvan a arreglar un absceso de Bandera allí. Y será imposible expulsar a los "pacificadores" de allí por la fuerza. Este es un ataque abierto contra la OTAN. Por lo tanto, no se les puede permitir entrar en Ucrania. Entonces no te echarán
      1. -1
        26 marzo 2022 07: 11
        Y hay una alta probabilidad de que vuelvan a arreglar un absceso de Bandera allí.

        ¿Sabes lo que es la masacre de Volyn?

        Y será imposible expulsar a los "pacificadores" de allí por la fuerza.

        Por que no

        Este es un ataque abierto contra la OTAN.

        Un ataque abierto a la OTAN será solo después de la adhesión oficial de Galicia y Volhynia a Polonia. Hasta entonces, no. Si instalan a los occidentales contra Rusia (y ya lo están) en su territorio, entonces este es su asunto interno. Será suficiente organizar una frontera normal. Si alguien se retuerce desde allí, oficialmente retírate.
        1. hig
          0
          27 marzo 2022 12: 38
          Cita: Marzhetsky
          ¿Sabes lo que es la masacre de Volyn?

          ¡Sabemos! Pero NUESTRO conocimiento no se limita a ESTO, también recordamos a Khatyn, y no hemos olvidado a Babi Yar, a diferencia de usted ... Y si piensa detenidamente, hay 158 (!!) pueblos en la región de Polotsk, y MUCHO más. y solo tienes un Volyn en mente ... Si los manuales de capacitación lo permitieran, ¿Katyn también sería arrastrada, probablemente? wassat
    2. hig
      0
      27 marzo 2022 12: 02
      Cita: Marzhetsky
      tendremos muchas décadas

      USTEDES, si se los damos a USTEDES, los polacos? ¿Se te romperá el labio?
  11. +1
    25 marzo 2022 20: 17
    Estoy completamente de acuerdo en que esta sería la mejor opción en este momento. No necesitamos Ucrania Occidental, he estado hablando de esto durante mucho tiempo, es un cáncer, incluso la Unión Soviética no podría hacerlos humanos. Sin embargo, nosotros No es necesario tratar a los polacos con tanta generosidad como a un pueblo puramente hostil. ¿Por qué saca a los húngaros y eslovenos de este marco? Allí, el cuerpo de mantenimiento de la paz debería desarrollarse con todas estas fuerzas y dejar que resuelvan sus diferencias por sí mismos. La receta es compartida y reina en nuestros intereses por el oeste de Ucrania.
    1. 0
      26 marzo 2022 01: 46
      La Unión Soviética no los limpió, porque el traidor Jruschov concedió amnistía a los banderaítas o les permitió ocupar cargos públicos. Todos los Bandera aparecieron durante la guerra y fueron capturados después. Si hubieran cumplido su tiempo, se habrían ido como viejos sin familia, o no se habrían ido en absoluto. Y continuaron con su trabajo sucio.
      1. +1
        26 marzo 2022 01: 56
        históricamente este no es el caso. Hubo tantos traidores durante la ocupación nazi de Ucrania occidental que obligaron a los líderes soviéticos a declarar una amnistía para algunos, porque de lo contrario tendrían que fusilar a casi toda la población de Ucrania occidental. No olvidemos que Ucrania occidental era un lugar donde hubo más torturas y más de todos los asesinatos de judíos y uno de los principales factores por los que esto se hizo, esto se debe al hecho de que grandes sectores de la población del oeste de Ucrania participaron voluntariamente en la tortura virtual. Es por eso que digo que tenemos que deshacernos de este cáncer de una vez por todas.
    2. 0
      26 marzo 2022 07: 08
      Estoy completamente de acuerdo en que esta sería la mejor opción en este momento. No necesitamos Ucrania Occidental, he estado hablando de esto durante mucho tiempo, es cáncer, incluso la Unión Soviética no podría hacerlos humanos.

      Sí exactamente. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  12. 0
    25 marzo 2022 22: 14
    No estás hablando correctamente. Diferentes nacionalidades vivían en el oeste de Ucrania, y durante la administración militar de los austriacos en la Primera Guerra Mundial, se produjeron masacres de Rusyns. Allí se organizó el primer campo de concentración y en estas tierras se llevó a cabo una política deliberada de limpieza étnica. Los ucranianos en esas partes demostraron ser aduladores austriacos y se les perdonó la vida.
    Rusyns o rusos deberían poder regresar y vivir allí.
    Dudo que la población se haya convertido en una pandilla de Orzher, pero si es así, significa que se debe llevar a cabo una investigación y reeducación a gran escala, posiblemente con restricción de la libertad de movimiento o incluso reasentamiento.
    1. 0
      26 marzo 2022 07: 07
      Dudo que la población se haya convertido en una pandilla de Orzher, pero si es así, significa que se debe llevar a cabo una investigación y reeducación a gran escala, posiblemente con restricción de la libertad de movimiento o incluso reasentamiento.

      Sí, nadie realmente llevará a cabo esto, entiéndalo. Máximo: una especie de tribunal sobre los personajes más odiosos.
  13. 0
    25 marzo 2022 22: 41
    Y, de nuevo, voluntarios/mercenarios..
    Voluntario-obligatorio.
    al mismo tiempo, se desharán de los restos de los demasiado activos "cosacos-populistas-socialistas". A EDRo y punto.

    Y Polonia, por supuesto, se ha alejado del impacto y tratará de quejarse. Conectado pacíficamente a la operación denatsinalizatsii. También en nombre del bien y contra Bandera. Tan pronto como sea posible: - tal vez se saque el oro, tal vez crezca con la tierra.

    Ya veremos
    1. 0
      26 marzo 2022 15: 12
      Lees menos tonterías sobre voluntarios. Llame a su oficina de reclutamiento y se sorprenderán mucho con la llamada de algunos voluntarios. ¿Por qué necesitan las Fuerzas Armadas de RF?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. hig
      0
      27 marzo 2022 12: 07
      Cita: Sergey Latyshev
      Y Polonia, por supuesto, se ha alejado del impacto y tratará de quejarse.

      Y, como una hiena real, tratará de morder un trozo del "cuerpo moribundo".
  14. 0
    26 marzo 2022 01: 07
    ¡Estimados señores! Recordemos la historia que dice que Polonia era parte del Imperio Ruso, al igual que Finlandia. Después de que el poder soviético llegó al poder, los territorios anexados se dividieron (Ucrania, Kazajstán, etc.). Recordémosles esto de nuevo si lo han olvidado: recordemos a los búlgaros que los liberaron del yugo turco, en la persona de los soldados rusos, quienes, a costa de 28 millones de rusos, liberaron a Europa del nazismo. Estados Unidos debería darle a una gran potencia llamada Rusia una opción para los habitantes de Alaska, que en un momento dado se le dio al uso de América, donde la compensación monetaria nunca estuvo destinada a ingresar al tesoro ruso. Me gustaría señalar que en este momento, el país es más fuerte y más veraz, como Rusia no existe y no puede ser, porque. Los países europeos ignoran la posición de la verdad justa por parte de Rusia y no pueden ofrecer nada contrario.
  15. 0
    26 marzo 2022 08: 36
    Tal vez Polonia, después de haber recibido el "Kemsk Volost" de vuelta, se calle y sea un país más amigable con nosotros. Es malo para las crestas, porque es poco probable que sean tratados por igual. ¡Serán personas de segunda, y así deben ser!
    1. hig
      0
      27 marzo 2022 12: 12
      Cita: Lena.4ernyaeva
      habiendo recibido de vuelta la "parroquia de Kemsk", se callará y será un país más amigable con nosotros

      Si. shaz! El apetito crece mientras se come, luego quiere Kaliningrado (cuya sed de posesión ya es un tormento insoportable), luego, la región de Brest, ¡pero la sed de la región de Smolensk y Moscú ya es un hecho histórico! ¡Solo una lobotomía ayudará aquí!
  16. +1
    26 marzo 2022 09: 10
    Veo una opción: arrasar todo el oeste de Ucrania. Es decir, bombardear todos los objetos hasta tal punto que les dé hipo a todos los occidentales durante mucho tiempo. Y para limpiarlos ahí o no, se verá más adelante.
  17. +1
    26 marzo 2022 09: 37
    Se trata del hecho de que, siguiendo la letra de la ley internacional sobre los pueblos indígenas, son los rusos los que deberían ser considerados pueblos indígenas y ahora divididos en toda Ucrania desde los Cárpatos y Przemysl en el oeste hasta el Don en el este. Esta posición es fácilmente demostrada por todos los documentos históricos existentes, comenzando con el cuento analístico de los años pasados ​​​​a principios del siglo XII. No hay menciones de ucranianos en fuentes históricas medievales. La identidad étnica ucraniana apareció solo en el siglo XIX como resultado del colonialismo polaco y austrohúngaro para suprimir la identidad rusa (pequeña rusa). Entonces, todo el proceso de creación de la identidad ucraniana puede considerarse dentro del marco del concepto de "pueblos indígenas" como un proceso de "conquista" en relación con los "pueblos indígenas" de Ucrania: los rusos y los pequeños rusos:

    Durante los últimos dos siglos, la humanidad se ha enfrentado repetidamente a la creación de "grupos étnicos proyecto". El proyecto ucraniano es el más fallido... Para crédito de los diseñadores, cabe señalar que los austriacos solo necesitaban Nerossia, la transformación de Nerossia en Anti-Rusia es el mérito de los siguientes propietarios, polacos y alemanes. La última generación de gallegos son terroristas suicidas. Las personas que no tienen valores positivos, que no pueden formular el sentido de su existencia y la existencia de su estado sin mencionar el nombre del "enemigo", sirven a la muerte en el sentido más directo de la palabra. Sin embargo, durante los últimos 23 años, los gallegos han existido dentro de las fronteras del "Estado ucraniano" muerto, disfrutando de los derechos de una minoría privilegiada. Si mañana “Ucrania” pierde Novorossiya, sin rusos de “tercera categoría”, a los gallegos no les quedará otra cosa que hacer que, con todo su fervor, asumir la ucranización completa de los pequeños rusos de “segunda categoría”. Esto no durará mucho, tarde o temprano dará lugar no solo a la Makhnovshchina en todo el centro y noroeste, sino también a las lágrimas en los pedidos de los pequeños rusos de vuelta a Rusia. Y luego, trabajo para psicólogos y desprogramadores. Como con las personas salvadas de una secta totalitaria.

    http://obshestvomt.ru/blog/43658499080

    Entonces, para encontrar una salida real a la crisis de Ucrania, siempre ha existido, existe y existirá la única verdad históricamente confirmada y duramente ganada al menos cuatro veces (en 1654, 1919,1945, 1991, XNUMX):

    Con la acción unida de los proletarios de Gran Rusia y Ucrania, es posible una Ucrania libre; sin esa unidad, no se puede hablar de ella.

    V.I. Lenin

    Es decir, es posible y necesario para Rusia y el mundo entero, es decir, y solo Ucrania, amiga de Rusia, pero la existencia de Ucrania, hostil a Rusia, está fuera de discusión, ¿no es así?

    https://www.youtube.com/watch?v=skzg2t1E5fQ
    1. hig
      0
      27 marzo 2022 12: 21
      el hecho es que lo único cierto sería la AUSENCIA de Ucrania, como tal, solo las regiones (gobernadores generales), como parte de la Federación Rusa. Sin elección: la administración es designada exclusivamente por ORDEN del Comandante en Jefe Supremo . Con la formación del Distrito Militar Especial Especial del Sudoeste y el despliegue de tropas de la Guardia Rusa en cada ciudad.
      1. 0
        Abril 9 2022 08: 35
        Tú mismo, querida, a quien heredas y representas aquí, para permitirte, en tu vergonzoso para los antepasados ​​y las personas vivas de ideas afines, una opinión tan dura como analfabeta sin referencia a opiniones autorizadas, mientras que yo te doy la opinión de V.I. Lenin proporcionó? En una palabra, ignorante e ignorante, no te molesta aprender antes, "¡Aprende, hijo, la ciencia acorta nuestras experiencias de vida que fluye rápidamente!", Si al menos lees a Pushkin en la escuela y no descascarillaste chicle extranjero. turistas, y ahora sus únicos Maydauns, ¿dónde están las galletas podridas que les dieron?
  18. +1
    26 marzo 2022 10: 16
    El hecho de que Ucrania occidental sea históricamente exclusivamente hostil a Rusia ter. educación, reconocida en la época zarista. Nicolás II se preguntó: ¿cuál podría ser el premio en la guerra de 1914? ¿Galicia? ¡Y la respuesta siempre era negativa! ¡No necesitamos a Galicia, que mostró su hostilidad y crueldad hacia nosotros en la 2ª Guerra Mundial de la Rusia de hoy! ¡No necesita! La Unión Soviética construyó fábricas y hospitales, teatros e institutos para los "occidentales", envió a cientos de maestros (una parte significativa de los cuales fueron brutalmente asesinados por Bandera) para educar a sus hijos, ¡pero no recibió nada a cambio excepto odio! ¡No los necesitamos! ¡Que se ahoguen en su odio! ¡Perder a los mejores hijos de nuestra gente en Galychina es inaceptable! ¡El autor tiene razón!
    1. +1
      26 marzo 2022 20: 04
      Es necesario tomar y educar a toda Ucrania para sacar inmediatamente los dientes de la serpiente, que se alimentará de la pérdida de tierra, "después de ser capturada por los moscovitas", solo debe hacer todo con cuidado y tomar cuide a su gente tanto como sea posible, y las personas adecuadas simplemente ya no son visibles, están haciendo su trabajo en silencio, esta "basura" Goncharenka, Parubia y otras abominaciones a la vista ...
    2. 0
      27 marzo 2022 16: 45
      No estoy de acuerdo con el autor (y ya he dado varios argumentos).
      Tanto la Rusia zarista como la URSS no eran liberales, y el desenfreno de Galicia-Volyn exigía no cuidado, sino independencia. Y no recibió.
      Las personas son diferentes. Y es deseable darle a la gente lo que quiere recibir, y no lo que nosotros queremos darle. Querían estar orgullosos del hecho de que ellos mismos reconstruyeron, ellos mismos aprendieron, ellos mismos entendieron, se defendieron ...
      Es especialmente insultante perder a los hijos de nuestro pueblo donde no se nos espera. Y no lo hagas a menos que haya otra opción. Podemos "mantenernos al margen" para que donde no se nos espere, podamos pensar en el ejemplo de otras regiones de Ucrania.
  19. +1
    26 marzo 2022 12: 38
    Zakharova vuelve a lanzar sus mantras sobre Ucrania dentro de sus antiguas fronteras. ¿Es esta una desgracia rusa cuando el establecimiento ruso y el propio liderazgo no saben lo que quieren, o tal vez enmascaran sus planes y deseos a expensas de las vidas de los jóvenes militares rusos? ¡¿Cuándo estos cerebros van a pensar racionalmente?!
    1. 0
      26 marzo 2022 15: 09
      Ningún político te dirá la verdad. La operación especial terminará y se le informará de todo. No corra delante de la locomotora. Nunca hagas esto.
    2. +1
      26 marzo 2022 19: 34
      Ella no piensa, es traductora y ni siquiera siempre lo que en realidad será, no tiene ese papel y lo interpreta a la perfección.
  20. -1
    26 marzo 2022 14: 12
    El autor tiene razón.
  21. +1
    26 marzo 2022 15: 07
    ¿Qué tipo de voluntarios? Brad está loco. ¿En qué oficinas de registro y alistamiento militar se dio una orden para aceptar voluntarios? ¿Qué tropas polacas quieren entrar en Ucrania? Autor, ¿dónde recoge todos estos chismes? ¿A las abuelas cerca de la entrada?
    1. hig
      0
      27 marzo 2022 12: 24
      Cita: igor.igorev
      Autor, ¿dónde recoge todos estos chismes? ¿A las abuelas cerca de la entrada?

      ¡No, él los GENERA! Su trabajo es provocar descontento, inseguridad...
  22. 0
    26 marzo 2022 19: 32
    Cita: kriten
    Al iniciar la operación, el GDP confiaba en una victoria rápida con la población moviéndose en apoyo de Rusia. Las palabras del GDP de que no habría ocupación convencieron a la población de que el Kremlin se preparaba para dejar a la población a merced de los nazis. y vete. Tal declaración también dice que Putin no conoce la verdadera situación en Ucrania y vive en un mundo dibujado para él.

    Bueno, por mucho que leo todo tipo de comentarios, parece que cada primer Messing, todos saben lo que pensó Putin y lo que pensó y calculó, ¿eres normal?
    1. 0
      26 marzo 2022 19: 58
      y aquí no hace falta tener el don de Messing. Solo necesita poder escuchar lo que dicen los funcionarios. Y en ese momento, cuando primero comienzan a contradecirse entre sí y luego con su yo original, comienzas a comprender que algo salió mal.
      1. 0
        27 marzo 2022 16: 25
        Cuando los funcionarios comienzan a contradecirse a sí mismos de inmediato, es probable que surja la desconfianza hacia ellos. Pero con el tiempo, la situación puede cambiar.
        Por ejemplo, Putin no pudo decir inicialmente: "Decidí anexar Ucrania, porque no hay otra forma de cambiarlo".
        Para que esto sea más probable, es necesario demostrar de manera convincente que después de la retirada de las tropas rusas, la neutralidad de Ucrania no se restablece por sí sola. ¿Y por qué diablos debería Rusia reconstruir una nueva Ucrania a cambio de nada?
        1. 0
          27 marzo 2022 19: 12
          Entonces, no quiero decir malas palabras que me dan vueltas en la cabeza sobre la guerra con Ucrania. Pero según lo que dijeron los altos funcionarios de la Federación Rusa en los primeros días y lo que dicen un mes después, podemos decir con confianza que no todo va según lo planeado. Toda esta singularidad, sutileza y humanidad desaparecieron rápidamente a mediados de mes. Ahora se ha ido el tema de la creación de autoridades ocupacionales, lo cual es correcto, pero un poco atrasado. Además, todavía no hay una respuesta inequívoca sobre cuánto tiempo permanecerán las tropas rusas en los restos de Ucrania y si se irán. Esto es muy preocupante para la parte pro-rusa de la población de Ucrania. Tienen miedo de mostrar sus puntos de vista e integrarse en nuevas estructuras de gestión.
          Entiendo todo, pueden ocurrir algunas desviaciones en el proceso y debes reaccionar y adaptarte a esto, pero cuando las declaraciones cambian al contrario en un mes, bueno, no sé ...
  23. 0
    26 marzo 2022 23: 54
    ¿Por qué es necesario seguir pensando que nada está cambiando en el oeste de Ucrania?
    ¡El mundo entero está cambiando! Rusia también encontrará más aprobación allí. Sólo hay que respetar su punto de vista, aunque nos parezca erróneo. Aunque no sea por valores universales (bueno, no todos a la vez), sino por el bien de las ganancias, también es probable que se elija una Rusia pseudoautoritaria y no un Occidente pseudoindependiente (incluida Polonia). Quizá, para eso, el referéndum debería llegar allí antes que el ejército...
  24. +1
    27 marzo 2022 00: 57
    Querido autor, a las tropas rusas, y a Rusia en su conjunto, no solo en Volinia, sino también en el centro de Ucrania y en el sureste (sí, la misma parte que siempre se ha considerado prorrusa), un gran número de los la población tiene una actitud negativa, 100 años de lavado de cerebro no han sido en vano, y ¿qué, bajo Kharkov, Odessa, Kiev, Dnepropetrovsk, atraparemos banderlogs, pero no bajo león? ¿O también confiaremos a los psheks? no, querida, no polacos, solo la creación de condiciones bajo las cuales la existencia misma de toda esta chusma sería impensable, en resumen, expulsar del país (a Polonia, Lituania, Letonia, etc. geyropa) por otros apasionados con opiniones y estados de ánimo prorrusos. y no hay necesidad de follar a la parroquia de Kemska ...
  25. 0
    27 marzo 2022 15: 57
    ¿Vale la pena derramar lágrimas por el "Kemsky volost" en el oeste de Ucrania? ¿Nos están esperando allí? Esta región siempre ha sido rusofóbica, ahora nuestra gente no tiene nada que hacer allí. La verdadera desnazificación y rusificación de Galicia y Volhynia es simplemente imposible.

    Están esperando. Siempre se espera justicia. La desnazificación es parte de la justicia: la negación de la prioridad de los intereses nacionales sobre los valores humanos comunes. La rusificación forzada es contraria a los valores universales. La región era solo un desierto crédulo, susceptible a la falsa iluminación (porque cuando la justicia se llama un beneficio, se cree que es mucho más fácil), convenientemente ubicada para que los "ilustradores" anglosajones deambulen. El pueblo ruso no tiene que hacer nada allí. Solo es necesario ofrecer el máximo favor y fuentes de información objetivas, junto con el respeto por las noticias locales, sean cuales sean los objetivos que persigan (si son malos, se desprestigiarán). Rusia es más liberal que Polonia: no busca "lucrar" o "restaurar la justicia histórica" ​​(como dijo Putin: "Los moscovitas se han olvidado de eso hace mucho tiempo"). Rusia ofrece objetividad: aquellos que sientan injusticia, los ayudaremos; quien sienta la fuerza para ser completamente independiente, que pague el precio total de los bienes rusos y que se culpe solo a sí mismo si Occidente lo engaña una vez más.
    ¿Vale la pena derramar lágrimas por los propios habitantes del oeste de Ucrania?
    ____________________________
    ¿Y los polacos están esperando allí?

    Los propios polacos desbanderizarán Ucrania occidental con gran placer. También comenzarán la restitución legal de su propiedad, en la que los occidentales alguna vez pusieron sus patas.

    Es decir, la contradicción entre Galicia + Volhynia y Polonia es solucionable, ¡¿pero no con Rusia?!
  26. 0
    27 marzo 2022 19: 24
    Cita: Marzhetsky
    está bien. Pero el presidente Putin dijo que no habría ocupación. ¿Tienes otra información?

    Putin dijo que Rusia no iba a atacar a Ucrania. Y no atacamos. Pero la guerra está en marcha. Y no habrá ocupación. Pero puede haber otra operación especial similar a la ocupación (pero no idéntica).
  27. 0
    28 marzo 2022 10: 53
    es criminal discutir cualquier transferencia de tierra a Polonia, cualquier ejército de Polonia o algún otro ejército que ingrese al territorio de la antigua Ucrania será destruido por misiles rusos como en la guarnición de Yavoriv
    1. 0
      28 marzo 2022 10: 58
      de lo contrario, bajo el disfraz de la autonomía polaca, aparecerá un absceso eterno del fascismo de Svidomo, como Taiwán, y la eterna propaganda y la eterna confrontación con los rusos, hasta los ataques terroristas en Moscú, pero ya bajo el paraguas de la OTAN ... limpio arriba de este territorio, que vayan a Polonia a Alemania (y quién si no se va, luego a Magadan) no necesitamos a Svidomo

  28. -1
    28 marzo 2022 20: 50
    ¿Por qué cortar un ser vivo en pedazos? Bueno, hay que coserlo al cuerpo, no sin dolor, pero con esperanza.
  29. El comentario ha sido eliminado.