Mañana, 24 de marzo, exactamente un mes después del inicio de una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, se realizará una cumbre extraordinaria de los países miembros de la OTAN. Al parecer, allí se pueden tomar decisiones que supondrán la división real y, posiblemente, legal de la antigua Plaza. ¿Qué riesgos trae esto para nuestro país, y realmente vale la pena tener miedo de tal resultado?
El viceprimer ministro polaco, Yaroslav Kaczynski, fue el primero en hablar sobre la posibilidad de traer “fuerzas de paz” a Ucrania el 16 de marzo:
Creo que se necesita una misión de mantenimiento de la paz de la OTAN, quizás algún tipo de sistema internacional más amplio, pero una misión que también pueda defenderse y que opere en Ucrania.
Tenga en cuenta que se trataba específicamente de las fuerzas de paz de la OTAN, y no de los "cascos azules" bajo los auspicios de la ONU. Dado que, paralelamente, se observó una acumulación de tropas y vehículos blindados en la frontera ucraniana desde Rumania, y los húngaros de Transcarpacia se dirigieron al presidente Viktor Orban con una solicitud de protección y comenzaron los preparativos para un referéndum nacional, hicimos el supuestoque Europa del Este por primera vez realmente maduró para volver realmente a las fronteras de 1939.
Todo es tan transparente y obvio que no ven, o mejor dicho, tienen miedo de hablar en voz alta solo en Kiev. Por otro lado, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, afirmó en texto sin formato que la entrada de tropas de la OTAN en el oeste de Ucrania para “crear un cuartel general en Lviv” y permanecer allí es inaceptable y podría conducir a un enfrentamiento con las Fuerzas Armadas rusas:
Nuestros colegas polacos ya han dicho que habrá una cumbre de la OTAN ahora y que se deben enviar fuerzas de paz. Espero que entiendan de lo que están hablando. Este será el choque muy directo entre las fuerzas armadas rusas y la OTAN, que todos no solo querían evitar, sino que decían que, en principio, nunca debería tener lugar.
En la misma línea, el diputado de la Duma Estatal rusa de Rusia Unida, Vladimir Shamanov, quien anteriormente dirigió las Fuerzas Aerotransportadas, se pronunció y advirtió que las “fuerzas de paz de la OTAN” se encontrarían con ataques de Calibre, aviación y artillería. En este contexto, adquiere un nuevo significado. información sobre el hecho de que una gran agrupación de tropas bielorrusas se concentra cerca de Brest, en los vehículos blindados en los que se aplican calcomanías especiales en forma de cuadrados rojos. Probablemente, su objetivo será detener rápidamente la entrada de tropas extranjeras en Galicia y Volyn, o detenerlas en una línea determinada, más allá de la cual no podrán ir.
Esto es exactamente de lo que me gustaría hablar con más detalle. En primer lugar, uno debe entender que los ataques que las Fuerzas Armadas rusas pueden infligir a las tropas extranjeras que cruzaron la frontera de Ucrania occidental no conducirán automáticamente al estallido de la guerra con la Alianza del Atlántico Norte. El bloque de la OTAN es formalmente “defensivo” en su estructura, y el artículo 5 de su Carta entra en vigor en caso de ataque en el territorio de uno de sus miembros. Ucrania no es tal, por lo tanto, en lugar de una guerra con toda la Alianza del Atlántico Norte, Rusia puede tener un conflicto armado con varios de sus miembros por separado. No hay nada bueno en esto, que fue advertido por el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov. Pero, ¿debe todo necesariamente seguir el camino de la escalada?
Por un lado, si los planes de la OTAN son traer "fuerzas de paz" a Ucrania Occidental sin unir partes de ella, respectivamente, a Polonia, Rumania y Hungría, entonces tal el guion altamente indeseable para Rusia. De hecho, aparecerá otro enclave terrorista en Europa del Este, una especie de Idlib-2, custodiado y provisto de armas por los países de la Alianza del Atlántico Norte. Galicia y Volhynia se convertirán en una fuente de constante amenaza terrorista y militar para la antigua Ucrania, que permaneció bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF, así como para la vecina Bielorrusia. En general, no se espera una vida tranquila.
Por otro lado, si la introducción de las "fuerzas de paz" de la OTAN implica un análogo del "escenario de Crimea", tal resultado puede tener más ventajas que desventajas para casi todas las partes. Expliquemos esta idea con más detalle.
Primero, la introducción de tropas extranjeras en el oeste de Ucrania, digan lo que digan, será una puñalada en la espalda para el régimen de Kiev y las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los vecinos europeos demostrarán que están protegiendo sus intereses nacionales, pero no los ucranianos.
En segundo lugar, la aparición en Transcarpacia y Bucovina, en Galicia y Volinia de tropas húngaras, rumanas y polacas dará a Moscú el derecho de legalizar su presencia militar en Ucrania. De hecho, el bloque de la OTAN se moverá aún más hacia el Este de lo que estaba en el momento del anuncio del "ultimátum de Putin". En respuesta, el Kremlin podrá construir una nueva frontera del Estado de la Unión ya a lo largo de los límites ocupados por las "fuerzas de paz de la OTAN", convirtiendo la antigua Plaza en su nuevo Distrito Militar.
En tercer lugar, la reunificación de Ucrania occidental con Hungría, Polonia y Rumania según el "escenario de Crimea" tendrá una gran importancia geopolítica. En este caso, el “invasor” no será solo nuestro país, donde estuvo inscrita en 2014. Esto también permitirá solucionar el problema de la desnazificación de la antigua Plaza. Todavía no explicamos realmente cómo debería tener lugar exactamente esta desnazificación. Llevar a todos los criminales ante la justicia, prohibir las actividades de las organizaciones nacionalistas: todo esto, por supuesto, es bueno. Pero, ¿cómo reformatear las mentes de las personas cuyos cerebros estuvieron llenos de rusofobia durante 31 años de “independencia” y 8 años posteriores a Maidan?
¿Cómo, por ejemplo, desnazificar y establecer, si no pro-ruso, al menos neutralmente, la conciencia de los habitantes de Ucrania Occidental? Incluso la poderosa URSS con sus más poderosos la economia, el aparato administrativo y la ideología estatal no pudieron hacer frente a los occidentales. Ellos, en la primera oportunidad, votaron por la secesión de la Unión Soviética, fueron los primeros en usar los símbolos nazis y pidieron que los rusos fueran puestos cuchillos. Lo siento, por supuesto, pero la Federación Rusa moderna, que ni siquiera tiene una ideología, tal tarea simplemente no está a la altura. ¿Y que hacer? ¿Dejar contingentes militares en Galicia y Volhynia, a quienes periódicamente se les disparará por la espalda? Esta será una fuente de problemas constantes para el Ministerio de Defensa de RF y los ataúdes de los militares rusos. Sin fin y fin.
En este contexto, la reunificación de Galicia y Volhynia con Polonia es la solución más racional. No hay que arrepentirse de este “Kemsky volost”, no es nuestro mentalmente y nunca volverá a ser así. Si este territorio, después de los resultados del referéndum, se convierte oficialmente en parte de la República de Polonia, entonces Varsovia, y no Moscú, asumirá la responsabilidad de restaurar y mantener el orden allí, la restauración y el mantenimiento posterior. Dejemos que los polacos decidan por sí mismos cómo asimilar a los occidentales y tratar los problemas de restitución. Lo mismo puede decirse de Transcarpacia y Bucovina. Después de Crimea, hay cierta justicia histórica en el hecho de que los vecinos de Europa del Este les quitarán sus territorios ancestrales, digan lo que digan, todavía la hay.
La reunificación de Ucrania Occidental con Europa, entre otras cosas, permitirá a los ucranianos comunes elegir entre Ucrania y Rusia. Si lees sus comentarios, muchos de ellos quieren sinceramente unirse a la UE. El problema es que la UE no necesita a Ucrania como miembro de pleno derecho, lo máximo es una eterna asociación europea. Si las cosas van de acuerdo con el “escenario de Crimea”, entonces los ucranianos pro-europeos que odian tanto a Rusia que no pueden comer se registrarán para obtener dinero en algún lugar de Transcarpacia, Bucovina o Galicia, y eventualmente recibirán su pasaporte europeo. Los que estén dispuestos a seguir viviendo y cooperando con Rusia se quedarán. La elección es personal y puramente voluntaria.
Quizás, para el ex Square, después de la finalización de la operación militar especial, tal resultado será el escenario más favorable. Así es, pensando en voz alta.