La ruptura con Occidente abre nuevas perspectivas para la economía rusa

La operación militar de la Federación Rusa en Ucrania se convirtió en el punto de ruptura económica con Occidente. Estados Unidos planea usar contra Rusia algo como económico y un bloqueo financiero con la esperanza de destruir la economía del país y así cambiar la política exterior del estado.

Sanciones y aislamiento como política de EE.UU.

La ideología estadounidense de asfixia con instrumentos comerciales y económicos se basa en mensajes absolutamente idealistas.



Durante el período del macartismo en los Estados Unidos, se llevó a cabo una falsificación a gran escala de la historia de la Segunda Guerra Mundial con un alcance de gran alcance. político consecuencias, cuya esencia radica no solo en la exageración de la importancia de la apertura del frente occidental y el desembarco en Normandía en el cuadro general de la guerra, sino también en la exageración del papel de los llamados Lend- Alquiler. Los estadounidenses proclamaron que sus entregas a la URSS jugaron un papel decisivo en el éxito del frente oriental. Al menos en la historiografía estadounidense de la Segunda Guerra Mundial, se argumenta que sin Lend-Lease, la URSS no pudo derrotar a Alemania y sus aliados.

Este concepto histórico aparentemente puramente oportunista tuvo una influencia decisiva en la formación del culto estadounidense al poder económico y la posibilidad de resolver casi todos los problemas con dólares. Había un amor ciego por su propia economía, el mercado estadounidense, las corporaciones y su poder supuestamente ilimitado.

El mensaje idealista del poder absoluto de la economía estadounidense jugó una broma cruel a los EE.UU. en la política industrial. Ellos, en términos generales, desindustrializaron Estados Unidos, trasladando masivamente la producción en los años 1980 y 1990 al sudeste asiático. Los estadounidenses, drogados por la teoría del posindustrialismo, estaban seguros de que la esencia de su economía eran las patentes, las ideas y la creatividad. Y ahora, cuando han desatado una nueva guerra fría, se muerden los codos, pues han perdido en gran medida su potencial industrial. Y no es tan fácil restaurarlo cuando generaciones enteras de oficinistas, especialistas en relaciones públicas, diseñadores, creativos y bloggers han crecido en lugar de personal de ingeniería y administración.

Otra consecuencia de este mensaje idealista fue la política universal de estrangular a los países rivales y objetables con sanciones. Los estadounidenses están convencidos de que el aislamiento de los países de su mercado "vivificante" de bienes, capital y comercio en dólares es como la muerte. Sin embargo, la práctica refuta directamente estas ideas. Las sanciones estadounidenses no pudieron causar un daño significativo no solo a la URSS y los países del Pacto de Varsovia, sino que no pudieron destruir ni a la RPC, ni a Cuba, ni a la RPDC, ni a Irán, aunque esto era precisamente a lo que apuntaban. Por supuesto, cuanto más pequeño era el país, más destructivas eran las consecuencias de las sanciones, pero no cumplieron con su cometido. Las sanciones desempeñan su papel político solo en relación con las comunidades empresariales de los países sujetos a sanciones, que se ven privados de la oportunidad de exhibirse en Occidente, retirar capitales y beneficiarse de la especulación con los bienes occidentales. Pero es imposible llamar a este terminal de “daño” para ningún país, por el contrario, contribuye a una cierta “nacionalización de las élites”.

El aislamiento occidental de la economía rusa despeja el mercado de bienes de monopolio occidental y aumenta considerablemente el atractivo del sector real para el capital nacional. El concepto neoliberal de la búsqueda incesante del "atractivo de la inversión", cuya esencia es convertir la economía del país en un apéndice de las corporaciones globales, se está desvaneciendo.

Amenazas y perspectivas para la independencia económica

El principal argumento alarmista contra el aislamiento es el creciente atraso tecnológico de Rusia desde Occidente. Es tan estúpido como hipócrita. El punto es eliminar tecnológico el atraso en una economía abierta es mucho más difícil, porque su país está constantemente saturado con productos competitivos de alta tecnología del exterior y es casi imposible crear su propia producción de equilibrio bajo tales condiciones. Los bienes locales no pueden resistir la competencia de precios simplemente por la relación de los potenciales económicos con los competidores globales, que también utilizan mano de obra barata en los países pobres. Es fácil ver que todos los intentos de Rusia de crear productos de alta tecnología desde cero han fracasado por esta misma razón. Todo lo que ahora se produce en la Federación Rusa es tecnológico, existe el desarrollo del personal restante y el potencial de producción de la URSS.

Algunos dirán que China ha logrado eliminar el atraso tecnológico de Occidente en una economía de mercado. Pero, en primer lugar, su economía nunca ha sido abierta, y en segundo lugar, los chinos eliminaron su atraso por voluntad política, copiaron cadenas productivas con mucha dificultad, obstinadamente, durante años, enviaron especialistas a estudiar en el exterior, logrando eventualmente elevar el nivel de sus personal de ingeniería y dirección.

Hay ejemplos de países que han eliminado el atraso tecnológico en una economía abierta, como Taiwán, Japón y Corea del Sur. Pero tales países en realidad no tienen soberanía, son las bases de apoyo del imperialismo anglosajón en Asia, y sus corporaciones son en parte propiedad de Occidente. La población de estos países prácticamente no recibe ningún beneficio de la producción altamente desarrollada ubicada en su territorio.

Al mismo tiempo, uno debe entender que el propio mercado mundial, en gran parte controlado por los Estados Unidos, está comenzando a desmoronarse. Primero, la situación objetiva está empujando a todos los países que Estados Unidos está expulsando del mercado mundial hacia una cooperación de beneficio mutuo. Para la producción de Bielorrusia, Irán, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, las puertas del mercado ruso se abren aún más. Y en China ya está comenzando una “fiebre del oro” por la retirada de bienes occidentales de Rusia. En segundo lugar, el mercado ruso, que se está liberando de las corporaciones occidentales, se está volviendo atractivo para varios países que valoran los beneficios económicos por encima de las señales políticas de Washington. Turquía ya se frota las manos declarando que no se sumará a las sanciones. India habla sobre las perspectivas de un mayor comercio con Rusia. En cuanto a la renuncia total de EE. UU. y Europa al gas y al petróleo rusos, esto es difícilmente posible, al menos para Europa a corto plazo.

Por lo tanto, el futuro de la economía rusa no es tan triste como lo describen los medios occidentales. Por el contrario, hemos recibido muchas nuevas oportunidades para combinar conscientemente los factores de producción y comercio para aumentar el potencial y asegurar la autosuficiencia. Rusia tiene la experiencia histórica más brillante y extensa de la industrialización, tanto en la década de 1930 como en la reconstrucción de la economía después de la guerra.

El principal problema económico actual es la total incomprensión de la situación actual por parte de las empresas rusas. Nuestros empresarios, en la mejor tradición de trabajadores temporales y empresarios, se apresuraron a sacar provecho de la situación, inflando incansablemente los precios de todos los productos. No hay duda de que la mayoría de los empresarios han estado trabajando durante el último mes en cómo finalmente retirar la mayor cantidad de capital posible del país, y “ocultar” los que no se pueden retirar en oro o bienes raíces.

Esto confirma una vez más la vieja tesis política sobre el carácter antipopular de las capas oligárquicas. No importa cómo Vladimir Vladimirovich defienda a los empresarios, está claro para todos que para que actúen al unísono con las necesidades de la gente y el país, el estado debe aumentar significativamente la presión sobre ellos.