Barco ruso atacó un buque de buceo de la Armada de Ucrania con un misil antiaéreo

18

A la 01:00 hora de Moscú del 22 de marzo, la fragata (patrullera) "Admiral Makarov" del proyecto 11356R de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, como parte de la operación para desmilitarizar Ucrania, atacó al buque de buceo marino "Neteshin". (U700) del proyecto 535M (código "Cangrejo") de la Armada de Ucrania con un misil antiaéreo SAM "Shtil-1" en el área de Chernomorsk (Ilyichevsk), 30 km al sur de Odessa. Lo informa Battle Sailor. El barco ucraniano realizó la colocación de minas, pero después de ser alcanzado por municiones rusas a las 01:50, Neteshyn a toda velocidad se arrojó a tierra para no ir al fondo.

Aún se desconoce el destino de la tripulación y qué daño específico recibió el barco. Esto fue informado por los recursos de monitoreo que monitorean la situación en el mar. También llamaron la atención sobre el hecho de que el sistema de defensa aérea Shtil-1 es un sistema de defensa aérea multicanal basado en barcos con un lanzamiento vertical, que proporciona no solo defensa aérea y antimisiles, sino que también puede atacar objetivos terrestres y de superficie.



En cuanto al buque de buceo "Neteshin" (código "Crab"), se construyó en 1973 (número de serie 111) en el astillero de Gorohovets (región de Vladimir de la RSFSR) y recibió el nombre de "VM-230". En 1992, se convirtió en parte de la Armada de Ucrania con el nombre de "Esperanza", y en 1997 se le cambió el nombre nuevamente. En 2017, en el astillero de Nikolaev, Smart Maritime Group (planta de construcción naval de Chernomorsky) reparó el buque, después de lo cual fue a su ubicación permanente en Ochakov (región de Nikolaev).


El desplazamiento estándar del buque es de 279 toneladas, el desplazamiento total es de 298 toneladas. Su eslora es de 40,9 m, manga 8,1 my calado 2,07 m, Velocidad máxima 12,5 nudos, tripulación 24 personas. Alcance de crucero 1,5 mil millas náuticas a 10 nudos.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    22 marzo 2022 14: 20
    a toda velocidad se tiró a tierra para no ir al fondo

    amarrar
    1. +2
      22 marzo 2022 15: 35
      Cita: Oleg_5
      a toda velocidad se tiró a tierra para no ir al fondo

      amarrar

      Procedimiento estándar desde la Guerra Ruso-Japonesa. Si el comandante del barco siente que tiene un zorro polar claro en su bodega, preferirá, si es posible, tirarse a tierra (bajío) con la esperanza de que luego el barco sea reparado.
      1. 0
        22 marzo 2022 15: 45
        Gracias ... vergüenza características de rendimiento: El desplazamiento estándar de la embarcación es de 279 toneladas, el desplazamiento total es de 298 toneladas. Su eslora es de 40,9 m, manga 8,1 m y calado 2,07 m Velocidad máxima 12,5 nudos
      2. +1
        23 marzo 2022 14: 31
        Cita: Piramidon
        con la esperanza de que el barco sea reparado.

        No está claro cómo sobrevivió este barco después de ser alcanzado por un cohete Shtil.
    2. 0
      23 marzo 2022 09: 51
      ¿Dónde todavía navegan los barcos ..? En los puertos torcer a todos los timoneles de todo desde remolcadores hasta lanchas a motor y todo...

      Y los aviones con bayraktars vuelan y los tanques conducen ...
      Según estimaciones previas a febrero, tenían 2 veces menos de todo el equipo en condiciones de trabajo...
  2. +1
    22 marzo 2022 14: 25
    No se trata de este barco gritó nevmerliki: - ¿menos un barco orco?
  3. +1
    22 marzo 2022 14: 43
    ¿Quién estaba allí gritando sobre un buque de guerra ruso?
  4. +1
    22 marzo 2022 15: 10
    El barco ucraniano llevó a cabo la colocación de minas ... ¿Entonces no entendí cuál es el problema? ¿En el hecho de que no se ahogaron de inmediato, o en el hecho de que lo golpearon con un cohete y esta bañera pudo arrojarse a tierra?
    1. 0
      22 marzo 2022 15: 30
      ¡Asique no hay problema! Todo está bien hermosa marquesa))
  5. +2
    22 marzo 2022 16: 07
    Es una pena que el cuenco de los fumetas no se haya ahogado. Lo más probable es que la tripulación ahora esté lavando los pantalones de mierda ...
    1. 0
      22 marzo 2022 16: 48
      simplemente no es una lástima en absoluto, es bueno que se haya arrojado a tierra, de lo contrario, habría que enviar buzos más tarde para que levantaran minas de esta pelvis.
    2. +1
      22 marzo 2022 21: 23
      Cita: silver169
      Es una pena que el cuenco de los panheads no se haya ahogado.

      ¿Por qué hay más estiércol en el fondo, pan-heads y así se cubrió todo el Mar Negro?
  6. 0
    23 marzo 2022 09: 30
    Probablemente la explosión fue aire, no contacto. Aún así, este es un sistema de defensa aérea ... Y en caso de un impacto directo de una ojiva con una masa de 70 kg, quedaría poco. riendo
  7. +2
    23 marzo 2022 09: 45
    Y lo sintió con un misil antiaéreo por lástima; después de todo, la fragata tiene un arma más seria.
    ¿Es realmente necesario sentir lástima por ellos...
  8. +2
    23 marzo 2022 13: 14
    El barco ucraniano llevó a cabo la colocación de minas,

    ¡Qué están haciendo! después de nosotros al menos una inundación
    1. 0
      Abril 5 2022 19: 07
      Cita: Victorio
      El barco ucraniano llevó a cabo la colocación de minas,

      ¡Qué están haciendo! después de nosotros al menos una inundación

      ¿Está tan indignado por la colocación de minas navales?
      ¿Y lo que hicieron, por ejemplo, con Mariupol o Chernigov no te indigna?
      1. 0
        Abril 5 2022 19: 36
        Cita: Rasen
        Eres tú indignado colocando minas marinas?

        abatido. y hoy volaron un tanque de ácido en el hito, de la misma serie.
  9. +1
    23 marzo 2022 16: 40
    ¡Valió la pena ahogar a Banderlog!
    No sentirían pena por nosotros.