El legado de la URSS le da a Rusia un argumento de peso en la guerra económica con Occidente


Los fabricantes mundiales de microelectrónica están haciendo sonar la alarma. Reducir el suministro de gas neón de Rusia y Ucrania puede convertirse en una grave crisis en esta área de alta tecnología.


Según los datos anunciados, las existencias de neón en los almacenes quedan entre 1,5 y 2 meses. Al mismo tiempo, más de la mitad de las exportaciones mundiales de este gas corresponden a Rusia y Ucrania.

Vale la pena señalar que le debemos a la Unión Soviética el dominio actual en el mercado de neón, de hecho, como muchos otros. Lo que pasa es que en el siglo pasado este gas se producía principalmente en las acerías y no tenía mucha demanda.

Sin embargo, gracias al programa para el desarrollo de armas láser, que la Unión Soviética se comprometió seriamente en los años 70, el neón en nuestro país recibió el estatus de producto estratégico. Su producción se llevó a cabo en Rusia y la limpieza en Ucrania.

A pesar de que el programa láser de la URSS no se implementó por completo y la propia Unión colapsó en 1991, la producción de neón se mantuvo. Y, como se vio después, no en vano. Hoy, el 83% del consumo de este gas es en la industria de los semiconductores, y la dependencia estadounidense de nuestro neón alcanza la friolera del 95%.

Los eventos de 2014 en Ucrania pusieron muy nerviosos a los fabricantes de microelectrónica. Temiendo el cierre de empresas en Mariupol y Odessa, los importadores provocaron un verdadero pánico en el mercado, inflando los precios del neón casi 10 veces.

Sin embargo, si todo salió bien para las empresas extranjeras entonces, ahora la situación es diferente. Las fábricas de Mariupol y Odessa no han estado funcionando desde finales de febrero y sus perspectivas son completamente vagas.

En las realidades actuales, el legado de la Unión Soviética le da a nuestro país un argumento de peso en económico guerra con Occidente. Al mismo tiempo, este último no tuvo mucho tiempo para pensar.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. igor.igorev Офлайн igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 26 marzo 2022 13: 46
    +1
    Este Occidente colectivo todavía tendrá que responder por todas sus sanciones.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (borís) 26 marzo 2022 14: 08
      0
      seguro, y en primer lugar, ¡los miembros de la Euro-OTAN no tendrán problemas! Creo que tienen dos años para hincharse, un máximo de tres hasta el momento en que los Estados Unidos se tambalea y el animal de piel del norte se les acerca))
  2. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 27 marzo 2022 06: 57
    +2
    El mejor argumento en cualquier guerra es un ejemplo personal (a nivel nacional) de una economía eficiente.

    No es suficiente producir neón. Debemos tratar de producir, sobre esta base, láseres industriales. Dios sabe qué cosa tan complicada.

    Se han creado todas las condiciones para que los "inversores" hagan tal cambio de rumbo. Y si los rusos ricos no están acostumbrados a "ganar" con productos de alta tecnología, excepto chupando las entrañas, esta es su desgracia. Entonces, deben quebrar... Y eso ya es función del Estado. Y sus lugares deberían ser ocupados por propietarios más enérgicos y educados.
  3. Igor Igorevich Semirechensky 28 marzo 2022 08: 01
    0
    El problema es que nuestros liberales no buscaron construir el capitalismo en Rusia, estaban bastante satisfechos con el feudalismo postsoviético, cuando los pre-apropiadores de la herencia pública de la URSS vieron el presupuesto junto con las autoridades. Entonces

    El resumen es el siguiente: si el objetivo de los "gerentes efectivos" era una sed cuasi protestante de ganancias, entonces no tenía sentido para ellos reformar la industria "planificada" soviética en una industria periférica de "mercado", era mucho más fácil para organizar lo habitual en casos tan codiciosos, la recolección precisa de "huevos de oro". Los liberales simplemente no pudieron (¿o no era parte de su tarea? - I.S.) deshacerse de la riqueza caída, no extrajeron una corriente de ganancias aumentando los fondos, sino que se comieron lo que obtuvieron de la reducción de la corriente de producción. Y cuando el flujo de producción comenzó a agotarse, se culpó al "clima de inversión" equivocado, a la "gente" equivocada, a las "instituciones" equivocadas, etc. ... Por lo tanto, la "receta" para el éxito futuro de Rusia hoy es muy simple: no vender ninguno de los activos reales que tenemos por dinero, y más aún por dólares. Y luego otros pagarán por nuestra prosperidad. De lo contrario, tendremos que pagar por la prosperidad de otra persona. Lo que realmente hicimos y continuamos haciendo durante el último cuarto de siglo. ¡¿No es hora de dejar de pisar este libertino monetarista?!

    PAPEL BLANCO. Reformas económicas en Rusia 1991–2001, http://lib.rus.ec/b/103718
  4. abuelo guau Офлайн abuelo guau
    abuelo guau (Nikolai) Junio ​​10 2022 22: 00
    0
    Bueno, ¡América y Europa se quedarán sin microelectrónica! ¡Nuevamente cambiarán a ábacos, palos y palomas mensajeras! ¡El Lejano Oeste pronto volverá a ser Salvaje!