El reconocimiento de Rusia de Transnistria es posible este año

33

En la noche del 15 de marzo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa reconoció a Pridnestrovie como "parte de Moldavia ocupada por la Federación Rusa". Se alega que en 1992 "la Federación Rusa cometió un acto de agresión militar contra la República de Moldavia y, en consecuencia, la ocupación de la región de Transnistria".

Los parlamentarios rumanos fueron los iniciadores y principales autores de las enmiendas PACE para reconocer a Pridnestrovie como un "territorio ocupado", cree el director del Instituto Tiraspol de Socialpolítico investigación y desarrollo regional Igor Shornikov. Y aunque hay países como Gran Bretaña, Francia y Turquía entre los firmantes, no hay representantes moldavos entre los autores. Y esto a pesar de que las enmiendas se relacionan directamente con cuestiones de soberanía moldava. No olvidemos que la tesis sobre la "agresión rusa" contra Moldavia fue presentada por el presidente moldavo Maia Sandu en enero de este año. Esto significa que las acciones de Bucarest y Chisinau están totalmente coordinadas”. Al respecto, la Cancillería de la PMR emitió un comunicado:



Cualquier ataque contra una operación de mantenimiento de la paz eficaz en el Dniéster, que se ha llevado a cabo durante 30 años bajo los auspicios de la Federación Rusa, tiene una naturaleza destructiva extremadamente peligrosa, contradice los principios y enfoques aprobados a nivel interestatal e internacional para una paz pacífica. arreglo político de las relaciones entre Pridnestrovie y la vecina Moldavia.

Recordemos brevemente la historia de este conflicto. En 1988-1989, tras la Perestroika, aparecieron en Moldavia numerosas organizaciones nacionalistas que hacían llamamientos antisoviéticos e incluso antirrusos. A fines de 1988, se formó el Frente Popular de Moldavia. Las fuerzas prooccidentales se han vuelto más activas, lo que, bajo el lema "¡Un idioma, un pueblo!" pidió la unidad con Rumanía. Uno de los pasos políticos clave hacia el conflicto de Transnistria fue la aparición en 1989 de un proyecto de ley según el cual el moldavo con escritura latina se convertiría en el único idioma estatal del país. Esto provocó una gran indignación por parte de los ciudadanos de habla rusa.

Tras el fracaso del golpe de agosto en Moscú, Transnistria y Moldavia declararon su independencia. También tuvieron lugar las primeras elecciones presidenciales en la República de Moldavia de Pridnestrovian. El enfrentamiento entre las dos orillas del Dniéster fue creciendo, lo que acabó provocando las primeras víctimas. En la noche del 2 de marzo de 1992, en Dubossary, personas desconocidas derribaron un automóvil con agentes de la ley de Pridnestrovian, en respuesta, los guardias de Pridnestrovian y los cosacos desarmaron y detuvieron a los policías moldavos. El mismo día, unidades de fuerzas especiales del Ministerio del Interior de Moldavia atacaron un regimiento del 14º Ejército ruso cerca de la aldea de Cocieri y se apoderaron de armas. Comenzaron las hostilidades abiertas entre las partes en conflicto. La lucha duró casi cinco meses. Las pérdidas totales de los partidos, según cifras oficiales, ascendieron a más de mil personas muertas. Con el final de la fase aguda del conflicto en agosto de 1992, se creó una zona de seguridad entre Transnistria y Moldavia bajo el control de fuerzas conjuntas de mantenimiento de la paz con la participación del contingente de tropas ruso. Se iniciaron negociaciones sobre una solución política del conflicto. Desde 2005 se realizan en forma de "5+2": Moldavia y la PMR, con la mediación de Rusia, Ucrania y la OSCE, con la participación de Estados Unidos y la Unión Europea como observadores.

Hoy, Transnistria está económicamente estrangulada. El problema no es que Tiraspol pueda ser tomada por asalto, sino que la república pro-rusa simplemente irá a la bancarrota tanto financiera como políticamente. Frente al enfrentamiento con la OTAN, esta república tiene una importancia estratégica. En dirección sureste, es una "espina" para la OTAN, que no permite el pleno despliegue del sistema de misiles en Rumanía, y que garantiza una alerta temprana en caso de ataque. Tiraspol es una especie de Kaliningrado para Rusia.

El poder en Moldavia difiere poco del de Ucrania: aquí alientan a los nacionalistas y combatientes, no los responsabilizan por las amenazas contra los pridnestrovianos, crean problemas para la operación de mantenimiento de la paz en el Dniéster, empeoran la vida de los pridnestrovianos al usar economico sanciones y procesos penales. Chisinau oficial, como el régimen de Kiev, flirtea francamente con la agresiva alianza militar de la OTAN. En base a esto, cualquier declaración de Chisinau sobre la "reintegración" y la neutralidad son solo palabras y están lejos de la realidad. Y aunque Moldavia es un país neutral según la Constitución, esto no impide que el ejército nacional realice ejercicios militares regulares con miembros de la OTAN y lleve a cabo reformas militares de acuerdo con los estándares de la Alianza del Atlántico Norte. Estados Unidos, el país responsable de casi todos los conflictos “calientes” existentes en el mundo, está inyectando armas por valor de millones de dólares en Moldavia. El mando de la OTAN considera directamente el territorio de Moldavia como trampolín para un posible ataque a Rusia. Esto fue declarado repetidamente por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en la persona de su jefe Sergei Shoigu.

Después de que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) declarara el territorio de Transnistria "ocupado" por Rusia, la presidenta moldava, Maia Sandu, pidió la retirada de las fuerzas de paz rusas de la región. Poco antes de esto, el liderazgo de Moldavia presentó una solicitud de membresía en la Unión Europea. Tal paso en el contexto del conflicto no resuelto a largo plazo entre Pridnestrovie y Moldavia, sin tener en cuenta la opinión de Tiraspol, pone fin al proceso de arreglo moldavo-pridnestroviano. El MFA de la PMR cree que esta decisión de las autoridades moldavas significa la disposición a transferir la soberanía de Moldavia a organismos supranacionales en Bruselas y la transición al desarrollo político-militar y económico final del territorio de Moldavia por parte de Occidente.

Por lo tanto, para Rusia, como garante de la seguridad en el conflicto Moldo-Pridnestrovian, después de la entrada de tropas rusas a la frontera con Pridnestrovie desde la región de Odessa de Ucrania, se hace posible levantar completamente el bloqueo y un mayor reconocimiento de Pridnestrovie en un a la par con el DPR y LPR ya este año.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    21 marzo 2022 12: 41
    Por qué ... No es una mala idea ... Por cierto ... cortar una pieza sólida de Durkaina al PMR. Es lo mismo que el estado no tuvo lugar. Parece que los Rusyns no están muy lejos. solicita
    1. -1
      21 marzo 2022 13: 23
      Cita: Aleksey Alekseev_2
      Allí, al parecer, los Rusyns no están muy lejos, y durante mucho tiempo han sido desgarrados en la composición de Rusia.

      ¿Tienes una máquina de cortar? qué Lo que fue, fue... lo que fue, tiende a pasar! ¡Los rusos han estado sujetos durante mucho tiempo a la supresión de sus "preferencias" además de la propaganda activa de Hungría! Además, ¡no olvides que también hay territorios que formaban parte de Checoslovaquia antes de la Segunda Guerra Mundial! Por lo tanto, habrá más personas que deseen unirse a Hungría...
      1. +3
        21 marzo 2022 16: 26
        Pero nunca se sabe lo que pasó ... La historia la escriben los ganadores ... Por cierto ... qué tipo de estado es Checoslovaquia Si Rusia es el sucesor legal de la URSS Entonces, ¿quién es el sucesor legal de Checoslovaquia? solicita
  2. +3
    21 marzo 2022 13: 04
    Primero, es necesario liberar la región de Odessa y anexar todo el sureste de la antigua Ucrania a Rusia, para no obtener un segundo enclave similar a Kaliningrado.
    1. +3
      21 marzo 2022 13: 32
      Cita: wolf46
      anexar todo el sureste de la antigua Ucrania a Rusia

      ¿O tal vez no es necesario esforzarse por unirse a Rusia? Podéis convivir (y gestionar...) ¡y en el barrio! Ejemplo: Abjasia y Osetia del Sur... ¿Tal vez sea mejor crear la FRN (República Federal de Nueva Rusia)? ¡Y entonces será más visible! Si las repúblicas quieren unirse voluntariamente a la Federación Rusa, ¡son bienvenidos!
      1. +4
        21 marzo 2022 15: 39
        1) Es necesario liberar la región de Odessa;
        2) Estoy de acuerdo en que la decisión final sobre el tema de la estructura estatal del sureste recae en la población local (el derecho a la autodeterminación).
        Hay bases militares rusas en Abjasia, Osetia del Sur y Transnistria como garantía de los intereses de Rusia y la existencia pacífica de las repúblicas no reconocidas. Con la salida de las tropas rusas de los territorios liberados de la antigua Ucrania, se garantiza que comenzarán las represiones y entrarán las estructuras de la OTAN (el ejemplo de Georgia, Serbia).
    2. 0
      21 marzo 2022 18: 52
      Y al mismo tiempo, Moldavia, para acabar con el aburrido enfrentamiento. Sandu en Mandy.
  3. +6
    21 marzo 2022 13: 07
    Teniendo en cuenta los últimos acontecimientos en el mundo, no tiene sentido seguir bromeando con los rumanos o los moldavos allí. Sí, y no lo fue. Esta frígida prostituta Sanda fue creada para esto, para hacer daño poco a poco. Lo que ella hace. Por lo tanto, reconocer y aceptar inequívocamente (si es necesario). Y los moldavos con los rumanos, si hay algo que avisar que tenemos mucho Calibre. Estos gitanos entenderán todo a la vez, aunque sean estúpidos de nacimiento. ¡Y su vino es basura!
  4. 0
    21 marzo 2022 13: 09
    En la noche del 15 de marzo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa reconoció a Pridnestrovie como "parte de Moldavia ocupada por la Federación Rusa".

    En el referéndum del 17 de marzo de 1991, la gran mayoría de los habitantes de la URSS votó inequívocamente por la preservación de la URSS. Rusia es el sucesor generalmente reconocido de la URSS. Y la opinión de todos, incluidos los separatistas moldavos, puede no ser interesante para Rusia.
    1. -1
      21 marzo 2022 20: 41
      Para el 17 de marzo de 91, la URSS prácticamente había dejado de existir, por lo que este referéndum carecía por completo de sentido. Seis repúblicas no participaron en absoluto. Ucrania parecía hablar en favor de la URSS, y unos meses más tarde, exactamente de la misma manera, habló en favor de la "Ucrania independiente y soberana". Solo Asia Central habló sin ambigüedades a favor.

      Por cierto, el 15 de marzo, los "separatistas moldavos" en PACE guardaron silencio total. Esta cuestión se examinó a petición de Ucrania.
  5. -1
    21 marzo 2022 13: 31
    Tras el fracaso del golpe de agosto en Moscú, Transnistria y Moldavia declararon su independencia.

    No es. La declaración sobre la formación de la TMSSR fue adoptada el 02 de septiembre de 1990, es decir, antes del golpe de agosto..

    Hoy, Transnistria está económicamente estrangulada.

    La vecina Moldavia es estrangulada de la misma manera. Pridnestrovie realiza sus exportaciones a través de Chisinau.

    El poder en Moldavia difiere poco del de Ucrania.

    La comparación es completamente absurda.

    después de que las tropas rusas lleguen a la frontera con Pridnestrovie desde la región de Odessa de Ucrania, será posible levantar completamente el bloqueo y un mayor reconocimiento de Pridnestrovie a la par con la RPD y la LPR ya este año.

    Las tropas rusas aún no han llegado a la frontera con Transnistria.
    No hay bloqueo en el sentido puro de la palabra (bloqueo de Leningrado). Existe, por así decirlo, la inserción de palos en las ruedas.
    "Un mayor reconocimiento de Transnistria" dará aún más negativo a la situación internacional y prácticamente no traerá ningún beneficio a Rusia.
    1. +5
      21 marzo 2022 13: 41
      Cita: Kim Rum Eun
      prácticamente no le da ningún beneficio a Rusia.

      Creo que a Occidente no le importa para qué, cuándo imponer sanciones, pero para los habitantes de la República de Transnistria, el reconocimiento, más un corredor hacia el mar, ayudará mucho. lo que está planeado allí y lo que sucederá con Odessa sigue siendo una pregunta
      1. 0
        21 marzo 2022 20: 34
        pero para los vecinos del PMR, el reconocimiento, más un corredor al mar, ayudará mucho

        Esto es una tontería.
        El reconocimiento por parte de Rusia no ayudó a los habitantes de Abjasia de ninguna manera: toda Abjasia está asentada en las ruinas de los tiempos de la URSS y está esperando que Rusia la acepte en su composición y reconstruya todo, como estaba antes.
        Por cierto, Abjasia ha tenido acceso al mar durante mucho tiempo.
        1. 0
          22 marzo 2022 20: 58
          Cita: Kim Rum Eun
          pero para los vecinos del PMR, el reconocimiento, más un corredor al mar, ayudará mucho

          Esto es una tontería.
          El reconocimiento por parte de Rusia no ayudó a los residentes de Abjasia: toda Abjasia está en ruinas tiempos de la URSS y está esperando que Rusia lo acepte en su composición y lo reconstruya todo, como estaba antes.
          Por cierto, Abjasia ha tenido durante mucho tiempo acceso al mar. .

          - esta es una pregunta para la propia Abjasia.
          - se necesita acceso al mar / puerto de PMR para el suministro / comercio sin pasar por las fronteras de otros países
  6. +4
    21 marzo 2022 13: 44
    Parece ser la información de hoy de Washington. Algo así como "Los estados no enviarán tropas al territorio de Ucrania. Pero tratarán ese paso con comprensión por parte de algunos miembros de la OTAN".
    ¿Es este un caso de no prepararse para la división de Ucrania? Se puede tomar exactamente la misma decisión con respecto a Moldavia. Si de repente Rumania quiere enviar tropas "para proteger la soberanía de Moldavia".
    La captura de la región de Odessa y el acceso a la frontera con Transnistria deberían estar en la lista de prioridades.
  7. +1
    21 marzo 2022 14: 05
    Durante el mes de hostilidades, no se ha ocupado ni una sola ciudad grande de más de un millón. A este ritmo, la guerra se prolongará durante más de un año, lo que claramente no está incluido en los planes de la Federación Rusa.
    Se desconoce qué significa la ausencia de reclamos territoriales y la posible privación de Ucrania de la condición de Estado.
    Se sabe una cosa: el reconocimiento de DPR y LPR y la adquisición de la condición de estado por parte de ellos.
    Por tanto, hablar hoy del reconocimiento de la independencia de las PMR es algo prematuro, no antes
    1. -3
      21 marzo 2022 14: 44
      lamentablemente estoy de acuerdo. Ahora es obvio para todos que la situación se está desarrollando lejos del plan del Estado Mayor General de la Federación Rusa. Permítanme recordarles que las autoridades rusas cerraron el espacio aéreo del 24 de febrero al 3 de marzo inicialmente. Es decir, destinaron 1 semana para la operación. El territorio de Ucrania no se puede capturar en una semana, teniendo en cuenta las fuerzas que se enviaron allí. Es decir, el cálculo estaba en la sorpresa y la "sutileza" de la operación, que fracasó ya en el segundo tercer día. Al no haber logrado los resultados iniciales, comenzó una guerra de desgaste con la toma de territorios que no iban a tomar, pero enviaron tropas allí solo para frenar la transferencia de refuerzos al Donbass. Por eso hubo declaraciones sobre la ausencia de reivindicaciones territoriales. Por lo tanto, la creación de órganos de gobierno ocupacional no se organizó detrás del avance, con la esperanza de negociar con las autoridades locales. Pero todo recayó sobre los hombros de las tropas que avanzaban, que no saben cómo resolver estas tareas y son físicamente incapaces, ya que desde el principio ya había pocas tropas. Ahora, al darse cuenta de que ya es inútil negociar con las autoridades de Ucrania, se está intentando apoderarse de territorios. No sé con qué propósito, pero supongo que están tratando de colarse a lo largo del Dnieper y Transnistria, posiblemente con Kiev, posiblemente con algunas otras regiones. No hay suficiente fuerza para ir más allá. La experiencia de Mariupol dice que es inútil tomar la ciudad. En algún momento comenzará la subasta. Además, la posición de Rusia aquí está perdiendo en todos los aspectos. Las autoridades de Ucrania no se preocupan profundamente por su gente e incluso por los guerreros. Se preocupan por la exageración de la gran cantidad de refugiados, la gran cantidad de víctimas y la destrucción catastrófica. Y cuanto más de esto haya, más rentable será para Zelensky y sus patrocinadores. La guerra, de momento, transcurría según el escenario de Estados Unidos. Para Rusia, está surgiendo un punto muerto. Ya no es posible renunciar, pero ir más allá, si a Lviv, entonces este no es un año, con una gran destrucción de víctimas y agotamiento de la economía. Al final, incluso aquellos que permanecen neutrales comenzarán a resentirse por la destrucción y las bajas sufridas por ambos bandos. Sí, y su propia población pronto comenzará a hacer preguntas.
      Además, ya asumí esto el cuarto día de la guerra, cuando no fue posible rodear de inmediato a la agrupación APU alrededor del Donbass.
      1. 0
        21 marzo 2022 16: 32
        ¿Y por qué un predictor y estratega tan "brillante" no está en el centro analítico del Ministerio de Defensa de RF?
        1. 0
          21 marzo 2022 17: 20
          bueno, hay bastantes otros, mas ingeniosos..
          no lo creerás, pero mucho antes de la guerra, una vez vi en la televisión cómo todo tipo de propagandistas hablaban de lo que sucedería si Rusia decidiera tomar el Donbass de los restos de Ucrania por la fuerza. Las personas que no tienen absolutamente ningún conocimiento de los asuntos militares, en su mayoría políticos, analistas y solo propagandistas, en general, solo discutieron que los eventos se desarrollarían aproximadamente en la misma línea que ahora. Además, nadie creía que habría una guerra, razonaron simplemente hipotéticamente. Todo es igual que ahora: las Fuerzas Armadas de Ucrania y los nazis (bueno, solo tienen nazis como Azov) se esconderán en las ciudades y esto conducirá a la destrucción y la negatividad de la población local, dijeron que Zelensky no sería permitido. pensar en las personas y sería largo y obstinadamente negarse a rendirse, y así sucesivamente. Cierto, muchos tenían la esperanza de que esto no durara mucho, aunque también recordaron el partidismo.
          Verá, no se necesita mucha inteligencia para sugerir desarrollo. Si no me cree, puede encontrar mis suposiciones sobre el desarrollo de la situación escritas del 26 al 28 de febrero en Topvar ... Esas palabras mías corresponden completamente a lo que está sucediendo.
          Entonces fui severamente rechazado. Ahora casi no lo hacen menos ... Esto dice mucho. Hoy leí una publicación de Sladkov (un periodista en la pluma en el Donbass ahora) Incluso en sus palabras, las notas de incomprensión de por qué todo va así ya han comenzado a deslizarse ...
      2. SIG
        0
        21 marzo 2022 17: 27
        Creo que estás exagerando. nadie se dedicará al 100% a los planes del Estado Mayor de la Federación Rusa antes, durante o después de la operación.
        El desarrollo de la situación por parte de los analistas se asume en todas las opciones, y cada una tiene su propio plan de acción. Para eso son analistas. y seguirá hasta el final. de lo contrario es imposible. y nuestros abuelos no liberaron el territorio de Ucrania para dárselo a los magiares y otros psheks por una pizca de tabaco. GDP dijo que mostraría la descomunización, pero no habló de cambiar los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
        Creo que Moldavia también pronto "romperá" la desnazificación si continúan con la histeria y se inclinan por el gas gratis de la Federación Rusa.
      3. 0
        22 marzo 2022 21: 00
        Cita: AwaZ
        La situación se está desarrollando lejos de estar de acuerdo con el plan del Estado Mayor General de la Federación Rusa.

        ¿Conocías los planes del Estado Mayor, el momento de la operación? Sería interesante conocernos, aunque en líneas generales
        1. 0
          22 marzo 2022 21: 23
          hmm.. por supuesto que no. Solo si el Estado Mayor de la Federación Rusa asumió que en un mes de lucha Donetsk también sería bombardeado, bueno, entonces no entiendo algo ... ¿Sabes por qué ahora están rompiendo las defensas en dirección a Marinka y Andreevka? ? Eso es solo porque no funcionó rodear y conducir hacia la caldera, y el bombardeo sucedió como sucedió ... Las autoridades rusas primero cerraron el cielo durante una semana; esto dice mucho ... Sí, y todos recuerdan lo que dijeron las autoridades el 24 y 25 e incluso el 26, luego su destreza comenzó a disminuir ... Nuevamente, palabras y acciones mutuamente excluyentes: parece que el Comandante Supremo prohíbe tomar ciudades, pero primero intentaron despejar Kharkov, luego intentaron contraer a Nikolaev, sin éxito en todas partes, y luego ya decidieron acabar con Mariupol. Hay muchos más puntos que dicen que el Estado Mayor no esperaba tal desarrollo de la situación. Bueno, tal vez lo asumieron en alguna parte, pero en el escenario más negativo e improbable...
          En general, si iban a lograr la rendición (y hablaron de esto en los primeros días), entonces era necesario rodear y obstruir de inmediato a todo el grupo alrededor del Donbass y luego lanzar ultimátum. En lo que se está volcando ahora la operación es en una ocupación viscosa con bajas y destrucción. Al ritmo que todo se está moviendo, en este momento, la ocupación llevará al menos seis meses o incluso un año. Las bajas serán colosales. La destrucción es simplemente fatal. No, si el Estado Mayor cuenta con ello, entonces tal vez sea hora de cerrar los ojos y joderlo todo ahora para no tirar hasta la caída. Ya llevan dos semanas despejando Mariupol, llevándose la mitad como mucho. Y esta es una ciudad. Y hay más de una docena de grandes ciudades en Ucrania. ELLOS entonces ¿cómo los tomaremos? Al igual que Mariúpol. Pero hay ciudades varias veces más grandes que este distrito central...
          1. 0
            23 marzo 2022 13: 06
            Cita: AwaZ
            Eso es solo porque no funcionó para rodear y conducir hacia la caldera, y el bombardeo ocurrió y sigue ocurriendo ...

            ? la distancia de melitópol a kharkov es de aproximadamente 400 km, parece estar bloqueado y no contaron, excepto que todo tipo de expertos y periodistas lo pregonaron.

            Cita: AwaZ
            Y hay más de una docena de grandes ciudades en Ucrania.

            con una población de menos de 500 mil, nueve de ellos
            1. 0
              23 marzo 2022 16: 34
              El grupo principal de hasta 100 mil se cernía sobre Donetsk y Luhansk, especialmente en la dirección de Donetsk. Para presentarle al menos algo a Zelensky, era necesario bloquear a este grupo de alguna manera, donde con calderas, donde con bombardeos diarios, sin permitirles respirar ni tirarse pedos. Te digo mi lógica, basada en el sentido común. También razoné que la introducción de tropas rusas desde el sur, norte y noreste difícilmente implicaba algún tipo de hostilidad. Desde el punto de vista de la lógica, solo la creación de un grupo de tropas en las cercanías de Kiev puede considerarse razonable, todo el resto debería ocuparse de retirar la reserva para que no puedan ir al Donbass. Además, por supuesto, el bombardeo diario desde el aire o misiles de instalaciones de aviación de defensa aérea estratégica, almacenes, etc. Pero todo salió mal. La resistencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania de repente se volvió seria y si lograron romper la primera línea cerca de Lugansk, entonces cerca de Donetsk hubo un cero completo en términos de movimiento. Una vez más, las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania de la región de Jarkov comenzaron a aplastar a la agrupación de Lugansk de la LPR, ya que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se equivocaron un poco allí. Parece que el Comandante en Jefe dice que no subimos a las ciudades, pero alguien decidió tomar Kharkov y Nikolaev, además, sin éxito. Esto elevó enormemente el espíritu de las Fuerzas Armadas de Ucrania y comenzaron a luchar con una fuerza aún mayor con la esperanza de ganar. Nuevamente, cuando todo salió como salió, en lugar de poner toda su fuerza en el truco del corredor a Mariupol desde Crimea, comenzaron a trabajar con basura en dirección a Zaporozhye, dispersando al ya pequeño contingente.
              Entiendo que nadie dirá nunca la verdad. Es solo que la lógica dice que el cálculo fue rápido para revolver todo. Es poco probable que alguien en el Estado Mayor tuviera un plan como este para ocupar lenta y sistemáticamente los restos de Ucrania, con la limpieza de ciudades.
              Hablando de ciudades. Pues si, hay 10 grandes en la región, pero también los hay no muy grandes, el mismo Pasas, que también resiste, estando casi cercado. ¿Cuánto tomaste? Recorre el campo hasta ahora bajo asedio, no solo sentado, sino luchando...
              Por supuesto, uno puede suponer que después de haber destruido las principales fuerzas listas para el combate, será más fácil, pero esto es poco probable. Habiendo aprendido las tácticas que causan el máximo daño a las tropas que avanzan, incluso todo tipo de bastardos correrán por las áreas urbanas y aterrorizarán a nuestras fuerzas, dado el nivel de propaganda y lavado de cerebro. Incluso si todos son conducidos a Lviv, seguirán luchando hasta el último civil.
              Ahora las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están sistemáticamente y bajo el galope alegre de las autoridades ucranianas y de los Estados Unidos están destruyendo ciudades y pueblos de la margen izquierda de Ucrania, aterrorizando también a los habitantes de estos territorios. Asimismo, la APU se complace en ayudar. Y ahora, si limpiamos la orilla izquierda de Ucrania (bueno, digamos para el verano), queda un desierto destruido. ¿Qué hacer con ella entonces? Pues si crees que ese es el plan GSH.. Entonces sí, me equivoco. Sólo una cosa no está clara: para qué entonces era hablar en los primeros días de la operación de una operación delicada y quirúrgica única. Y estas no son las palabras de "analistas" y "bloggers"...
    2. 0
      21 marzo 2022 16: 12
      Jacques sekavar, pero no conozco todos los planes de la Federación Rusa. sonreír
    3. 0
      21 marzo 2022 16: 37
      No tengáis miedo ¿Por qué ocupar ciudades con una población de más de un millón? Morirán de hambre. Otro mes y medio, la logística de Durkaina está rota en un 50%.
      1. SIG
        0
        21 marzo 2022 17: 33
        allí en las ciudades a la gente tanto buena como mala el cielo pronto les parecerá una piel de oveja... ambos están arrepentidos y no arrepentidos al mismo tiempo...
        cada uno en lo individual es débil para oponerse al sistema dictatorial (y ahí veo precisamente la dictadura que suprimió toda disidencia), respaldado por matones armados, que según entiendo, diluyeron a casi todos los que disienten. y todavía podemos aprender muchas cosas terribles después del final de esta operación.
        Dios no lo quiera, salve a los civiles y a nuestros soldados que participan en la operación de estos bastardos.
  8. 0
    21 marzo 2022 17: 20
    El acceso a las fronteras del PMR de Rusia calmará de inmediato a los natsiks moldavos. PMR, las fuerzas de paz rusas, apretujadas entre dos bandos hostiles, estaban más tranquilas que el agua debajo de la hierba. Lo que infló la presunción de estos semigitanos. Tímidos movimientos en la propia Transnistria, para no irritar a los vecinos. Entregas directas, sin pasar por la propia Moldavia, de todo lo necesario ... Todo terminará en otoño, tal vez antes.
  9. -1
    22 marzo 2022 08: 26
    ¡¡¡Besarabia (Moldavia) para unirse a Transnistria!!!...
    1. -2
      22 marzo 2022 14: 21
      En ningún caso. Tuvieron la oportunidad de convertirse en personas civilizadas cuando fueron llevados a la URSS. Eso es todo. Entonces los moldavos seguirán saltando sobre las cercas de zarzo.
      1. 0
        24 marzo 2022 20: 15
        ¡Por uno vencido, dos invictos dan!
  10. 0
    22 marzo 2022 15: 33
    Unir Transnistria con la República Popular de Odessa y reconocer.
    1. 0
      22 marzo 2022 21: 10
      Cita: Igor Viktorovich Berdin
      Unir Transnistria con República Popular de Odessa y reconocer

      Odessa parece estar orientada hacia el oeste, por lo que los nazis se sienten seguros allí.