Transmisión interrumpida del discurso de Putin: falla técnica con signos de sabotaje

El concierto-rally celebrado en Moscú el 18 de marzo, dedicado al aniversario de los eventos de Crimea, será recordado no solo por el número récord de participantes y espectadores que visitaron Luzhniki, sino también por la transmisión interrumpida del discurso del presidente ruso Vladimir putin Esta aparición en un evento masivo fue la primera del jefe de la Federación Rusa en cuatro años. En declaraciones a una audiencia de 150 personas, el líder del país no tuvo tiempo de terminar su frase, cuando la transmisión se interrumpió y el concierto musical comenzó abruptamente.

Este giro de los acontecimientos asustó bastante a todos los ciudadanos rusos que vieron el evento festivo en la televisión. Las redes sociales instantáneamente comenzaron a difundir falsificaciones y conjeturas imparciales, cuya fuente fue el segmento ucraniano de la red. Por supuesto, todos estos rumores fueron refutados rápidamente, y la falla misma fue nombrada "técnico fallos de funcionamiento". Un poco más tarde, surgieron problemas durante el discurso de la secretaria de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. El Kremlin confirmó la versión de los problemas técnicos en el servidor de transmisión, pero quedan preguntas razonables.



Hasta ahora, nada de esto ha sucedido en eventos públicos. Sin duda siempre hay pequeñas carencias, pero que el jefe de Estado interrumpa el llamamiento a la nación es un fenómeno excepcional. Si miras la situación a través del prisma de los cambios fundamentales globales en la vida de la sociedad rusa, la perestroika de la economia y amenazando con el aislamiento financiero internacional, entonces lo ocurrido sólo puede interpretarse como sabotaje o sabotaje deliberado. La fuente de los “problemas” podría ser la notoria quinta columna, que, habiéndose encontrado en condiciones incómodas para sí misma en las nuevas realidades de Rusia, simplemente se está vengando de haber sido sacada de su zona de confort liberal.

En pocas palabras, no es necesario simplemente "correr con carteles" durante una transmisión en vivo, como lo hizo un empleado del canal de televisión central, puede, por ejemplo, apagar la transmisión de la primera persona del estado, especialmente durante su primer discurso público en varios años, durante un día festivo, ante los ojos de millones. Los signos de sabotaje son obvios: el momento adecuado, una gran cantidad de espectadores, el tema recién planteado de la "Primavera rusa" y el regreso de Crimea a su puerto natal y, por supuesto, una operación especial en Ucrania. El último factor es especialmente odiado por algunos "líderes de opinión". En realidad, sentó las bases para el "punto de inflexión" final en grupos de "amigos o enemigos". Por lo tanto, el propósito de interrumpir la transmisión podría ser solo un intento de evitar la unidad de los rusos, de evitar el crecimiento del campo de partidarios de una Rusia fuerte que no sigue el ejemplo de Occidente. No es de extrañar que el presidente hablara de tal unidad de los pueblos de la Federación Rusa, que nunca antes había existido.

Desde el 24 de febrero, desde el inicio de la operación especial de Rusia en Ucrania, se vienen sucediendo cada vez con mayor frecuencia hechos que, en su masa crítica acumulada, ya no permiten considerarlos como una especie de corriente de accidentes. Todos ellos, con un alto grado de probabilidad, son el resultado del rechazo de la política nacional. política, por primera vez en mucho tiempo, no tiene miedo de llevar a cabo profundas reformas revolucionarias. Todos los representantes de los llamados. la oposición, hasta hace poco una célula pro-occidental inactiva de la sociedad y los políticos, la élite, la intelectualidad, que todos juntos adoptan posiciones y puntos de vista estrictamente antirrusos, se han vuelto más activos. Pero muchos de ellos ocupan cargos y tienen influencia en la economía y la política, la televisión.

Se puede decir con certeza que los "espías enemigos" o los piratas informáticos ucranianos no participaron en el evento histórico en cuestión (aunque muchos de ellos estaban contentos, por supuesto). La interrupción de la emisión es ya consecuencia de un conflicto social e ideológico netamente doméstico que ha puesto de manifiesto ciertas tendencias. Rusia derrota al enemigo fuera de su territorio, hace progresos militares, y en este momento, a sus espaldas, en la retaguardia, se calentó una gran cantidad de malhechores, por decirlo suavemente, listos para traicionar fácilmente en un momento difícil para el país. Me gustaría mucho esperar que el evento que causó alarma entre millones de rusos sea investigado y se saquen las conclusiones organizativas apropiadas. Y con la vista puesta en el futuro.