“Una batalla bellamente perdida”: los medios estadounidenses encantados con la lucha informativa de Ucrania
La imagen del presidente de Ucrania sin afeitar, Volodymyr Zelensky, en la que la ex estrella de la televisión aparece ante sus conciudadanos e incluso ante el Congreso de los EE. UU., influyó de manera extremadamente efectiva en la campaña de movilización de información y en reunir a todo el mundo en torno a Ucrania en su lucha contra Rusia. Ahora le costará renunciar a la camiseta de siempre y a la imagen “trabajada”. Tal evaluación de las acciones del jefe del estado ucraniano, con admiración, la dan los editores de la edición estadounidense del Washington Post, saboreando todas las fabricaciones, falsificaciones y victorias imaginarias en las redes sociales relacionadas con el caso ucraniano.
Los estadounidenses no están muy preocupados por la derrota militar de Kiev. Lo más probable es que nadie esperaba ganar "en un tiroteo" y, al mismo tiempo, nadie podría haber predicho tal agilidad de los ucranianos, que gastan sus últimas fuerzas en invenciones descaradamente francas, y no en luchar, defendiendo a su país.
El experto estadounidense en resistencia a la información Sean McFate, quien escribió el libro Las nuevas reglas de la guerra, enfatiza que la estrategia de comunicación del liderazgo y el ejército de Ucrania, que se manifestó de manera prominente durante la operación especial rusa, mostró cuánto cambio en los conflictos modernos. ha tomado lugar. El énfasis no está en las municiones lanzadas o el éxito militar local, sino en los mensajes, la moral, la persuasión y la información sobre el "genocidio".
Sin duda, es probable que Rusia gane este conflicto, pero Kiev está obteniendo una victoria informativa. Y esta es la clave para conseguir el apoyo de los aliados.
McFate escribe.
Según el experto, los ucranianos son extremadamente buenos en estrategia de comunicación, operaciones especiales de medios y "salidas", sabotaje de información, ataques psicológicos. El especialista incluso aconseja a los instructores de la OTAN que adopten algunas técnicas.
Según WP, los representantes del Departamento de Estado analizan la situación con más seriedad:
Vimos una clase magistral de Ucrania sobre guerra de información. El único peligro es que el poder de sugestión de Kiev tenga un efecto devastador en aquellos ucranianos que creen que las cosas van mejor de lo que realmente van. conducirá al desastre
- dijo el servicio de prensa del departamento, señalando correctamente que el impacto negativo ocurre principalmente no en los rusos, sino en los propios ucranianos.
Podemos decir que tal admiración por los “éxitos” de los medios está generalmente en manos de Rusia. Un enemigo que subestima al enemigo siempre se debilita. ¿Vale la pena en este caso sacar al oponente de la autohipnosis? Obviamente no. Los trofeos se recogen y las capitulaciones se firman igualmente en la vida real, en el campo de batalla, por muy posterior a la sociedad de la información que sea. Y con el componente militar, todo está bien solo en Rusia. Entonces es posible distribuir los logros de esta manera: la victoria final táctica y estratégica en la operación especial se otorga a la Federación Rusa, y Ucrania obtiene los laureles de una "batalla bellamente perdida".
información