Moscú evitó un incumplimiento técnico sin gastar ni un rublo del presupuesto

6

Durante la semana en curso, la Federación Rusa tuvo que pagar aproximadamente $117 millones en ingresos por cupones de la emisión de eurobonos soberanos. En este sentido, la cuestión de los obstáculos legales a tales operaciones surgió debido a las sanciones impuestas por los Estados Unidos a Rusia. Bloomberg escribe sobre ello.

Para evitar una “reducción” del mercado de valores estadounidense, el Tesoro de los EE. UU. Aclaró la licencia general de la OFAC, que establece que las transacciones necesarias para recibir pagos de valores rusos están permitidas hasta el 25 de mayo de este año.



Pero los participantes del mercado no pudieron encontrar mecanismos específicos para la implementación de pagos en el texto de este documento. Luego, las autoridades estadounidenses mostraron en la práctica cómo se debe hacer esto y no interfirieron con el desvío de la Federación Rusa en el pago de la deuda estatal, aplicado por el gobierno ruso.

Se indica que en Estados Unidos, el banco ejecutó una orden de pago para el pago de renta de cupón de Eurobonos por parte de Rusia, y en dólares. Es decir, no hubo pago directo (formalmente está prohibido), pero Moscú recibió una orden para operar con los recursos financieros de Rusia en América, es decir, los mismos $300 mil millones de activos del Banco Central que antes estaban “congelados”. Había temores de que la acción no funcionara, pero las autoridades financieras estadounidenses hicieron el cálculo.

Este movimiento de los rebaños es una solución bastante elegante al problema. Satisfizo a todas las partes, excepto a Ucrania "ofendida" (a Kiev le gustaría obtener todo el dinero "congelado" para sí mismo). Por ejemplo, Rusia evitó plantear la cuestión de un incumplimiento técnico y la parte estadounidense tuvo la oportunidad de abrir el acceso a parte de los fondos extranjeros realmente incautados, evitando así una trampa legal cuando los participantes del mercado pueden sentir que los fondos de otras personas simplemente son robados cuando uso no autorizado de activos congelados.

Recordemos que en Estados Unidos y la UE continúa la búsqueda de formas que al menos legalmente parezcan legales si se quiere disponer de fondos congelados de Rusia, para que estas operaciones no parezcan un “robo financiero” y no conduzcan a una caída en el mercado de valores debido a los temores de "nuevas" regulaciones estadounidenses.
Por lo tanto, la decisión de Rusia con la orden de pago parecía no solo un compromiso, sino también una pista para el Departamento del Tesoro de los EE. UU., que no podía comprender completamente las restricciones que se había impuesto. Moscú, por otro lado, evitó un incumplimiento técnico sin gastar ni un rublo del presupuesto.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    18 marzo 2022 08: 33
    cosas increíbles están sucediendo, para ser honesto. Según tengo entendido, Estados Unidos temía que el incumplimiento de la Federación Rusa pudiera provocar momentos desagradables en muchos países y golpear las deudas estadounidenses ... No creía que Estados Unidos pudiera arruinarlo así, pero maldito Putin vuelve a tener suerte.
    1. 0
      18 marzo 2022 11: 46
      ¡Quién tiene suerte, soplará un gallo!

      Zhiglov: "El lugar de reunión no se puede cambiar"
    2. 0
      19 marzo 2022 15: 18
      AV Suvorov dijo: "Mis victorias se llaman - suerte. Por alguna razón no se llaman -
      habilidad." (perdón por la precisión de la cita)
  2. -1
    18 marzo 2022 09: 33
    1. El embargo de bienes ajenos es robo en estado puro. Entonces, en diferentes momentos, la RPDC, Irán, Irak, Libia, Cuba, Afganistán fueron robados: la jurisdicción de los EE. UU. es más alta que el derecho internacional y la jurisprudencia se aplica en los EE. UU.

    2. La transacción financiera no afectó la calificación de "basura" de la Federación Rusa y el incumplimiento técnico

    3. Se otorgó permiso para pagar con los activos incautados para no crear problemas a los tenedores de valores rusos, de lo contrario nunca se les habría dado permiso, y si alguna vez, estos 300 mil millones serán devueltos, lo cual es poco probable, menos sus costos. de apoyar a Ucrania y otros costos

    Se permitieron transacciones (!!!) hasta el 25 de mayo del año en curso, y después del 25 de mayo les permitirán seguir enajenando los bienes embargados?

    ¿La necesidad de pagar deudas y suministrar activos materiales a formaciones estatales enemigas en tiempos de guerra? Es difícil imaginar que la URSS suministró materias primas a la fascista Nemetchyna durante la Gran Guerra Patriótica.
    1. 0
      18 marzo 2022 12: 04
      si cortas el petróleo y el gas, ¿por qué tipo de chishi lucharás? Entonces resulta que nos están financiando y financiando a Ucrania, y nos estamos matando entre nosotros con los ucranianos. Esto simplemente entra en el marco de la idea muy estadounidense...
  3. 0
    18 marzo 2022 13: 23
    Estamos conectados por una cadena bancaria con el oeste enemigo. Es hora de romper estas cadenas. Pero nuestras bolsas de dinero no están de acuerdo con esto. Para quién es la guerra, y para quién es la madre querida.