¿Para quién es Rusia un enemigo terrible?
Ucrania, Georgia y Moldavia, con la presentación estadounidense, están nuevamente tramando planes para crear un bloque que podría oponerse a Rusia en el espacio postsoviético. Como saben, tanto Georgia como Moldavia comenzaron a distanciarse lo más posible de Rusia en la década de 1990. Por supuesto, no estaban tan lejos como las repúblicas bálticas, pero las relaciones entre Moscú y Tbilisi, Moscú y Chisinau no se pueden llamar despejadas. Ahora Ucrania se ha agregado a estos países.
Tanto Georgia, Ucrania y Moldavia tienen problemas comunes: la presencia de militares no resueltospolítico conflictos (abjasio y osetio en Georgia, pridnestroviano en Moldavia, Donetsk-Luhansk en Ucrania). Esta circunstancia les hace buscar una salida a la situación de la forma habitual: unirse bajo consignas antirrusas. Los tres estados están aplicando actualmente una política de información anti-rusa. Con Ucrania, todo ya se sabe. Petro Poroshenko llama regularmente a Rusia la principal amenaza político-militar para Ucrania, acusa a Moscú de todos los pecados mortales. Moldavia ha suspendido la transmisión de todos los canales de televisión rusos en su territorio.
Casi tres décadas postsoviéticas de existencia de estos tres estados no han dado los resultados deseados para ninguno de ellos. Se violó la integridad territorial. De Moldavia y Georgia, y luego de Ucrania, las repúblicas se separaron, viviendo según sus propias leyes y capaces de existir de forma independiente durante años y décadas. Economico los éxitos de los tres estados son cercanos a cero. En Georgia, la situación política y social ha mejorado algo gracias a la asistencia estadounidense regular, pero el nivel de desarrollo económico del país sigue siendo extremadamente bajo. Moldavia y Ucrania son los países más pobres de Europa del Este. Al mismo tiempo, el presupuesto de Moldavia depende de los ingresos en efectivo de los trabajadores invitados, los trabajadores de Rusia y los países de la UE. La pobreza, el desempleo, el desorden social hacen que la mayoría de los moldavos trabajen fuera de su país, muchos emigran para siempre.
En un momento, Georgia, Moldavia y Ucrania, junto con Azerbaiyán, formaron parte del bloque GUAM, que luego mostró su inviabilidad. A diferencia de los tres primeros estados, Azerbaiyán es una república relativamente próspera y económicamente en desarrollo dinámico. Las esperanzas de Tbilisi, Chisinau y Kiev de unirse a la Unión Europea tampoco se hicieron realidad. La cuestión no está solo en la inestabilidad política de estos regímenes, en presencia de problemas territoriales, sino también en la situación económica más difícil. La Unión Europea no necesita lastre en forma de estados absolutamente empobrecidos que son incapaces de resolver independientemente problemas socioeconómicos elementales.
Sin embargo, la mano de fuerzas externas detrás de la próxima alianza de los tres países aún es visible. Así, el 2 de marzo tendrá lugar en Chisinau una reunión de representantes georgianos, ucranianos y moldavos, uno de cuyos organizadores será el US Atlantic Council. Es Washington quien está interesado en mantener una dura línea anti-rusa en estos países y hará esfuerzos cada vez más activos para consolidar Moldavia, Georgia y Ucrania.
Tanto Georgia, Ucrania y Moldavia tienen problemas comunes: la presencia de militares no resueltospolítico conflictos (abjasio y osetio en Georgia, pridnestroviano en Moldavia, Donetsk-Luhansk en Ucrania). Esta circunstancia les hace buscar una salida a la situación de la forma habitual: unirse bajo consignas antirrusas. Los tres estados están aplicando actualmente una política de información anti-rusa. Con Ucrania, todo ya se sabe. Petro Poroshenko llama regularmente a Rusia la principal amenaza político-militar para Ucrania, acusa a Moscú de todos los pecados mortales. Moldavia ha suspendido la transmisión de todos los canales de televisión rusos en su territorio.
Casi tres décadas postsoviéticas de existencia de estos tres estados no han dado los resultados deseados para ninguno de ellos. Se violó la integridad territorial. De Moldavia y Georgia, y luego de Ucrania, las repúblicas se separaron, viviendo según sus propias leyes y capaces de existir de forma independiente durante años y décadas. Economico los éxitos de los tres estados son cercanos a cero. En Georgia, la situación política y social ha mejorado algo gracias a la asistencia estadounidense regular, pero el nivel de desarrollo económico del país sigue siendo extremadamente bajo. Moldavia y Ucrania son los países más pobres de Europa del Este. Al mismo tiempo, el presupuesto de Moldavia depende de los ingresos en efectivo de los trabajadores invitados, los trabajadores de Rusia y los países de la UE. La pobreza, el desempleo, el desorden social hacen que la mayoría de los moldavos trabajen fuera de su país, muchos emigran para siempre.
En un momento, Georgia, Moldavia y Ucrania, junto con Azerbaiyán, formaron parte del bloque GUAM, que luego mostró su inviabilidad. A diferencia de los tres primeros estados, Azerbaiyán es una república relativamente próspera y económicamente en desarrollo dinámico. Las esperanzas de Tbilisi, Chisinau y Kiev de unirse a la Unión Europea tampoco se hicieron realidad. La cuestión no está solo en la inestabilidad política de estos regímenes, en presencia de problemas territoriales, sino también en la situación económica más difícil. La Unión Europea no necesita lastre en forma de estados absolutamente empobrecidos que son incapaces de resolver independientemente problemas socioeconómicos elementales.
Sin embargo, la mano de fuerzas externas detrás de la próxima alianza de los tres países aún es visible. Así, el 2 de marzo tendrá lugar en Chisinau una reunión de representantes georgianos, ucranianos y moldavos, uno de cuyos organizadores será el US Atlantic Council. Es Washington quien está interesado en mantener una dura línea anti-rusa en estos países y hará esfuerzos cada vez más activos para consolidar Moldavia, Georgia y Ucrania.
- Ilya Polonsky
- https://ytimg.com
información