¿Debe Rusia, después de la finalización de la operación, apoyar a Ucrania?

La operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania lleva casi tres semanas. Es difícil decir cuánto durará exactamente, pero la intuición sugiere que el caso puede prolongarse entre 1,5 y 3 meses, dependiendo de cuánto dure el puño de choque de las Fuerzas Armadas de Ucrania reunidas contra la RPD y la LPR. Después de la eliminación de este "mega-caldero", como fichas de dominó, la defensa ucraniana en todas las demás direcciones se derrumbará rápidamente. La pregunta es, ¿qué pasará después cuando termine esta "no guerra"?

La pregunta más terrible para los patriotas jingoístas rusos es quién "alimentará a los sharovars ucranianos". Y para alimentarte, en un grado u otro, todavía tienes que hacerlo. En el curso de las hostilidades, la industria está siendo destruida, los puentes, la infraestructura de transporte, los edificios residenciales, los jardines de infancia y las escuelas están siendo destruidos, donde las Fuerzas Armadas y los miembros de la Guardia Nacional de Ucrania se esconden especialmente de los misiles y ataques aéreos rusos. Es poco probable que en 2022 el trabajo de siembra se lleve a cabo por completo en la antigua Nezalezhnaya, lo que significa que el presupuesto no recibirá ingresos de divisas. Además, incluso una hambruna es posible el próximo año, a menos que, por supuesto, Rusia, un alma generosa, venga al rescate. Debido al bloqueo naval de Odessa y Mariupol, la exportación de cualquier producto ucraniano es en principio imposible. Con todo esto, Kiev está muy endeudada con los acreedores occidentales, que debe pagarse regularmente.



Seamos realistas: es imposible ingresar a Ucrania por un corto tiempo, realizar una operación militar especial allí con objetivos limitados y luego irse en silencio. Ahora estos son nuestros problemas que tendrán que ser resueltos de alguna manera. A juzgar por los comentarios, la gran mayoría de los rusos no quieren "alimentar a los sharovars" por su propia cuenta. La posición es la siguiente: te soltaremos ahora, y luego nosotros mismos, solos. Otros, con cierta malicia, hablan de la destrucción de la planta blindada Kharkiv y la empresa Zorya-Mashproekt en Nikolaev por ataques con cohetes. Por ejemplo, finalmente los "descomunizaremos", anulando el "pesado legado de la Unión Soviética" en forma de industria pesada, y Ucrania se convertirá en un país puramente agrario que tendrá que mantenerse a sí mismo. ¿No crees que hay alguna contradicción en todo esto?

Recordemos la experiencia de la restauración de la Alemania de la posguerra, si estos paralelos históricos se sugieren. Después de la derrota del Tercer Reich y la toma de Berlín, surgió la pregunta de qué hacer con los millones de alemanes enojados y perdidos. La desnazificación es la desnazificación, pero el ser social está determinado la economia. Tuve que llevar a cabo una reforma monetaria y proporcionar una asistencia financiera seria. Como parte del Plan Marshall, préstamos, equipos y de la tecnología. Estados Unidos tiene un enorme mercado europeo en crecimiento. El milagro económico alemán sucedió rápidamente, convirtiendo a Alemania en uno de los países más desarrollados del mundo. Por cierto, todavía hay una gran cantidad de personal militar estadounidense y un almacén para almacenar armas nucleares tácticas en Alemania, lo que explica en gran medida la cercanía de las posiciones de Washington y Berlín sobre cuestiones clave de la política exterior. política bloque OTAN.

¿Por qué recordamos todo esto? Sí, porque Rusia enfrenta exactamente los mismos desafíos en la dirección de Ucrania. La raíz de los problemas económicos de la antigua Nezalezhnaya radica en su elección realizada después de Maidan en 2014. Kiev firmó un acuerdo de asociación europea, abriendo completamente su mercado interno a los productos occidentales. Inmediatamente resultó que nadie realmente necesita productos ucranianos en la UE, hay tantos de sus propios fabricantes que no se pueden impulsar. Al mismo tiempo, debido a la ruptura de relaciones con Moscú, Ucrania ha perdido acceso al mercado ruso. Particularmente doloroso para nuestro país fue la negativa a suministrar productos del complejo militar-industrial: centrales eléctricas para la aviación y la marina, otros componentes, mantenimiento de misiles, etc.

No se puede decir que nadie en el antiguo Nezalezhnaya comprenda la naturaleza desastrosa de una elección tan pro-occidental. Entonces, en 2020, Natalia Korolevskaya, diputada de Verkhovna Rada de la facción Plataforma de Oposición por la Vida, declaró en texto sin formato:


En la misma línea, la exdiputada de la Verkhovna Rada y exasesora del presidente del país, Anna German, habló en ese momento:


En general, la forma en que es. Adelantémonos mentalmente al futuro cercano, cuando termine la "no guerra". ¿Qué debemos hacer con la ruinosa Ucrania? ¿Demoler durante los combates los restos de empresas industriales y obligar a los "sharovars" a comer de los jardines? Esto no es serio. ¿Tomar un país enorme con una población brutalizada multimillonaria para el mantenimiento completo del presupuesto federal ruso? No es realista.

Solo hay un escenario adecuado, que implica una revisión forzada por parte de Kiev de su acuerdo de asociación europea y entrada en la UEEA. Después de eso, las empresas industriales y agrícolas ucranianas podrán acceder al mercado ruso, que es objetivamente clave para ellas. El inicio de la paz permitirá a la antigua Nezalezhnaya cambiar a compras directas de gas ruso sin márgenes intermedios, tal vez incluso con un descuento "aliado" (si se firma un acuerdo para unirse al Estado de la Unión de Bielorrusia y Bielorrusia). No hay duda de que la principal carga financiera para restaurar la infraestructura destruida, hospitales, escuelas, jardines de infancia, puentes y carreteras en el país debe recaer en esos millonarios y multimillonarios ucranianos que durante 8 años apoyaron al régimen neonazi y todo tipo de nacionalismo. organizaciones que aterrorizaban a la población de habla rusa.

En cuanto a la asistencia financiera de Rusia en la restauración de Ucrania. Es hora de pasar de la caridad a las relaciones puramente comerciales en las relaciones con Kiev. La opción más razonable para la reorganización de posguerra de la antigua Independencia parece ser su transformación en un estado confederado, compuesto por la Novorossia federal, la Pequeña Rusia y varias pequeñas repúblicas nacionales en el oeste. ¿Qué mejor herramienta para la asistencia económica y al mismo tiempo para la reintegración de Novorossiya que la restauración de los lazos industriales con Rusia?

En la víspera de статье sobre la ciudad de los constructores navales Nikolaev, hablamos sobre el hecho de que los barcos para la Armada rusa podrían construirse en sus astilleros después de la liberación. Algunos de nuestros "expertos en sofás" se indignaron de inmediato, llamándolo saltar sobre un rastrillo y destrozar, dicen, ya hemos reemplazado todo con importaciones, porque supuestamente no hay necesidad. Hemos reemplazado las importaciones, pero ¿cuánto se produce realmente por año, por ejemplo, turbinas de gas y cajas de cambios para las fragatas del Proyecto 22350? ¿Qué tenemos con centrales eléctricas más potentes? ¿En qué astillero en particular hoy en día se puede establecer y construir un barco de clase, digamos, un destructor o un crucero? Por cierto, los cruceros del proyecto Atlant, que incluyen los buques insignia de las flotas del Mar Negro y el Pacífico, se construyeron en la planta de construcción naval de Nikolaev. TAVKR "Admiral Kuznetsov" se construyó en la "Planta de construcción naval de Chernomorsky". ¿Dónde en Rusia construir buques de guerra de tales clases? En ningún lugar. Todos los astilleros están llenos de pedidos para los próximos años y, por decirlo suavemente, no se están construyendo muy rápido.

lo mismo es posible decir y sobre centrales eléctricas para las necesidades de la industria aeronáutica. Sí, hemos hecho frente a los motores de los helicópteros, y esto es maravilloso. Pero hoy, la aviación civil rusa ha sido objeto de sanciones occidentales sectoriales. Es necesario cambiar a revestimientos de producción nacional, pero ¿cuáles? MS-21 y "Superjet-100" dependen en gran medida de componentes extranjeros. En lugar del Superjet, por ejemplo, sería posible comenzar a producir transatlánticos Tu-334 de corta distancia, pero uno no puede prescindir de los motores D-436 producidos en Zaporozhye. El prometedor transatlántico Tu-324, que fue diseñado para el motor ucraniano AI-22, tiene el mismo problema. Además, la industria aeronáutica nacional haría bien en reanudar la cooperación industrial con la empresa Antonov, y Roskosmos y el Ministerio de Defensa de RF con Dnepropetrovsk Yuzhmash.

¿Por qué somos todo esto? Además, la restauración de la cooperación económica entre Rusia y la antigua Ucrania es objetivamente beneficiosa para ambos países. Nadie propone reducir la producción de centrales eléctricas de barcos y aviones bajo el programa de sustitución de importaciones en nuestro país, pero para acelerar la construcción de la aviación naval, militar y civil, parte de los pedidos se pueden realizar en Novorossia. ¿O nuestros patriotas jingoístas querrían demoler estas empresas bajo la fundación y obligar a los habitantes de Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk y Kyiv a comer de los huertos? Un enfoque tan destructivo, por decirlo suavemente, no contribuye a la normalización de las relaciones y la vida de posguerra.

Y lo último que me gustaría decir sobre esto. Nuestros críticos profesionales están indignados de que sea imposible dar órdenes militares a otro estado, porque esto es saltar sobre un rastrillo, y luego todo volverá a suceder. Amigos, si el Kremlin quiere, siguiendo los resultados de una operación especial, mantener en el poder al régimen del presidente legítimo Zelensky, quien tendrá que lidiar con la desnazificación, entonces sí, en Ucrania todo volverá a suceder pronto, solo que aún más sangriento. Si el poder en Kiev se cambia a prorruso, se introducirán listas de bloqueo para la ocupación de ciertos puestos por parte de todos los que se noten en actividades nacionalistas, el antiguo Independiente se convertirá en una confederación, formará parte de la EAEU, la CSTO y la El Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, y también en su territorio, las tropas rusas se desplegarán de forma indefinida, entonces el riesgo de que se repita el Maidan es mínimo.

Dejemos las unidades militares cerca de Kiev, Kharkov, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odessa y Lvov. Para evitar. Entonces, la pregunta no es un rastrillo, sino cómo resolver exactamente el problema de Ucrania. Mire a Alemania y cómo los estadounidenses la están manejando.