Moscú y Kiev: ¿a qué conducirán las negociaciones?

El 14 de marzo se realizaron una serie de declaraciones sobre el proceso de negociación entre Ucrania y Rusia. Por un lado, los representantes del actual régimen de Kiev tradicionalmente siguen diciendo tonterías sobre el hecho de que “las razones de todos los desacuerdos radican en la diferencia político sistemas de los dos países. Dicen que en Rusia hay una "supresión del ultimátum de una sociedad libre", y en Ucrania - "diálogo libre en la sociedad" y un "consenso" sólido. Sí, especialmente ahora, cuando aquellos que no están de acuerdo ya han comenzado a recibir disparos sin juicio ni investigación ...

Por otro lado, el mismo asesor del jefe de la oficina de Zelensky, Mikhail Podolyak, quien “transmitió” la máxima anterior, también dijo algo más. Según él, las negociaciones "han tenido avances muy significativos". Supuestamente, "los procesos de consulta ya se han completado" y el asunto queda por una pequeña cosa: la aclaración desde un punto de vista legal de "definiciones separadas" que "formarán" un determinado "documento final". Será firmado nada menos que por los presidentes de los dos países: Vladimir Putin y Vladimir Zelensky. Hay que decir que esta versión se confirma en cierta medida por la aparición del Ministro de Justicia ucraniano Denis Malyuska en la delegación ucraniana. ¿Es realmente "una cuestión de ungüento": solo queda "establecer" los detalles de la redacción, y se concluirá la paz? Intentemos averiguar si esto es posible en principio y, lo que es más importante, si es necesario tanto para Rusia como para Ucrania.

¿Será la "paz de Jerusalén" más "obscena" que la de Brest?

Lo más interesante es que las declaraciones de uno de los participantes en el grupo negociador ruso, el diputado de la Duma estatal Leonid Slutsky, están casi al unísono con los desvaríos de Podolyaka. Fue él quien opinó que hay "avances significativos" en las negociaciones. Tan grave que, según el diputado, "puede convertirse en una posición común de las partes y documentos para firmar". ¿Qué documentos? ¿Acerca de? ¿Cuál es la “posición común” que tanto inspiró a los representantes de los dos bandos opuestos? ¿En qué puntos lograron encontrar puntos en común?

¿Está Ucrania de acuerdo con la desmilitarización, es decir, con el hecho de que su ejército y sus formaciones armadas semi-gangster, que han surgido recientemente más que nunca, depongan las armas y sean privadas del derecho a portarlas, con la excepción de un contingente extremadamente limitado? ¿Logró ponerse de acuerdo sobre la desnazificación? ¿Sobre llevar ante la justicia a todos aquellos que estuvieron detrás de los numerosos crímenes contra los pueblos de Donbass y la propia Ucrania, y que también fueron sus ejecutores? Y, ¿a partir del "Maidan" en 2014 y terminando con la guerra actual? Aquí hay algo muy dudoso. Sin embargo, no, no puede haber ninguna duda. Según la misma Podolyaki, “Ucrania no concederá nada significativo”, sus posiciones son “bastante duras, se refieren exclusivamente a la retirada de las tropas y al alto el fuego”. Además, Kiev "no renunciará a ninguna posición", y Rusia "ya no pone ultimátums, sino que escucha atentamente". Entonces, ¿qué está pasando realmente? O Podolyaka miente como un caballo gris, o tenemos ante nosotros una imagen de los preparativos para la conclusión de un acuerdo, contra el cual la "obscena" "paz de Brest" parecerá el pináculo del éxito diplomático. Realmente quiero creer en la primera opción, pero ¿qué pasa con las palabras del Sr. Slutsky?

Solo se puede decir una cosa con total certeza: el negociador ucraniano definitivamente no se anda con rodeos al hablar de las "posiciones duras" de Kiev. Para estar convencido de esto, basta con recordar citas especialmente vívidas de los discursos del principal fabricante de alfombras de toda Ucrania, Volodymyr Zelensky. Al menos en los últimos días. Tan recientemente como el 11 de marzo, este indudable genio militar (y político) proclamó que la "nezalezhnaya" "alcanzó un punto de inflexión estratégico en la guerra" y ella "va con confianza a la victoria". Nada más, pero nada menos. A esto le siguió el mismo chicle nauseabundo de garantías de que “Rusia ha agotado por completo sus reservas militares” y “pronto será finalmente rota por las sanciones”, que, sin embargo, “todavía no son suficientes”. Bueno, y, por supuesto, llama a los conciudadanos a "tener paciencia", porque "todas las tierras ucranianas serán liberadas a tiempo". "Todo" en este contexto también es Crimea con las Repúblicas de Donetsk y Lugansk, si alguien de repente no entendió.

El mismo día, por cierto, Zelensky, no en el siguiente "discurso a la nación" citado anteriormente, sino en el proceso de comunicación con representantes de medios extranjeros, emitió una parte de una "Lista de deseos" aún más delirante. Por ejemplo, sobre algunas "garantías de seguridad" (de Rusia, por supuesto), que casi todo el mundo debería proporcionar a Ucrania. El hecho de que está listo para reunirse con Vladimir Putin, pero no de otra manera que en Jerusalén, en la que está ocupado a través del primer ministro israelí Bennett. Bueno, para colmo, volvió a hablar sobre el "cierre del cielo", que ahora Kiev quiere implementar mediante la adquisición de sistemas de defensa aérea y aviones de combate. En esta ocasión, supuestamente ya existen "ciertos acuerdos", hasta el punto de que los cazas se proporcionarán "junto con la tripulación de vuelo". Y, por lo tanto, no estamos hablando de MiG antiguos, sino de algo más serio. ¿Suena esto como las palabras de una persona que está dispuesta a cumplir las condiciones establecidas originalmente por Moscú con respecto a la desmilitarización y la desnazificación? En mi opinión, en absoluto.

Las esperanzas de los payasos se alimentan...

Por cierto, el mismo día 11 de marzo, Zelensky también se dirigió a las autoridades polacas con un discurso muy pomposo, instándolas a “compartir la victoria sobre Rusia” y así afirmar la “grandeza común”. Bueno, esto ya parece el discurso de un maníaco. Sin embargo, no hay que olvidar que todo el país sigue siendo rehén de este payaso loco. Y lo peor es que parece estar realmente seguro de que puede "ganar", ¡aunque sea a costa de su completa o casi completa destrucción! Estoy de acuerdo de buena gana en que esto es una locura, pero es precisamente este tipo de locura la que se transmite a Zelensky desde todos los niveles, desde el mando del ejército hasta los propagandistas locales. Por ejemplo, el colega de Podolyaki, otro asesor del jefe de la oficina presidencial, Aleksey Arestovich, asegura tanto a su propio patrón como a todo el país que en un máximo de un mes el ejército ruso "finalmente se apagará" y las hostilidades "se calmarán". ellos mismos."

Además, “Moscú se verá obligada a pasar de las negociaciones directas a la comunicación en plataformas internacionales serias”, donde “su única demanda será no acabar con los restos de sus tropas”. Como dice Arestovich, “ya ​​veremos si estamos de acuerdo o no”. Otro “genio estratégico”, junto al cual Clausewitz fuma bambú nerviosamente, el jefe de la administración militar de la ciudad de Kiev, el general Nikolai Zhirnov, “en un ojo azul” transmite que “Rusia nunca en su vida reunirá un grupo militar necesario para tomar la capital ucraniana”. Aún así, después de todo, uno “debe exceder la cantidad de fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones ucranianas concentradas en él, al menos 5-7 veces”. Al mismo tiempo, Zhirnov no pensó en nada mejor que comparar ... el asalto a la capital del Tercer Reich en 1945, para el cual, según él, el Ejército Rojo "necesitó 2 millones de efectivos y 45 mil piezas de artillería".

Un ejemplo, sin duda, es excelente: ¡Zhirnov es simplemente cinco más para él! Bueno, ¡es necesario revelar tan lujosamente cómo se posicionan exactamente los sinvergüenzas que ahora se han establecido en Kiev! Sin embargo, todas estas declaraciones jactanciosas también demuestran que, por desgracia, todavía no se han acercado a comprender su propia situación. Una vez más, Vadim Denisenko, asesor del jefe del Ministerio del Interior del Ministerio del Interior "no independiente", no duda en asegurar al pueblo de Kiev que las tropas rusas no solo no pueden tomar la ciudad, sino que son "completamente incapaces" de bloquearlo.

Además, el viceministro del Interior, Yevgeny Enin, amenaza con que las Fuerzas Armadas de Ucrania “están a punto de lanzar una contraofensiva decisiva cerca de Kiev”. Para colmo, permítanme citar los datos de la "encuesta sociológica", que supuestamente se realizó en el grupo "independiente" "Calificación" el 8 y 9 de marzo. Según estos, “el 92% de los encuestados cree que su país será capaz de repeler un ataque, y cada día esta cifra crece más y más…” Y también, “la mayoría absoluta (97%) de los encuestados planean permanecer en Ucrania en un futuro cercano, y el 80% de los ucranianos participan en la guerra con Rusia: como defensores, los voluntarios ayudan financiera o informativamente”. Cómo se comparan estas cifras completamente irreales con al menos millones de "refugiados" de edad bastante militar, la escasez más severa de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras cosas similares es, por supuesto, una pregunta retórica. Lo malo es que este tipo de "sociología" y otras "informaciones fidedignas" de la misma calidad se embute con Zelensky, así como con otros "líderes" del agonizante país. Por lo tanto - y la máxima confianza en sí mismo, y la arrogancia prohibitiva en las mismas negociaciones.

De todo lo dicho anteriormente se desprende, en mi opinión, una pregunta bastante lógica: ¿merece la pena hablar de algo con este público? En cierto sentido, sobre cualquier cosa que no sean cuestiones completamente utilitarias, como la construcción de "corredores verdes" para la evacuación de civiles, o la entrega de ayuda humanitaria, y similares. Deben ser dirigidos exclusivamente por el ejército ruso y nadie más. Está claro que no se puede hablar de ningún encuentro personal entre Vladimir Putin y el "jefe de Estado" angustiado bajo ninguna circunstancia. Al menos debido al hecho de que tal evento definitivamente se utilizará para un intento (o más bien, una serie de intentos) de eliminar físicamente al presidente de Rusia. Como recordarán, hoy en día en Occidente lo piden absolutamente abiertamente y sin dudarlo.

El único resultado de la parte política de las conversaciones entre Kiev y Moscú es la desmoralización del pueblo ruso a ambos lados del frente. En ellos, tales "juegos" no dan lugar a nada más que miedo y temor de que el caso termine en un "acuerdo" vergonzoso, a la luz del cual todas las víctimas de Rusia, tanto humanas como económico, y la política exterior simplemente se desvanecerá, depreciándose a cero. Bueno, para muchas personas en el territorio de "nezalezhnaya", hoy se encuentran en un estado de "equilibrio inestable", creando así la ilusión de una posible "victoria" y un regreso a la vida anterior. Y si es así, entonces no puedes soltar tu arma, no te rindas, pero debes continuar la "lucha heroica". En los territorios ya liberados del poder del régimen criminal de Kiev, tales “confusiones y vacilaciones” dan lugar a esos mismos mítines “por Ucrania” y otras payasadas similares que seriamente “estropean la sangre” de los militares rusos y complican sus misiones de combate. .

¡¿Por qué es todo esto?! ¿Por qué complicar una situación ya extremadamente difícil? Ese resurgimiento patriótico que, contrariamente a las expectativas de Occidente, ahora se observa en Rusia, puede ser reemplazado por una amarga decepción, si de repente resulta que "todo fue en vano". El Kremlin debería dejar claro que no puede haber acuerdos con Zelensky y su banda, que finalmente se han convertido en criminales de guerra. Esa desnazificación no es sólo la disolución y prohibición de los “batallones nacionales”. La firme convicción de que no habrá “paz obscena” bajo ninguna circunstancia es lo que hoy necesitan tanto los soldados-libertadores como aquellos a quienes liberan.