La Rusia moderna surgió como un estado antisoviético, cuya primera tarea fue la eliminación del comunismo en todas sus manifestaciones y la construcción de una economía de mercado. de la economia con la democracia al estilo occidental. La era de la acumulación primitiva de capital y la formación inicial de un nuevo político modelo en la década de 1990, como era de esperar, se vio ensombrecido por la crisis socioeconómica más profunda, de hecho, la catástrofe de la antigua sociedad soviética.
Los capataces y arquitectos de la reestructuración del socialismo soviético en capitalismo ruso partieron de sus propios postulados inventados sobre la relación entre revolución y contrarrevolución. Consideraron que dado que los bolcheviques fueron relativamente fáciles de implementar el "experimento comunista en el pueblo", por lo tanto, podrían "devolver a Rusia al camino principal de la civilización" a través de reformas y rompiendo la economía, la política, la cultura y las normas soviéticas. de la comunidad Esto último se entendió, por supuesto, a partir del contenido de los manuales antisoviéticos estadounidenses, del pensamiento económico y político occidental en general. Se suponía que Rusia, que antes de eso no conocía el capitalismo clásico y normal, se convertiría en un amplio campo para experimentos en la implementación de la teoría neoliberal. No se sintieron avergonzados no solo por el hecho de que los programas de tales reformas fracasaron esencialmente en varios países de América Latina y Asia, donde el modelo sociopolítico se deslizó rápidamente hacia las dictaduras de las juntas, sino también por los resultados catastróficos de las primeros años del nuevo gobierno ruso. Se explicó a los rusos que había que aguantar los tiempos difíciles de los siete banqueros y que vendría el ansiado período del “capitalismo correcto”.
Después de llegar al poder V.V. Putin en el siglo XXI, la economía rusa, que permaneció oligárquica en su tipo, comenzó a revivir, el modelo político se estabilizó y el estado se fortaleció rápidamente. Algunos liberales comenzaron a sentir que sus experimentos habían funcionado, Rusia se estaba convirtiendo en un "país normal y civilizado". Sin embargo, su alegría no duró mucho, junto con la estabilización de la economía comenzaron a aparecer las tendencias "nocivas" del keynesianismo. En Rusia se instauró rápidamente un modelo de capitalismo de Estado con un anhelo incansable de fortalecer la soberanía, que no formaba parte de los planes de los liberales occidentales y sus patrocinadores en el extranjero. Comenzó una nueva ronda de lucha por el "futuro de Rusia", ahora no con el comunismo, sino con las "autoridades chekistas" equivocadas. Además, en términos de la intensidad de la histeria, tal vez incluso superando los estándares de los viejos antisoviéticos.
Y si la lucha interna de esta agencia de Occidente no recibió el desarrollo necesario debido a la aguda sabiduría de nuestra gente (no es broma, ingresar al mismo río dos veces seguidas), entonces, desde el exterior, la presión sobre la Federación Rusa cada año adquiría los rasgos de la buena vieja Guerra Fría. Como resultado, el capitalismo de estado ruso, por primera vez en su corta historia, entró en una batalla decisiva por el derecho a su existencia, cuando la Federación Rusa anunció una operación militar en Ucrania, cuyo objetivo esencial e histórico es rechazar los Estados Unidos y los países de la OTAN en sus fronteras.
Operación militar en Ucrania como primer acto serio de la nueva guerra fría
A pesar de que los líderes de los países occidentales provocaron activamente a la Federación Rusa para que interviniera en la guerra civil en Ucrania, lanzaron una campaña de información a gran escala sobre la "amenaza rusa", pero no esperaban seriamente tal escenario. La ofensiva y la iniciativa por primera vez pasaron a Rusia. Y esto se reflejó inmediatamente en la reacción de EE.UU. y la UE. Habiendo visto las maniobras y batallas de los tanques rusos, los políticos occidentales comenzaron a mostrar notas de conciliación en su retórica. El Departamento de Estado está emitiendo declaraciones sobre la no intervención militar y la desescalada, Johnson ha reconocido a Rusia como una gran potencia mundial, los líderes de la UE argumentan que la dependencia energética de Europa de Rusia es crítica.
¿Qué hizo Occidente en respuesta a la operación militar de la Federación Rusa? Primero, otra ronda de sanciones sin sentido. En segundo lugar, retiró temporalmente sus "marcas" del país. En tercer lugar, bombardea las Fuerzas Armadas de Ucrania con sistemas antitanque. Esta es una reacción extremadamente lenta, la mayoría de cuyas actividades ponen a Europa, en primer lugar, en una posición muy difícil. Los recursos naturales de Rusia son vitales para Europa, al igual que los productos agrícolas de Ucrania. Un intento de Occidente de afganizar el conflicto conduce a un monstruoso flujo de inmigrantes ucranianos. Ninguno de los países del llamado Occidente colectivo llamó a Zelensky a deponer las armas con prudencia, porque la resistencia militar no hace más que multiplicar las víctimas por todos lados y profundizar la catástrofe humanitaria de Ucrania.
Pero aquí, en términos del tema del artículo, algo más es importante. Estados Unidos está tratando de aislar financiera y económicamente a Rusia, de aislar la economía rusa del mercado mundial, que aún controlan en gran medida. El liderazgo estadounidense piensa que esto conducirá al colapso de Rusia. Este es un profundo engaño, por el contrario, todas estas medidas están empujando al gobierno ruso a fortalecer aún más el papel del estado en la economía y la sociedad, hasta la transición final de los principios del liberalismo a los principios del capitalismo de estado. Al paralizar la economía rusa atada al mercado mundial, EE. UU. está obligando al estado ruso a tomar posiciones dominantes en la economía para estabilizar la situación económica.
Los estadounidenses están seguros de que al retirar los bienes y servicios occidentales de Rusia y destruir así su forma de vida habitual, están provocando una ola de descontento filisteo. Pero en realidad, lo contrario es cierto. Los rusos perciben la ruptura con Occidente como una liberación de su perniciosa influencia. Estados Unidos está convencido de que los rusos son tan estúpidos que ellos mismos no pueden proporcionarse los beneficios necesarios. Mientras que en realidad la estrecha integración de nuestra economía y forma de vida en un mercado mundial occidentalizado y una "comunidad mundial eurocéntrica" encadena nuestro potencial e irrita a la población.
Los estadounidenses están asustando a los rusos con un regreso a la "primicia", y los rusos están descontentos porque la tasa de este retorno es demasiado baja.
Además, el liderazgo de la Federación Rusa claramente cuenta con un poderoso poder económico y tecnologico retaguardia frente a la poderosa China. El primer gran enfrentamiento en la nueva Guerra Fría entre Estados Unidos y China es entre Rusia y la OTAN en Ucrania. La alineación de las fuerzas está cambiando rápidamente precisamente por la operación militar de la Federación Rusa y el posterior aislamiento de Occidente. El mercado mundial se está dividiendo inevitablemente en dos partes: la occidental liderada por los Estados Unidos y la oriental liderada por China, y nuestro país está a la vanguardia en este asunto.
La historia, en su curso objetivo, nos brinda la oportunidad de reagrupar nuestros recursos, reorganizar nuestra economía, cambiar el enfoque del caos del mercado a la planificación y regulación estatal racional. Ahora más que nunca se necesitan medidas de movilización, desoligarquización de la economía e industrialización forzada del país.
Los primeros acontecimientos en la nueva realidad política —la “nacionalización de marcas”, el pago de deudas externas en rublos, el anuncio de un rumbo hacia la sustitución de importaciones como base de la nueva economía— dan esperanza de que las autoridades rusas evalúen adecuadamente la situación. .
La desoccidentalización en el ámbito espiritual
La ruptura económica y comercial con Occidente conducirá no solo a un aumento de la producción en Rusia, sino también a un cambio en la forma de vida y forma de pensar de la población. Los bienes y servicios occidentales trajeron a nuestro país una cultura decadente y una degradación moral inherente al modelo occidental de capitalismo. Ahora poco a poco nos desharemos de él. En este caso, uno no puede sobrestimar la derrota de los recursos y organizaciones liberales pro-occidentales que envenenaron la conciencia de nuestra sociedad durante décadas.
Ahora es importante crear la atmósfera adecuada de autosuficiencia, educar a los jóvenes sobre todo en el espíritu de la nueva era y no caer en el patriotismo, chovinismo y servilismo de madera. En el centro de la vida pública debe estar la tarea de servir al pueblo, cultivando esos retoños del “estado del bienestar” que han surgido en los últimos años. La gran desigualdad y la pobreza ya no se pueden tolerar. Las circunstancias objetivas empujan al Estado a confiar en las amplias masas del pueblo.
Así, el período histórico de implantación del capitalismo liberal en Rusia, atado al mercado mundial liderado por Estados Unidos, se cierra por el curso objetivo de la lucha política global. Es posible girar la rueda de la historia en la dirección opuesta, pero no por mucho tiempo.