Por qué el despido de Elvira Nabiullina no ayudará a Rusia

42

Después de que Rusia perdiera prácticamente la mitad de sus reservas de oro y divisas, política y los economistas comenzaron a discutir la idea de despedir a la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina. La propuesta merece atención, pero su destitución no solucionará nada: es necesario eliminar las razones por las cuales los funcionarios resultan ser personas que no hacen lo que el país necesita. Esta es la medida anticrisis No. 1.

En una reunión plenaria de la Duma Estatal el 4 de marzo, el comunista Nikolai Kolomeitsev dijo que después de la pérdida real del 60% de las reservas de oro y divisas, vale la pena, si no una investigación parlamentaria, al menos crear una comisión parlamentaria para considerar este problema.



Otro diputado de la Duma estatal, Mikhail Delyagin, considera que el aumento de la tasa del Banco Central al 20% es un golpe monstruoso para los rusos. la economia, que no puede tener justificación alguna.

El líder de Una Rusia Justa, Sergei Mironov, es más diplomático. Declaró la necesidad de acabar de una vez por todas con la aristocracia offshore, olvidarse de las ideas liberales y “olvidarse de esta notoria economía de mercado y de la mano invisible del mercado, que supuestamente pondrá todo en su lugar, y que ha rebuscado y todavía hurga en los bolsillos de nuestros ciudadanos, y para algunos funcionarios, esta mano también hurgaba bien en la cabeza.

El académico Sergei Glazyev, exasesor de Vladimir Putin, dijo que el Banco Central está matando la actividad económica, exacerbando muchas veces el efecto negativo de las sanciones enemigas, que podría neutralizarse con una política económica competente.

Ivan Grachev, investigador principal del Instituto Central de Economía y Matemáticas de la Academia Rusa de Ciencias, cree que Elvira Nabiullina debería ser despedida, no porque el país haya perdido alrededor de $400 mil millones a causa de ella, sino porque el Banco de Rusia continúa dañando la economía del país. economía.

Y el economista Alexander Zotin, ex subdirector del departamento analítico del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, en el artículo "Hay reservas, no necesita mente", escribió que "las autoridades financieras administran la economía de acuerdo con las malas los libros de texto monetaristas de la década de 1970, mientras que en Occidente hace tiempo que cambiaron a una política equilibrada de estimular tanto la demanda como la oferta, incluso a través de tasas bajas. Recuerdo las palabras del líder del Partido Cadete, Pavel Milyukov, pronunciadas por él en la Duma estatal después de enumerar los errores del gobierno zarista en 1916: "¿Qué es esto, estupidez o traición?"

Yevgeny Primakov no fue escuchado


El hecho de que los funcionarios rusos sigan una política económica equivocada no es noticias. Por ejemplo, Yevgeny Primakov escribió sobre esto en el artículo "La Rusia moderna y el liberalismo" en 2012. También señaló la razón de tales acciones: la ideología del pseudoliberalismo:

La política de los pseudoliberales sufrió un completo fracaso: fueron los autores del default en 1998, que se convirtió en una crisis económica, que casi llevó a Rusia al abismo. El fusilamiento del parlamento ruso en 1993 por tanques puede considerarse un fracaso político de los pseudoliberales.

Usó el término "pseudoliberalismo" para referirse a las opiniones de aquellas personas que a menudo se consideran liberales en Rusia y piden al estado que se retire por completo de la vida económica. Este requisito es contrario al verdadero liberalismo, que ve al Estado como el defensor de la libertad de las amplias masas de la población de cualquier aristocracia.

Yevgeny Primakov también señaló una posible razón de esta situación con la ideología, citando la declaración del filósofo ruso Nikolai Berdyaev:

Lo que en Occidente era una teoría científica, sujeta a crítica, una hipótesis o, en todo caso, una verdad relativa, parcial, que no pretendía ser universal, entre los intelectuales rusos se convirtió en dogma, en algo así como una revelación religiosa.

Elvira Nabiullina solo demuestra un ejemplo de este tipo de actitud religiosa hacia las teorías occidentales, siguiendo los principios del pseudoliberalismo en la política financiera, a pesar de su impacto negativo en la economía del país.

Las autoridades rusas no escucharon las críticas de Yevgeny Primakov, y ahora lo estamos pagando todos. Sin embargo, en Occidente la situación no es mejor. Allí, las ideas pseudoliberales de los supuestos científicos de la teoría económica se convirtieron en dogmas y se convirtieron en algo así como una religión. Por ejemplo, el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, en su artículo de 2019 El fin del neoliberalismo y el resurgimiento de la historia, escribió que “la realidad es que, a pesar de su nombre, la era del neoliberalismo estuvo lejos de ser liberal. Impuso una ortodoxia intelectual cuyos guardianes eran absolutamente intolerantes con la disidencia". Y Joseph Stiglitz llamó al propio neoliberalismo "el gran engaño", es decir, de hecho, pseudoliberalismo.

Rusia necesita una nueva Ilustración


Joseph Stiglitz cree que “la única forma de avanzar, la única forma de salvar nuestro planeta y nuestra civilización es revivir la historia. Debemos revivir la Ilustración y comprometernos a respetar sus valores de libertad, respeto al conocimiento y democracia”.

Esto es exactamente lo que se requiere en Rusia. Lo principal, quizás, es el respeto por el conocimiento. ¿Por qué el pseudoliberalismo ha persistido durante tanto tiempo (unos 40 años) en Rusia y en Occidente, aunque la experiencia no confirme sus ideas? Porque se ha convertido en una religión, con sus adherentes, bien financiada por la misma aristocracia extraterritorial mencionada por Sergei Mironov, que florece no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Tiene mucho dinero para subvenciones, conferencias, simposios, etc. Además, estos pseudoliberalistas afirman que sus puntos de vista son científicos. En cuanto a los representantes de la teoría económica verdaderamente científica, están menos financiados y en la sombra, y los pseudoliberales simplemente los llenan de cantidad y dinero.

En tales condiciones, la sociedad tendría que financiar a los verdaderos científicos a un nivel no inferior al proporcionado por la aristocracia de sus adherentes, creando condiciones para que los científicos trabajen y aumentando su prestigio. Pero la sociedad no entiende esto.

Además, los economistas académicos operan de forma aislada. Cada uno de ellos tiene sus propios puntos de vista y no se dan cuenta de que pertenecen a una dirección científica común en la teoría económica. Por ejemplo, los críticos de Elvira Nabiullina mencionados anteriormente - Delyagin, Glazyev, Grachev y otros, no se refirieron a Yevgeny Primakov y Joseph Stiglitz y no se centraron en la diferencia entre liberalismo y pseudoliberalismo, que es un punto fundamental que distingue la teoría económica como ciencia desde la escolástica.

Y digamos que Sergei Mironov exige acabar con la aristocracia extraterritorial y al mismo tiempo olvidarse de las ideas liberales, aunque la exigencia de acabar con la aristocracia extraterritorial es una idea liberal. La mano invisible del mercado, de hecho, no arreglará nada por sí sola (Sergey Mironov está justo aquí), pero sin una economía de mercado, en lugar de una aristocracia en el extranjero, surgirá una aristocracia de funcionarios, como fue el caso en la URSS. . Es decir, en la cabeza de Sergei Mironov, un buen hombre y un patriota, hay una mezcla de ideas, algunas de las cuales son ciertas y otras pueden tener consecuencias extremadamente negativas. Y el punto aquí no está en algunas pautas ideológicas fundamentales, sino solo en una confusión de conceptos e ideas.

Es cierto que se están haciendo intentos de promover ideas científicas en la sociedad. Por ejemplo, a principios de 2013, el partido Rusia Unida publicó el Manifiesto del Liberalismo Político Ruso, que también señalaba la diferencia entre pseudoliberalismo y liberalismo, siguiendo a Yevgeny Primakov. Pero el intento quedó en nada.

En la actualidad, la situación en el mundo es aproximadamente la misma que en el siglo XVII, cuando comenzó la Ilustración en Europa, dirigida contra la escolástica y los dogmas religiosos. Y ahora la escolástica domina en la teoría económica, y el lugar de la religión en la sociedad ha sido ocupado por diferentes versiones de la ideología pseudoliberal. Por lo tanto, Joseph Stiglitz escribió específicamente sobre la Ilustración; esto caracteriza con precisión el problema de la modernidad.

La cercanía de la situación implica métodos similares para resolver el problema. Luego, los científicos se unieron en el marco de un proyecto especial: la Enciclopedia francesa, dentro de la cual se presentó una visión científica y racional de todos los fenómenos naturales y sociales. Ahora hay que hacer algo similar.

El proyecto que se implementará en Rusia no se puede comparar con la Enciclopedia francesa, sino con la Comisión Interdepartamental de Educación Histórica, creada en Rusia en julio de 2021 por decreto del Presidente de la Federación Rusa. El asistente de Vladimir Putin, Vladimir Medinsky, encabezó la comisión. Según él, el propósito del trabajo de la comisión es mejorar la calidad de la enseñanza y la divulgación de la historia en todos los niveles de las escuelas, la contrapropaganda activa, el ataque a la ignorancia, exponer de la tecnología Manipulación de hechos históricos.

Todo lo anterior también puede atribuirse a la teoría económica pseudoliberal, que se basa en gran medida en la manipulación de los hechos y la ignorancia. Por lo tanto, se requiere un programa de educación a gran escala para que los políticos, las figuras públicas y sus electores sepan, en particular, que no es el liberalismo lo que conduce al surgimiento de la aristocracia en el extranjero, sino el pseudoliberalismo, la mano invisible del mercado. no trabajar sin la mano invisible del estado, etc. etc. Y esto requiere aumentar la financiación pública directa e indirecta de la investigación económica - varias veces superior al nivel actual (hasta el punto de garantizar la independencia de los científicos de la financiación de aristocracia burocrática o extraterritorial y grupos similares de la población).

Medida anticrisis No. 1


Pero la implementación de tal proyecto para resolver los problemas de Rusia no es suficiente. Después de todo, es necesario asegurarse de que los funcionarios, el público y las figuras políticas comiencen a utilizar ideas científicas en sus actividades. Rusia no tiene tiempo para esperar hasta que crezca la generación de la era de la nueva Ilustración. ¿Quién y cómo seleccionará ahora a las personas para los puestos y por qué cualidades? ¿Debo confiar esto a Delyagin, Glazyev, Grachev? Puede que hayan tomado la decisión correcta, ¡pero quién se lo permitiría! Los políticos elegirán: Zyuganov, Mironov y otros, y tienen una confusión en los términos. Habrá demasiada subjetividad y conflicto de intereses.

No hay nada que puedas hacer al respecto, incluso después de que el proyecto de la Ilustración haya tenido éxito. Por lo tanto, se necesita alguna forma que permita encontrar gerentes verdaderamente efectivos, pero que no conlleve los riesgos de subjetividad o conflicto de intereses.

Este problema se puede resolver introduciendo un nuevo tipo de perfil al nombrar funcionarios: un índice de civilidad especial ("El índice de civilización es una forma de formar una nueva élite rusa"). Algo así como un índice de inteligencia - IQ, que le permite evaluar de manera más o menos objetiva las habilidades intelectuales de una persona.

Esto es posible, ya que la mejor práctica de gestión gubernamental, incluida la gestión financiera, es bien conocida, y es esta práctica la que, de hecho, ahora proponen los críticos de las acciones del Banco de Rusia (excepto las declaraciones de Sergei Mironov mencionado anteriormente). Fue utilizado por los líderes de las principales potencias mundiales en su recuperación de la crisis, en particular, el presidente estadounidense Franklin Roosevelt, el presidente surcoreano Park Chung-hee y el canciller alemán Ludwig Erhard. Todos ellos se adhirieron aproximadamente a la misma política económica e ideología, cercana a las ideas de la economía social de mercado. No acumularían reservas en Rusia como Elvira Nabiullina y Anton Siluanov, sino que actuarían aproximadamente como recomiendan Delyagin, Glazyev, Grachev y muchos otros economistas.

Economistas-críticos del Banco Central, el índice estará, según mis estimaciones, por encima de los 50 puntos de 100 posibles. Aproximadamente el mismo índice para Yevgeny Primakov. Pero Elvira Nabiullina y Anton Siluanov tienen un índice de menos 30-40 ("¿Por qué nadie puede equipar a Rusia?"), Por lo tanto, sus actividades no tienen un efecto positivo para la economía rusa, sino negativo.

Por lo tanto, la introducción de una evaluación tan objetiva facilitará la identificación de personas que no son adecuadas para trabajar en la administración pública. Aquí no habrá discriminación, porque las personas, al igual que Nabiullina y Siluanov, pueden aprender los conceptos necesarios para el manejo adecuado de la economía y las finanzas, y aumentar su índice a los niveles de Yevgeny Primakov, o incluso más. Es decir, dicho índice servirá simultáneamente tanto para la selección de funcionarios como para elevar el nivel de su profesionalismo.

Por supuesto, es apropiado hacer la pregunta, ¿qué tan oportuna es la implementación de dos proyectos de gran escala en el campo de la ciencia económica y la gestión en un período tan difícil para el país? Pero el momento crítico solo aumenta la necesidad de estos proyectos. El hecho es que Rusia tiene la oportunidad de sobrevivir con seguridad a las sanciones, elevar la economía y mejorar el nivel de vida de las personas, pero con su actual política financiera y líderes, como Elvira Nabiullina y Anton Siluanov, esto no funcionará. No podemos esperar hasta que Rusia salga de la crisis, porque sin la implementación de estos dos proyectos, esto no sucederá. Nunca.

Simplemente despedir a algunos funcionarios específicos, adoptar algún tipo de programa de sustitución de importaciones, construir otro oleoducto, desarrollar el Ártico, abrir los brazos a China, etc. no es suficiente, es necesario cambiar el sistema de reclutamiento, para lo cual es necesario que los científicos y toda la sociedad para comprender lo que debería ser una gestión eficaz (en relación con la cual se requiere una nueva Ilustración), y crear un sistema para seleccionar funcionarios no solo por patriotismo, sino también por el grado de su competencia (según el índice de civilización ). Estos proyectos son la medida anticrisis #1.

La opinión del consejo editorial puede no coincidir con el punto de vista del autor de la publicación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    12 marzo 2022 13: 44
    La mejor práctica de gestión estatal, incluidas las finanzas, es bien conocida, pero por razones ideológicas de clase, se distorsiona diligente y sistemáticamente en todo el mundo, excepto en la República Popular China.
    URSS del período de IV Stalin, bajo cuyo liderazgo el país hizo un gran avance de un país 90% analfabeto devastado por la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil a la alfabetización universal, la electrificación de todo el país, la industrialización, la victoria en la Gran Guerra Patria, prueba de una bomba nuclear en 1 e hidrógeno en 1949, y en 1952 decidieron construir el rompehielos atómico Lenin, lanzar la primera central nuclear industrial del mundo en Obninsk en 1953 y sentar las bases para el comienzo de la era espacial, antes de la primer vuelo del mundo al espacio el 1954 IV Stalin no vivió sólo unos pocos años.
    Nabiulina se convirtió en la directora del banco principal en un momento difícil, si es que alguna vez sucede, y puso la lucha contra la inflación en primer plano, en lugar de estimular la economía, y hace frente a esta tarea satisfactoriamente, lo que parece poco convincente en el contexto. de China, Estados Unidos y la UE.
    Para impulsar la economía y restaurar el estatus de la segunda potencia en el mundo, que en un momento fue la URSS, se requiere cambiar no el sistema de selección de personal, sino la ideología y el sistema social, volver a los orígenes del marxismo. El leninismo en relación con las condiciones modernas, como se hizo en la República Popular China, y el resultado de esto es obvio para todos, pero no todos entienden la razón de esto.
  2. 0
    12 marzo 2022 13: 48
    Nabiulina no tiene nada que ver con eso. En repetidas ocasiones le surgía al Presidente la pregunta sobre su confianza en ella, y siempre la respondía afirmativamente. La última vez fue hace muy poco. Así, la política del Banco Central cumplió a cabalidad y cumple con los requerimientos del Presidente. no puede ser de otra manera
    1. -2
      12 marzo 2022 14: 37
      En cuanto a:

      Después de que Rusia perdiera prácticamente la mitad de sus reservas de oro y divisas

      La estructura de las reservas de oro:
      - Moneda convertible.
      - Dinero en cuentas corresponsales.
      - Depósitos (oro) con un plazo de hasta un año.
      - Barras de oro.
      - Valores varios
      Digamos que los Estados bloquearon las transacciones con nuestras reservas de oro y divisas en su sistema bancario y presionaron para que se prohibiera, siempre que fuera posible. Es decir, los "congelaron". En otras palabras, no nos darán nada en su sistema bancario para las reservas de oro.
      Si esto significa "prácticamente perder", ¿cuál es la culpa del Banco Central?
    2. +1
      13 marzo 2022 16: 06
      Compañero ¿Cómo hacer bajar el poder adquisitivo del dólar? ¿Cómo colapsar, devaluar su rumbo y hacerle perder su autoridad global? - Haz que compren nuestro uranio por rublos de verdad. Simplemente ponga términos de venta no alternativos. hi Sin compromiso. hi que el mundo sepa que Estados Unidos, para comprar uranio en Rusia, compra rublos reales y vivos y los lleva para pagar los productos rusos. ¿Por qué necesitamos documentos verdes si no podemos usarlos? solicita ¿O no necesitamos un rublo bueno y duro? O nuestra moneda nacional no merece autoridad en el mundo???? Bueno, levántalo al menos con esto. Y dado que Siluanov se adapta a este curso, significa que es tan normal hi Como no quiere aumentar el estado de nuestro rublo, entonces no lo necesita. hi
  3. +3
    12 marzo 2022 13: 59
    En primer lugar, la Federación Rusa necesita nacionalizar el Banco Central de la Federación Rusa y luego pensar en la introducción del rublo oro, esto fortalecerá la moneda nacional y frenará la inflación y calmará a las personas, que naturalmente están preocupadas por salvar sus vidas. ahorros, y si volvemos a los 90 hoy, esto será el final de nuestra carrera política de muchos, porque la gente está cansada de la estupidez de los que están en el poder y supuestamente de la élite... que es cosa de la élite, como a la luna, porque no se puede considerar a la élite que solo puede comer e inyectarse vodka en los clubes nocturnos (Sobchak y otros) ... Oponerse a los intereses de la OTAN y no retirar dinero ruso de los bancos de la OTAN, este no es un acto muy inteligente y alguien debe hacerse responsable de esto...
  4. +1
    12 marzo 2022 14: 02
    Sí, ¿a qué estás apegado?
    Putin ha hablado repetidamente sobre la confianza y la ha recompensado.
    Naturalmente. desaparecerá con el tiempo. Más como una promoción o una publicación equivalente.

    Hay muchos ejemplos: Medvedev, Mutko, Chubais, Drozdov e incluso Serdyukov.

    Todo es en chocolate y a caballo, solo se trasladaron puestos no publicos a puestos, de mas publicos
  5. -1
    12 marzo 2022 14: 11
    ... De Elvira Nabiullina hacen... ¡un chivo expiatorio!
    ... Pero no fue ella quien dio origen al sistema oligárquico sin salida (!) en el que trabaja.
    ... El problema no está en el personal, sino en la ausencia de una teoría económica efectiva, bajo cuya realización se pueda seleccionar el personal.
    ...Karl Marx no lo harás.
    ... Sin embargo: ¿por qué no echar un vistazo más de cerca a la experiencia bastante exitosa del Partido Comunista Chino?
    1. +4
      12 marzo 2022 15: 13
      Chivo expiatorio genial! Ella trajo sobre la colina un suministro anual de oro extraído en Rusia. ¿Piensas así, cuidando el estado de Rusia? Esta es una cabra en el jardín, que la Duma del Estado dejó entrar allí. Permítanme estar equivocado, pero "Rusia Unida" lanzará una cabra al jardín nuevamente.
      1. -4
        12 marzo 2022 16: 56
        ... ¡"El chivo expiatorio" no está autorizado a hacer esto sin el permiso "de arriba"!
      2. +1
        13 marzo 2022 12: 27
        Todo es mucho, mucho peor. Entonces todos se abalanzaron sobre Elvira y con los ojos bajos no notaron que el creador de esta brillante creación, que recibió un premio por este "invento": enterrar las reservas de oro del país detrás del cordón en el "fondo de estabilización", y después de quien el modelo económico y financiero que se construyó se nombra en Rusia, sigue siendo un asesor económico del presidente. Y el primer ministro, que, como, debería sacar a Rusia del culo en el que los "gerentes efectivos" la metieron, es una chica del nido del mismo caballero.
    2. +2
      13 marzo 2022 10: 30
      ... Sin embargo: ¿por qué no echar un vistazo más de cerca a la experiencia bastante exitosa del Partido Comunista Chino?

      Este escrutinio de la experiencia del Partido Comunista Chino no hará nada por Rusia.
      Los rusos no son chinos, Rusia no es China, es decir esta experiencia no funcionará en Rusia.
      Los chinos son gente muy racional. "Mide siete veces, corta una vez" se trata de ellos.
      En Rusia, por el contrario, primero cortan siete veces, luego piensan, pero no siempre piensan.
      1. -3
        13 marzo 2022 10: 56
        ... Incluso a principios del siglo XX, las potencias occidentales se limpiaron los pies en China.
        ... Y ahora están temblando por su poderío económico y militar creciente.
        ... ¿No son los "tontos" rusos, en realidad solos, derrotados la segunda potencia del mundo y ahora están luchando contra la agresión económica?
        1. 0
          13 marzo 2022 17: 34
          Hasta me cuesta responderte:
          la difusión de sus pensamientos-caballos es muy grande, desde China en el siglo XX hasta algún tipo de agresión económica.
          1. -3
            13 marzo 2022 17: 49
            ... ¿Por qué "dificultad"?
            ... Incluso respondió "esencialmente": fue grosero.
            ... ¡Y este es un "argumento" innegable! ;-(
            1. +1
              13 marzo 2022 19: 44
              1) Busque en Internet el significado de la palabra "ponerse desagradable".
              2) También te pido que no muevas la cara aquí en vano.
              3) Indique sus pensamientos de caballo más claramente y con menos puntos y comillas riendo
              1. -3
                14 marzo 2022 09: 53
                ... ¿Anónimo encontró algo de qué quejarse y golpeó "fútbol"?
                ... La transición a la personalidad del oponente ya es una rudeza, ¡incluso en Internet, incluso sin ella!
                ... Respecto a la "cara": "¡Quién hubiera mugido a la vaca... ...!".
                ...¡Lo siento! ;-(
  6. +1
    12 marzo 2022 14: 44
    De qué otra manera ayudar. He escuchado de muchos economistas que ella no es muy competente en materia de economía y mira en la boca de los jefes del FMI. Y ella no se irá sola. Mucha gente se irá con ella, incluidos aquellos que especularon con la moneda utilizando información privilegiada. No me sorprendería que con su partida se abran varias causas penales contra personas que trabajaron junto a ella. En cuanto a la crisis, sí, ¡ahora la crisis! Pero las crisis van y vienen, pero las nabiulinas permanecen. ¡Es hora de cambiar esta práctica!
    1. -5
      12 marzo 2022 16: 59
      ... "Escuché de muchos economistas"?
      ... "¡Una abuela dijo!"?
      ... En el mejor de los casos: ¡los chismes de personas envidiosas no son un argumento!
  7. +6
    12 marzo 2022 15: 01
    La de tu madre... ¡¡¡Están discutiendo!!!
    Lavrenty Pavlovich habría resuelto todo en dos minutos, y solo quedaría un recuerdo de Sakhipzadovna y Sulanov, ni siquiera habría un montículo en esta tierra por tal daño al estado.
    Y discuten...
    Asi estan arrasando el pais, nuestros diputados
    1. +1
      12 marzo 2022 16: 54
      No "propagan"... Lo venden. Barato, al por mayor y al detal...
  8. -2
    12 marzo 2022 16: 27
    esto... no soluciona nada!!! Mientras haya una quinta columna y un sexto poder de los medios, ¡nada cambiará!
    es necesario decidir radicalmente de manera integral, ¡desde los liberales hasta los traidores obvios a la Patria de Rusia!
  9. +3
    12 marzo 2022 16: 41
    ¿Quién es Nabiullina? Se formó en la Universidad de Yale, famosa por los sofisticados métodos de reclutamiento de los llamados. "agentes de influencia" ("idiotas útiles" en su idioma). Poco antes de la operación especial, envió otro lote de oro ruso a sus dueños en Londres a cambio de "envoltorios de caramelos". ¡No la despidan, necesita ser encarcelada! Según ella y sus semejantes liberales, durante mucho tiempo el artículo del Código Penal ha sido el llanto y el cuartel del campo. Su esposo fue expulsado de la Escuela Superior de Economía (eso sigue siendo una víbora), pero en cuanto al "joder ... no" todavía, la oficina (Banco Central), que ella "gobierna" en interés del FMI, y solo el FMI - fuera de la jurisdicción de Rusia... Solo por cargos de alta traición... Como una criminal, que es ella.

  10. +2
    12 marzo 2022 16: 52
    Es necesario no solo disparar, sino también realizar una investigación exhaustiva de sus actividades. Revelar sus aliados explícitos y ocultos en este crimen (espero que la acusación se presente en tal presentación). Solo DEJAR IR en paz es escuchar o leer sus revelaciones desde el extranjero en un par de cinco años, por supuesto, que esa era su meta. Ya hemos sido liberados y amnistiados, armando a nuestros enemigos con información de primera mano. Es hora de sacar conclusiones del pasado. Dejen de colocar piezas en el tablero de ajedrez, mientras juegan al ajedrez con nosotros.
  11. -1
    12 marzo 2022 17: 32
    Porque no giras como una ruleta, pero el dueño de la ruleta del euro aún gana.
  12. +2
    12 marzo 2022 20: 42
    Es interesante cómo pensaron en poner dólares en un depósito en los EE. UU. al 2% e inmediatamente tomar un préstamo de ellos al 4-5%.
    Incluso una simple ama de casa no hará esto en su propio detrimento. ¡Y luego el daño a todo el país! Y los que lo hicieron son intocables.
  13. +1
    13 marzo 2022 08: 44
    La vergüenza del pueblo tártaro solicita
  14. -1
    13 marzo 2022 10: 22
    Cualquiera que no sea perezoso ahora puede criticar y condenar a Nabiulina, lo que hacen, incluso aquí. Pero hay dos puntos aquí:
    1) Debemos recordar quién la aprobó exactamente en este puesto y continúa manteniéndola en esta capacidad durante muchos años. En la América "en decadencia", los funcionarios de este perfil se actualizan periódicamente.
    2) Del 03.03 al 03.09, se introdujo un procedimiento especial para las acciones de los bancos rusos en el manejo de moneda extranjera. No se pueden exportar más de $ 10000 de Rusia, y mucho más. Ahora los bancos rusos solo compran moneda extranjera y la venden de forma muy limitada (de nuevo, "en un orden especial"). En resumen, la población de Rusia devolverá al Banco Central de Rusia la moneda que Nabiulina dejó fuera del país a sus enemigos.
    1. +1
      13 marzo 2022 13: 27
      ¡Otra vez, la solución de los problemas creados artificialmente por el gobierno a expensas del pueblo de Rusia!
      1. +1
        13 marzo 2022 15: 31
        Señor, cuánto he escrito aquí sobre el Banco Central y sus acciones que son contrarias a los intereses de Rusia. Y recibió solo desventajas e insultos. Además, el argumento principal fue: ¿qué podría saber un Gordo Monstruoso, en comparación con los grandes gurús de la economía de la inundación de Putin?
      2. +1
        13 marzo 2022 17: 39
        ¿Fue de alguna manera diferente aquí durante los últimos 120-130 años?
        Sin embargo, esto sucedió en muchos otros países del mundo en diferentes momentos.
    2. +1
      13 marzo 2022 15: 48
      Por cierto, incluso Kostin (el jefe de VTB) dijo hace varios años que en tal caso, el estado tiene derecho a usar los ahorros de los ciudadanos del país para compensar sus pérdidas (del estado). Es decir, ya entonces había planes para robar una vez más a sus ciudadanos. Ante la pregunta de qué recibirían a cambio los ciudadanos del país, este señor prefirió guardar silencio.
  15. 0
    13 marzo 2022 16: 33
    Después de que Rusia perdiera prácticamente la mitad de sus reservas de oro y divisas, políticos y economistas comenzaron a discutir la idea de despedir a la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina.

    - Sí, todo está claro con E. Nabiullina. - Es por eso que guardan silencio sobre el Jefe del Ministerio de Finanzas de Rusia - sobre A. Siluanov ??? - Este estafador, sinvergüenza y pícaro - incluso más (que E. Nabiullina) tiene la culpa de eso; ¡que una parte tan sólida de las reservas rusas de oro y divisas terminaron en el extranjero!
    1. -1
      13 marzo 2022 19: 21
      Siluanov de la cohorte de intocables. Pero no en todas las situaciones.
      Por ejemplo, si, mientras jugaba al billar con Miller, le hubiera mostrado una "cabra" en forma de letra V, y lo hubiera entendido como una extorsión de un soborno de $ 2 millones, entonces Siluanov habría tronado por 8 años a cargo de la biblioteca en la colonia penitenciaria de régimen general en la región de Kaluga.

      Es por eso que guardan silencio sobre el Jefe del Ministerio de Finanzas de Rusia, ¿sobre A. Siluanov? - Este estafador, sinvergüenza y pícaro

      Por cierto, ¿Andrei Vavilov es una persona claramente honesta?
      1. -2
        13 marzo 2022 19: 39
        Por cierto, ¿Andrei Vavilov es una persona claramente honesta?

        - Bueno, no lo sé - pero él, en cualquier caso - renunció voluntariamente antes de lo previsto por su propia voluntad.
        - ¡Y Siluanov es - realmente - personalmente responsable de la exportación de oro ruso ruso y las reservas de divisas de Rusia en el extranjero! - Esta es su "iniciativa"!
        1. 0
          13 marzo 2022 20: 23
          renunció voluntariamente antes de lo previsto por su propia voluntad.

          Taki doblado. Pero para ese momento, la cantidad de dinero que había robado había dejado de estar colocada no solo en los bancos controlados por él, sino también en muchas offshore del mundo.
          1. -2
            13 marzo 2022 20: 44
            Taki doblado. Pero para ese momento, la cantidad de dinero que había robado había dejado de estar colocada no solo en los bancos controlados por él, sino también en muchas offshore del mundo.

            - Sobre A. Vavilov - No diré nada - tal vez tengas razón. - Sí, y si su "dinero robado por él" (como informa aquí) permaneció en bancos en Rusia, aún pueden ser incautados. - Con las "costas del mundo" - todo es mucho más complicado.
            - ¡Bueno, lo que hizo A. Siluanov es solo un terrible acto criminal de sabotaje estatal! - Y al mismo tiempo, continúa ocupando su puesto - ¡es simplemente "incomprensible para la mente"!
      2. -1
        13 marzo 2022 19: 40
        El 11 de julio de 2008 se conoció que Vavilov acordó la terminación de la causa penal en su contra por malversación de $ 231 millones del presupuesto estatal "por motivos de no rehabilitación" (debido al vencimiento del plazo de prescripción); El fallo de la investigación establece que la culpabilidad de Vavilov en fraude a una escala especialmente grande, así como abuso de su cargo oficial, está "totalmente probada".
        “La investigación concluyó que Vavilov, quien se desempeñó como Primer Viceministro de Finanzas, cometió malversación de fondos y abusó de su cargo oficial. En 1997, Vavilov consiguió un préstamo de 231 millones de dólares del presupuesto MAPO MiG, aparentemente para la producción de aviones MiG-29. Sin embargo, el acuerdo con la India sobre el suministro de aviones de combate, concluido en 1992, había dejado de aplicarse en ese momento. Esta cantidad, como resultado de un complejo esquema financiero, terminó en las cuentas de empresas de fachada en la zona extraterritorial de Antigua y Letonia”.
        “El jefe del servicio de prensa del Consejo de la Federación, Yuri Kozlov, dijo ayer a Kommersant que Andrei Vavilov sigue siendo un miembro activo del Consejo de la Federación: las autoridades investigadoras no insisten en la renuncia del senador en relación con su condena por malversación. Nadie va a recuperar la cantidad robada del Sr. Vavilov y otros acusados”.

        ya patstalom sonrió y lloró riendo
  16. +1
    14 marzo 2022 01: 12
    El despido de Elvira Nabiullina no ayudará a Rusia, pero cómo complacerá)))
    Sobre todo con el decomiso completo por negligencia y descuido.
  17. +1
    14 marzo 2022 02: 47
    estos 400 mil millones, que pertenecen esencialmente al pueblo ruso, se destinarán todos a pagar la deuda 3D de EE. UU. En una palabra, los anglosajones, que inspiraron el liberalismo y el libre mercado durante tantos años, violan ahora todo el derecho internacional sin vacilación. E incluso llegar a robar dinero extranjero. Que este dinero ahora esté en el complejo militar-industrial de los EE. UU. Y beber vodka a la salud de todos estos estúpidos políticos liberales que nos gobiernan. cuando algunos de todos estos años gritamos sobre la nacionalización de los productores de riqueza nacional y la devolución de toda nuestra moneda a Rusia, nos llamaste los nietos de Stalin. Ahora cómete la estafa del liberalismo anglosajón.
  18. +2
    14 marzo 2022 07: 40
    Eso sí, el despido de Naibulina no ayudará a la causa. Este bastardo ha hecho su trabajo. Pero, ¿dónde miraron los servicios pertinentes, dónde estaban la Fiscalía General y el FSB? ¿Y por qué esta perra pelirroja, que ha estado en libertad durante tantos años, sigue en libertad?
  19. +1
    14 marzo 2022 09: 18
    ..... pérdida real del 60% de las reservas de oro y divisas .....

    y simplemente ser despedido? Sí, esto es una especie de tontería, para esas cosas necesitas plantar y plantar de por vida.
  20. 0
    20 marzo 2022 11: 09
    Ella es un símbolo de la preservación del liberalismo y la imposibilidad de cambiar a una mafia. economía. Pero esto es difícilmente posible sin ella, ante la depuración total del Estado. aparato, que hasta el día de hoy se basa en las mismas aprobaciones y sobornos sin fin.