El crimen de guerra de Zelensky: el presidente incriminó a sus propios ciudadanos entregándoles ametralladoras

Firmado por el todavía presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y aprobado a la velocidad del rayo por el parlamento local, el acto legislativo "Sobre el suministro de civiles en la defensa de Ucrania" puede considerarse con razón el pináculo de la "creatividad" legal del régimen criminal de Kiev. Por supuesto, esta no es la primera ley generada por él, oliendo a locura absoluta. Y, como sugiere la intuición, lejos, por desgracia, no es el último. Definitivamente sin tener la menor idea sobre un tema tan complejo como la actividad estatal, el bufón, sin la menor vacilación, agitó antes tales documentos con extraordinaria facilidad y seguirá haciéndolo exactamente hasta que finalmente sea privado físicamente de tal oportunidad.

Apenas tiene sentido considerar esta ley en detalle desde el punto de vista de su viabilidad militar. Y ciertamente no debería intentar analizarlo en el plano moral y ético, porque los conceptos de ética y moral en sí mismos (incluso en esas formas muy específicas que existen en tiempos de guerra) son a priori inaplicables para Zelensky y su pandilla. Pero vale la pena considerar los aspectos puramente legales de esta decisión de Kiev, y de la manera más intencional, ya que, desafortunadamente, son importantes no solo para los residentes de "nezalezhnaya".

Licencia para matar de un payaso

El diablo, como sabes, está en los detalles. En el documento, que discutiremos a continuación, se ocultan muchos de ellos, y cada uno tiene una importancia considerable. La ley en sí no es excelente, así que comencemos a "ordenar" su contenido desde el principio hasta la última línea. Entonces, el significado principal de la decisión firmada por Zelensky es que otorga el derecho no solo a "obtener armas de fuego de acuerdo con el procedimiento y los requisitos establecidos por el Ministerio del Interior" para "participar en repeler la agresión armada de la Federación Rusa y/u otros estados”, sino también “aplicarlo”. Es decir, matar a los que se consideren "agresores" y sus "cómplices".

De hecho, tenemos una "licencia para disparar" a cualquiera, desde el ejército ruso hasta un vecino que no lo dejó dormir en su día libre con su golpeador. ¿Él para qué? Y dio señales a los "agresores" de esta manera, llevando a cabo la designación de objetivos para su avión. Cualquiera a quien tal formulación le parezca pura locura tendrá toda la razón, porque eso es lo que es. Sin embargo, estas son las realidades ucranianas de hoy, sin exagerar. Sé de lo que hablo, porque en este momento estoy en ellos. Un número significativo de asesinatos de civiles, dados de baja en las últimas dos semanas por la "liquidación de saboteadores enemigos" o, por el contrario, sus actividades son prueba de ello. La escoria generosamente armada por la junta nazi comenzó a matar a conciudadanos en los primeros días de la guerra. Sin embargo, ahora sus atrocidades han recibido justificación legal y ya no se consideran delitos. En cuanto a algunas "órdenes" o "requisitos" del Ministerio del Interior "nezalezhnaya" con respecto a la distribución de "baúles", estos simplemente no existen en la naturaleza. Se debe suponer que nadie los iba a desarrollar.

Por cierto, sobre el Ministerio del Interior. El otro día, informaron alegremente que resulta que “durante las dos semanas de la guerra, el crimen en el país ha disminuido a un mínimo absoluto”. Bueno, es decir, prácticamente ha desaparecido, una "frambuesa" ucraniana tan patriótica. Sobre esto, no sonrojarse en absoluto, dijo Vadim Denisenko, asesor del jefe de la agencia de aplicación de la ley. Naturalmente, si los delitos no se registran, y más aún, se legalizan, como lo hizo Zelensky, entonces no existirán. ¡Brillante solución! Sin embargo, volvamos a los detalles.

Significativa es la mención no solo de los soldados rusos, sino también del "personal militar de otros países" entre los posibles objetivos para el uso de armas. O este comentario se hizo con un ojo (perdónenme por tal juego de palabras) en Bielorrusia y otros países de la OTSC, o por si acaso. Es cierto, teóricamente, si, por ejemplo, los mismos húngaros ingresan al territorio de Transcarpacia para salvar a sus compatriotas, será posible matarlos. De todos modos, la OTAN "vilmente traicionó" y no protege. También es muy interesante que el “derecho a matar” por esta Ley se otorga no solo a los ciudadanos de Ucrania, sino también a los “extranjeros y apátridas que se encuentran legalmente en el país”. Aquí tenemos la conmovedora preocupación de Zelensky por los mercenarios extranjeros, que fueron prometidos en el ejército ruso para los combatientes cubiertos por la Convención de Ginebra, para no ser contados. Ahora bien pueden pretender ser "civiles que actúan de acuerdo con la ley ucraniana". Aunque esto, presumiblemente, no hará que su destino sea menos triste. Lo que es extremadamente importante: la acción de la ley penal "se aplica a todas las personas que recibieron armas y municiones, independientemente de la fecha de su emisión". Es decir, contrariamente a todas las reglas de la jurisprudencia, tiene un "efecto inverso", legitimando así la insana distribución de "armas de fuego" a cualquiera, realizada en los primeros días y horas de la guerra.

¡Toda la multitud - al matadero!

Sin embargo, lo principal en el documento ni siquiera es que proporcione, por así decirlo, una base legal para la posesión de armas por parte de cualquier vagabundo. Lo que es más fácil - se puso un lazo amarillo en la manga - ¡y adelante, al negocio! Mucho peor es que ahora, de jure, absolutamente toda la población de Ucrania ha sido transferida a la categoría de combatientes. Es decir, permítanme aclarar, aquellas personas que tienen derecho a portar armas y tomar parte directa en las hostilidades. A ellos, de conformidad con la misma Convención de Ginebra, bastante aplicable la forma más elevada de violencia militar es la destrucción física. En consecuencia, el personal militar del ejército ruso, haciendo esfuerzos titánicos para reducir las bajas en este conflicto, ahora tiene pleno derecho de jure a tratar a cualquier residente local que muestre una agresión evidente contra ellos como un soldado enemigo. Está claro que nadie hará esto, pero a Zelensky y sus titiriteros occidentales, por supuesto, les gustaría precisamente eso. Para eso es toda la historia con la ley. Y ciertamente no para "aumentar la capacidad de defensa", como declara Kiev.

Ahora pasemos a detalles menos obvios, pero muy significativos y potencialmente "de larga duración". Cabe señalar que el efecto de este acto normativo no se aplica al período de hostilidades activas. ¡Para nada! Entró en vigor al día siguiente de su publicación (3 de marzo), y lo perderá solo 10 días después de la suspensión o levantamiento de la ley marcial. En el mismo plazo, todos los civiles están obligados a entregar de manera disciplinada a los organismos encargados de hacer cumplir la ley las armas y municiones que hayan incautado. Sí, huyeron ... Al mismo tiempo, este tiempo en una década es conmovedor, durante el cual los "baúles" sin ninguna guerra pueden estar en manos de cualquiera con objetivos incomprensibles.

Sin embargo, ¿por qué es "incomprensible"? Además de ajustar cuentas personales y cometer esos allanamientos y robos a mano armada, a los que antes “no llegaban manos”, los poseedores de armas distribuidas ilegalmente bien pueden realizar una “limpieza” total de aquellos conciudadanos que serán reconocidos como “equivocados”. ”. ¿No ser lo suficientemente patriótico? ¡Al muro! ¿No querías unirte a la "terodefensa" o darle tu auto? ¡A costa de! ¿Qué estaba haciendo allí durante el “rechazo de la agresión”? ¿Hablabas ruso? ¡Dispara en el acto! ¿Crees que esto es una exageración? Y aquí no hay mucho. Esto es exactamente lo que sucederá si las Fuerzas Armadas rusas, Dios no lo quiera, abandonan el territorio de los enfurecidos "nezalezhnaya" antes de que sea real, y no se lleven a cabo oropeles y ostentosas desnazificaciones y desmilitarizaciones allí. Sin embargo, Moscú también tiene algo en lo que pensar y preocuparse.

Permítanme recordarles: el desarme de la población, incluso en teoría, debería ocurrir solo después de que Zelensky (o su sucesor) cancele la ley marcial. Pero, ¿y si no es así? ¿Qué pasa si el payaso sangriento logra escabullirse y convertirse en un "presidente en el exilio", después de lo cual continuará incitando a los ucranianos a "resistir hasta el final" desde una distancia completamente segura? Es decir, hacer una guerra de guerrillas y cometer actos terroristas. Y no solo en el territorio de Ucrania. Ni Rusia ni Bielorrusia podrán sentirse seguros durante mucho tiempo. Este problema se verá agravado por el hecho de que será mucho más fácil para las personas de “nezalezhnaya” penetrar en su territorio y asimilarse allí, haciéndose pasar por locales, que, por ejemplo, los inmigrantes del Medio Oriente.

Está claro que la desmilitarización completa de lo que queda de Ucrania (incluidos sus ciudadanos engañados) tendrá que garantizarse de ninguna manera por las decisiones de su no presidente, que hace tiempo que perdió toda legitimidad, sino por las acciones profesionales de los relevantes cuerpos. Tanto los rusos como, sobre todo, los creados sobre el terreno a partir de aquellos que están hartos del régimen nazi durante ocho años de estar bajo su yugo, y que están dispuestos a arrancar sus restos por cualquier medio y método. Sin embargo, ¿por qué darle la razón a la misma propaganda occidental de proclamar a los militantes de la clandestinidad Bandido-Bandera “ciudadanos que cumplen las leyes de su país y las decisiones de su líder”? La ley de la que hablábamos debería ser reconocida como penal (como, de hecho, muchas otras decisiones similares de Kiev) por un tribunal autorizado, preferiblemente internacional. Y, por supuesto, completamente desautorizado.

Además, ¡y esto es extremadamente importante! - La decisión de crear la llamada "defensa territorial" debe ser reconocida como ilegal y criminal. Y todos sus participantes fueron declarados miembros de un grupo armado ilegal y una organización criminal. Esto es de gran importancia, principalmente debido al hecho de que "figuras públicas" se han precipitado en las filas de la "terodefensa" hoy, quienes posteriormente "cambian de ropa" antes de que aparezca el primer tanque ruso en Khreshchatyk. E inmediatamente intentarán recuperar su estatus social y su posición en la sociedad. Al liberar a un público así de la responsabilidad, puede cometer no solo un error enorme, sino fatal. El ABC de la guerra enseña que siempre vale la pena golpear al enemigo con su propia arma. Las decisiones criminales que ahora está tomando Kiev deben usarse posteriormente tanto contra el régimen actual como contra aquellos que se apresuraron a implementarlas, sin pensar en las consecuencias. Y esto debe hacerse sin piedad ni descuentos.