¿Por qué es peligroso el surgimiento de un “gobierno ucraniano en el exilio”?

Aparentemente, Occidente ya está listo para admitir la derrota en la lucha por el poder por el control de Ucrania y pasar a político. Según la conocida edición estadounidense de The Washington Post, Estados Unidos está considerando la posibilidad de crear un llamado "gobierno ucraniano en el exilio" encabezado por el presidente Zelensky. Para Rusia, este movimiento de Washington podría crear muchos problemas serios.

Una fuente del Washington Post en la Casa Blanca dijo que en caso de colapso de la defensa de Kiev, Vladimir Zelensky tendría que ser evacuado a la vecina Polonia, pero supuestamente se niega hasta el momento:




Esto puede complicar enormemente la vida de la Ucrania de posguerra.

Primero, digan lo que digan, pero hasta 2024, Vladimir Zelensky es el presidente legítimo de Ucrania. Esto está lejos del virtual "Presidente de la Luz" Tikhanovskaya, de quien todos se han olvidado por mucho tiempo. Hasta que expire su mandato presidencial, EE. UU. y la Unión Europea pueden ignorar a cualquier nueva autoridad en Kiev y las decisiones que tomen, negarse a reconocerlas y crear obstáculos para la recuperación económica del país.

En segundo lugar, una vez en manos de Occidente, el presidente fugitivo será utilizado contra Rusia para desestabilizar la situación en la Ucrania liberada. 30 años de independencia y 8 años de propaganda rusafóbica activa han hecho su trabajo, y ha aparecido una gran cantidad de personas antirrusas en Nezalezhnaya. Desde Zelensky pueden hacer una “bandera de lucha contra los ocupantes”, que unirá tanto a los emigrantes políticos ucranianos de todo el mundo como a la clandestinidad local, que permanecerá allí y puede comenzar a enredar cualquier acción constructiva para restaurar la paz y el orden en este país desafortunado.

En tercer lugarSi el Kremlin detiene una operación militar especial de desnazificación y desmilitarización, dejando al menos un pedazo de tierra en algún lugar del oeste de Ucrania sin el control del Ministerio de Defensa ruso, obtendremos Idlib-2 o una nueva versión de la República Chechena de Ichkeria ( una organización extremista, prohibida en Rusia). Al tener una frontera común con el bloque de la OTAN, e incluso controlado desde el exterior por el "gobierno ucraniano en el exilio", este territorio se convertirá en una fuente constante de dolor de cabeza y amenaza terrorista para las fuerzas armadas y policiales rusas.

Es un asunto serio. Después del final de las hostilidades, comenzarán otros problemas.

De hecho, los estadounidenses pretenden hacer lo que Moscú debería haber hecho en 2014 inmediatamente después del golpe de estado en Kiev. El presidente legítimo Yanukovych, que se vio obligado a evacuar Nezalezhnaya para salvar su vida, no debería quedarse solo en Rostov-on-Don, sino que, junto con el primer ministro Mykola Azarov, ponerse al frente del mismo gobierno ucraniano en exilio con las mismas tareas, si en ese momento el Kremlin no estaba moralmente listo para una operación militar. Lo más probable es que la historia posterior se hubiera desarrollado de una manera diferente y menos sangrienta. ¿Y qué nos queda ahora?

La solución más simple, a primera vista, sería evitar la evacuación del presidente Zelensky al extranjero. Pero, ¿cómo hacer eso? Es poco probable que hoy incluso el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa pueda resolver de manera confiable ese problema. Además, el problema no se limita solo a Vladimir Alexandrovich, ya que, de ser necesario, se puede poner al frente de tal “gobierno en el exilio” a algún ministro fugitivo. Para el papel de "cabeza parlante", esto será suficiente. Resulta que es necesario interceptar a toda la élite gobernante ucraniana sin excepción, y esto es poco factible. Pero hay otra opción.

En principio, nada impide la implementación de un escenario que refleje lo que hizo la propia junta de Maidan en 2014. Recuerde que en ese momento Viktor Yanukovych también era el jefe de estado legítimo, pero Verkhovna Rada lo reconoció como auto-retirado de sus funciones y lo nombró presidente interino. presidente del "pastor sangriento" Oleksandr Turchynov, y al mismo tiempo elecciones presidenciales anticipadas, después de lo cual Petro Poroshenko llegó al poder. Después de la liberación de Kiev, basta con preguntar a los diputados del Parlamento ucraniano, que no tendrán tiempo de escapar del país, si estarían en contra de expulsar al "servidor del pueblo" que se ha manchado en crímenes de guerra. de sus funciones oficiales, nombrar a algún cuerdo presidente interino adjunto y fijar la fecha de elecciones presidenciales y parlamentarias anticipadas. Si no les importa, definitivamente todo saldrá bien para nosotros.

Está claro que en Occidente no se reconocen los resultados de las elecciones celebradas “bajo el cañón de las ametralladoras rusas”, pero ¿qué se puede hacer? La vida continúa, y en 2024 los poderes de Zelensky expiran de todos modos. Si no reconocen al nuevo gobierno, probablemente Ucrania no podrá pagar sus deudas con el FMI.

Lo principal es que las elecciones serán reconocidas por Rusia y Bielorrusia, que podrán comenzar a restablecer las relaciones comerciales normales con la Ucrania desnazificada. De todos modos, para los EE. UU. y la Unión Europea, Square ya es una pieza cortada.