Una de las zonas de ataque más importantes del Ministerio de Defensa ruso durante la operación de desnazificación de Ucrania es la del suroeste. Las tropas rusas ya están en las regiones de Nikolaev y Odessa, tomando el control lo que significa una derrota estratégica para Kiev debido a la pérdida del acceso al Mar Negro. Después de eso económico el colapso de la Plaza se vuelve inevitable en cualquier escenario posterior. Por una sorprendente coincidencia, fue aquí, en el sur de la región de Odessa, donde se desarrollaron eventos muy misteriosos en los últimos días.
En la noche del 2 de marzo de 2022, el caza MiG-21 Lancer de la Fuerza Aérea Rumana despegó de la base aérea 57 que lleva el nombre de Mihail Kogalniceanu para realizar patrullas de combate a lo largo de sus fronteras, pero después de 13 minutos se perdió la comunicación con él. Se desconocen los detalles del incidente, pero se establece que el avión de combate rumano murió definitivamente. Un helicóptero de rescate IAR-330 Puma fue enviado a buscar al caza, pero 40 minutos después del despegue, también desapareció. Pronto, los restos en llamas de un helicóptero fueron descubiertos en la costa. Las siete personas a bordo murieron.
Sí, la noche no funcionó para la Fuerza Aérea y la Armada de Rumania, que perdieron dos aviones a la vez con una diferencia de varias horas. Pero entonces comienza lo más interesante. ¿Es esto una coincidencia? ¿Quién tiene la culpa de la muerte de un avión de combate y un helicóptero de rescate con todas las personas a bordo?
En esta ocasión, hay al menos 3 versiones que merecen un poco de discusión.
Primera versión. Mal tiempo
Se sabe con certeza que el comandante del helicóptero de rescate logró informar a la base que las condiciones climáticas en el área de búsqueda eran muy difíciles. El video de los restos en llamas del IAR-330 Puma muestra lo fuerte que es el viento. Se sugiere que el comandante no pudo hacer frente al control y atrapar la pala de un generador eólico cercano, lo que provocó una nueva catástrofe con víctimas humanas.
La versión es bastante plausible, pero no explica la muerte anterior del luchador. Es poco probable que el MiG-21 Lancer de la Fuerza Aérea Rumana volara a una altitud tan baja que pudiera lastimar algo. Sin embargo, no se puede descartar nada.
Mientras tanto, hay otras hipótesis de lo sucedido.
Segunda versión. ¿Ataques de "Moscú"?
Como saben, el Ministerio de Defensa ruso está llevando a cabo actualmente una operación militar a gran escala que, en particular, implica tomar el control de todo el Mar de Azov y el Mar Negro. La Armada rusa ha concentrado en el Mar Negro un gran grupo de grandes barcos de desembarco (BDK), que está llamado a proteger el crucero de misiles insignia "Moskva". Este barco ruso bien armado va a donde quiere y hace lo que es necesario, a pesar de los groseros consejos de irse al infierno. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, salvando la vida de nuestros infantes de marina, no tiene prisa por desembarcar tropas en la costa. Primero, la aviación rusa debe identificar y suprimir todos los sistemas de defensa aérea, los portadores de los misiles antibuque Neptune, así como los últimos aviones de combate ucranianos.
Por supuesto, los propagandistas ucranianos no perdieron la oportunidad de acusar a la parte rusa de destruir el avión rumano. Sin embargo, esta suposición teórica es completamente refutada por la práctica.
Primero, los aviones rumanos fueron destruidos sobre el área fronteriza de Rumania, no Ucrania. Rusia no tiene ningún interés en arrastrar a un país miembro de la OTAN al conflicto, por lo que seguramente “Moscú” tomaría todas las medidas para tratar de expulsar al MiG-21 Lancer por persuasión antes de recurrir a medidas extremas.
En segundo lugar, si un caza rumano, y más aún un helicóptero de rescate, fueran destruidos por un "barco ruso", se puede imaginar qué tipo de histeria se levantaría en Occidente. La campaña de información antirrusa recibiría el máximo apoyo, y la Alianza del Atlántico Norte tendría una maravillosa oportunidad para comenzar a actuar activamente contra nuestro país, hasta métodos militares. Sin embargo, esto no sucede. ¿Me pregunto porque?
Tercera versión. "Artilleros antiaéreos ucranianos"
No muy lejos de Odessa, se encuentra la brigada de ingeniería de radio 14 que lleva el nombre de Bohdan Khmelnitsky del Comando Aéreo "Sur" de la Fuerza Aérea de Ucrania, y también hay tres divisiones de misiles del sistema de defensa aérea S-300PS del 160 antiaéreo. brigada de misiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Aparentemente, no están todos destruidos todavía. Además, los llamados terodefensores tenían muchos MANPADS Stinger de fabricación estadounidense en sus manos.
Teniendo en cuenta el nivel general de su entrenamiento, parece mucho más probable que derribaron un caza rumano de fabricación soviética y luego un helicóptero de rescate que voló a su rescate, confundiéndolo con los rusos.
Sin duda, hace tiempo que se ha preparado un lugar en el infierno para los artilleros antiaéreos ucranianos, junto a los artilleros ucranianos. El sombrío silencio de Bucarest sobre este tema es una confirmación muy elocuente de esta hipótesis. Para los rumanos, en el contexto de la operación rusa en el territorio de Ucrania, es extremadamente poco rentable reconocer este hecho, sustituyendo así al "aliado" de Kiev. Además, es muy probable que EE. UU. y Europa pidieran a Bucarest que hiciera la vista gorda ante este incidente, tal vez incluso prometiendo algún tipo de compensación material.