Quién derribó un caza rumano y un helicóptero en la frontera con Ucrania

29

Una de las zonas de ataque más importantes del Ministerio de Defensa ruso durante la operación de desnazificación de Ucrania es la del suroeste. Las tropas rusas ya están en las regiones de Nikolaev y Odessa, tomando el control lo que significa una derrota estratégica para Kiev debido a la pérdida del acceso al Mar Negro. Después de eso económico el colapso de la Plaza se vuelve inevitable en cualquier escenario posterior. Por una sorprendente coincidencia, fue aquí, en el sur de la región de Odessa, donde se desarrollaron eventos muy misteriosos en los últimos días.

En la noche del 2 de marzo de 2022, el caza MiG-21 Lancer de la Fuerza Aérea Rumana despegó de la base aérea 57 que lleva el nombre de Mihail Kogalniceanu para realizar patrullas de combate a lo largo de sus fronteras, pero después de 13 minutos se perdió la comunicación con él. Se desconocen los detalles del incidente, pero se establece que el avión de combate rumano murió definitivamente. Un helicóptero de rescate IAR-330 Puma fue enviado a buscar al caza, pero 40 minutos después del despegue, también desapareció. Pronto, los restos en llamas de un helicóptero fueron descubiertos en la costa. Las siete personas a bordo murieron.




Sí, la noche no funcionó para la Fuerza Aérea y la Armada de Rumania, que perdieron dos aviones a la vez con una diferencia de varias horas. Pero entonces comienza lo más interesante. ¿Es esto una coincidencia? ¿Quién tiene la culpa de la muerte de un avión de combate y un helicóptero de rescate con todas las personas a bordo?

En esta ocasión, hay al menos 3 versiones que merecen un poco de discusión.

Primera versión. Mal tiempo


Se sabe con certeza que el comandante del helicóptero de rescate logró informar a la base que las condiciones climáticas en el área de búsqueda eran muy difíciles. El video de los restos en llamas del IAR-330 Puma muestra lo fuerte que es el viento. Se sugiere que el comandante no pudo hacer frente al control y atrapar la pala de un generador eólico cercano, lo que provocó una nueva catástrofe con víctimas humanas.

La versión es bastante plausible, pero no explica la muerte anterior del luchador. Es poco probable que el MiG-21 Lancer de la Fuerza Aérea Rumana volara a una altitud tan baja que pudiera lastimar algo. Sin embargo, no se puede descartar nada.
Mientras tanto, hay otras hipótesis de lo sucedido.

Segunda versión. ¿Ataques de "Moscú"?


Como saben, el Ministerio de Defensa ruso está llevando a cabo actualmente una operación militar a gran escala que, en particular, implica tomar el control de todo el Mar de Azov y el Mar Negro. La Armada rusa ha concentrado en el Mar Negro un gran grupo de grandes barcos de desembarco (BDK), que está llamado a proteger el crucero de misiles insignia "Moskva". Este barco ruso bien armado va a donde quiere y hace lo que es necesario, a pesar de los groseros consejos de irse al infierno. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, salvando la vida de nuestros infantes de marina, no tiene prisa por desembarcar tropas en la costa. Primero, la aviación rusa debe identificar y suprimir todos los sistemas de defensa aérea, los portadores de los misiles antibuque Neptune, así como los últimos aviones de combate ucranianos.

Por supuesto, los propagandistas ucranianos no perdieron la oportunidad de acusar a la parte rusa de destruir el avión rumano. Sin embargo, esta suposición teórica es completamente refutada por la práctica.

Primero, los aviones rumanos fueron destruidos sobre el área fronteriza de Rumania, no Ucrania. Rusia no tiene ningún interés en arrastrar a un país miembro de la OTAN al conflicto, por lo que seguramente “Moscú” tomaría todas las medidas para tratar de expulsar al MiG-21 Lancer por persuasión antes de recurrir a medidas extremas.

En segundo lugar, si un caza rumano, y más aún un helicóptero de rescate, fueran destruidos por un "barco ruso", se puede imaginar qué tipo de histeria se levantaría en Occidente. La campaña de información antirrusa recibiría el máximo apoyo, y la Alianza del Atlántico Norte tendría una maravillosa oportunidad para comenzar a actuar activamente contra nuestro país, hasta métodos militares. Sin embargo, esto no sucede. ¿Me pregunto porque?

Tercera versión. "Artilleros antiaéreos ucranianos"


No muy lejos de Odessa, se encuentra la brigada de ingeniería de radio 14 que lleva el nombre de Bohdan Khmelnitsky del Comando Aéreo "Sur" de la Fuerza Aérea de Ucrania, y también hay tres divisiones de misiles del sistema de defensa aérea S-300PS del 160 antiaéreo. brigada de misiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Aparentemente, no están todos destruidos todavía. Además, los llamados terodefensores tenían muchos MANPADS Stinger de fabricación estadounidense en sus manos.

Teniendo en cuenta el nivel general de su entrenamiento, parece mucho más probable que derribaron un caza rumano de fabricación soviética y luego un helicóptero de rescate que voló a su rescate, confundiéndolo con los rusos.

Sin duda, hace tiempo que se ha preparado un lugar en el infierno para los artilleros antiaéreos ucranianos, junto a los artilleros ucranianos. El sombrío silencio de Bucarest sobre este tema es una confirmación muy elocuente de esta hipótesis. Para los rumanos, en el contexto de la operación rusa en el territorio de Ucrania, es extremadamente poco rentable reconocer este hecho, sustituyendo así al "aliado" de Kiev. Además, es muy probable que EE. UU. y Europa pidieran a Bucarest que hiciera la vista gorda ante este incidente, tal vez incluso prometiendo algún tipo de compensación material.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    4 marzo 2022 15: 00
    Primero, la OTAN trajo Stingers a Ucrania, y luego se preguntan por qué su avión y helicóptero fueron derribados cerca de Ucrania. Los chicos entrenaron. Espere, más aviones civiles comenzarán a derribarse en la UE. Todavía son hermanos de armas del Medio Oriente los que no se han unido a la guerra contra los "malos capitalistas". Pero cuando cooperen con los batallones nacionales, los que siembran viento comenzarán a cosechar tempestades.
  2. +13
    4 marzo 2022 15: 51
    Al final de la guerra, multitudes de residentes de la antigua Ucrania llegarán a la UE. Entre ellos habrá un gran número de personas con armas y que saben usarlas. Y como estos refugiados no tendrán mucho trabajo y dinero, y tendrán mucha envidia, estos "refugiados" comenzarán a hacer justicia como ellos la entienden.
    No siento pena por los europeos. Lo que dieron a luz, que lo desenreden.
    1. 0
      9 marzo 2022 22: 04
      brotó. Alemania ya está ilusionada.
  3. -23
    4 marzo 2022 15: 58
    Simplemente nos faltó la intervención del ejército rumano en las operaciones de combate e información. En el mar, en el aire, en tierra. Si el grupo ruso consistiera en 500-700 mil militares y estuviera armado como pintaron en los foros, sería posible actuar con métodos tan aterradores.
    1. +7
      4 marzo 2022 16: 47
      ¿Dudas de las capacidades de la agrupación rusa, Rebbe Gunnerminer?
      1. +11
        4 marzo 2022 17: 47
        Duda en todos lados, el trabajo es tal, porque el troll, que aqui, que en bmpd, ahi esta vides, sino no dan dinero.
        1. -14
          4 marzo 2022 18: 07
          Sólo los mentalmente inestables no tienen dudas.
          1. +3
            4 marzo 2022 20: 54
            Cuéntale a tu camello blanco favorito sobre tu inestabilidad mental.
    2. +1
      4 marzo 2022 17: 34
      gunnerminer (gunnerminer), luchan no por número, sino por habilidad, espero que recuerdes quién dijo eso.
      1. -14
        4 marzo 2022 18: 06
        Estar de acuerdo. Pero la habilidad debe estar respaldada por hechos y el amplio uso de la tecnología más moderna. Los turcos en Karabaj, en Idlib, vehículos aéreos no tripulados y cañones autopropulsados ​​utilizaron decenas. Y no como el único Orión.
        1. hig
          +8
          4 marzo 2022 20: 40
          Cita: gunnerminer
          Pero la habilidad debe estar respaldada por hechos y el amplio uso de la tecnología más moderna.

          ¡Ciertamente! es por eso que la OTAN categóricamente "orina" incluso para toser en dirección a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y en particular, en dirección a una operación especial. No en vano niegan categóricamente no solo la posibilidad de intervención, sino que niegan incluso la posibilidad teórica de "cerrar el cielo" por parte de las fuerzas de la OTAN. ¡Totalmente jodido! Incluso los altos mandos de la OTAN reconocen el atraso de las Fuerzas Armadas de la OTAN en comparación con las Fuerzas Armadas de RF. Es cierto que adquieren cordura y coraje para decir esto después de perder su dependencia financiera de la OTAN.
          1. -10
            5 marzo 2022 00: 11
            30 países de la OTAN están luchando con las manos de sus mestizos. Luchamos con nuestra élite: personal militar. La OTAN tira armas caducadas.

            Incluso los altos mandos de la OTAN reconocen el atraso de las Fuerzas Armadas de la OTAN en comparación con las Fuerzas Armadas de RF.

            riendo lol

            Es cierto que adquieren cordura y coraje para decir esto después de perder su dependencia financiera de la OTAN.

            ¡Cómo perderlo si los capitanes de los negocios y la economía rusa viven en países de la OTAN y tienen ciudadanía de la OTAN!
    3. +7
      4 marzo 2022 18: 10
      Y cuando duermes, Gunnerminer, y luego, si no vuelves a casa, te sientas allí.
      1. +2
        5 marzo 2022 08: 41
        Tienen una brigada... En horario de turnos... riendo
    4. hig
      +4
      4 marzo 2022 20: 57
      Cita: gunnerminer
      Si la agrupación rusa consistiera en 500-700 mil militares y estuviera armado como pintaron en los foros, sería posible actuar con métodos tan aterradores.

      ¿Para qué? Si los objetivos establecidos son bastante posibles de lograr con fuerzas (por un momento) iguales, o incluso ligeramente más pequeñas, a la agrupación de fuerzas ucranianas, simplemente debido a una mayor movilidad, mejor equipo, armamento y conocimiento de la situación. y lo más importante - varios órdenes de magnitud mejor liderazgo. Incluso en la OTAN, notan la más alta calidad de planificación, la logística incomparablemente implementada y la excelente implementación de la operación. Hasta ahora, de acuerdo con la regla inmutable de la implementación exitosa de una operación ofensiva, la concentración de fuerzas no era menos de 3 a 5 veces mayor que las fuerzas enemigas. Y luego, bam con fuerzas iguales, ¡y no hay APU! Todas las dificultades y pérdidas son causadas por la observancia incondicional del requisito de salvar a la población civil y la infraestructura. Por cierto, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania son más de cinco veces mayores que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, las pérdidas del Cuerpo Nacional y las Brigadas Nacionales no se tienen en cuenta y no se tienen en cuenta en vista de la regla "Los nazis no deben ser tomados prisioneros".
      1. -11
        5 marzo 2022 00: 26
        Para lograr el objetivo con fuerzas iguales, es necesario superar al enemigo en reconocimiento, en armas, en municiones, en comunicaciones y control. Armas y armas modernas, como se puede ver en las noticias que tenemos en el foro del Ejército. El sistema ESUTZ aún no está listo para el combate, ha estado en uso durante 15 años. El diputado NGSH de comunicaciones está bajo investigación por estaciones de radio falsificadas. Adjunto GK VKS en la celda de al lado, para los mismos dispositivos de guerra electrónica de madera. La inteligencia es francamente débil, especialmente militar. No hay aviones de reconocimiento, AWACS y U, ni aviones de guerra electrónica. Solo hay dos aviones RTR Tu-214R para todos los distritos militares. El cliente nunca fue entregado. UAV en cantidades escasas. Los UAV de impacto son solo dos muestras. Y debería ser 50, por lo menos. No hay nada que apoye el desembarco de la Infantería de Marina desde el mar. No hay aviones de ataque. La planificación es débil. Columnas sin protección y sin escolta de helicópteros, sin cortocircuito técnico. Sin columnas significa que no hay logística. No hay logística, lo que significa que el suministro de municiones es cojo, lo que significa que los heridos moderados estarán en el sanrote, en el batallón médico más tarde que en 12 horas.
        No se utilizan proyectiles de Krasnopol de todas las modificaciones, como Kitolov. Y sobre el tiroteo
        están fuera de discusión con las correcciones de los UAV. La comunicación y el control de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania no están interrumpidos. Dado que las Fuerzas Aeroespaciales y la Armada tienen a su disposición un modesto stock de misiles 3M14.
        Los turcos en Idlib y en Karabaj demostraron una guerra centrada en la red. Mostramos la guerra de los años 70.

        Y luego, bam con fuerzas iguales, y no hay APU

        Incluso después de 8 días no llegaron a Odessa, Lvov. No rodearon Kharkov, Odessa y otros grandes asentamientos. No hay APU, ¿verdad?

        Sobre la preservación de la infraestructura, charla para preconscriptos de la edad más joven.
        Luchamos durante más de 6 años contra el terrorismo en las lejanías. Y el nazismo apareció de repente en los enfoques más cercanos. ¿Dónde se perdió el GRU? ¿Allí o aquí?
  4. +3
    4 marzo 2022 17: 10
    En avión. Versión 21. Podría estrellarse simplemente por su edad. Los MiG-70 se utilizaron en los años 20 del siglo XX en Egipto y Vietnam. ¿Qué edad tiene él, el que sufre, entonces?
    1. +1
      4 marzo 2022 17: 54
      Él (el avión) tiene muchas modificaciones, lo quitamos en Rusia en el año 94, probablemente, tal vez estoy mintiendo, todavía está en servicio, principalmente en Medio Oriente, África, para repuestos, la escolta todavía va. en.
      1. 0
        4 marzo 2022 19: 36
        Retirado del servicio en 1994. Total-28 (veintiocho) años Repuestos, repuestos, pero ¿el planeador en sí? Además, de acuerdo con las reglas de la FAI, SÓLO el fabricante tiene derecho a reparar la aeronave, de lo contrario, no estará certificada y no podrá volar. ¿Y si los rumanos, sin documentación técnica y equipo de detección de fallas, lo repararan ellos mismos? Nunca se sabe lo que podrían arruinar.
    2. +3
      4 marzo 2022 18: 54
      Y el helicóptero sigue. El día es así.
      1. +2
        4 marzo 2022 19: 29
        La causa de la muerte del helicóptero podría ser una, la causa de la muerte de la aeronave podría ser completamente diferente. Hasta la mala formación profesional de los pilotos y los errores de los meteorólogos. .Un ejemplo es un abedul que "atropelló" al avión polaco con el gobierno. Bashirov y Petrov aún no estaban allí.
        1. 0
          5 marzo 2022 06: 51
          Bueno, digo. Un día tan malo.
  5. +1
    4 marzo 2022 17: 28
    Allí, al parecer, algo le sucedió al buque de carga seca de Estonia.
    1. hig
      +3
      4 marzo 2022 20: 27
      Cita: gato ceniza
      Allí, al parecer, algo le sucedió al buque de carga seca de Estonia.

      Disculpe... La capilla... yo también... ¿arruinada? (desde) lol
      1. 0
        5 marzo 2022 08: 47
        Sí, sí... y talan el bosque en el Sahara... Lo talan juntos... bebidas
      2. -4
        5 marzo 2022 14: 50
        Te quedaste dormido en la capilla. Por 15 años. Ahora, en el contexto de sanciones y covid, está haciendo grandes esfuerzos para eliminar las consecuencias de la inocencia.
  6. -1
    5 marzo 2022 11: 57
    De nuevo aparecieron los cuentistas con sus propias versiones ¿Que los analistas serios se quedaron sin escribir sobre temas serios?
  7. 0
    5 marzo 2022 13: 27
    ¿Cuándo se les quitarán los fósforos a los skakuas?
    ¿Cuál ya está en la cuenta? ¿Octavo, décimo, si junto con dos de nuestros civiles, un holandés, dos militares rumanos y un grupo de los nuestros de fuego amigo?