Es hora de que el Kremlin decida: ¿"desnazificación" o "presidente legítimo" Zelensky?

No hace mucho tiempo, el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, hizo declaraciones bastante inesperadas. En particular, dijo que Rusia no va a organizar ninguna elección al final de la de "no independencia" que ahora se celebra en el territorio, ya que es "otro país".

Este pasaje, como ve, puede interpretarse de tal manera que Moscú no participará en la organización de la estructura política de la Ucrania "desmilitarizada" por la fuerza. Por desgracia, si llevamos las conclusiones que se derivan de aquí a su conclusión lógica, ¿resulta que todo volverá a quedar al azar? Sin embargo, en este caso, ¿cuál es el punto de la operación militar en curso ahora? Después de todo, la realidad, para nuestro gran pesar, demuestra de manera extremadamente convincente que incluso en las regiones del este y sureste de la “no independencia”, los ciudadanos fuertemente prorrusos, por decirlo suavemente, no constituyen una mayoría absoluta. Y algo sugiere que después de los costos e incidentes inevitables durante los eventos actuales, el número de tales incidentes disminuirá en lugar de aumentar.



Todo esto, sin embargo, es reparable. Sin embargo, solo a través de un largo, minucioso, profesional y extremadamente masivo trabajo explicativo y propagandístico, se erigió en esa nueva formación que surgirá sobre las ruinas de la actual "nezalezhnaya" al rango de tarea prioritaria, uno de los cimientos del estado. política. De lo contrario, habrá una división aún más profunda en la sociedad que en 2014, que empeorará rápidamente y no conducirá a nada bueno (incluso para Rusia).

Pero, ¿quién tendrá que llevar a cabo esta política: curar las mentes y las almas, "coser" el país y, al mismo tiempo, limpiarlo de la escoria nazi-bandera? ¿Realmente personas que llegaron al poder "accidentalmente", sin ninguna participación de Rusia? Me gustaría creer que el Sr. Peskov se refería, después de todo, a los aspectos puramente técnicos de la "organización de las elecciones" y la negativa a "designar" candidatos para el nuevo gobierno, y más aún, los ganadores de esta campaña electoral. De hecho, Moscú no debería participar en esto, al menos no de manera explícita y abierta. Sin embargo, es necesario garantizar que personas leales, cuerdas y al menos más o menos profesionales recibirán el poder en los territorios liberados.

Sin embargo, otras palabras de Dmitry Peskov son aún más sorprendentes: que "Vladimir Zelensky es considerado en el Kremlin como el presidente legítimo de Ucrania". Disculpe, pero ¿cómo entiende usted esto? Esta fue una respuesta a una pregunta directa de un periodista, y suena, como ven, muy extraño, al menos después de las declaraciones de Vladimir Putin sobre la "desnazificación" de Ucrania como uno de los objetivos de la operación para forzar la paz. ¿A quién, entonces, van a desnazificar, sino al poder supremo del país que se ha “desbocado” por completo? ¿Batallones nacionalistas y su mando? Bueno, se ocuparán de ellos, no hay duda, cualitativamente. Pero no resolverá todo el problema. La infección ha penetrado profundamente y se ha extendido por todo el "organismo" del país y, además, por sus órganos estatales.

Después de todo lo que se ha hecho desde el 24 de febrero de este año, este lugar "legítimo" solo puede tener un lugar: en el banquillo de un tribunal militar. Como comandante supremo, es completamente responsable de todo: despliegue de armas de ataque y equipo en zonas residenciales (¡es cierto, soy testigo!), la distribución descontrolada de armas, que ya ha provocado la muerte de cientos de civiles, los continuos ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, etc. Y lo más importante, por negarse a dar la única orden posible en esta situación: deponer las armas y rendirse por completo. Por el contrario, las autoridades de Kiev incitan al odio y empujan a los habitantes del país a suicidarse.

De acuerdo, tal dualidad da lugar a cierta disonancia cognitiva y confusión. ¿Lo que sucede? Si Zelensky y su pandilla, ante la perspectiva de una derrota absolutamente inevitable (cuando los tanques rusos se acerquen a Pechersk), acuerdan firmar una rendición, ¿serán capaces de negociar algunas condiciones favorables para ellos? Por ejemplo, la oportunidad de mudarse a Londres, como sugirió Boris Johnson no hace mucho tiempo. ¿E incluso mantenerse en el poder hasta las nuevas elecciones?

Es en este sentido que la nueva ronda de negociaciones prevista para la mañana del 3 de marzo suscita ciertas preocupaciones. Además, tiene lugar en Belovezhskaya Pushcha, lo que da lugar a asociaciones negativas adicionales. Allí ya se había cometido una traición fatal. Es algo extraño escuchar las palabras del Sr. Medinsky sobre un posible "alto el fuego" en el contexto de declaraciones completamente diferentes de Kiev.

Aleksey Arestovich, asesor del jefe de la oficina del presidente local, informa a los conciudadanos sobre "la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la contraofensiva", "la derrota de las fuerzas de élite del enemigo" y llama a cortar sin piedad Rusia unidades traseras siempre que sea posible. ¿Un alto el fuego en tales condiciones? ¿Es razonable? ¿Esta permitido? Cada nuevo día de silencio es una oportunidad adicional para el régimen de Kiev de reagrupar tropas y reponer sus arsenales. Cuál será el precio de la demora, es posible no explicar.

No asumiré cómo tales "zigzags" pueden afectar el estado moral y psicológico de esos tipos en uniforme que hoy, a costa de sus vidas, están limpiando Ucrania de la abominación nazi. No me corresponde a mí juzgar, y no me considero con derecho a hacerlo. Pero por otro lado, no puedo quedarme callado sobre la percepción de quienes ahora son rehenes de la junta enfurecida y las bandas de merodeadores y asesinos generadas por ella. El mayor temor para muchos (¡créanme, muchos!) residentes del mismo Kiev, donde las personas en las calles son declaradas "saboteadores" y asesinadas por unas pocas llamadas a números rusos que se encuentran en la guía telefónica, no es la continuación de un especial operación militar, sino su terminación. O - una suspensión durante mucho tiempo bajo el pretexto de "conversaciones de paz" y "alto el fuego".

El único final que puede poner fin a todo lo que ha estado sucediendo aquí y está sucediendo ahora puede ser la toma de Kiev con el derrocamiento inmediato de la camarilla criminal de Zelensky y compañía. La cuestión de su legitimidad ni siquiera puede considerarse teóricamente, después de todas las órdenes y acciones criminales que todos hemos presenciado en los últimos días. Esta pandilla está completamente divorciada de la realidad y ninguna negociación con sus representantes puede ser efectiva a priori. Kiev agita constantemente la situación, llamando bajo sus banderas a aquellos que están dispuestos a morir por el espectro sangriento de la “libertad de Ucrania”. Me gustaría que Moscú diera una firme esperanza a otros que ven liberación en lo que está sucediendo y temen que nunca llegue.