El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó sobre los cuatro días de la operación en Ucrania


Desde el comienzo de la operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania, el ejército ruso ha atacado 1067 instalaciones de infraestructura militar. En la noche del 27 de febrero, un representante del Ministerio de Defensa de Rusia, el general de división Igor Konashenkov, habló sobre esto en una sesión informativa.


Informó que entre los objetos afectados indicados hay 56 estaciones de radar, 27 centros de comando y control y centros de comunicación, así como 38 sistemas de defensa aérea, de los cuales 7 sistemas de defensa aérea fueron destruidos hoy, incluido 1 S-300 cerca de Kramatorsk. Además, 3 UAV Bayraktar TB2 de fabricación turca fueron derribados cerca de Chernigov hoy.

En total, 254 tanques y otros vehículos blindados, 31 aviones en aeródromos, 46 MLRS, 103 cañones de artillería y morteros, 164 vehículos militares fueron destruidos.

El personal militar ruso muestra coraje y heroísmo en el curso de la realización de misiones de combate... Desafortunadamente, nuestros camaradas están muertos y heridos. Pero nuestras pérdidas son muchas veces menores que las de los nacionalistas destruidos.

- subrayó.

Konashenkov agregó que los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania que depusieron las armas son tratados con humanidad, respeto y dignidad. Prometió que todos irían a casa con sus familias.

El orador llamó la atención sobre el hecho de que la parte rusa sabe “cómo los nazis ucranianos tratan a los pocos militares capturados” de las Fuerzas Armadas de RF. Comparó esto con el comportamiento de los nazis del Tercer Reich y sus secuaces policías, que torturaron y torturaron a los soldados soviéticos durante la Gran Guerra Patriótica.

Konashenkov advirtió que la parte rusa estaba registrando escrupulosamente todos los hechos de intimidación de los militares de las Fuerzas Armadas de RF que fueron capturados por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin duda, todos los involucrados serán encontrados y responsabilizados por violar la convención sobre el trato de los prisioneros de guerra.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. T1000 Офлайн T1000
    T1000 (T1000) 27 archivo 2022 23: 07
    -5
    Hay muertos entre las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, ¡esto no debería ser así! ¡Cada militar de Rusia es un verdadero valor estratégico y prestigio de Rusia!
  2. T1000 Офлайн T1000
    T1000 (T1000) 27 archivo 2022 23: 14
    -4
    Para los jóvenes que no tienen liderazgo, experiencia en equipo, me gustaría decir ... ¡Debemos tomar el camino más corto posible para reducir las pérdidas de las Fuerzas Armadas de RF en cualquier situación y lograr su (pérdida) ausencia! Pregúntele estrictamente a las personas competentes.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 27 archivo 2022 23: 50
    0
    Turquía bloqueó los estrechos. ¿Cómo irá el abastecimiento de la agrupación rusa en Siria? Y un escuadrón reunido en el Mediterráneo Oriental.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 28 archivo 2022 01: 05
      -6
      El suministro se establecerá desde Murmansk, por mar. 23 días de ida, con condiciones climáticas simples. Entrega de carga urgente por BTA (15 veces más cara) a través del Mar Caspio, Irán, Irak. La agrupación no tiene la oportunidad de utilizar el muelle, si es necesario. El escuadrón operativo 5 se disolvió hace 33 años.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 28 archivo 2022 07: 05
      +1
      Turquía bloqueó los estrechos. ¿Cómo irá el abastecimiento de la agrupación rusa en Siria? Y un escuadrón reunido en el Mediterráneo Oriental.

      Cerrado verdad? Parece que se suministrarán como antes. hi
      es un pianista riendo

      “En una conversación con el periodista Ragip Soylu, un funcionario turco dijo que Turquía aún no ha tomado tal decisión”, informó la publicación.

      Los informes de que Turquía cerró los estrechos a Rusia se produjeron después de que Vladimir Zelensky tuiteara un mensaje luego de una conversación con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. “Gracias a mi amigo, el señor presidente de Turquía Erdogan y al pueblo turco por su fuerte apoyo. La prohibición del paso de buques de guerra rusos al Mar Negro y la importante asistencia militar y humanitaria son extremadamente importantes hoy. ¡La gente nunca lo olvidará!” escribió, sin especificar si Turquía había tomado una decisión final para cerrar los estrechos, o si era una solicitud dirigida a Erdogan.

      https://www.rbc.ru/politics/26/02/2022/621a35db9a7947263a7c0b21
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 28 archivo 2022 09: 08
        +1
        Hablando en vivo en CNN Türk, el ministro de Relaciones Exteriores, Mevlut Cavusoglu, dijo que Turquía implementará la Convención de Montreux para todas las partes.
        En un comunicado, Cavusoglu dijo: “La Convención de Montreux regula el paso de buques de guerra de países costeros y no costeros. Turquía ha cumplido la convención literalmente. Cumpliremos con el Acuerdo de Montreux en estos términos. El artículo 19 es perfectamente claro. “El ataque ruso fue un ataque, con expertos y soldados. Hablamos de esto con los abogados”, dijo.

        https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/son-dakika-cavusoglu-montroyu-uygulayacagiz-1911522
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 28 archivo 2022 12: 29
          +2
          Gracias por el enlace. Intentaré traducir del diplomático oriental al ruso conversacional.

          La Convención de Montreux regula el paso de buques de guerra de naciones costeras y no costeras. Turquía ha cumplido la convención literalmente. Cumpliremos con el Acuerdo de Montreux en estos términos. El artículo 19 es perfectamente claro. “El ataque ruso fue un ataque, con expertos y soldados. Hablamos de esto con abogados.

          Somos chicos normales, comprometidos con la letra y el espíritu, bla, bla, bla...
          Somos el capitán de la evidencia, hay tal guerra. si
          Informamos al Ministro de Relaciones Exteriores británico, Jen Psaki y otra élite intelectual y crema de la sociedad qué tipo de convención es esta.
          No encontré una palabra sobre el hecho de que los estrechos estaban cerrados. solicita Parece que según la vieja tradición, los socios occidentales y los serviles "europeos del este" hacen pasar lo que desean por la realidad.
          Erdogan no es una persona estúpida y es bastante ambicioso. Es poco probable que se apresure a sacar castañas del fuego para Washington, ignorando sus propios intereses. Él jugará su juego, negociará con todos y verá lo que es beneficioso para él. En caso de cierre del estrecho no recibirá más que una alentadora palmadita en el hombro por parte de Biden, probablemente no le interese mucho la opinión de Usrula von der Leinen sobre este tema riendo Pero en caso de confrontación con Rusia, puede perder mucho.
          Mientras tanto, formulaciones simplificadas y expresiones ornamentadas sobre temas generales.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bajtiyar) 28 archivo 2022 13: 25
            +2
            El artículo 19 describe específicamente este caso. Turquía se refiere a ella. Pero olvida que no hay una guerra oficial. En cualquier caso, Ucrania NO está en guerra con Rusia. El gas sigue fluyendo a través de Ucrania. Por cierto, no entiendo esto en absoluto.
            El Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía declaró de manera bastante oficial que consideran los eventos en Ucrania como una guerra y, por lo tanto, el Bósforo debe cerrarse.
            Hace un par de días, le pregunté a Cat (o Kit) qué hacer si Turquía cierra el estrecho. Ya ha retrasado un avión ruso. ¿Sigue bombeando gasolina a (ya través de) Turquía? Debemos ayudar a los serbios, incluso si Rusia está en peligro. Toda la política rusa en Oriente Medio.

            Rusia seguirá ganando la fase caliente de la guerra. Tarde o temprano. Pero el problema es que se le ha declarado la guerra económica a Rusia. Además, en esta guerra, Rusia se opone a casi todo el mundo. Las fuerzas no son absolutamente iguales. Debemos contraatacar. Y cuanto antes mejor. Prohibición total de exportación. Cancelación completa de la conversión del rublo. Cancelación de la tasa flotante, el cierre de bolsas de productos básicos. Introducción de un tipo de cambio fijo del rublo. El comienzo de la confiscación de los activos occidentales (al principio sólo un congelamiento, luego veremos).
            Si da un paso como una operación militar, debe ser coherente hasta el final. No puedes negociar. No hay guerra sin pérdidas. Tendremos que soportar pérdidas financieras y destruir Europa económicamente. Todavía hay recursos para esto.
            La cuestión de Ucrania ya no está en la agenda. Incluso si se lleva a cabo la federalización, nadie reconocerá el nuevo formato de Ucrania. Ahora surge la cuestión de la supervivencia de Rusia. Si cedes ahora, puedes olvidarte de la independencia.
            Luego del reconocimiento de la independencia de la LNR y la DNR, me preguntaron aquí ¿“si va a ser peor”? Respondí: "Sí, será peor". Pero una vez que empiezas a moverte, no puedes parar. En términos políticos, interrumpir todas las negociaciones. En términos militares, destruir las fuerzas principales de las Fuerzas Armadas de Ucrania (cuanto antes, mejor). En términos económicos, sanciones plenas inmediatas contra Europa. e inmediato
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 28 archivo 2022 16: 29
              +3
              El artículo 19 describe específicamente este caso. Turquía se refiere a ella. Pero olvida que no hay una guerra oficial. En cualquier caso, Ucrania NO está en guerra con Rusia...
              ¿Qué hacer si Turquía cierra el estrecho? Ya ha retrasado un avión ruso. ¿Sigue bombeando gasolina a (ya través de) Turquía? Debemos ayudar a los serbios, incluso si Rusia está en peligro. Toda la política rusa en Oriente Medio.

              En mi opinión, no es lo suficientemente específico, hay mucho espacio para "discrepancias". Existe la posibilidad de empantanarse en varias interpretaciones y formulaciones. Empezando por el hecho de si hay una guerra o es una operación especial. ¿Quién tiene derecho a determinar esto y por qué motivos?
              En mi opinión, es beneficioso para Erdogan considerar esto una guerra, ya que no agrava las relaciones con Europa y Estados Unidos, y no tiene mucho con la economía, la confrontación con ellos no es de sus intereses, bueno, tal vez intente quitarles algo a los ucranianos, por ejemplo, documentación sobre motores y aviones hasta que Rusia compró todo. Bueno, desde esta posición, negociará con Putin y obtendrá algo útil para él. Veamos qué sucede después del hecho, porque si la relación sigue estropeada, incluso puede llegar a limpiar Idlib.
              Probablemente no irá a los extremos, incluido el gas. Hay contratos firmados, no solo con los serbios, creo que lo que está previsto a largo plazo se descargará, pero todo lo anterior es un tema de discusión y negociación.

              Pero el problema es que se le ha declarado la guerra económica a Rusia. Además, en esta guerra, Rusia se opone a casi todo el mundo. Las fuerzas no son absolutamente iguales. Debemos contraatacar. Y cuanto antes mejor.

              Todavía es difícil juzgar la escala de la guerra económica, la UE tiene un cambio de rublo, el golpe puede ser un centavo. No profundicé mucho en eso, ahí en las aplicaciones, además de la lista de nombres, hay una lista de bienes que caen bajo restricciones. Una lista de cubrepiés en varias hojas, desde cables y cafeteras, hasta diesel y electrónica.
              https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2022:042I:FULL&from=EN

              Solo hay que averiguar qué está escrito allí en lenguaje "burocrático", puntos, subpuntos, reservas, contradice los acuerdos, no contradice. En general, veamos qué sucederá de hecho. Sí, la oposición a "todo el mundo" sigue siendo una exageración, aunque las fuerzas claramente no son iguales. Supongo que estaba calculado. Fueron a la agravación porque de lo contrario las consecuencias habrían sido aún peores. Se preparan para las guerras, pero nadie puede estar completamente preparado para ellas. Espero que no hayan pasado 8 años sin dejar rastro, puede ser "doloroso" no solo para nosotros, sino también para Europa. Y hasta ahora solo se ve un beneficiario: los EE. UU., la UE parece haber caído completamente bajo ellos.

              Prohibición total de exportación. Cancelación completa de la conversión del rublo. Cancelación de la tasa flotante, el cierre de bolsas de productos básicos. Introducción de un tipo de cambio fijo del rublo. El comienzo de la confiscación de los activos occidentales (al principio sólo un congelamiento, luego veremos).

              Muy en desacuerdo no ¿Por qué deberíamos negarnos a exportar y arruinar nuestra propia economía? Más bien, cambie a operar en bolsas rusas y por rublos, posiblemente digitales. De hecho, los activos ya están congelados, es imposible vender y retirar fondos.
              https://cbr.ru/press/pr/?file=28022022_072328SUP_MEAS28022022_072619.htm

              Después del reconocimiento de la independencia de la LNR y la DNR, me preguntaron aquí ¿“si será peor”? Respondí: "Sí, será peor". Pero una vez que empiezas a moverte, no puedes parar. En términos políticos, interrumpir todas las negociaciones. En términos militares, destruir las fuerzas principales de las Fuerzas Armadas de Ucrania (cuanto antes, mejor).

              Las negociaciones son un trasfondo, quizás permitiendo a los "socios" europeos salvar parcialmente la cara. Como opción (solo en forma de razonamiento), puedo admitir que es posible algún compromiso, por ejemplo, Rusia no está ansiosa por incluir a Ucrania Occidental en un balance.

              En términos económicos, sanciones plenas inmediatas contra Europa. e inmediato

              ¿Por qué darse prisa? ¿dónde llegamos tarde?
    3. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 28 archivo 2022 08: 53
      +2
      Turquía no bloqueó los estrechos. Esta es una falsificación de Zelensky.
  5. roma phil Офлайн roma phil
    roma phil (romaní) 28 archivo 2022 00: 39
    0
    La guerra relámpago fracasó. Y probablemente necesite un "informe". El pronóstico y los cálculos son insuficientes, los posibles problemas no se tienen en cuenta.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 28 archivo 2022 00: 50
      +2
      ¿Cuántos días debe durar una guerra relámpago? ¿Uno o dos?
      1. roma phil Офлайн roma phil
        roma phil (romaní) 28 archivo 2022 01: 03
        0
        Probablemente depende del estado del ejército enemigo. La escala del área del estado, la cantidad de instalaciones militares, el estado de ánimo del ejército para defender su país.
        En general, existen muchas pautas y criterios a tener en cuenta. Y para todo esto, hay especialistas que deberían haber tenido todo esto en cuenta.
        No lo sé, pero en algún lugar de la prensa se determinaron los términos para la captura de Kiev en 2 o 3 días.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 28 archivo 2022 01: 34
          +1
          Las tropas rusas avanzaron en el sur hasta 200 km, en el norte hasta 150 km. Esto hace que el ritmo medio diario sea de entre 35 y 50 km.
          ¿Por qué todo el mundo escribe sobre blitzkrieg? En la guerra de Karabaj, escribieron sobre el fracaso de la guerra relámpago. La guerra duró 44 días y terminó con la derrota de Armenia. Nadie planeó una guerra relámpago. ¿Cuál será el resultado en Ucrania, digamos, en una semana?

          Cada día trae más problemas. Sobre todo político. Derrotar a un grupo de 200-250 milésimas no es una tarea fácil. La captura de Kiev me parece una idea dudosa. Necesitamos acceso al Dnieper y la creación de una estructura política para Novorossiya.

          Por cierto, siempre es necesario informar. Tanto en la victoria como en la derrota. En mi opinión, no especialista, me di cuenta de que el desembarco de asaltos anfibios, si estaba planeado, fue cancelado. Demasiado arriesgado. El aterrizaje en el aeródromo de Antonov cerca de Kiev, aparentemente, fue un milagro.
      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 28 archivo 2022 01: 07
        -6
        Si es otra semana, se requerirá la rotación de las unidades que participan en la guerra relámpago. Su reposición, equipos y personal, capacitación adicional.

        ¿Uno o dos?

        Treinta y dos.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 28 archivo 2022 01: 08
      -7
      Hubo muchos temas para disertaciones en VUNTS, en VAGSH. Recordamos el biatlón de tanques. wassat
    3. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 28 archivo 2022 08: 56
      +2
      ¿Por qué se mueven lentamente? Sería simple para los estadounidenses: bombardearon las ciudades junto con la gente y eso es todo. Los rusos están tratando de salvar vidas civiles. Hasta hace poco, era un pueblo con Rusia. El ejército soviético, incluso liberando a Europa de los nazis, trató de salvar sus ciudades. Y los anglosajones bombardearon Dresden junto con su población y querían eliminar a Alemania como país.
  6. Solo un gato Офлайн Solo un gato
    Solo un gato (Bayun) 28 archivo 2022 05: 42
    +3
    Escriben que en Jarkov se destruyó la planta blindada. Los trabajadores que restauraron el equipo para matar a la población de Donbass parecen haber recibido un cálculo. riendo
  7. Y DE Офлайн Y DE
    Y DE 28 archivo 2022 08: 11
    0
    Cita: gunnerminer
    Si es otra semana, se requerirá la rotación de las unidades que participan en la guerra relámpago. Su reposición, equipos y personal, capacitación adicional.

    ¿Uno o dos?

    Treinta y dos.

    Usted, como de costumbre, tiene una tontería rara del euro-búnker. Solo para dejar escapar. ¡Eterno propagandista-traidor!