"Guerra Z": el ejército ruso resolvió dos de los tres problemas de Crimea en medio día

16

La “Guerra Z”, como la operación militar rusa para obligar a Ucrania a desmilitarizarse y desnazificarse, va por su segundo día, pero ya se pueden resumir algunos de sus resultados intermedios. En menos de un día, el Ministerio de Defensa ruso pudo resolver dos de los tres problemas críticos que surgieron tras la reunificación de Crimea con la Federación Rusa. ¿Será posible lograr la resolución del tercero, el más importante?

El regreso de la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol a su "puerto nativo" dio lugar a muchos problemas graves que no pudieron resolverse de manera confiable durante los próximos 8 años hasta ayer. Luego, el caso fue entregado al ejército ruso, y rápidamente cerraron casi todos los problemas urgentes. Entonces, ¿qué se ha hecho hasta ahora y qué queda por hacer en los próximos días?



Desbloqueo


Como se sabe, ni Ucrania ni Occidente colectivo reconocieron a Crimea como rusa. Además, Kiev dispuso un bloqueo real para los habitantes de la península, que no tiene una frontera terrestre común con la mayor parte de nuestro país. Se detuvo el suministro de agua a través del Canal de Crimea del Norte, y las autoridades ucranianas también organizaron una “danza oscura” para los habitantes de Crimea, volando torres de transmisión de energía y cortando el suministro de electricidad. La ausencia de una conexión de transporte directo con la península provocó grandes problemas logísticos, ya que las regiones de Kherson y Zaporozhye de Ucrania se encuentran entre esta y Rusia.

La conectividad de Crimea con el continente se aseguró mediante la construcción del puente de Crimea. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el cruce del puente era un objetivo extremadamente vulnerable y prioritario para las Fuerzas Armadas de Ucrania, que podrían lanzar un ataque de misiles con los misiles antibuque Neptune de tierra, mar o base aérea.

El problema del abastecimiento de agua de la península tampoco podía considerarse definitivamente resuelto. Alrededor del 85% del agua dulce se suministraba allí a través del Canal de Crimea del Norte, que se utilizaba principalmente en la agricultura. El bloqueo de este canal por parte de Ucrania destruyó el cultivo de arroz en Crimea y también causó graves daños a la horticultura. Tuve que cavar masivamente pozos artesianos, cuyo agua es rica en sales minerales y conduce a la degradación gradual de los suelos fértiles. Se agregaron dificultades a Crimea y anomalías climáticas que hicieron inviernos con poca nieve y veranos secos. Debido a la escasez de agua, su abastecimiento en esta región balnearia debía hacerse cada hora.

Las autoridades regionales y federales ya comenzaron a construir poderosas plantas desalinizadoras, pero el 24 de febrero de 2022 todo cambió drásticamente.

Durante la operación militar a gran escala "Z", las tropas rusas ingresaron al territorio de Ucrania a lo largo de toda su frontera. Las fuerzas armadas de la DPR y LPR lanzaron un contraataque a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania con acceso a la frontera administrativa de los nuevos estados. Las tropas rusas avanzaron para encontrarse con ellos desde Crimea en la región de Kherson. Literalmente, en un día, Kiev perdió el control de la región de Azov. Esto hizo posible que Moscú finalmente resolviera dos tareas estratégicamente importantes:

Primero, a expensas del Mar de Azov, apareció un corredor de transporte terrestre, que ahora conectará Crimea de manera confiable con Donbass y Rusia.

En segundo lugarHabiendo llegado a la ciudad de Kherson, el ejército ruso tomó el control de toda la infraestructura del Canal de Crimea del Norte. El jefe de la región, Sergey Aksyonov, dijo que la República está lista para reanudar el suministro de agua:

Esto se puede hacer dentro de un día. Podemos aceptar agua en el canal, técnicamente estamos listos. Las estaciones de bombeo están listas, todos nuestros servicios están en alerta máxima, listos para recibir agua.


Según los informes, el agua del Dniéper ya comenzó a fluir hacia la península, cuyo bloqueo de agua ahora se puede considerar completado. ¡En medio día, Carl!

¿Confesión?


Ahora el asunto se deja para el tercer y más importante problema de Crimea, que, lamentablemente, no puede resolverse a través del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Se trata de una cuestión del estatuto jurídico de la península.

Como ya hemos mencionado, ni Ucrania ni el Occidente colectivo detrás de ella reconocieron a Crimea como rusa. El estatus legal suspendido crea muchas dificultades y restricciones en la vida normal de los habitantes de Crimea y les da a los "socios" una palanca de presión política constante sobre Moscú. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, por desgracia, no tiene poder aquí, una palabra amable nunca logrará una solución al problema. Pero cuando los diplomáticos se quedan sin palabras, los militares se ponen manos a la obra.

Por lo tanto, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa durante la "Guerra Z" debería infligir una derrota aplastante a Ucrania y obligar a Kiev a rendirse completa e incondicionalmente. Después de eso, en Nezalezhnaya, sin duda, se debe llevar a cabo una reforma constitucional muy seria para cambiar la forma de su estructura estatal. Una de las demandas de Moscú puede y debe ser el reconocimiento por parte de Kiev del derecho de los habitantes de Crimea y Donbass a la autodeterminación, Crimea - Rusia, y la RPD y LPR - estados independientes e independientes. En el futuro se puede decidir si las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk seguirán existiendo por sí solas, si pasarán a formar parte de la Federación Rusa o de Ucrania.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    25 archivo 2022 11: 38
    Se ha logrado mucho en tan poco tiempo.
  2. 123
    +2
    25 archivo 2022 12: 31
    En menos de un día, el Ministerio de Defensa ruso pudo resolver dos de los tres problemas críticos que surgieron tras la reunificación de Crimea con la Federación Rusa. ¿Será posible lograr la resolución del tercero, el más importante?

    ¿Es esto realmente así?

    1) Según tengo entendido, el primer problema que plantea es el bloqueo de las comunicaciones terrestres y la transformación del suministro de energía eléctrica.
    Bueno, te diré un secreto, dicen que el puente fue construido, lo llamaron Crimea. por lo tanto, la comunicación terrestre no ha sido un problema durante mucho tiempo, tanto más crítico. El problema de la electricidad también se resolvió hace mucho tiempo.

    2) ¿Abastecimiento de agua a través del Canal de Crimea? Bueno, este problema no ha sido crítico durante mucho tiempo, en general es más bien un problema local de la agricultura. Después de todo, dices que el problema está resuelto, aunque no del todo.

    El problema del abastecimiento de agua de la península tampoco podía considerarse definitivamente resuelto. Alrededor del 85% del agua dulce se abastecía allí a través del Canal de Crimea del Norte. agua utilizada principalmente para la agricultura. El bloqueo de este canal por parte de Ucrania destruyó el cultivo de arroz en Crimea y también causó graves daños a la horticultura.

    Además, el agua del canal no llegó a todas las regiones de Crimea. Probablemente, el bloqueo de agua puede incluso considerarse útil en algunos aspectos (por analogía con las sanciones), ha aparecido un incentivo para el desarrollo del sistema de suministro de agua de la península. Los resultados están aquí.

    3) ¿El reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente es tan importante para usted que lo considera un tema crítico? ¿Estás esperando toda la aprobación de alguien, de lo contrario no cuenta?

    Ahora el asunto se deja para el tercer y más importante problema de Crimea, que, lamentablemente, no puede resolverse a través del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Se trata de una cuestión del estatuto jurídico de la península.
    Como ya hemos mencionado, ni Ucrania ni el Occidente colectivo detrás de ella reconocieron a Crimea como rusa. El estatus legal suspendido crea muchas dificultades y restricciones en la vida normal de los habitantes de Crimea y les da a los "socios" una palanca de presión política constante sobre Moscú. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, por desgracia, no tiene poder aquí, una palabra amable nunca logrará una solución al problema. Pero cuando los diplomáticos se quedan sin palabras, los militares se ponen manos a la obra.

    Tengo que decepcionarte, el reconocimiento de Crimea como rusa por parte de Occidente no seguirá. Es demasiado pronto para decir qué pasará con Ucrania, en mi opinión, la probabilidad de que Occidente no reconozca al nuevo régimen ucraniano es bastante alta. Parece que ha llegado el regimiento de los no reconocidos.

    Resulta que no comprende las metas y objetivos de la operación en Ucrania, plantea problemas críticos y habla sobre su solución exitosa. ¿Estás contento de que las vidas de los niños hayan sido intercambiadas por la oportunidad de cultivar arroz? Debemos entender que están peleando allí y arriesgando sus vidas por nada. Como pista, te aconsejo que prestes atención a la pancarta que ondea sobre la columna.



    Y mira lo que está escrito en el cartel.

    1. 0
      25 archivo 2022 12: 38
      Apoyo totalmente 123.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      25 archivo 2022 12: 45
      Resulta que no comprende las metas y objetivos de la operación en Ucrania, plantea problemas críticos y habla sobre su solución exitosa. ¿Estás contento de que las vidas de los niños hayan sido intercambiadas por la oportunidad de cultivar arroz? Debemos entender que están peleando allí y arriesgando sus vidas por nada.

      Que tonterias estas diciendo....
      Desde 2018, en Reporter, he defendido constantemente la necesidad de una solución contundente al problema ucraniano. Y usted, recuerdo, siempre se opuso a mí en esto. Recuerdo argumentos en el espíritu: bueno, si eres tan inteligente, toma una ametralladora y adelante. ¿Fue? ¿Y tú mismo, ahora mismo, cerca de Kiev? guiño
      Evona cómo resultaron las cosas. Resulta que no entiendo las metas y objetivos. candidato

      Bueno, te diré un secreto, dicen que el puente fue construido, lo llamaron Crimea. por lo tanto, la comunicación terrestre no ha sido un problema durante mucho tiempo, tanto más crítico.

      El puente es vulnerable. Esto fue escrito en el artículo.
      ¿Has visto cómo Tochka-U se mete en un aeródromo militar?
      https://topcor.ru/24210-smi-po-ajerodromu-v-rostovskoj-oblasti-nanesen-udar.html

      ¿Abastecimiento de agua a través del Canal de Crimea? Bueno, este problema no ha sido crítico durante mucho tiempo, en general es más bien un problema local de la agricultura. Después de todo, dices que el problema está resuelto, aunque no del todo.

      Allí no se ha decidido nada. Hubo muchos problemas.

      ¿El reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente es tan importante para usted que lo considera un tema crítico? ¿Estás esperando toda la aprobación de alguien, de lo contrario no cuenta?

      Ucrania. Propietario anterior. Hablo como abogado.
      Todavía tendrías una educación especial, no habría precio como comentarista experto.

      Tengo que decepcionarte, el reconocimiento de Crimea como rusa por parte de Occidente no seguirá.

      No necesito tus frustraciones. Simplemente no entiendes Belmes. De qué estás hablando. Y yo entiendo. hi
      1. 123
        +1
        25 archivo 2022 13: 43
        Que tonterias estas diciendo....
        Desde 2018, en Reporter, he defendido constantemente la necesidad de una solución contundente al problema ucraniano. Y usted, recuerdo, siempre se opuso a mí en esto. Recuerdo argumentos en el espíritu: bueno, si eres tan inteligente, toma una ametralladora y adelante. ¿Fue? ¿Y tú mismo, ahora mismo, cerca de Kiev? guiño
        Evona cómo resultaron las cosas. Resulta que no entiendo las metas y objetivos.

        Bueno, han pasado los años, todavía estás llamando a derramar sangre por la retaguardia. Y te recomiendo que saltes con la automática debajo de las balas tú mismo. ¿Qué ha cambiado entonces?
        Naturalmente, no estoy cerca de Kiev, pero no pedí una campaña. ¿Está usted mismo informando desde un tanque roto o desde un cómodo sofá?

        El puente es vulnerable. Esto fue escrito en el artículo.
        ¿Has visto cómo Tochka-U se mete en un aeródromo militar?

        Que lógica más interesante. ¿Sabes que desde el centro de San Petersburgo hasta Estonia o Finlandia la distancia es la misma que desde el puente hasta la costa ucraniana?
        ¿Estás planeando algún evento allí? ¿Hablarle de Kaliningrado?
        Y sobre el cohete, ahí dice...

        Según otras fuentes, los drones ucranianos penetraron en el espacio aéreo de la Federación Rusa. Los sistemas de defensa aérea los encontraron y los destruyeron. Se afirma que los restos de los vehículos enemigos se están quemando en el territorio del aeródromo.

        Por lo tanto, aún no está claro qué y dónde cayó.

        Allí no se ha decidido nada. Hubo muchos problemas.

        Eso es exactamente lo que era básicamente.

        El problema del abastecimiento de agua de la península tampoco podía considerarse definitivamente resuelto. Alrededor del 85% del agua dulce se suministraba allí a través del Canal de Crimea del Norte, que se utilizaba principalmente en la agricultura. El bloqueo de este canal por parte de Ucrania destruyó el cultivo de arroz en Crimea y también causó graves daños a la horticultura. Tuve que cavar masivamente pozos artesianos, cuyo agua es rica en sales minerales y conduce a la degradación gradual de los suelos fértiles. Se agregaron dificultades a Crimea y anomalías climáticas que hicieron inviernos con poca nieve y veranos secos. Debido a la escasez de agua, su abastecimiento en esta región balnearia debía hacerse cada hora.

        ¿Recuerda que el agua del canal no fluyó a todas las regiones de Crimea, sino solo a sus partes norte y este? Y sí, la presencia de agua en el canal no afecta en nada al clima, inviernos con poca nieve y veranos secos ocurren de vez en cuando y el canal no tiene nada que ver.

        Ucrania. Propietario anterior. Hablo como abogado.
        Todavía tendrías una educación especial, no habría precio como comentarista experto.

        No necesito tus frustraciones. Simplemente no entiendes Belmes. De qué estás hablando. Y yo entiendo.

        Volvamos a este tema en una o dos semanas o un poco más tarde.
        Usted, como abogado certificado, nos describe detalladamente por qué Washington no reconoce el "régimen títere" establecido en los "territorios ocupados por el agresor" y todo tipo de parlamentarios europeos escupirá saliva desde las gradas, luego díganos qué necesita hacer al respecto. si
        Tengo curiosidad, ¿la opción de ir a Washington y Bruselas para obligarlos a reconocer los cambios será? sonreír
        1. 0
          27 archivo 2022 09: 52
          Cita: 123
          Recordaros que el agua del canal

          Te equivocas con el agua.

          Para que fuera suficiente, era necesario abandonar la parte más rentable de la agricultura de Crimea: el cultivo de arroz. Ahora el cultivo de arroz ha vuelto.

          Y sí, el agua cambia mucho el microclima de Crimea, la salinidad de sus lagos y estuarios.
          1. 123
            +2
            27 archivo 2022 10: 43
            Te equivocas con el agua.
            Para que fuera suficiente, era necesario abandonar la parte más rentable de la agricultura de Crimea: el cultivo de arroz. Ahora el cultivo de arroz ha vuelto.
            Y sí, el agua cambia mucho el microclima de Crimea, la salinidad de sus lagos y estuarios.

            Parece que tenemos un malentendido hi Intentaré aclarar mi punto de vista.
            Tienes toda la razón, tuve que hacerlo por el cultivo del arroz. no lo niego Digo que con el debido respeto a los productores de arroz de Crimea, el objetivo de la operación especial no es la rentabilidad de la agricultura en la península. Y ni siquiera "microclima" y "salinidad de lagos y estuarios".
            Si tienes que pagar por la oportunidad de cultivar "arroz estratégicamente importante" con la vida y la salud de los niños, entonces en el ataúd vi tal sustitución de importaciones. Listo para comer importado (por cierto, no es europeo ni americano) o renunciar al pilaf de por vida.
            Los objetivos de la operación son completamente diferentes, el ejército resuelve tareas completamente diferentes. Son mucho más globales y de gran escala. ¿Es necesario describirlos en detalle? Estúpidamente, nadie habría enviado un ejército por el canal.
            Y el agua en el canal es más un efecto secundario, una parte de los cambios globales en curso.
            Y, sin embargo, la situación con el suministro de agua se utilizó en la guerra de información. Era un símbolo de que intentaron cabrearnos, lastimarnos, enfermarnos y, por supuesto, provocarnos a usar la fuerza militar. De ahí la excesiva emotividad ante la mención del canal.
            Y déjame hacer algunas aclaraciones, el problema no se soluciona "en medio día" como afirma el autor, se necesitarán dos semanas para preparar el canal.



            Por cierto, me gustaría prestar atención a la calidad del agua. Más de una vez escribieron sobre la contaminación del Dnieper (incluso en este sitio), si de repente resulta que el agua del Dnieper se ha autopurificado repentinamente y es bastante apta para el consumo, tendré algunas dudas.
            1. 0
              27 archivo 2022 10: 59
              Cita: 123
              Los objetivos de la operación son completamente diferentes, el ejército resuelve tareas completamente diferentes. Son mucho más globales y de gran escala.

              Entiendo que solo quieres hablar a lo largo de la rama principal de eventos. Pero también hay ramas laterales, que es en lo que se ha convertido este artículo. No se trata de lo principal que seguirá siendo, sino de lo que ya sucedió: un rayo de luz cálida.
              Durante la Segunda Guerra Mundial, la Oficina de Información no esperó a que se tomara Berlín, sino que también hablaba de ciudades ya liberadas.
              1. 123
                +2
                27 archivo 2022 11: 09
                Quizás tengas razón. Y hay muchas "ramas laterales". te envié uno de estos hi
    3. +1
      25 archivo 2022 17: 00
      ¡Estar de acuerdo! Los problemas se resolvieron y ya no eran agudos. Y el reconocimiento del Occidente "civilizado" no debe preocuparnos en absoluto desde la palabra. candidato
  3. -4
    25 archivo 2022 13: 12
    Cita: Marzhetsky
    No necesito tus frustraciones. Simplemente no entiendes Belmes. De qué estás hablando.

    123 escribe que Crimea no es reconocida. Sí, y los nuevos estados también. Si piensas lógicamente, entonces asumes que reconoces. Pero en lugar de pronunciar claramente tu posición, una vez más te vuelves personal.
    Tiene mal genio, Sr. Marchhetsky. Probablemente incluso peor que la mía. Estás constantemente peleando e insultando a tus oponentes. Admito que me equivoqué. Pensé que te faltaba educación. En realidad el problema es diferente. Te falta educación.
  4. -1
    25 archivo 2022 13: 29
    Una de las demandas de Moscú puede y debe ser el reconocimiento por parte de Kiev del derecho de los habitantes de Crimea y Donbass a la autodeterminación, Crimea - Rusia, y la RPD y LPR - estados independientes e independientes.

    Como escribió absolutamente correctamente 123

    Resulta que no comprende las metas y objetivos de la operación en Ucrania, plantea problemas críticos y habla sobre su solución exitosa.

    El autor, estando en el pasado, piensa que estamos negociando con Kiev. No, la Federación Rusa inició una guerra para que el actual Kiev no existiera en absoluto.
  5. -8
    25 archivo 2022 16: 03
    Hay que limpiar el canal, y esto son 400 km. Inspeccione las bombas del equipo. Reemplace uno roto. El trabajo es difícil.
  6. -3
    25 archivo 2022 16: 36
    El ejército ruso resolvió dos de los tres problemas de Crimea en medio día

    Eso es lo que pasa cuando se hacen las cosas, y no se dedican a hablar. Es necesario cambiar a Lavrov por un sargento de las Fuerzas Aerotransportadas, será más útil.
  7. 0
    26 archivo 2022 07: 12
    Rusia llegó a su casa, a Kievan Rus, donde viven los polacos, Krivichi, los norteños, los dravlyanos ... Por así decirlo, la liberación de las tierras ocupadas, el regreso de los lugares históricos.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. -1
    28 archivo 2022 08: 37
    Ahora lo principal es que todos estos territorios pasen a formar parte de la Federación Rusa y no permanezcan bajo el control de Ucrania, lo que en el futuro puede volver a convertirse en un problema.