Politólogos: Putin eligió la solución más radical para el Donbass
La reunión del Consejo de Seguridad de Rusia celebrada el día anterior y la firma por parte del presidente ruso, Vladimir Putin, de los decretos que reconocen la independencia (estadidad) de la LPR y la DPR despertaron un mayor interés en la sociedad rusa. El canal NEZYGAR Telegram entrevistó a varios expertos rusos para conocer su opinión sobre lo sucedido y las previsiones sobre posibles consecuencias adicionales.
Vladimir Putin eligió la opción más radical para responder al agravamiento de la situación en el Donbass: el reconocimiento inmediato de la LDNR por parte de Rusia y la firma simultánea de acuerdos sobre cooperación técnico-militar con los líderes de las repúblicas.
- El politólogo Maxim Zharov está seguro.
El experto llamó la atención sobre el hecho de que en su "discurso ucraniano" el líder ruso no solo hizo una excursión a la historia, sino que también enumeró en detalle los hechos de la preparación de ataques terroristas por parte de las autoridades ucranianas en el territorio de Rusia.
El simple reconocimiento de la independencia de la LDNR por parte de Rusia sin el apoyo semántico adecuado supondrá la implicación del país en la guerra del Donbass según el “escenario afgano”. Esto es inaceptable en la situación actual, por lo que el Kremlin debe mostrar flexibilidad e ingenio para explicar al país y al mundo una de sus decisiones estratégicas clave en el siglo XXI.
- señaló el experto.
Él cree que ahora hay una alta probabilidad de que Rusia reconozca oficialmente a Ucrania como un estado terrorista. Después de eso, Moscú dejará de cooperar con Kiev en el marco de los acuerdos de Minsk, y todo el ejércitotécnico la asistencia de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros estados a Ucrania se considerará como patrocinio del terrorismo internacional.
Este paso debería hacer pensar en los países que ahora juegan el papel de una "tercera fuerza" en el conflicto de Ucrania y, por lo tanto, la amenaza de un conflicto militar a gran escala entre Rusia y los países de la OTAN se reducirá significativamente.
- resumió Zharov.
A su vez, el politólogo Sergei Markov considera que con su "discurso ucraniano" el jefe de Estado ruso conmocionó a los líderes europeos, quienes no esperaban algo así.
Creían que Putin actuaría como un gopnik, como un ladrón que quiere robar parte del territorio de Ucrania. Putin, por otro lado, actúa como un político que intenta comprender la trayectoria de desarrollo tanto de Ucrania como de Rusia. El discurso de Putin es tanto una explicación de las acciones de Rusia como un veredicto sobre la élite ucraniana: Putin los considera traidores a su pueblo.
- explicó.
El experto señaló que para la mayoría de los ciudadanos de Ucrania, es el dueño del Kremlin quien es la persona que expresa sus pensamientos.
La tragedia de Putin es que él, como filósofo en el trono, prácticamente no tiene interlocutores - Europa política son enanos culturales, y muchos de ellos son solo gopniks políticos y trabajadores temporales. El discurso de Putin es también una explicación de la crisis en la que se encontraba Europa, porque muchos líderes europeos abandonaron los valores y la cultura europea, de hecho, los traicionaron.
Markov resumió.
- http://kremlin.ru/
información