¿Por qué Estados Unidos está poniendo en órbita miles de satélites “pacíficos”?

13

En la primera quincena de febrero de 2022, se supo sobre el gran fracaso del ambicioso proyecto del famoso multimillonario Elon Musk. Su compañía espacial SpaceX no pudo poner en órbita 40 satélites Starlink. Si algo así sucediera en nuestro país, entonces el jefe de la corporación estatal Roscosmos se habría enfrentado a una “amplia censura pública”, pero el empresario estadounidense, en general, fue tratado con simpatía: dicen, una persona inteligente, hace un buen trabajo. , pero todos tienen fracasos, no se equivoca solo el que no hace nada. Pero, ¿el Sr. Musk está haciendo un buen trabajo? ¿Quizás, finalmente, vale la pena mirar hacia arriba?

Un comunicado de prensa de SpaceX sobre el incidente dice lo siguiente:



Según un análisis preliminar, el aumento de la resistencia a baja altitud les impidió salir del modo seguro y comenzar las maniobras de elevación de la órbita, y hasta 40 satélites volverán a entrar o ya han vuelto a entrar en la atmósfera terrestre.

La nave espacial se lanzó a la órbita terrestre baja, pero debido a una tormenta geomagnética inesperada, la atmósfera se calentó, lo que provocó un aumento en su densidad. Los satélites tenían que ponerse en modo seguro, del que la mayoría no podía salir. SpaceX reconoció su pérdida. ¿Debo simpatizar con Elon Musk, que quiere brindarle a todo el mundo Internet satelital confiable?

Según los planes de la corporación estadounidense, más de 12 satélites Starlink deberían lanzarse a la órbita terrestre baja. Hasta la fecha, ya hay alrededor de 2 mil de ellos. En un futuro lejano, el número total de satélites debería aumentarse a 30. Se cree que Elon Musk podrá proporcionar acceso confiable a Internet de banda ancha incluso en los lugares más inaccesibles de la Tierra. Una persona hace una buena obra.

O no?

El reverso de Starlink


El espacio siempre ha estado al frente de la Guerra Fría y la carrera armamentista. Desafortunadamente, el Starlink "pacífico" no es una excepción a esta regla.

La misteriosa agencia estadounidense DARPA (una de las divisiones científicas del Pentágono) lanzó el programa Blackjack, que tiene como objetivo utilizar vehículos en órbita terrestre baja (LEO) para crear una nueva generación de redes satelitales. Por desgracia, pero el proyecto "puramente civil" de Elon Musk está técnicamente integrado en este programa. Así comenta al respecto la conocida publicación especializada Popular Mechanics:

La gran cantidad de satélites garantiza una transmisión de datos rápida a través del satélite más cercano, y si un satélite falla, otros pueden llenar el vacío.

El objetivo final del Pentágono es crear una red global donde se conectarán todos los satélites de diferentes constelaciones. Esto abre muchas oportunidades adicionales para el ejército estadounidense.

Primero, todas estas decenas de miles de naves espaciales se utilizarán para monitorear continuamente la situación alrededor de la Tierra y rastrear misiles balísticos intercontinentales rusos y chinos, aviones de largo alcance, barcos de superficie y submarinos. De hecho, Starlink y otras constelaciones orbitales occidentales se convertirán en el escalón espacial del Sistema de Advertencia de Ataque de Misiles (SPRN). Además, los satélites "pacíficos" en el futuro podrán ser utilizados por los militares para proporcionar datos de designación de objetivos para ataques con misiles.

En segundo lugar, una constelación orbital tan poderosa crea los requisitos previos para un avance tecnológico real en los Estados Unidos. Por lo tanto, ya ahora la cantidad de información recibida de los satélites existentes se ha vuelto tan grande que el Pentágono no puede procesarla toda rápidamente. También son bastante limitadas las posibilidades de transmitir los datos recibidos desde la órbita a los centros terrestres. Además, solo empeorará.

La Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) llegó a la conclusión lógica de que el problema del análisis automático cada segundo solo puede resolverse mediante la introducción de la inteligencia artificial (IA). También se decidió confiarle el análisis y procesamiento de datos en un futuro próximo. Todos los satélites occidentales, incluido Starlink, estarán conectados a una única red que se comunica entre sí a través de comunicaciones ópticas. Esto aumentará la eficiencia general, cuando la IA solo puede transmitir al suelo los datos que realmente se necesitan. Además, delegar la gestión del sistema satelital global a la inteligencia artificial le permitirá distribuir energía incluso si se destruye parte de la nave espacial, es decir, el sistema de alerta temprana estadounidense se convertirá en uno tolerante a fallas.

Son precisamente estos procesos los que están teniendo lugar ahora mismo en el cielo sobre nuestras cabezas. ¿Quizás es hora de mirar hacia arriba?
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    21 archivo 2022 15: 21
    ¡Pronto, debido a tales satélites, será peligroso lanzar un cohete al espacio!
  2. -7
    21 archivo 2022 15: 30
    PGRK Yars M, y no solo ellos, ahora están bajo control constante, en tiempo real. En condiciones climáticas simples.
    1. +3
      21 archivo 2022 16: 10
      Cita: gunnerminer
      PGRK Yars M, y no solo ellos, ahora están bajo control constante, en tiempo real. En condiciones climáticas simples.

      No es que haya ópticas más o menos serias. Una cosa es una cámara que pueda detectar el lanzamiento de un misil ICBM, lo cual es necesario para los sistemas de alerta temprana. Otra cosa son las ópticas que dan una buena imagen con una resolución de menos de un metro, digamos 20-50 cm con un buen ángulo, en el espectro visible e infrarrojo. Esto es para rastrear en modo real.

      Otra cosa es que estos satélites no saben con qué tipo de módulo de radio están equipados, teóricamente pueden dar frecuencias WiFi de varios gigahercios al reconstruir el módulo de radio para dar un campo de radar débil.
      Que se puede utilizar para el radar de aviones estadounidenses en modo pasivo.
      Esos. la funcionalidad, si no ahora, en el futuro, puede utilizarse ampliamente no solo para las comunicaciones terrestres por satélite.
      1. -9
        21 archivo 2022 16: 23
        Otra cosa es ¿por qué no tenemos ese programa y tantos satélites? No es el hecho de que haya una óptica más seria.
    2. 1_2
      +1
      22 archivo 2022 00: 31
      por la noche, tampoco se ve nada, incluso en el desierto
  3. +2
    21 archivo 2022 15: 34
    Agregaré un objetivo "militar" más de tal abundancia de objetos de salida.
    En su masa, funcionan como "falsos objetivos", cargando los sistemas de análisis de nuestro PSO.
    En general, también está aumentando el número de opciones potenciales para operaciones que involucren el componente espacial, las cuales deben ser identificadas y tenidas en cuenta hasta que surja certeza sobre el propósito de los satélites.
    Si se ignora, será aún más perjudicial para nuestra seguridad.
  4. -2
    21 archivo 2022 23: 22
    Está claro que nada está claro.
    ¿Cuántos satélites se mostraron en total?
    40 y no todos nacieron?
    o más, y no salió del cascarón hasta 40k?

    Y Taki, si hay satélites de comunicación (Internet), entonces es una cuestión de todos los días cómo usarlos. Si lo desea, entregue los canales al FSB, si lo desea, a los geólogos y pescadores. Lo principal es que había satélites en sí.

    Y si Honduras no los tiene, pues lloren, no lloren, eso es todo...
  5. 1_2
    0
    22 archivo 2022 00: 33
    este payaso Musk supuestamente quiere retirar satelites hasta 30 mil, la federacion rusa tiene derecho a destruirlos porque amenazan la nave espacial de la federacion rusa
  6. +1
    22 archivo 2022 08: 17
    Cita: 1_2
    este payaso Musk supuestamente quiere retirar satelites hasta 30 mil, la federacion rusa tiene derecho a destruirlos porque amenazan la nave espacial de la federacion rusa

    No tenemos tantos misiles antisatélite. Y no lo hará.
    1. 0
      22 archivo 2022 09: 54
      Como dijo "Uno de los generales soviéticos", ¡bastará con lanzar un barril de clavos y todo este grupo de satélites se convertirá en un montón de basura!
      1. 0
        22 archivo 2022 10: 39
        Este general dijo tonterías. hi
    2. 0
      22 archivo 2022 13: 38
      los satélites ross para monitorear satélites (asesinos) han estado en órbita durante mucho tiempo
  7. 0
    23 archivo 2022 09: 39
    Wow
    ¿Y qué seguirán?
    ¿Puedes decir?
    Radar lejano o pasivo, ¿quizás un telescopio?
    ¿O echa un vistazo al diseño y no escribe tonterías?