¿Qué consecuencias tendrá una nueva guerra en Donbass?


La escalada diaria de tensión en Donbas habla de la inevitabilidad de un enfrentamiento militar de una forma u otra. Las minas y los proyectiles están explotando en el territorio de la LDNR, la población civil está siendo evacuada, el ejército de las repúblicas se está preparando para reponerse con voluntarios, como en 2014.


El principal beneficiario e iniciador de la guerra.


El culpable del conflicto es Estados Unidos, cuyo liderazgo ha lanzado una campaña de información a gran escala y está empujando a Ucrania a la guerra. Estados Unidos, como se ha escrito repetidamente, persigue varios objetivos. En un sentido global, este es un elemento de la Guerra Fría, diseñado para: 1) aumentar drásticamente la presión sobre el "frente europeo" sobre Rusia, 2) reunir aliados europeos alrededor de los Estados Unidos debido a la amenaza rusa imaginaria, 3) mostrar el mundo que América todavía es capaz de administrar el destino en Europa, de ser un participante activo en los asuntos europeos y un defensor de los países que han hecho un cordón sanitario alrededor de Rusia. En un sentido local, Estados Unidos busca aislar a Europa del gas ruso para convertirse en el principal proveedor de combustible azul y sembrar el caos militar en la región. La inestabilidad es la energía oscura a través de la cual Estados Unidos interviene agresivamente en los asuntos de países que se encuentran a miles de kilómetros de sus fronteras.

Estados Unidos está perdiendo la moral rápidamentepolítico la autoridad del árbitro mundial, y debido a la escalada artificial de tensión, están tratando de devolverlo. Biden ya se ha dirigido dos veces a la nación sobre Ucrania, incluso se ha dirigido directamente a los rusos, es decir, está tratando con todas sus fuerzas de centrarse en el papel de Estados Unidos en Europa. La prensa pro estadounidense en Europa convence a la gente del pueblo de que sin una poderosa superpotencia en el extranjero, los europeos no podrán hacer frente a las hordas fuertemente armadas de Putin.

intereses turcos


Erdogan tiene planes de largo alcance para formar un nuevo Imperio Otomano. Muchos pueblos túrquicos viven en Rusia, por lo que es inevitable un choque con los intereses imperialistas de Turquía. Es por eso que Turquía entre bastidores apoya a Ucrania y suministra activamente UAV con drones. No hay duda de que Erdogan, no menos que Biden, espera el conflicto más prolongado entre Rusia y Ucrania con el máximo debilitamiento del vecino del norte.

No hay otras fuerzas políticas en el mundo interesadas en provocar un conflicto militar. El resto solo intentará sacar algunos co-beneficios de una situación que no controlan.

Bonos ucranianos-bálticos-polacos


El liderazgo de Ucrania es claramente consciente de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán hacer frente ni al ejército LDNR, ni aún más a las fuerzas armadas rusas, pero están bajo la presión más severa de sus patrocinadores de Washington. Zelensky, bajo la exageración del conflicto, está rogando a Occidente por dinero y armas, tratando de encontrar beneficios para el clan oligárquico al que sirve. Además, Zelensky está tratando de jugar la carta nacionalista, reprimir cualquier oposición, “reunir a la nación” frente a la amenaza imaginaria de la ocupación y consolidar el poder en sus manos. Durante mucho tiempo ha estado caminando sobre la fina capa de hielo de un golpe de Estado, preparando el terreno para la usurpación total del Estado.

Es probable que Zelensky planee provocar un choque más o menos a gran escala con el LDNR, anunciando posteriormente el rechazo de la amenaza rusa, lo que, según él, abrirá la puerta a las dádivas de vida estadounidenses y europeas.

El pueblo ucraniano, por supuesto, no obtendrá ningún beneficio del creciente conflicto. Por el contrario, las autoridades de Ucrania finalmente se desatarán las manos para aterrorizar aún más a la población con la opresión, la explotación y la violación de todos los derechos bajo la salsa de un estado de emergencia.

La situación es aproximadamente la misma para otros regímenes títeres pro estadounidenses en Europa. Los estados bálticos y Polonia, bajo la “creciente amenaza rusa”, pedirán dólares y euros, fortalecerán sus estados policiales y reprimirán cualquier oposición.

Compensación de información


La asertividad informativa de los líderes occidentales sobre la "amenaza rusa" insinúa opacamente que la propaganda de una guerra europea pretende, entre otras cosas, desviar la atención de los habitantes occidentales de numerosos problemas internos. Economico la crisis, la pandemia, las protestas, los conflictos y las contradicciones que están desgarrando a los países occidentales quedan relegadas a un segundo plano en el campo de la información. En todas partes hay una Ucrania desafortunada, cuya existencia, hasta 2014, la gente del pueblo ni siquiera sospechaba.

La destrucción de la configuración de "Minsk"


La inflación del conflicto militar por parte de Estados Unidos es un resultado lógico de los acuerdos de Minsk iniciados por Francia. Tres "grandes potencias" (Francia, Alemania, Rusia) acordaron el resultado de la guerra civil en Ucrania en función de sus intereses. Era importante que Francia y Alemania demostraran que son capaces de resolver los problemas europeos por sí mismos, sin Estados Unidos, Rusia contó con la quiebra del gobierno de Maidan de Ucrania y la integración de Donbass en su estructura, suavizando así la Conflicto con Occidente por Crimea. Nadie tuvo en cuenta el estado real de las cosas, no tuvo en cuenta la voluntad del pueblo de Donbass, así como el control de las autoridades ucranianas por parte de Washington. Como resultado, se llegó a un punto muerto con el que los participantes del Formato de Normandía quedaron bastante satisfechos. Sin embargo, al mismo tiempo, no solo la gente de Donetsk no estaba de humor para reconocer los resultados de la guerra civil consagrados en los acuerdos, sino que Estados Unidos también tuvo la oportunidad de maniobra política para agravar el conflicto.

Las principales razones por las que la parte ucraniana no cumplió con los acuerdos de Minsk estaban en América del Norte. Otra cosa es que, incluso si imaginamos que Ucrania llevaría a cabo todas las medidas previstas en estricta conformidad con los acuerdos, es difícil imaginar cómo el pueblo de Donbass, habiendo realizado su derecho a la autodeterminación con las armas en la mano, podría rechazar las conquistas de la guerra civil. El problema del idioma, la política fascista de Maidan fueron solo una excusa para una lucha armada por la independencia y el deseo de formar parte de Rusia.

En este sentido, desde un punto de vista cínico, el conflicto LDNR es beneficioso, porque entierra los acuerdos de Minsk y acerca a las repúblicas al reconocimiento de Rusia de su independencia y a la perspectiva de una mayor integración en Rusia. La sangre que se ha derramado y se está derramando sobre la tierra del Donbass debe recibir algún tipo de justificación histórica, tener algún tipo de resultado histórico. El estatus especial de Donbass dentro de Ucrania no es un resultado por el que se pague un precio tan alto.

controversia europea


Los países europeos, por un lado, están bailando al son de los Estados Unidos sobre la amenaza rusa, por otro lado, se están hinchando de alguna manera para calmar el conflicto y jugar un papel importante en la situación. Macron viaja ahora a Moscú, luego a Kiev como pacificador, corta los teléfonos de los presidentes y primeros ministros de todos los países de la región. Europa es contradictoria: está tratando de escapar del talón estadounidense, pero no tiene la fuerza ni la influencia para desempeñar un papel independiente. El colapso de "Minsk" y la impotencia del "formato de Normandía" es un vívido ejemplo de esto. La perspectiva de rechazar el gas ruso asusta a Europa, pero los agentes de influencia pro-estadounidenses aún ocupan puestos de mando en los círculos políticos de Francia y Alemania. Cómo y cuándo se resolverá esta contradicción, solo se puede adivinar.

analogías chinas


China reaccionó con mesura ante la anexión de Crimea y el conflicto del Donbass. En Occidente, les gusta enfatizar que las autoridades chinas han declarado repetidamente que respetan la integridad territorial de Ucrania, que China se abstuvo en dos votaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU en marzo de 2014 “al condenar la anexión de Crimea” y “no reconocimiento del referéndum sobre la incorporación de Crimea a Rusia”. Pero, en primer lugar, Rusia también respeta la integridad territorial de Ucrania cuando se trata de Donbass y, en segundo lugar, cuando los periodistas preguntan a los funcionarios chinos sobre el reconocimiento de Crimea, responden algo como esto:

“No tenemos derecho a juzgar quién es el dueño de Crimea, ya que Rusia y Ucrania están muy entrelazadas. El destino y la historia de estos países solo está claro para ellos”, exministro de Ciencia y Tecnología. de la tecnología PRC y miembro del Congreso Nacional del Pueblo.

Además, China está invirtiendo activamente en Crimea y condena la presión occidental sobre Rusia en este tema.

La anexión de Crimea a Rusia y la perspectiva de anexión del Donbass a Rusia facilitan moral y políticamente los antecedentes informativos del regreso de Taiwán a la República Popular China. Xi Jinping claramente planea y se prepara para resolver el problema de la "reunificación de China" final, sin excluir los medios militares. Claramente, China se está preparando para una guerra por Taiwán, y se beneficiaría si alguien preparara el terreno político en la arena internacional para tal escenario.

Las maniobras de Lukashenka


Belarús también se declara participante activo en los eventos. Después de recuperarse del intento de golpe de Estado durante el Maidán Blanco, Lukashenka se vio sometido a una fuerte presión por parte de Rusia, exigiendo una integración más activa de los dos países. Las autoridades bielorrusas consideran el estado de unión en los términos de Rusia como la liquidación de su independencia. Lukashenka no quiere convertir Bielorrusia en la región de Belgorod y se resiste a la introducción del rublo como moneda única de los dos países. Sin embargo, evalúa sobriamente los límites objetivos de la soberanía de su pequeño país, por lo que se libera espacio para apoyar activamente a Rusia en el tema de Donbass.

Bielorrusia ocupa una posición estratégica importante en caso de conflicto militar y provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Desde la frontera sur de Bielorrusia a lo largo de la costa del Dnieper hasta Kiev, solo cien kilómetros. Lukashenka usa esto activamente para justificar su falta de voluntad para integrarse en términos rusos más adelante.

Formación del frente antiamericano


China no tiene prisa por unir a los países insatisfechos con la hegemonía estadounidense en una especie de bloque con el formato de una nueva Guerra Fría. Por ello, la iniciativa se ha movido "sobre el terreno". Irán, bajo el nuevo presidente Raisi, está pensando en unirse a la OTSC, Cuba ha declarado su firme apoyo en relación con “los EE.UU. desatando la histeria propagandística contra Rusia”, Venezuela, según nuestro embajador, está lista para luchar contra los EE.UU. del lado de Rusia. Entonces, el conflicto en Donbas puede servir como un medio para unir a los países antiestadounidenses en torno a Rusia. O al menos convertirse en un símbolo de oposición colectiva a la hegemonía estadounidense.

ventajas rusas


Rusia está menos interesada en el conflicto de Donbass. Las autoridades rusas se encuentran en una posición extremadamente desventajosa y se ven obligadas a prepararse para una provocación militar para que no se convierta en grandes enfrentamientos con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, hay algunos aspectos positivos que se pueden encontrar en cada situación.

Entonces, el presidente Putin como persona tiene una propiedad que puede desempeñar un papel positivo en el escenario que se está desarrollando. En algún momento de su desarrollo como estadista, comenzó a verse a sí mismo a través del prisma del papel histórico que desempeña. Esta es una cualidad importante de un gran político, de la que muchos carecen. ¿Qué se escribirá sobre ti en los libros de historia? ¿Te convertirás en una desgracia para el país o en una figura pasajera? Todas las personas de cuyas decisiones depende el destino de millones de personas deberían formularse tales preguntas. Putin ha aprendido a establecerlos por sí mismo, por lo tanto, a pesar de todas sus deficiencias y las deficiencias del sistema sociopolítico existente, hay una cierta carga de sabiduría en la posición de Rusia. Para salir de este conflicto salvando las apariencias y sin humillación nacional, será necesario movilizar este arte de gobernar. Al menos podemos decir que el gobierno ruso hará mucho para evitar un baño de sangre en el Donbass. Y esto ya vale mucho.

Paradójicamente, el pueblo ruso se beneficiará de una mayor ruptura de los lazos económicos y políticos con Occidente. Las sanciones se convierten en la razón del crecimiento de nuestra producción, hacen que los empresarios que inundaron el país piensen no solo en la ganancia, sino también en proveer al país de los productos necesarios. El acariciar de Occidente a nuestra oligarquía y altos funcionarios contra la lana da la esperanza de que el capital dejará de salir del país, la riqueza de la gente se gastará en la compra sin sentido de yates y casas en Londres. Por supuesto, esto no resolverá los problemas fundamentales del sistema económico liberal que hemos construido, pero al menos enfriará la orientación pro-occidental de la “élite”.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Experto_Analista_Pronóstico 21 archivo 2022 09: 24
    -1
    El culpable del conflicto es Estados Unidos, cuyo liderazgo ha lanzado una campaña de información a gran escala y está empujando a Ucrania a la guerra.

    Cuanto más miro el campo de batalla, más obvio es para mí que nuestros medios no están haciendo un escándalo.
    Dicen que Estados Unidos está empujando a Ucrania a la guerra con Rusia. Pero esta afirmación no es amiga de los hechos.

    Mi opinión es que Estados Unidos y Gran Bretaña tienen planes estratégicos para el territorio de la ex Ucrania. Estos planes se verán interrumpidos si ahora iniciar una guerra con Rusia. Una guerra con un resultado muy obvio. Las fuerzas invertidas, el dinero, el tiempo de los EE. UU. y K serán cancelados, perdidos.

    Para prevenir la guerra ahora - Están entrando todo tipo de amenazas. Los enemigos temen ser derrotados en este sector del frente. El reformateo de Ucrania aún ha terminado.
    Putin no asusta a la OTAN con armas modernas, sino con el hecho de que puede cortar un peón que va a coronar. Aquellas que puedan fortalecer a su país tanto en personas como en territorio.
    Y es muy probable que los enemigos no tengan dudas de que esta amenaza es bastante real.

    Y así el látigo comienza a complementarse con el pan de jengibre. Personalmente, me cuesta imaginar lo que le pueden dar a Rusia para detenerlo. Tal vez le den LDNR, pero dentro de los límites actuales.
    O detener la psicosis en el mercado europeo del gas y dejarnos esa parte del mercado europeo que teníamos antes de la crisis. Con un precio notablemente mayor para el gas y el petróleo, este es un premio muy bueno.

    Es decir, tácticamente, económicamente, la Federación Rusa puede ganar. Habiendo recibido un paro en las manos, abandonando la grulla en el cielo.
    Creo que será una derrota. Ligeramente endulzado. Bueno, más o menos lo mismo cuando hicimos nuestra Crimea, perdiendo el resto de Ucrania.

    Y, por cierto, el eje Polonia - Kiev - Turquía puede complicar significativamente el suministro de mercancías desde China a Europa occidental (léase Alemania, Italia, Francia) a través de Rusia.
  2. Rumen5252 Офлайн Rumen5252
    Rumen5252 (Panza) 21 archivo 2022 09: 41
    -3
    la pregunta quedó sin respuesta: ¿por qué Ucrania debería asaltar / quitarse ORDLO por sí misma? ¿Es por eso?
    ¿Necesitan un "electorado" pro-ruso? No. ¿No tienen dónde poner los miles de millones que se necesitarán para la recuperación? No. ¿Necesitan peleas y derrotas que conduzcan a una caída en el rating? No.
    ¿Hay al menos 1 (una) buena razón por la que Ucrania debería querer recuperar el control de este zoológico (ORDLO)?
    1. tulpe Офлайн tulpe
      tulpe 21 archivo 2022 11: 20
      0
      ¿Por qué los ucranianos mantienen un grupo así en las fronteras de Donbass si no necesitan nada para devolver el control sobre él?)))
    2. beeper Офлайн beeper
      beeper 21 archivo 2022 12: 00
      0
      Y las "autoridades de Maidan" necesitan un "territorio" sin habitantes; después de todo, hasta 2014, Yanyk-Azirov prometió el territorio de Donbass a empresas estadounidenses (con el hijo de Biden como miembros de la junta y beneficiarios de bonos) ¡para la producción ilimitada de gas de esquisto!
      ¡Y, "interfiriendo" con esta "cooperación internacional a gran escala", se planeó que la población local fuera reubicada por la fuerza "por necesidad estatal (de alguna manera sonaba así en los proyectos de ley sobre compensación estatal por propiedad y vivienda enajenada)"!
      Todo estaba listo para esto en los "integradores europeos no alternativos", como de costumbre, los "líderes" de Kiev NO estaban interesados ​​​​en la opinión de los habitantes, para las "rocas de la independencia de rozbudov" acostumbradas a "hacer cualquier cosa con ellos" con ¡impunidad!
      Y aquí, ambos, tal molestia, otro cambio de poder de "Maidan", y Azirov y Yanyk se vieron obligados a cubrirse de sus "amigos" enloquecidos (que acordaron con Occidente "entregar Ucrania" a la amero-colonial " Eurootsossiya" a un precio mucho más barato, pero con la condición de su admisión al "timón de poder" de Kiev para tener tiempo de "tirar" por sí mismos, los restos de la herencia soviética más rica, no saqueada por "camaradas superiores") .
      ¡Y en el Donbass, los "maidauns" no lograron sofocar tan fácilmente el levantamiento popular contra la ocupación-colonización de Amerobandera de toda Ucrania!
      ¡Las "compañías de esquisto" conjuntas estadounidenses y ucranianas se vieron obligadas a reducir sus actividades en el Donbass!
      Y en el territorio de Zapukria, donde también existen yacimientos de gas similares, no se permitió este atropello ("fractura hidráulica", con grave envenenamiento químico del suelo y fuentes de agua potable durante cientos de años) sobre la ecología y la forzada reasentamiento de los propios Banderva locales, la bandera nazi "autoridades de Maidan", de -por el hecho de que "los suyos" viven en Galicia - "el apoyo del régimen de Maidan" - "nedotorkanni spravzhni ucranianos", los servidores eternos de todos los occidentales invasores, yendo "drang" a Rusia!
      En 2014, según el plan original del "smaidan" de Kiev, se planeó que las bandas fuertemente armadas de "autodefensa de Maidan" y "trenes de amistad" de Zapukria, con el apoyo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en De la misma manera que habían sido previamente "contraalumnos": estrangulados, golpeados hasta la muerte y "masacrados en órganos", la primavera rusa en el este de Ucrania, será fácilmente barrida por la milicia de Donetsk, al principio armada solo con palos y unos pocos cazadores. rifles!
      ¡Para esto, a los participantes de "Svidomo" en la "campaña a Donbass" se les prometió "una parcela de tierra y dos esclavos"!
      Los golpistas de Kiev planearon desalojar y "asimilar" a todos los "invisibles", amigos de Rusia, residentes de las tierras de Donetsk y Luhansk en las regiones occidentales, y en su lugar traer inmigrantes occidentales para crear un " cordón sanitario" en la frontera con Rusia de la población hostil rusofóbica, compuesta en un 100 % por bribones "titulares" (en principio, así es como actuarán las "autoridades de Maidan" como resultado de la "implementación de los acuerdos de Minsk", ¡por supuesto, si la estúpida banderva ferroviaria "deja de disminuir la velocidad" y se da cuenta de los beneficios de su rápida implementación!)
      Pero cuidando demasiado esto, en lugar de los rusos, "su propia gente" e invirtiendo en la "restauración" de las viviendas e infraestructuras destruidas, los Kiev "w / Bandera" no lo harán, solo "cortarán en metal" lo que ¡ahora no se les permite llegar a los defensores de Donbass!
      Y los "zabrods" occidentales, para sobrevivir, también se verán obligados a "cavar carbón" en "madrigueras" privadas, participar en el contrabando en la frontera con la Federación Rusa y "comercios externos" (incluso en la vecina Rusia, donde ¡sonreirán dulcemente y negarán rotundamente su propia participación en el genocidio de conciudadanos rusos!)".
      En el caso de la "implementación de Minsk", las empresas estadounidenses de esquisto gasífero volverán a "desplegarse" en el Donbass y ya sin obstáculos (como habría sido con los "integradores europeos no alternativos" sin escrúpulos Yanyk-Azirov) comenzarán a gas sucio producción a la venta en una educada "escrupulosa" "Europa verde-azul".

      Desde 2014, los banderonazis han estado gritando sobre Crimea, así como sobre Donbass, "¡Crimea es nuestra o está desierta!"
      ¡Necesitan "territorio", NO personas!
      ¡Lo demuestran todos los días con sus asesinatos de civiles en Donbass y la destrucción de sus hogares!
      1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
        Moray Bóreas (Morey Borey) 21 archivo 2022 12: 28
        +1
        Lo único que no converge es ¿por qué los estadounidenses y otros shobla prooccidentales apoyaron al Maidan en el 14? ¿Te dijiste qué? ¡El rompecabezas no encaja! Debería haber sido más cuidadoso.
        1. beeper Офлайн beeper
          beeper 21 archivo 2022 15: 25
          0
          Cita: Morey Borey
          Lo único que no converge es ¿por qué los estadounidenses y otros shobla prooccidentales apoyaron al Maidan en el 14? ¿Te dijiste qué? ¡El rompecabezas no encaja! Debería haber sido más cuidadoso.

          hi Sí, los de Fashington tuvieron una falla (también fue la inteligencia militar estadounidense la que luego admitió que no la tomaron en cuenta en absoluto: "¡No esperábamos tal actividad y pasos decisivos de Rusia en Crimea")! wassat
          En 2014, los estadounidenses y la shobla pro-occidental se apresuraron con arrogancia a ocupar y colonizar Ucrania incluso antes de la completa "desrusificación-bandaje" de toda la población (antes de la finalización, que comenzó en la "perestroika" de Gorbachov, de la deliberada marginación de los representantes de las generaciones soviéticas, especialmente en el este de Ucrania, que parcialmente no sucumbieron" Svidomo "imposición estupefaciente y forzosa de los" valores gallegos de Amerokholuy ")!
          ¡Los amero-euro-ardidos querían dar a los diligentes "integradores y banderizadores europeos", los judomazepins Yanyk y Azirov, el precio que inicialmente se les prometió por la exitosa rendición del "cuadrado" a la esclavitud!
          Ya cuando con la "ficha de la asociación europea" todo estaba "en pomada" (cuando, "inspirado por las perspectivas europeas de apertura [virtuales, era obvio para todos los que leyeron, o al menos hojearon cuidadosamente, más de 1000 Texto de una página del llamado "acuerdo de asociación", con sus estrictas demandas ocupacionistas de desindustrialización y desmantelamiento del "estado fallido de Ucrania" en una colonia europea completamente miserable, descuidada en todas las formas posibles, no independiente bajo el control de Washington y pequeños empleados de Bruselas]", como es habitual en la "plaza" - engaño insolente de sus votantes, habiéndose aprovechado de la "alimentación de las autoridades", el débil mental "zavgar" y "taxman", sin ningún referéndum popular y contrariamente a la voluntad y aspiraciones de sus votantes, hicieron girar desenfrenadamente el volante de la "integración europea no alternativa", prometiendo a los pobres educados, "Svidomo", parte de la empobrecida "vida ucraniana" de la población "ríos de leche europeos con gelatina bancos" y "trabajar sin visa"), amerovasallos jefes de la Unión Europea, como sh endurecido Ulery insolentemente "hizo girar la etiqueta del precio" (reduciendo la cantidad de "piezas de plata para la ayuda" inmediatamente "en un orden de magnitud", de 160 millones de euros a 16 millones de euros, aparentemente en el cálculo - "¿adónde irán estos corruptos líderes nativos desde nuestro submarino")!
          Y cuando, indignados por esta estafa descarada (habiéndose "acostumbrado previamente a la idea de un buen baksheesh" por su traición pérfida), Yanyk-Azirov y sus cómplices, como "fraers honestos", comenzaron a "resistir" y " mantener el precio", exigir el pago de lo prometido, luego, luego se arrastraron, previamente eliminados por los "viejos renegados" del "abrevadero de poder" de los ladrones satisfactorios, sus jóvenes colegas, "rompehuelgas de Komsomol", listos para vender "amada Ucrania" bastante barato, por meros "céntimos de euro" (sucedió después, porque los "maydauns" ni siquiera recibieron esos 16 mil millones de euros, que tanto "ofendieron" a sus "padres" fugitivos, verdaderos profesionales
          en el cleptoderiban de la propiedad del país y el "desarrollo" de los préstamos extranjeros!)"!
          Las autoridades rusas, con todo este "desarrollo de la imagen del comercio", "mantuvieron la calma olímpica" en previsión del "triunfo internacional de los Juegos de Invierno en Sochi" y solo "exhortaron" a los occidentales ucranianos "multivectoriales" a cerrar el nacional ¡mercado de la Federación Rusa para la "venta libre de productos ucranianos" y la transferencia de derechos de aduana internacionales, con "nixies" periódicos - "prohibiciones médicas sanitarias"!
          Los cleptoligarcas rusos (incluidos los muy cercanos al Kremlin), que hasta 2014 poseían más de un tercio de los "activos comerciales" en Ucrania y la mayoría de las inversiones, estaban muy entusiasmados con la próxima integración europea legalización de estas "inversiones ucranianas". " (lo que más tarde resultó en su apoyo al "Euromaidan" anti-rusofóbico ruso y en la asistencia activa a sus colegas ucranianos-"socios comerciales" para derrotar a la Primavera Rusa del pueblo anti-"acaparamiento"-anticolonial y estrangular al pro-ruso Nueva Rusia!)!
          Estando de acuerdo encubiertamente con la "gente barata" (incluida la "repartida" del "círculo interno" de Yanyk), los vendedores ambulantes occidentales consideraron que estaban "en la bolsa" y, por lo tanto, "arrojaron" por completo a sus "mejores integradores europeos". "arrancar" el golpe "anticonstitucional" de Maidan", sin siquiera esperar a las inminentes elecciones presidenciales...
          El hecho de que Estados Unidos no recibiera todos los beneficios del "Euromaidán", organizado por ellos y sus marionetas alemanas, polacas, tribales y nazibander, también desempeñó un papel en el error garrafal del Departamento de Estado con el "reclutamiento", en muchos sentidos ( empezando por el grosero "panadería", el mediocre subsecretario de Estado-Nuland y el estúpido arribista miope-Ameroembajador Pyatt, en un esfuerzo por "ganarse el favor" dio "el visto bueno para empezar" engañar wassat ) era y es "material humano inutilizable", por lo tanto, ¡el "rompecabezas no encajaba"!

          ¡Los marcos lo deciden todo!

          Y luego está el Kremlin, ya en el último momento, ya con moretones sangrientos picoteados ("águila calva frita") opus, de repente se despertó del coma "olímpico" y "asustó como un niño", lo tomó y podkuzmil es " respetados socios estadounidenses y turcos", negándose resignadamente (bueno, quizás, con las habituales "preocupaciones diplomáticas", a las que nadie presta atención) "a hacer espacio", "mudándose" de los acogedores puertos de la base naval de Sebastopol para , incómodamente arrastrado por el bosque destructivo, ¡su "sustituto sucedáneo" inacabado de Novorossiysk!
          Los estadounidenses y sus satélites (y especialmente los propios Banderlog y los turcomanos de Crimea, dirigidos por el "Sultán" Erdogan y sus mestizos atraídos por el ilegal "Mejlis de Crimea") NO esperaban una "prisa" tan repentina del Kremlin y estaban en una situación indescriptible. shock - después de todo, bajo Yanyk -Azarov's Crimea (con la excepción del "arrendamiento" prometido a China, con la importación de miles de trabajadores chinos con sus familias, parte de la costa oeste bajo el "puerto de aguas profundas y agricultura" ) "fluyó sin problemas" bajo el protectorado implícito de Turquía y los Estados Unidos (en el verano de 2013, los estadounidenses ya habían comenzado a equipar bajo las estructuras de cuartel general y reconocimiento de su sexta flota, los edificios elegidos por ellos en el centro de Sebastopol) !
          Resultó que lo pasan mal, entre los estadounidenses y los turcos, ¡una desafortunada molestia!
          Esto es especialmente evidente en el Erdogan ofendido (incluidos sus ataques molestos contra los "hegemones" estadounidenses que lo arruinaron tanto con el "Maidan", lo que obligó a Moscú a "reforzarse" desesperadamente, arrinconado por la amenaza de una emergencia "Evacuación de Izkrymsk"), porque quitar Crimea de la "antigua RSS de Ucrania", que se debilita cada año bajo el "gobierno" de cleptómanos corruptos, ¡era el objetivo personal del "sultán"!
    3. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 21 archivo 2022 12: 57
      0
      Cita: Rumen5252
      ¿Hay al menos 1 (una) buena razón por la que Ucrania debería querer recuperar el control de este zoológico (ORDLO)?

      Ucrania, por sí sola, ahora no puede querer nada, sino que sólo cumplirá la voluntad de su amo, Washington, lo cual es muy beneficioso para cualquier guerra entre Rusia y cualquiera, incluso con Ucrania, porque está encarcelada por los Estados Unidos como un trampolín para la confrontación con Rusia, y los objetivos comunes de los Estados Unidos y el "Occidente colectivo" son desmembrar, hacer pedazos a Rusia debido a sus recursos naturales, recursos hídricos y los bosques más ricos de la tierra. Margaret Thatcher también afirmó en un momento que la URSS, y ahora Rusia, no tienen derecho a poseer tales tesoros solos, y que todo debería pertenecer a un puñado de estados seleccionados: EE. UU., Europa, China, Japón y Turquía, y ahora todo esto se implementará por todos nuestros "socios", porque. Estados Unidos necesita restaurar su reputación como potencia hegemónica mundial, que ahora se está desvaneciendo ante los ojos de todos.
      1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 21 archivo 2022 15: 17
        -3
        Incluso Margaret Thatcher declaró en un momento que la URSS, y ahora Rusia, no tienen derecho a poseer tales tesoros solos, y que todo debería pertenecer a un puñado de estados seleccionados:

        ¿Puedes confirmar esto con un enlace a alguna fuente?
        ¿Dónde, cuándo, en qué ocasión Thatcher dijo eso?
        1. isograsa Офлайн isograsa
          isograsa (isograsa) 21 archivo 2022 16: 55
          0

          Todo lo secreto tarde o temprano se vuelve claro. Es el colmo de la irresponsabilidad desestimar los rumores sobre estas palabras de Thatcher. sonreír
        2. Valentine Офлайн Valentine
          Valentine (Valentine) 21 archivo 2022 20: 17
          +1
          Cita: Instructor de trampolín
          ¿Dónde, cuándo, en qué ocasión Thatcher dijo eso?

          Salió error, estas palabras pertenecen a K. Rice.
          1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 21 archivo 2022 22: 28
            -1
            ¿En serio? solo un poco mal lol

            Arroz Condoleezza atribuido el famoso dicho "Acerca de Siberia". En él ella supuestamente proclamóque un territorio tan vasto no puede pertenecer solo a Rusia. Sin embargo, la investigación moderna realizada por politólogos no ha encontrado una sola fuente verificada de esta información.

            https://vesdoloi.ru/rays-kondoliza-lichnaya-zhizn/
      2. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 21 archivo 2022 19: 53
        -1
        ¿Puedes confirmar esto con un enlace a alguna fuente?
        ¿Dónde, cuándo, en qué ocasión Thatcher dijo eso?
    4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 21 archivo 2022 17: 01
      -3
      ¿Por qué Ucrania debería querer recuperar el control de este zoológico (ORDLO)?

      ¡Diga también que los propios LDNR están bombardeando y explotando! "Gyulchitay, abre tu cara".
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21 archivo 2022 09: 44
    -1
    Una de las consecuencias, en caso de una escalada del conflicto y la aplicación de sanciones occidentales a la Federación Rusa, podría ser la caída del dólar del Reich. Como lo fue con el sello Reichs.
  4. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 21 archivo 2022 09: 47
    +3
    Los contactos constantes de los líderes occidentales con Putin y la posterior publicación de sus respuestas alentadoras ya se asemejan seriamente al control sobre sus acciones.
    Occidente, por así decirlo, está tratando de crear un "corredor" para nuestras acciones, "atrapar por la lengua".
    Es difícil decir qué tan exitoso es esto, pero detrás de todo este alboroto de mantenimiento de la paz con los acuerdos de Minsk sin valor, la situación que se deteriora rápidamente a nuestro alrededor realmente se desvanece en el fondo. Usando nuestras maniobras inútiles bajo los acuerdos de Minsk, Occidente se está concentrando apresuradamente en la agresión contra nosotros.
    ¿Quizás es hora de que Putin los envíe a todos a un solo lugar y se tome un descanso, para sus propios asuntos urgentes de política exterior?
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 21 archivo 2022 12: 30
      -3
      Ni Rusia ni Ucrania necesitan Donbass por sí mismos, esto es un gran dolor de cabeza para restaurar la región y mantener a su población. Resulta que en cualquier diseño, solo Estados Unidos y China necesitan un conflicto. La República Popular China tiene cada vez más oportunidades para obtener madera, metano y petróleo a precios de dumping. Dado que el Ministerio de Defensa ruso requerirá fondos considerables, no los que se presupuestaron previamente. ¡Además, los préstamos de consumo, para la compra de automóviles, fueron distribuidos por los bancos por 1 billón de rublos!
  5. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 21 archivo 2022 10: 06
    +1
    En este sentido, desde un punto de vista cínico, el conflicto LDNR es beneficioso, porque entierra los acuerdos de Minsk y acerca a las repúblicas al reconocimiento de Rusia de su independencia y a la perspectiva de una mayor integración en Rusia.

    La perspectiva de la renuncia al gas ruso asusta a Europa, pero los agentes de influencia pro-estadounidenses todavía ocupan puestos de mando en los círculos políticos de Francia y Alemania. Cómo y cuándo se resolverá esta contradicción, solo se puede adivinar.

    Paradójicamente, el pueblo ruso se beneficiará de una mayor ruptura de los lazos económicos y políticos con Occidente.

    "Desde un punto de vista cínico" la guerra en (para) Ucrania es beneficiosa para Rusia. Y los rusos que viven en Ucrania. La guerra entierra los Acuerdos de Minsk y rompe los lazos económicos con Europa. Digan lo que digan, los Estados no apoyarán a Europa. Los problemas económicos en Europa están enterrando a la UE y (en el futuro, a la OTAN). Me refiero a la vieja OTAN. Los estados crearán una nueva OTAN a partir de los estados bálticos, Polonia, los restos de Ucrania y Rumania. La guerra obligará a Europa a elegir: o el desarrollo económico en alianza con Rusia, o una colonia de los Estados. Los gigantes de Europa (Francia y Alemania) sin duda optarán por mantener sus economías.
    La opinión de China, Ucrania y otros países bálticos puede ser despreciada como insignificante y no considerada. China, debido a su lejanía, ya nadie le preguntará a los pequeños mestizos de Europa.

    Lo principal es que la lucha es por una estructura de seguridad en Europa y el dominio económico en el mundo.
    Solución: liquidación de Ucrania como estado y eliminación de la interferencia entre Rusia y Occidente.

    Resumen: "¿Qué consecuencias tendrá una nueva guerra en Donbass"? En caso de una rápida derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, solo positivo para Rusia y la LDNR. En el caso de un conflicto prolongado - negativo.
    Puedes maldecir a Hitler, pero la idea de la "guerra relámpago" tenía una base económica razonable. Por cierto, él no fue el fundador de la guerra relámpago. Si lee atentamente el plan de Schlieffen, entonces Schlieffen también propuso esta idea. Y antes de eso, Bismarck y Moltke senior.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 21 archivo 2022 11: 36
      -2
      Sí, eso es correcto. El deterioro de la economía de la UE, debido a la falta de metano y petróleo rusos, obligará al levantamiento de las sanciones contra Rusia. Por lo tanto, esta guerra es beneficiosa para Rusia. La economía rusa recibirá un tremendo impulso. Las inversiones y las tecnologías más avanzadas fluirán como un río caudaloso. Trabajadores invitados extranjeros calificados de Alemania, Francia, Gran Bretaña, EE. UU. Se esforzarán en Rusia. riendo riendo
  6. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 21 archivo 2022 10: 20
    +2
    pequeña adición
    Las conversaciones entre Putin y Biden (con las que Macron es tan quisquilloso) no tienen sentido y terminarán en nada. Sólo continuará la transfusión de vacío a vacío. Esto provocará un retraso en la decisión (señalada para el 24 de febrero) y bajas innecesarias. Todos los días, hasta 1000 proyectiles y minas caen sobre el LDNR.

    Macron dijo que en caso de una invasión rusa de Ucrania, no se llevarían a cabo negociaciones.
    Putin simplemente está obligado a declarar que si el bombardeo no se detiene, no habrá negociaciones.

    Esta es una condición necesaria para la reunión. Lo cual ni siquiera debería ser discutido. Que Biden ponga su Zelensky en la cadena.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 21 archivo 2022 11: 39
      -5
      Todos los días, hasta 1000 proyectiles y minas caen sobre el LDNR.

      ¡El LDNR civil tiene un alto umbral de dolor! 8 años bajo minas y proyectiles. Más tiempo que en la Gran Guerra Patria. Y esto es en las fronteras rusas. Pero Gazprom está satisfecho. Construyeron oleoductos a Europa, salvaron el tránsito ucraniano, recibieron un pedido, miles de millones en bonificaciones para sus bolsillos.
  7. Experto_Analista_Pronóstico 21 archivo 2022 11: 33
    -1
    Cita: Bakht
    Esto retrasará la decisión (prevista para el 24 de febrero)

    Que yo sepa, las negociaciones de Lavrov con alguien allí están programadas para el 24. Aún no hay fecha para la reunión de los presidentes.

    Macron dijo que en caso de una invasión rusa de Ucrania, no se llevarían a cabo negociaciones.

    De nuevo, según mis datos, la demanda no era Macron, sino Biden.

    Pero, si no encuentra fallas en las tonterías, entonces es muy posible que simplemente haya un retraso en la charla vacía.

    Por otro lado, quizás prometieron pan de jengibre, y no solo un palito. Aunque, en mi opinión, nadie ofrecerá nada estratégicamente importante para Rusia. Porque es necesaria la eliminación del estado nacionalista.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 21 archivo 2022 12: 26
      -3
      Mientras tanto, la preparación para el combate de las tropas está disminuyendo. Es inapropiado mantener al personal militar en preparación inmediata para operaciones de combate por más de un par de semanas. Las estructuras traseras del KChF, por ejemplo, no están diseñadas para abastecer a tal cantidad de tripulaciones y barcos. Las payasadas de Macron son otra zanahoria para reducir el espíritu ofensivo de las unidades y tripulaciones rusas.
  8. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 21 archivo 2022 11: 48
    0
    no habrá guerra, habrá la rendición de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la rápida destrucción de los pocos Bandera Natsiks.
    y luego la disolución de Ucrania y el renacimiento de la Pequeña Rusia rusa
  9. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 21 archivo 2022 12: 26
    0
    Cita: Bulanov
    Una de las consecuencias, en caso de una escalada del conflicto y la aplicación de sanciones occidentales a la Federación Rusa, podría ser la caída del dólar del Reich. Como lo fue con el sello Reichs.

    Naturalmente. El dólar colapsará, todo el mundo pagará en rublos.
    Pero, de hecho, será como de costumbre, el rublo atravesará el siguiente fondo, un teléfono inteligente chino costará 90 mil y un cartón de leche 800 g rublos 200
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 21 archivo 2022 13: 58
      +1
      En caso de que se intensifique un conflicto, es mejor saber no cuántos rublos costará un teléfono inteligente, sino cuántos dólares, euros, yuanes, yenes y posiblemente rublos costará una barra de pan.
      ¿Y el ejército victorioso alimentará al pueblo de un país ocupado o liberado? Aquí los nazis no alimentaron a la gente de la URSS desde sus cocinas de campaña. Y los soldados del Ejército Rojo alimentaban a los alemanes desde sus cocinas de campaña. Así que depende de ti, Slava, decidir: ¿a qué soldados prefieres ver por la mañana en tu calle?
  10. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 21 archivo 2022 12: 30
    -2
    Cita: 1_2
    no habrá guerra, habrá la rendición de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la rápida destrucción de los pocos Bandera Natsiks.
    y luego la disolución de Ucrania y el renacimiento de la Pequeña Rusia rusa

    De alguna manera, accidentalmente entré en un telegrama público con los "turbopatriotas" ucranianos, que por supuesto es algo, pero en este sitio es lo mismo, solo que de nuestro lado, pase lo que pase, todo es rocío de Dios. Putin no se equivoca, Occidente tiene la culpa de todo, el ejército ruso, la ciencia y la economía son los más fuertes, todos los ucranianos son nazis, el rey tiene toda una serie de síntomas de "víctimas de propaganda". Siento una verdadera vergüenza española cuando leo algunas noticias y comentarios.
  11. Experto_Analista_Pronóstico 21 archivo 2022 12: 41
    +1
    Cita de Muscool
    Pero, de hecho, será como de costumbre, el rublo atravesará el siguiente fondo, un teléfono inteligente chino costará 90 mil y un cartón de leche 800 g rublos 200

    Tengo uno como tú ... probó que la gasolina a principios de 2015 se convertirá en el precio de 100+. Bueno, y en consecuencia, todos los precios (debido al costo de la gasolina) aumentarán 2-3 veces.
    Otro como tú... demostró que a finales de 2015 el euro costará más de 150 rublos.
    no te maldeciré. Nah, camina así, destapado...
    1. Muscool Офлайн Muscool
      Muscool (Gloria) 22 archivo 2022 12: 01
      0
      Desde 2014, los precios de muchos productos han aumentado entre 2 y 3 veces, especialmente en el caso de los alimentos.
      1. Experto_Analista_Pronóstico 22 archivo 2022 16: 14
        0
        Ahora la leche cuesta 70-80 rublos. Y hasta 900 gr. Tenías miedo de que fueran 200 rublos.
        Es decir, unas 2,5 veces mayor. No en ocho años, pero en velocidad, ¿no?
        Y durante 8 años, no recuerdo tal aumento en los precios, 2 o 3 veces, aunque yo mismo compro los productos.
        FIG recuerda números específicos en 2014. Se siente como 1,5 veces el precio aumentó.
  12. oportunista Офлайн oportunista
    oportunista (oscuro) 22 archivo 2022 18: 40
    -1
    Churchill dijo que entre la guerra y la desgracia es preferible la guerra, ahora voy a reformular esta interpretación de Churchill y decir que entre las sanciones y la desgracia son preferibles las sanciones Allá por 2014, en vísperas del golpe, tienes la oportunidad de crear un nuevo estado en Europa central con 15 millones de habitantes desde Kharkov hasta Odessa, Como no hicimos esto entonces, perdimos el juego irrevocablemente. Ahora tendremos vergüenza y sanciones.
  13. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 25 archivo 2022 08: 28
    0
    Cita: Expert_Analyst_Forecaster
    Ahora la leche cuesta 70-80 rublos. Y hasta 900 gr. Tenías miedo de que fueran 200 rublos.
    Es decir, unas 2,5 veces mayor. No en ocho años, pero en velocidad, ¿no?
    Y durante 8 años, no recuerdo tal aumento en los precios, 2 o 3 veces, aunque yo mismo compro los productos.
    FIG recuerda números específicos en 2014. Se siente como 1,5 veces el precio aumentó.

    Tienes sentimientos extraños. Por ejemplo, mis papas fritas Lays Crab favoritas en 2014 en un quiosco en una parada de autobús costaban 55 rublos por 180 g, ahora cuestan 119,90 rublos por 150 g en una tienda cerca de la casa, compraron sandías en el verano a 8-10 rublos por kilo , este verano a 50, la leche por litro en un paquete blando cuesta 27-30r ahora 67 rublos por 900g y así sucesivamente. Alitas de pollo hace unos años compradas por 110r, ahora 230
  14. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 11 marzo 2022 10: 28
    0
    ¡Cosas geniales y bien pensadas! Uno siente pesar por los fondos desperdiciados, de hecho, nuestros recursos, por una compra de activos realmente sin sentido "en Londres". ¡Creo que ahora, el 11 de marzo, muchos comparten mi cierto regodeo por la expropiación de estas villas en Italia por parte de los "londinenses" y demás!
    Bueno, el PIB se sorprendió gratamente por su determinación. Me atrevería a sugerir que ahora nuestro cuerpo diplomático está representando astuta y elegantemente un tormentoso proceso de negociación, retractándose de los muchos años de infructuosidad del "Minsk", disfrutando de lo que está sucediendo. La amargura trae pérdidas ((