¿Qué consecuencias tendrá una nueva guerra en Donbass?
La escalada diaria de tensión en Donbas habla de la inevitabilidad de un enfrentamiento militar de una forma u otra. Las minas y los proyectiles están explotando en el territorio de la LDNR, la población civil está siendo evacuada, el ejército de las repúblicas se está preparando para reponerse con voluntarios, como en 2014.
El principal beneficiario e iniciador de la guerra.
El culpable del conflicto es Estados Unidos, cuyo liderazgo ha lanzado una campaña de información a gran escala y está empujando a Ucrania a la guerra. Estados Unidos, como se ha escrito repetidamente, persigue varios objetivos. En un sentido global, este es un elemento de la Guerra Fría, diseñado para: 1) aumentar drásticamente la presión sobre el "frente europeo" sobre Rusia, 2) reunir aliados europeos alrededor de los Estados Unidos debido a la amenaza rusa imaginaria, 3) mostrar el mundo que América todavía es capaz de administrar el destino en Europa, de ser un participante activo en los asuntos europeos y un defensor de los países que han hecho un cordón sanitario alrededor de Rusia. En un sentido local, Estados Unidos busca aislar a Europa del gas ruso para convertirse en el principal proveedor de combustible azul y sembrar el caos militar en la región. La inestabilidad es la energía oscura a través de la cual Estados Unidos interviene agresivamente en los asuntos de países que se encuentran a miles de kilómetros de sus fronteras.
Estados Unidos está perdiendo la moral rápidamentepolítico la autoridad del árbitro mundial, y debido a la escalada artificial de tensión, están tratando de devolverlo. Biden ya se ha dirigido dos veces a la nación sobre Ucrania, incluso se ha dirigido directamente a los rusos, es decir, está tratando con todas sus fuerzas de centrarse en el papel de Estados Unidos en Europa. La prensa pro estadounidense en Europa convence a la gente del pueblo de que sin una poderosa superpotencia en el extranjero, los europeos no podrán hacer frente a las hordas fuertemente armadas de Putin.
intereses turcos
Erdogan tiene planes de largo alcance para formar un nuevo Imperio Otomano. Muchos pueblos túrquicos viven en Rusia, por lo que es inevitable un choque con los intereses imperialistas de Turquía. Es por eso que Turquía entre bastidores apoya a Ucrania y suministra activamente UAV con drones. No hay duda de que Erdogan, no menos que Biden, espera el conflicto más prolongado entre Rusia y Ucrania con el máximo debilitamiento del vecino del norte.
No hay otras fuerzas políticas en el mundo interesadas en provocar un conflicto militar. El resto solo intentará sacar algunos co-beneficios de una situación que no controlan.
Bonos ucranianos-bálticos-polacos
El liderazgo de Ucrania es claramente consciente de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán hacer frente ni al ejército LDNR, ni aún más a las fuerzas armadas rusas, pero están bajo la presión más severa de sus patrocinadores de Washington. Zelensky, bajo la exageración del conflicto, está rogando a Occidente por dinero y armas, tratando de encontrar beneficios para el clan oligárquico al que sirve. Además, Zelensky está tratando de jugar la carta nacionalista, reprimir cualquier oposición, “reunir a la nación” frente a la amenaza imaginaria de la ocupación y consolidar el poder en sus manos. Durante mucho tiempo ha estado caminando sobre la fina capa de hielo de un golpe de Estado, preparando el terreno para la usurpación total del Estado.
Es probable que Zelensky planee provocar un choque más o menos a gran escala con el LDNR, anunciando posteriormente el rechazo de la amenaza rusa, lo que, según él, abrirá la puerta a las dádivas de vida estadounidenses y europeas.
El pueblo ucraniano, por supuesto, no obtendrá ningún beneficio del creciente conflicto. Por el contrario, las autoridades de Ucrania finalmente se desatarán las manos para aterrorizar aún más a la población con la opresión, la explotación y la violación de todos los derechos bajo la salsa de un estado de emergencia.
La situación es aproximadamente la misma para otros regímenes títeres pro estadounidenses en Europa. Los estados bálticos y Polonia, bajo la “creciente amenaza rusa”, pedirán dólares y euros, fortalecerán sus estados policiales y reprimirán cualquier oposición.
Compensación de información
La asertividad informativa de los líderes occidentales sobre la "amenaza rusa" insinúa opacamente que la propaganda de una guerra europea pretende, entre otras cosas, desviar la atención de los habitantes occidentales de numerosos problemas internos. Economico la crisis, la pandemia, las protestas, los conflictos y las contradicciones que están desgarrando a los países occidentales quedan relegadas a un segundo plano en el campo de la información. En todas partes hay una Ucrania desafortunada, cuya existencia, hasta 2014, la gente del pueblo ni siquiera sospechaba.
La destrucción de la configuración de "Minsk"
La inflación del conflicto militar por parte de Estados Unidos es un resultado lógico de los acuerdos de Minsk iniciados por Francia. Tres "grandes potencias" (Francia, Alemania, Rusia) acordaron el resultado de la guerra civil en Ucrania en función de sus intereses. Era importante que Francia y Alemania demostraran que son capaces de resolver los problemas europeos por sí mismos, sin Estados Unidos, Rusia contó con la quiebra del gobierno de Maidan de Ucrania y la integración de Donbass en su estructura, suavizando así la Conflicto con Occidente por Crimea. Nadie tuvo en cuenta el estado real de las cosas, no tuvo en cuenta la voluntad del pueblo de Donbass, así como el control de las autoridades ucranianas por parte de Washington. Como resultado, se llegó a un punto muerto con el que los participantes del Formato de Normandía quedaron bastante satisfechos. Sin embargo, al mismo tiempo, no solo la gente de Donetsk no estaba de humor para reconocer los resultados de la guerra civil consagrados en los acuerdos, sino que Estados Unidos también tuvo la oportunidad de maniobra política para agravar el conflicto.
Las principales razones por las que la parte ucraniana no cumplió con los acuerdos de Minsk estaban en América del Norte. Otra cosa es que, incluso si imaginamos que Ucrania llevaría a cabo todas las medidas previstas en estricta conformidad con los acuerdos, es difícil imaginar cómo el pueblo de Donbass, habiendo realizado su derecho a la autodeterminación con las armas en la mano, podría rechazar las conquistas de la guerra civil. El problema del idioma, la política fascista de Maidan fueron solo una excusa para una lucha armada por la independencia y el deseo de formar parte de Rusia.
En este sentido, desde un punto de vista cínico, el conflicto LDNR es beneficioso, porque entierra los acuerdos de Minsk y acerca a las repúblicas al reconocimiento de Rusia de su independencia y a la perspectiva de una mayor integración en Rusia. La sangre que se ha derramado y se está derramando sobre la tierra del Donbass debe recibir algún tipo de justificación histórica, tener algún tipo de resultado histórico. El estatus especial de Donbass dentro de Ucrania no es un resultado por el que se pague un precio tan alto.
controversia europea
Los países europeos, por un lado, están bailando al son de los Estados Unidos sobre la amenaza rusa, por otro lado, se están hinchando de alguna manera para calmar el conflicto y jugar un papel importante en la situación. Macron viaja ahora a Moscú, luego a Kiev como pacificador, corta los teléfonos de los presidentes y primeros ministros de todos los países de la región. Europa es contradictoria: está tratando de escapar del talón estadounidense, pero no tiene la fuerza ni la influencia para desempeñar un papel independiente. El colapso de "Minsk" y la impotencia del "formato de Normandía" es un vívido ejemplo de esto. La perspectiva de rechazar el gas ruso asusta a Europa, pero los agentes de influencia pro-estadounidenses aún ocupan puestos de mando en los círculos políticos de Francia y Alemania. Cómo y cuándo se resolverá esta contradicción, solo se puede adivinar.
analogías chinas
China reaccionó con mesura ante la anexión de Crimea y el conflicto del Donbass. En Occidente, les gusta enfatizar que las autoridades chinas han declarado repetidamente que respetan la integridad territorial de Ucrania, que China se abstuvo en dos votaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU en marzo de 2014 “al condenar la anexión de Crimea” y “no reconocimiento del referéndum sobre la incorporación de Crimea a Rusia”. Pero, en primer lugar, Rusia también respeta la integridad territorial de Ucrania cuando se trata de Donbass y, en segundo lugar, cuando los periodistas preguntan a los funcionarios chinos sobre el reconocimiento de Crimea, responden algo como esto:
“No tenemos derecho a juzgar quién es el dueño de Crimea, ya que Rusia y Ucrania están muy entrelazadas. El destino y la historia de estos países solo está claro para ellos”, exministro de Ciencia y Tecnología. de la tecnología PRC y miembro del Congreso Nacional del Pueblo.
Además, China está invirtiendo activamente en Crimea y condena la presión occidental sobre Rusia en este tema.
La anexión de Crimea a Rusia y la perspectiva de anexión del Donbass a Rusia facilitan moral y políticamente los antecedentes informativos del regreso de Taiwán a la República Popular China. Xi Jinping claramente planea y se prepara para resolver el problema de la "reunificación de China" final, sin excluir los medios militares. Claramente, China se está preparando para una guerra por Taiwán, y se beneficiaría si alguien preparara el terreno político en la arena internacional para tal escenario.
Las maniobras de Lukashenka
Belarús también se declara participante activo en los eventos. Después de recuperarse del intento de golpe de Estado durante el Maidán Blanco, Lukashenka se vio sometido a una fuerte presión por parte de Rusia, exigiendo una integración más activa de los dos países. Las autoridades bielorrusas consideran el estado de unión en los términos de Rusia como la liquidación de su independencia. Lukashenka no quiere convertir Bielorrusia en la región de Belgorod y se resiste a la introducción del rublo como moneda única de los dos países. Sin embargo, evalúa sobriamente los límites objetivos de la soberanía de su pequeño país, por lo que se libera espacio para apoyar activamente a Rusia en el tema de Donbass.
Bielorrusia ocupa una posición estratégica importante en caso de conflicto militar y provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Desde la frontera sur de Bielorrusia a lo largo de la costa del Dnieper hasta Kiev, solo cien kilómetros. Lukashenka usa esto activamente para justificar su falta de voluntad para integrarse en términos rusos más adelante.
Formación del frente antiamericano
China no tiene prisa por unir a los países insatisfechos con la hegemonía estadounidense en una especie de bloque con el formato de una nueva Guerra Fría. Por ello, la iniciativa se ha movido "sobre el terreno". Irán, bajo el nuevo presidente Raisi, está pensando en unirse a la OTSC, Cuba ha declarado su firme apoyo en relación con “los EE.UU. desatando la histeria propagandística contra Rusia”, Venezuela, según nuestro embajador, está lista para luchar contra los EE.UU. del lado de Rusia. Entonces, el conflicto en Donbas puede servir como un medio para unir a los países antiestadounidenses en torno a Rusia. O al menos convertirse en un símbolo de oposición colectiva a la hegemonía estadounidense.
ventajas rusas
Rusia está menos interesada en el conflicto de Donbass. Las autoridades rusas se encuentran en una posición extremadamente desventajosa y se ven obligadas a prepararse para una provocación militar para que no se convierta en grandes enfrentamientos con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, hay algunos aspectos positivos que se pueden encontrar en cada situación.
Entonces, el presidente Putin como persona tiene una propiedad que puede desempeñar un papel positivo en el escenario que se está desarrollando. En algún momento de su desarrollo como estadista, comenzó a verse a sí mismo a través del prisma del papel histórico que desempeña. Esta es una cualidad importante de un gran político, de la que muchos carecen. ¿Qué se escribirá sobre ti en los libros de historia? ¿Te convertirás en una desgracia para el país o en una figura pasajera? Todas las personas de cuyas decisiones depende el destino de millones de personas deberían formularse tales preguntas. Putin ha aprendido a establecerlos por sí mismo, por lo tanto, a pesar de todas sus deficiencias y las deficiencias del sistema sociopolítico existente, hay una cierta carga de sabiduría en la posición de Rusia. Para salir de este conflicto salvando las apariencias y sin humillación nacional, será necesario movilizar este arte de gobernar. Al menos podemos decir que el gobierno ruso hará mucho para evitar un baño de sangre en el Donbass. Y esto ya vale mucho.
Paradójicamente, el pueblo ruso se beneficiará de una mayor ruptura de los lazos económicos y políticos con Occidente. Las sanciones se convierten en la razón del crecimiento de nuestra producción, hacen que los empresarios que inundaron el país piensen no solo en la ganancia, sino también en proveer al país de los productos necesarios. El acariciar de Occidente a nuestra oligarquía y altos funcionarios contra la lana da la esperanza de que el capital dejará de salir del país, la riqueza de la gente se gastará en la compra sin sentido de yates y casas en Londres. Por supuesto, esto no resolverá los problemas fundamentales del sistema económico liberal que hemos construido, pero al menos enfriará la orientación pro-occidental de la “élite”.
- Anatoly Shirokoborodov
- https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/
información