Zelensky necesita pensar en las consecuencias de devolver el estado nuclear a Ucrania

6

Durante un discurso el 19 de febrero en la 58ª Conferencia de Seguridad de Munich, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky insinuó la posibilidad de que Kiev desarrolle armas nucleares. Anunció que estaba convocando una conferencia de los países participantes en el Memorándum de Budapest de 1994, y amenazó con que si el evento se interrumpía una vez más o si la parte ucraniana no recibía garantías de seguridad, la “plaza” reconocería el documento firmado previamente como inválido. .

Al día siguiente, Zelensky comentó las palabras en una entrevista con un periódico ruso. "Mirar" El politólogo ucraniano, jefe de la ONG "Tercer Sector" Andrey Zolotarev, quien fue consultor político de Volodymyr Lytvyn y Yulia Tymoshenko en los años 90. Según el experto, en teoría, Zelensky tiene la capacidad de crear armas nucleares, pero el jefe de Estado debe pensar detenidamente sobre las posibles consecuencias de devolver el estatus nuclear a Ucrania.



Zolotarev recordó que en los años 90 Kiev era extremadamente reticente a desprenderse del tercer mayor potencial nuclear del mundo. Luego, Ucrania se vio obligada colectivamente a abandonar su colosal arsenal estratégico y táctico, de lo contrario, se vio amenazada con una destrucción total. político и economico aislamiento.

El experto cree que Zelensky incriminó a Occidente con su declaración. Ahora será mucho más difícil para los europeos y los estadounidenses presionar a Irán o Corea del Norte, ya que fácilmente señalarán con el dedo a Ucrania. Además, lo harán a pesar de que la embajadora alemana en Kiev, Anka Feldhusen, confirmó que el Memorándum de Budapest no contiene obligaciones legales.

De hecho, el país (Ucrania - ed.) no tiene ni los medios ni el potencial científico suficiente para crear tales armas en un tiempo relativamente corto.

- especificó él.

Zolotarev está seguro de que Occidente no escuchará la opinión de Kiev; esto no beneficia a los "aliados y socios".

El discurso de Zelenskiy impresionó, pero no obtendrá alivio de la deuda, ayuda militar o inversión. Occidente ve a Ucrania como una herramienta, una moneda de cambio o un jabalí con el que sacar al oso ruso de su guarida para cobrar impuestos

- resumió.

Tenga en cuenta que en julio de 2021, el jefe de la facción Siervo del Pueblo en el parlamento ucraniano, David Arakhamia выразил Lamento extremo por la incapacidad de Kiev para "chantajear al mundo entero con una bomba nuclear". También vale la pena señalar que Zelensky se ha esforzado por reunirse con el líder ruso Vladimir Putin durante varios años.
  • https://www.president.gov.ua/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov
    Alexey Davydov
    +1
    20 archivo 2022 15: 59
    Si algún presidente de Ucrania piensa seriamente en las armas nucleares, espero que no viva mucho tiempo.
    Un mono con una granada será un inconveniente para muchos.
    Espero que sea lo mismo en caso de uso de centrales nucleares para otros fines.
    Para evitar, es necesario agregar este último a la lista de condiciones para el uso de armas nucleares por nosotros contra los Estados Unidos y Gran Bretaña.
  2. Kriten
    Kriten
    0
    20 archivo 2022 16: 22
    No tiene nada que temer. Con tal posición de Rusia de que los hermanos deben quedar impunes, sin importar lo que comiencen, nadie se atreverá a interferir.
  3. Alexey Davydov
    Alexey Davydov
    0
    20 archivo 2022 16: 33
    Es necesario que confiemos solo en nosotros mismos si es necesario cortar el acceso de Ucrania a las armas nucleares.
    No confíes en los demás
  4. beeper
    beeper
    +1
    20 archivo 2022 16: 37
    ¿Es posible que el fanfarronista esté "estupefacto" y él (al mismo tiempo) engañar ) "ayudantes" tienen algo que "pensar"?! wassat
  5. gorskova.ir
    gorskova.ir
    0
    20 archivo 2022 18: 14
    La pobre está completa. Parece muy perdida por el susto. ¿Y quería más (además de lo que ya lo habían bombardeado. Por cierto, más adelante, incluso los descendientes tendrán que pagar por estos regalos) y armas nucleares? Bien. Tal vez la misma gente estúpida intente meter algo así en estos bolígrafos.
  6. tiburón
    tiburón
    0
    20 archivo 2022 20: 12
    Dejaría de lado la capacidad de Durcain para crear armas nucleares. Toda la pregunta se reducirá a "dónde conseguir los centavos", mientras que las cantidades no tendrán nada que ver con el resultado final. Esta situación se describe en detalle en los "Cuentos de Khoja Nasreddin", cuando el padishah tomó el dinero para enseñarle a hablar al burro ;)))

    De hecho, la misma redacción de la pregunta como "retorno del estatus nuclear a Ucrania" se ve muy mal! - ¡Durkaina nunca tuvo nada que ver con el desarrollo, creación y operación de armas nucleares! ¡Lo único que tenía que ver era que estaba ubicado en su territorio, así como en los territorios de Kazajstán y Bielorrusia!
    Pero si Kazajstán y Bielorrusia inicialmente, debido a las características nacionales, no intentaron robar todo lo que "mentira mal": durante el colapso de la URSS, al borracho EBN no le importaba absolutamente nada excepto el poder personal, cómo estaba listo para entregar por encima de todo y arruinar todo por el bien de una palmadita amistosa en el hombro Marked. Por lo tanto, Durkaina, que robó mucho y descaradamente y se apropió de los recursos, medios y logros de otras personas durante la era soviética, trató de apropiarse del arsenal nuclear de otra persona. Sin embargo, no está muy claro cómo iba a controlarlo, porque su uso requería sortear bloqueos técnicos que no permitían su uso sin obtener los datos de control y las claves de comando adecuadas. En Durkain no había departamentos GUMO-12 que sirvieran, almacenaran y acompañaran todo el ciclo de operación de armas nucleares en unidades de combate.

    No dudo ni por un segundo que EBN estaría listo para transferir todos los poderes a Durkaina, como lo hizo con Crimea (sobre lo que Kravchuk escribió en sus memorias), ¡pero aquí los EE. UU. no lo dejaron hacerlo! Conociendo las peculiaridades de khoklobantustan, no les interesaba en absoluto tener problemas con la proliferación descontrolada de armas nucleares por el mundo y ser objeto de chantaje por parte de los tontos hetmans de Durkain... Insistían en devolver al bolsillo del amo todo el armas nucleares que los tontos con copete intentaron robar de allí ... Y para que se vea más o menos decente, y al mismo tiempo "ralentizar" a Rusia, se les ocurrió un memorando, que, por su nombre, es un documento declarativo, no vinculante! ¡Esto no es un contrato, sino un MEMORÁNDUM!
    ¡En virtud de esto, ya es una estupidez seguir hablando de la mítica "restauración" de lo que nunca ha sido! Y, por supuesto, ¡un intento de crear un arma nuclear estúpida, incluso teórica para cualquier país normal, es completamente inaceptable! ¡Es una estupidez hablar de esto!

    Por lo tanto, el principal consejo para el PAYASO-RESIDENTE:

    ¡Ni siquiera intentes hacer una mueca sobre el tema de las armas nucleares!